Поиск

я держусь версии-что это песня наговор, переделанная в сказку. в таких песнях смысла нет. наоборот их задача гипнотическая-выключить мозг, загрузив его логическими не соответствиями<br/>
<br/>
Там на море-Океане,<br/>
Там на острове-Буяне,<br/>
Светит камень-Алатырь,<br/>
А кругом и даль и ширь<br/>
На огне там есть доска,<br/>
На доске лежит тоска,<br/>
Не одна тоска, смотри,<br/>
Не одна, а тридцать три.<br/>
И мечутся тоски,<br/>
Кидаются тоски,<br/>
И бросаются тоски,<br/>
Вдоль дороги, вдоль реки.<br/>
Через все пути-дороги,<br/>
Через горы крутороги,<br/>
Перепутьем и путем,<br/>
Мчатся ночью, мчатся днем

Это пожалуй наименее логичная серия: чёрная жижа открывает проход между вселенными? А тварь из иного мира изменила днк человека, тк топливо послужило причиной что обитатель чужого мира проник в тело человека и захватил его… <br/>
Автор, вы серьёзно? <br/>
Если облить тело топливом, то во внутрь тела кто-то обязательно вселится ?! <br/>
Это весьма слабая фантазия, а 5 минут спустя этой же чёрной жижей обливают инопланетянина — и он мгновенно переносится в другое измерение, то есть жижа уже действует иначе. Ну хотя бы в пасть залили и подожгли…<br/>
А как же рыбы и прочие раки, живущие в этом озере и наглотавшиеся чёрной жижи? Что с ними, в кого они превратятся?

ну тут все сильно ИМХО но Милна и Крапивина я читал ребенком-было дики интересно. а сейчас у меня лишь ностальгия и чувство благодарности за формирование личности… а вот с Алисой наоборот-читал ребенком и думал что за чушь?)) а вот сейчас очень оценил<br/>
<br/>
что до Экзюпери то я считал это таким же приколом советских критиков, как и со Свифтом )))) Гулливер и Маленький принц остросоциальные произведения не для всякого взрослого! а их детям!))) Маленький Принц в конце еще и депрессивный хоррор -для детишек самое то))))<br/>
хорошо у меня идеальная память на худ. книги-я ребенком его заглотил а потом уже лет в 17 просто прокручивал и оценивал)))

Читать очень интересно. Но потом странное двоякое ощущение. С одной стороны очень талантливо прописаны характеры героев, их психологическое состояние, полное погружение из разряда «верю». НО… с другой стороны сюжет- полное отсутствие логики проведения раскрытия преступления. Я бы сказала- пособие, как нельзя проводить расследование. Три дня непонятно чем занимались, про няню спросили у <br/>
слабоумного соседа и опустили руки, машину даже не пытались отследить. Про криминалистику вообще ни слова- а ведь там столько био-следов осталось. Финал благополучный, но ощущение простой случайности. <br/>
Рекомендую к прочтению тем, кто интересуется психологией поведения в критических ситуациях. Ну а тем, кто предпочитает логику раскрытия преступления, читать не советую.

ну где то 150 тыс. лет-другие то племена не выживали, и потомство не оставляли)))<br/>
так что это не моя картина-а добро пожаловать в реальный мир))<br/>
ксенофобия наше естественное свойство-и сковывается очень хрупкими оковами разума и цивилизации <br/>
и именно из за этого свойство-он столь совершенное оружие что карнаки могли рассчитывать на легкую победу над своими врагами… а так то мамонта или льва завалить-оно и каменных орудий бы хватало))<br/>
а это от акул мало поможет.<br/>
от мирных-военной помощи ждать не получится<br/>
это называется нет в мире совершенства или в обе руки бог ничего не дает))

Ну а какой медиум вам сказал что без такого вот катаклизма в нашей стране у нас бы не было промышленности, медицины образования, сам ход истории развития мировой экономики дал бы всё это без большой крови, всё можно было бы сделать куда проще реорганизовав монархию по английскому типу, где монарх церемониальная фигура, где демократически избирается парламент, премьер министр, всё это пытались сделать но не успели, у Ленина руки чесались дорваться до власти и не важно какой ценой, а придя к власти, получив страну в полном хаосе, залил этот хаос кровью.И плевать он хотел на свободу и власть народа, Вместо власти народа вышла монопольная власть наменклатуры.

Так то я в данный период слушаю Противостояние СКинга, и просто делаю, так сказать, перерыв. Всего то осталось часов двадцать до конца, ха.<br/>
Автор, как чтец, просто замечательный.<br/>
Автор, как автор, ещё сыроват. Стиль описания страшных моментов отличный, остальное же, как в тумане. Ни прошлого, ни подробного настоящего, ни будущего, ни логики, ни разума, ни пояснений кто есть кто. " Руки" не закончили мысль. «Ку-ка» вообще слабое творение, как- будто выдрали клочок из книги, и подбросили его вверх, а как он и куда упадёт, так это не проблема автора. <br/>
Читатель( парагвайский) так и остаётся в недоумении: " Что это было?!"

«Только 15% людей достигают уровня финансовой независимости и могут позволить себе жить, как хотят. Почему так мало?..» Интересно, автор и в самом деле считает, что здесь дело только в том, что остальные 85% не хотят что-то менять в своей жизни?.. А он никогда не думал о том, что дома, в которых живут люди, все еще строятся человеческими руками, нефть, ископаемые из-под земли сами собой не вынимаются, хлеб сам себя не вырастит, рыба сама себя не выловит, автомобиль и каждую деталь к нему до сих пор делают человеческие руки… интересно, как он(автор) считает, если все 100% людей достигнут «финансовой независимости», кто, черт побери, тогда будет все это делать?…

Замечательная книга! Всем, приложившим руки и средства для появления этой серии, низкий поклон! Чтецу — отдельный респект, слушала и будто кино смотрела. Знаю от своей мамы(в райкоме работала, потом в суде) про эти треклятые «разнарядки», как людей с полей хватали в воронки… Воспитанная советами за почти 100 лет вседозволенность власти, стукачество, злоба и наплевательское отношение к жизням других людей( свою жизнь люди от власти ценили ого-го как!) вылились в теперешнее поколение, расслоение на людей, выбившихся во власть(с ее «благами») и оставшихся «за бортом» власти. Теперь осталось пожинать плоды. Это относится к любым национальностям, жившим в ссср.(можете не писать мне, отвечать не буду)

Уже хотела выключить очередную аудиокнигу, испорченную очень громкими заставками, будто реклама на ТВ и проблемами со звуком при чтении самого рассказа, но… руки были заняты готовкой и я была вынуждена дослушать до конца. <br/>
Меня восхищают люди, которые способны рассказать интересную историю, без лишнего словоблудия и воды для увеличения гонорара. Я поверила автору… хотя 20 копеек за пиво, да ещё и на корабле, это скорее мечта ;). Я переживала и надеялась; у меня защемило сердце и… А дальше нельзя, спойлеры!<br/>
Спасибо большое автору за такое прекрасное произведение! <br/>
Только надо переозвучить. Будет очень жаль, если из-за звука люди не смогут оценить талант писателя.

Жуткий, по-настоящему жуткий рассказ. Не являюсь клаустрофобом, но очень хорошо себе представляю риски посещения таких мест. Но это сейчас. Нет никакой гарантии, что я или любой другой комментатор, поливающий грязью главного героя — ребёнка девяти лет — не поступил бы аналогично при прочих равных. По мне, так много гаже и лицемерные судить ребёнка по стандартам взрослых. Этого себе даже УК не позволяет. А вот чтобы взрослому так запугать ребёнка, тут, определённо, статью подобрать можно. Причём, для особо внимательных, бабка всё знала, отец — с большой долей вероятности. Не удивлюсь, если бабка по его линии как раз.<br/>
Рассказ не шедевр, но из-за эмоциональной напряжённости определённо внимание застуживает.

:))) Блок вообще был во всём болезненно оригинальным! Чего только стоили его возвышенные чувства к жене своей Любови Менделеевой. Через год после первой любви к 38-летней, пришла и вторая- к 16-летней. Первой-то повезло. Она была замужем и трижды матерью, а вот Любви долгие годы пришлось «нести корону» Прекрасной Дамы. Анна Андреевна Ахматова вспоминала, что Любовь Менделеева «была похожа на бегемота, поднявшегося на задние лапы. Глаза-щелки, нос- башмак, щеки- подушки и толстые, большие ноги и руки.» Но несмотря на это, поэт всю свою жизнь видел в супруге ту девушку, в которую когда-то влюбился и долгие годы мучил.)))<br/>
Спасибо Дмитрию Днепровскому за прекрасно- чудно- превосходное исполнение Блока.

Наталья, слушала я рассказ и прямо вашими словами думала о муже Клавдии (комментарии читала после прослушивания). Вот чувствовала, что все будут судить-рядить Клавдюшку, а муж её вроде как отец-молодец, медаль ему дать только осталось. За полгода со всем управился, всё смог, только борща сварить не получилось, некогда, наверное, было — кашу заваривал. <br/>
Хотя, по большому счету, Степан и Клавдия — два сапога, которые плывут по течению. Это их выбор. Я согласна, выход и можно, и нужно найти. Они нашли. Вот такой. <br/>
Детей жалко: при живой матери сироты. Клавдию жалко: опустила руки, превратила себя в старуху.<br/>
Ну, а светящаяся от счастья парочка просто поразила: неужели это счастье так выглядит?!

ну про язык тела-лучше всего у Стругацких:<br/>
«Первые несколько минут прокурор разглядывал Головастика развлечения для. У Головастика был на редкость виноватый вид. Он избегал смотреть в глаза, то и дело приглаживал волосы, бессмысленно потирал руки, неестественно покашливал и совершал множество бессмысленных суетливых движений. У него всегда был такой вид. Внешность и поведение были его основным капиталом. Он вызывал непрерывные подозрения в нечистой совести и навлекал на себя непрерывные тщательнейшие проверки. Департамент общественного здоровья изучил его жизнь по часам. И поскольку жизнь его была безукоризненна, а каждая новая проверка лишь подтверждала этот неожиданный факт, продвижение Головастика по служебной лестнице происходило с редкостной быстротой.»©

Очень красивая книга. Я не театрал и, хотя кино люблю, о Татьяне Москвиной ничего не слышала. Зато теперь запомню. Как же хорошо она пишет! Без подобострастия к известным людям, но и без так любимых сейчас «откровений», перетряхивания белья. Пишет честно, говорит то, что думает (а для умного человека это не значит «всё, что в голову пришло»), аргументирует свои выводы. И я со всем соглашаюсь, принимаю на веру, потому что автор не осуждает, а горько сожалеет, не льстит, а искренне радуется удачам, не раздает пустые комплименты, а отмечает лучшее и важное. <br/>
Книгу ещё не дослушала, но уже рада, что она попала мне в руки.

Неплохо. Конечно, в романе огромое место отведено личным переживаниям героев. Как это и принято у американских авторов и, тем паче, авторш. Если бы меня попросили сделать обложку для этой книги, то было бы так. На переднем плане держутся за руки счастливые полисмен и дама с микрофоном, а на заднем — убивают, насилуют, расчленяют… <br/>
Но я понимаю, что американке обойтись совсем без лирики — это как деревенской бабе дать обет молчания.))<br/>
Минусом книги считаю небольшое количество трупов. Двадцать первый век на дворе, однако...)<br/>
Этот минус уравновешивает тот факт, что, вопреки всеобщему тренду, Сандра умудрилась обойтись без чёрных и голубых. То есть вообще — нету их ни одного!!! Респект и зачёт!)

Озвучка хороша, рассказ не очень…<br/>
Странно, что бизнесмен не умеет взвешивать риски, и за призрачную возможность сохранить компанию готов платить смертью единственного и обожаемого сына 🤔 Это же совершенно НЕЛОГИЧНО, если не сказать нелепо и дико — он что, совсем выжил из ума?..<br/>
Если бы он просто отменил полёт — да, контракт потерян и бизнесу хана, но зато с сыном всё ок.<br/>
Ну нет же, посылает сына, с высокой вероятностью крушения корабля, который если взорвётся, то точно так же бизнесу хана, так ещё и сын мёртв. При этом вроде ни аффекта, ни особо выраженного стремления «сохранить лицо» перед кем-либо у гг не наблюдается…

А мне понравилось!<br/>
Дальше СПОЙЛЕР.<br/>
Борьба у героини определенно присутствует, даже если предыдущие комментаторы ее не рассмотрели. Надо понимать о каком времени речь. Разве легко ей было «просить руки», врать, тем более, что по началу понятно, что она добрая и правильная девушка. Мне кажется посыл в том, что надо добиваться счастья, а не ждать пока оно свалиться на голову, и лучше попробовать, чем нет, она вышла из замкнутого круга смирения, и напрашиваясь в жены знала только, что он добр и любит одиночество, не стремилась к богатству. И до конца думает о своих близких.<br/>
Концовка напоминает фильм «Тихая гавань».<br/>
Чтице огромное спасибо!