Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Scaners
339
17
Рейтинг
7.25 из 10
Длительность
22 минуты
Альтернативная озвучка
Характеристики: Философское
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Контакт | Ксенофантастика
Cюжет: Линейный
Описание
Как известно, в шотландском озере Лох-Несс живет чудовище. Этот неизвестный науке вид земных существ оказался представителем глубоководной цивилизации кранаков. Численность кранаков постоянно уменьшается, и они решили попросить людей помочь им…
Другое название
Monster [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

50 комментариев

Популярные Новые По порядку
Очень печальный рассказ((
печальный из-за своей правдивости: КАК же это по-человечески — палить без разбора во всё непонятное, незнакомое и хоть немного пугающее. Аж бесит, честное слово, от понимания, что в 99% случаев так и происходит((
И кто знает, сколько чудес Вселенной мы убили и сколько возможностей контакта упущено..😒

Прочитано прекрасно, спасибо 💛🙏🏻
Ответить
Цветок Лунный
но ведь из-за этой человеческой особенности кранаки и надеялись на помощь.
им же оружие было нужно))
Ответить
Евгений Бекеш
С чего это вы взяли, что «из-за этой особенности»? 😳 В вашей картине мира Помогать способны только истерично убивающие всё незнакомое -?😄🤦‍♀️
Существам для взаимопомощи, да и тупо выживания надо что-то большее, чем просто наличие оружия 😉
Ответить
Цветок Лунный
ну где то 150 тыс. лет-другие то племена не выживали, и потомство не оставляли)))
так что это не моя картина-а добро пожаловать в реальный мир))
ксенофобия наше естественное свойство-и сковывается очень хрупкими оковами разума и цивилизации
и именно из за этого свойство-он столь совершенное оружие что карнаки могли рассчитывать на легкую победу над своими врагами… а так то мамонта или льва завалить-оно и каменных орудий бы хватало))
а это от акул мало поможет.
от мирных-военной помощи ждать не получится
это называется нет в мире совершенства или в обе руки бог ничего не дает))
Ответить
Евгений Бекеш
Вы реально пытаетесь навязать мне идею, что залогом процветания цивилизации является ксенофобия?! 😅 И мол другие племена не выжили, потому что не имели её? 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
То есть даже мысли нет, что развитию может способствовать нечто Иное, нежели способность ненавидеть и убивать всё непохожее?..
Не отрицаю, что свойство «естественное», но оно такое же 'естественное' как потребность испражняться по первому импульсу где угодно и когда угодно, — то есть как раз такое, которое неплохо бы контролировать и подчинять Сознанию.

Но такие как вы, те животные инстинкты, которые человечество могло бы перерасти (и слава Богу, кто-то и правда перерастает, иначе бы в принципе не существовало гуманитарной фантастики, проектов по содружеству наций, международной помощи и пр.)) — пестуют и прославляют, ставя во главу угла. Да ещё и поучают других, мол это реальный мир 😂🤦‍♀️

Мне ваша позиция не близка, если не сказать отвратительна. Дискутировать не вижу смысла. Останемся каждый при своём 🙌🏻
Ответить
Цветок Лунный
а вы реально хотите доказать мне что Альфа Центавра ближайшая к нам звезда?))
вот и я мало что не ставил целью доказать что то вообще-лишь сообщить. так сообщал ровно не то что вы мне приписали)))
наиболее близко было бы ваше понимание «Не отрицаю, что свойство «естественное»» но это если бы вы знали «потребность испражняться по первому импульсу где угодно и когда угодно» отсутствует как таковая не только у нас -но вообще у всех млекопитающих (у хищников так вообще-жизненная необходимость чтобы их рано не унюхали). у нас и и у животных для этого-есть сфинктер)) у птиц например-нет.
и да в целом коммент он виден всем-и таким мной и пишется, т.е. под чьим сообщением он висит тот даже не обязан читать.
а поколению снежинок со своим нынешнем-«фу жестоко убери» надо бы этому учится особенно усердно.
Бог дал человеку веки-возьми и закрой вовремя))
Ответить
Евгений Бекеш
Мда…
Если вы руководствуетесь логикой «пишу под комментарием того, кому мой ответ не адресован и вообще можно его не читать», то понятно, какой 'логикой' вы руководствуетесь по жизни 😄
Пожалуй, действительно не буду читать; жаль на сайте нет бана и нельзя автоматически оградить себя от идиотов, пишущих Тебе, чтобы ты потом «закрывал веки» и не читал 🤣 Ой-ей 🤦‍♀️🤦‍♀️
Ответить
Цветок Лунный
бан как и все в этой жизни-тоже подчиняется правилу-в обе руки ничего)))
так что чего жалеть то-ты никого не забанишь, зато и тебя за оскорбление не забанят))
Ответить
Евгений Бекеш
Зря кормите. Это или юность, или неумелый троллинг, или болезнь.
Ответить
morgenvogel
это не тролль
это не юность-это инфантилизм
я это считаю корнем бед что обрушились на весь мир)))
Ответить
Евгений Бекеш
Инфантилизм, переходящий в декадентство.
Ответить
Цветок Лунный
так это Вы всем собеседникам минусы ставите? А я-то думал, кто-же это был?
(оскорблять собеседников тем более уж не стоит)
Теперь понятно… жаль… разочаровали(((
Ответить
Igor Igor
Хм…
С чего вы взяли, что я «всем собеседникам ставлю минусы»? 😅😄😂 Прям загадочный такой вывод, с учётом всех людей с кем я общалась на сайте, и минусов для 2-3 конкретно… неадекватных, скажем так)
Да и насчёт оскорблений: перечитайте, ведь речь не о собеседниках, а об индивидах, которые совершают явно… интеллектуально ущербные действия 😄
Если собеседникам было угодно узнать в этом описании себя — ну что ж, над этим я не властна.

Разочаровываться ваше право, мне, признаться, совершенно нет до этого дела) тем более с учётом Ваших критериев оценки, которые вы здесь продемонстрировали))
Всех благ ☺️🌺
Ответить
Цветок Лунный
Надеюсь, что убъём ещё больше и выживем, как выживали до сих пор.
Ответить
morgenvogel
Надеюсь, вас убьют и выживут другие) не столь кровожадные 👌🏻☺️
Ответить
Цветок Лунный
так те кто его убьют-и вас тоже убьют)) сложно придумать модель селекции задом наоборот
Ответить
можно же создать отличный рассказ на фрическую тему-а не только продукт для Рен-ТВ))
Ответить
Евгений Бекеш
продукт своего времени. написанный в 1950 году, во многом тогда еще не было на свете даже тех кто создавал и смотрел всякие Рен-ТВ
Ответить
Максим-1989
ну это как в песне
Жопа есть, а слова нет.
Рен-ТВ не было и Инета а тема была в полном объеме-я знали про Несси и про снежного человека и про бермудский треугольник и про все другое
да что я-у Высоцкого то песня есть))
Ответить
а вообще философская подоплека рассказа-если задумал просить помощи против кого то, подумай-сильно ли ты для тех у кого просишь-различаешься от врагов))
Ответить
Евгений Бекеш
Не думаю, что в рассказе есть подоплёка. Просто заработок на теме о «плохом человечестве».
Ответить
morgenvogel
противопоставление мыслей деньгам-чисто русский подход))
на Западе одно другому не мешало, теперь уже надо писать «когда то не мешала»
Ответить
Евгений Бекеш
Не мне судить насколько он «русский», я немец. Но Достоевский неплохо зарабатывал, не работая на мейнстрим.
Ответить
morgenvogel
Лучше всех Некрасов))
но я конечно ошибся-надо было советский, просто для меня где то синонимы, из рождения в СССР))
Ответить
Евгений Бекеш
Я тоже оттуда, и да, идея, что за деньги писать нельзя тоже из «той страны», согласен.
Ответить
morgenvogel
ну там она была по своему логична. просто при щедром снабжении писателя деньгами+качественной оценки его труда специалистом-можно было позволить писать разумное доброе вечное-очень смело. на Западе такое мог позволить уже состоявшийся писатель-и то про массовость спроса он никогда не забывал. и там и там были свои плюсы и минусы. так что хорошо черпать из обеих источников))
собственно этим же вызван феномен отличных советских детских фильмов в огромном количестве-если государство создает специальную киностудию и щедро платит… а на Западе-такая узкая аудитория-очень часто не рентабельная, особенно-если еще и мораль надо навязывать-а не развлекать))
Ответить
Евгений Бекеш
В СССР, что космос, что кино были важнейшими конкурентами европейской цивилизации )) Мы не могли себе позволить чтобы наши колхозники и пролетарии смотрели всякую дребедень! Они нам Микки мы им нашего волка))) Сейчас государство тоже вливает рублики в киноиндустрию!!! Вот справка из открытых источников; в 2021 свет увидели 153 отечественных фильма. Половина из них снята на государственные деньги, а окупились и хоть что-то заработали только 5. Почему же российское кино почти ничего не зарабатывает?)))
Рассказ не слушал, хватило комментариев ))) Новость дня, на сайте у нас как минимум обитает два чудовища!!! )))
Ответить
Nikitin
для этого я добавил специально «оценку специалиста» тогда надо было чтобы деньги выделяли дать результат который оценят грамотные эксперты-это даже мощнее чем роль продюсера на западе. а нас деньги швырают или по коррупционным связям или на пропаганду. а почти всегда одно другому не мешает))
Ответить
Nikitin
Всегда было интересно, как советская цензура позволяла постоянно показывать ДЕТЯМ вечно курящего и пьющего волка, ведь это всё «записывалось» на подсознание у детей, а в дальнейшем принималось за норму, шутку, веселье. Нет ни одного советского фильма без бухла и сигарет, даже м/ф
Ответить
Юлия
это же антагонист-логично что он имел кучу отрицательных характеристик.
фильмов, и м/ф без водки и сигарет полно
а там где они есть-все показано естественно.

Он пил — солдат, слуга народа,
И с болью в сердце говорил:
«Я шел к тебе четыре года,
Я три державы покорил…»

Хмелел солдат, слеза катилась,
Слеза несбывшихся надежд,
И на груди его светилась
Медаль за город Будапешт.

гимны бухлу-это современное кино, тоже «Горько»
Ответить
Евгений Бекеш
Вы выходите за запретную линию в этой теме.
Мирная жизнь, а на войне смерть и ужас.Сравнивать алкоголь и курево на войне и в мирной жизни, как операцию без анастезии.

И сравнивать несравнимое, наверное, как минимум вам не по уровню.

Почему фронтовики молчали и скупо делились воспоминаниями.

Семья, ближайшее окружение не слышали бравых рассказов про подвиги и геройство.

Со своими, фронтовиками, могли выпить, собравшись.И ничего друг другу не надо было рассказывать про мясорубку.

Так что не уводите в сторону то, что пытается сказать Юля!
Ответить
Ольга
Ну да ну да война особый случай. Как видимо другие катастрофы))) а в жизни то нам бед не бывает. Смерти близкого, кризисов, потерь работы, несчастной любви и т. П. Я как то коньяк на ночь каждый день неделю пил ожидая результата пункции рак не рак. Да и вообще жизнь один большой копящийся стресс и мало кто имеет особняк с огороженным куском дикой природы или личный самолёт слетать куда разветься.
А эмоции сюрприз бывают и позитивные и там алкоголь тоже не помешает да я под старость не стыдно сказать на первом свидании то немного употребил ибо страшно было)))
Вообщем не знаю куда там уходить в сторону. Но алкоголь не демон из ада а явление сопровождающее и даже чуток старше чем всё цивилизация. Сопровождает нас и в горе и в радости. И да имеет много негативных черт и может принести не мало бед. С ним нужно осторожно и аккуратно. Но это не сатана что бы на него цензуру в кино вводить. Это и бред как метод. Но не надо уже потому что это не злобный враг а опасный вечные попутчик. В Советском кино увидишь и драку от алкоголя и аварию но и задушевную беседу друзей тоже.
Всё как в жизни
Ответить
Евгений Бекеш
Хоть один советский фильм мне назовите, где нет бухла и сигарет🙄 Везде будет водка, пиво, самогон, чача или армянский коньяк, ну и конечно для «женщин» — шампанское или мадера. Ах да и папиросы или сигареты.
Ответить
Юлия
х\ф сорок первый
Ответить
Юлия
Ответить
Евгений Бекеш
Я перемотала все эти фильмы и везде сцены пьянства в моменты праздников, я даже скрины сделала. Так что не мелите чушь, везде в советских фильмах пропаганда бухла и сигарет.
Ответить
Юлия
я тоже промотал-и нигде не увидел. Если где то пропустил то статистики не порушит. Но ваше «сцены пьянства в моменты праздников» кажется внесло ясность. мы говорим на разных языках )) для меня пропаганда пьянства-это или нечто положительное завязанное на бухло-любо концентрация сюжета на нем(ну там герой попадает в ситуации из пьянства)-для вас же — пропаганда бухла -это просто антураж… ведь СССР там где небыло политики правдиво отображал жизнь. ситуации где в жизни пьют-и в кино СССР пьют. праздник, там пикник, свидание… конечно не везде так и в жизни не везде эффект алкоголя тоже как в жизни, проблемы тоже(есть фильмы где человек по пьяни)
вам надо было бы написать что в фильмах СССР не было цензуры на алкоголь-оно бы было верно. но вам видно нет цензуры это тоже самое что пропаганда))
а для меня это грозный признак человека-снежинки с их вечным не показывай войны-а то война будет, не показывай убийства а то убийства будут и т.п._
Ответить
Евгений Бекеш
А ведь это абсолютно верно, что детям покажи, такими они и вырастут.

Если авторитетные для них люди принижают курящих, что это несовместимо с достоинством умного человека, ребенок спокойно отвергнет курево.
Воспитание!

А пьянство? На застольях ребенку суют рюмку и он быстро привыкает чокаться.

Пока колой.

Потом сыновья спиваются на глазах родителей и те ничего не могут, поздно.

Юля права.

«Нечто положительное, завязанное на бухло».Так она вам об этом.
А вы опять, резко свернули.С алкоголя крутой вираж.Может, не туда?

И войну, и убийства показывать можно по-разному.
Как и «бухло».
Ответить
Ольга
нет это абсолютно не верно. Более того это опасно ибо противоположно))
кабы оно так просто работало-показывали бы давно одно хорошее)) увы то чаще наоборот. это как демон которого чтобы призвать надо назвать по имени… нынешняя угроза мирой войны это продукт людей не знавших войны-и которые тщательно вытравили достоверную инфу о ней в видах искусства. А ведь только понимание ее ужаса может… держать. полное не знание об алкоголе-сделает тебя для него легкой мишенью. с вот сцены показывающие что да как-помогут…
самое смешное что человек -снежинка пишет это про СССР-с котором пропаганда алкоголя-раздражала-велась по всем фронтам-и даже фильмы имеют кучу невежественных героев трезвенников всех из себя положительных)) все это у вас в слепом пятне-засланное тем что алкоголь показан лишь))) борьба с любым явлением ведется тем что закроем глаза и не будет его видеть))

это я еще более или менее в вашем ключе говорю… я бы мог спросить о ужас а чем плох сам по себе алкоголь и сигареты (да пьяные многое плохое делают -но и трезвые тоже, а многие пьяные себя всю жизнь контролируют)
я вот не курю-но выпиваю-воображаете что у вас есть какие то плюсы и преимущества?))
алкоголь и сигареты сами по себе-а не некой возможностью плохо-вредят лишь здоровью. И сильно.
но человеку снежинке-наверное странно будет узнать что это не ваше дело. каждый человек сам решает как и сколько жить с каким здоровьем-и плавят налоги-ничем вас не обременяет.
вы это фильмы СССР еще о войне гляньте(или ужас ужас?)-там тоже алкоголь и сигареты… тотальный запрет на пьянство-но обаятельные дозы в некоторых ситуациях.
а для кого фу жестоко а для меня -вон какие испытания прошли как обычные люди(и выпивая и куря)
а что могут снежинки. Пользоваться плодами-или уничтожить))
Ответить
Евгений Бекеш
учитывая любовь к лозунгам-у одного вида людей… скажу что к пьянству я не призываю… я уважаю любой свободный выбор-при отсутствии антиобщественных проявлений-от сильного употребления через эпизодическое до полной трезвости) главное что свободный-и главное что ВЫБОР… т.е. перед тобой все варианты-вот тогда трезвость вызывает уважение. Любые формы запрета, цензуры и умолчания-это бред и опасность
Ответить
Ольга
Нет она как раз не об этом она про то что там вообще процесс не прячут. А что там как там не исследуеться поэтому фильм СССР где благодоря бухлу всё пошло хорошо нет. Там есть я ирония судьбы)))
Формирование зависимости через обряд и чеканки колой жуть. Я вообще ребёнком с автоматом бегал и в друзей стрелял.
Но самое главное порадовало предложение публично унижать курящих какинеумных и недостойных… Не разбираясь может там вообще гений курит))) вот почему у снежинок любая борьба заканчиваеться унижением кого то и мерзостью большей чем то с чем борешься. По мне так лучше курить чем с детства привыкнуть клеять ярлыки с унижением. Это кстати и для здоровья тоже опасно за унижение бьют в табло)))
Ответить
Евгений Бекеш
Где это Вы усмотрели унижение?

Что курение и чувство уважения к себе несовместимы?
Курение современных промышленных сигарет.

Те, кто вырастили табак сами, обработали сами и покуривают — себя уважают.Много таких знаете?

Никотин растительный наркотик, вызывающий приятное чувство, которое хочется повторить.

Но современные сигареты это химическая фабрика, со страшными добавками.Один перечень должен заставить ПОЖАЛЕТЬ хотя бы себя, любимого.

Только вот бросить курить НЕ МОГУТ.

Вот Вы можете бросить курить? Нет.И оправданий у Вас 100 пунктов.

Логика железная.Я умный? Умный.
Я курю? Курю.
Значит, называя курильщиков нелицеприятно меня оскорбляют? Оскорбляют.Что делать, бить в ответ?
Ну, это по способностям и возможностям.

Надо думать про воспитание будущей нации.
В школе плакат, например.
«Закуривая сигарету, курильщик всасывает химические ЯДЫ, которые в значительной степени заменили табачный лист, удешевив производство и усилив наркотическое воздействие.»

«Табачная пыль и всевозможные отходы производства вывариваются, полученная кашица высушивается и смачивается химическими ядами и ароматизаторами.»

Высокотоксичные химические вещества не впечатлили? Мочу добавляют уже давно-усиливает эффект.

Плохо иметь зависимость.Особенно продуманную искусственную зависимость от наркотического эффекта.
Ответить
Ольга
где углядел-ну как вот «что это несовместимо с достоинством умного человека, ребенок спокойно отвергнет курево.» забывая про гениальное понимание мотив начинающего курильщика-который какие то там лозунги ваши слушать будет(курить типо я уже взрослы, курить я член компании крутой, курить как протест контроля родителей и т.п.) ребенку по вашему утверждению надо иметь это в голове-а на головыц курящих не кивайте-это ваша проекция)) типо вот вы бы курили вы бы себя презирали-у меня все лучшие друзья курят и себя вполне уважают-все себя уважают, если нет эта патология психики.
по поводу наркотиков тут все просто реально их список огромен-тут даже многие виды жирной сладкой и и острой пищи. поэтому наркотиком-принято считать что внесено в с список-так не внесен. так что свободны-и радуйтесь что вам что что вы любите не запретит-список очень широк))
Вы можете бросить курить? Нет. конечно нет-и список всего один-я не курю и никогда не курил. считаю из за того что мне мать не просто разрешила а сказала что будет покупать хорошие сигареты но чтобы дома а не по поддавалам-а какой интерес-не тайком и не запретны плод?
то что вы меня в курильщики записали-то понятно человеку снежинки невозможно представить-что кто то сражается за чужие права и интересы и привык бить по мозгам которые лезут в чужие. тут увы для меня это так же естественно как дышать.
человек полностью сам распоряжается своей жизнью-и имеет право ее сокращать сигаретой, жирной пищей, малоподвижным образом жизни-всем что разрешено законом. реклама здорового образа жизни-приветсвуется, унижение и наезды на выбор человека-запрещен
за ребенка отвечают родители
поэтому лозунг в ответна ваш простой-займитесь своим делом--а в чужую жизнь не лезьте…
во первых недопустимо по любому мотиву
во вторых вам все одно без шансом с уровнем понимания то и знаний))
мог бы написать вы лишь хуже сделаете -потом вспомнил что людям снежинкам и на здоровье то чужих людей плевать это повод-кого то зажать, унизить наехать)
это то вы не испортите))
процент курящих не упадёт-скажите а должен-какая то у вас неправильная реальность)))
Ответить
Евгений Бекеш
Какие молодцы Ваши родители!
Кури дома, открыто и дорогие сигареты.

Конечно, маловероятно, чтобы и мать и отец сошлись во мнении, чтобы подросток, норов которого они очень хорошо знают, курил дома запросто.

Неужели правда?

«Процент курящих не упадет».
Зависит от пропаганды.

Продвинутая молодежь сейчас не курит.

Это можно объяснить доступностью информации и стремлением быть успешным.

Все-таки погружаются в пьянство люди слабые, не целеустремленные, разочаровавшиеся.

Не удовлетворенные своим положением, не имеющие поддержки моральной, не состоявшиеся профессионально.

Конечно, от перегрузок тоже, от некого гнета, висящего над душой, большой ответственности.

Где выпивка, там и курево.

Конечно, окружение, круг общения.

Попробуй быть другим в бригаде, где расслабляютя после работы самым банальным и легко доступным способом, устраивают перекуры и общаются матом.

Им запросто личность и принизить и растоптать, и унизить.
Какой бы не был мотивированный молодой человек, окружение его сделает, подавит, подгонит под свои стандарты.

Много, очень много зависит от государственной политики.

Одно запрещение «употреблять» на рабочем месте возымело эффект.Боятся устраивать даже пьянки «по поводу».
Так что, если государство чего-то не хочет, оно может влиять.
Ответить
Ольга
чего мне врать то?)) отец при этом слегка отсутствовал-вместо него были алименты))
в остальном за символ веры конечно спасибо! Значит
Это можно объяснить доступностью информации и стремлением быть успешным?
ну слава богу! я то думал это потому что не смотрят советские фильмы))
я бы вашу фразу переписал это потому что сейчас есть Интернет и можно смотреть видосики))
оно то ворчать про молодёжь что она ничего не умеет положено старперам в 55 а мне всего 40 и я уже отстал от деградантов которые ничего не умеют даже на работе, даже на компьютере от пенсионера толку больше.
но на фоне взглядов которые вы вот изложили-это ерунда
на бумаге там всеобщее счастье-а хорошо если ядерной войны избежим))
бригады-то что видите ли пили и курили-все что вокруг нас построили)) а курили например-Петр 1 и Сталин-уж как они себя не уважали))
но люди снежинки живут сегодняшним днем в мире мечты-они уверены что человечество всю жизнь жило в ужасе и тьме-чтобы вот лично они родились в прекрасную эпоху.))
Ответить
Евгений Бекеш
И что вы мне скинули, там нет ни одного фильма без сигарет и алкоголя.
Ответить
Юлия
Да, волк с сигаретой в зубах оставил след на вашей психике, это факт. Чё-то у вас в подсознании явно перекосилось, а может изначально было перекошено, если во всех советских фильмах вы углядели только «бухло».
Ответить
Евгений Бекеш
Подпишусь под каждым словом!
Ответить
Евгений Бекеш
удивительно как все проходят мимо судьбы кранаков считая это простым вступлением)))
я уже начинаю думать что это моя какая психологическая травма.
очень меня поразил этот образ умного и развитого трудолюбивого народа-который сошелся на последнем клочке земли-который последней надеждой шлет гонца вверх считай к Небу, для них к Богу-у людей есть средства, будет желание,-и раз какое то совпадение, выстрел в нужное время и нужное место. Люди виноваты? нет-судьба, рок, фатум приговоривший этот народ. внешне они чудовища-страшнее акул… люди разобрались и поняли суть-будь у них время. а его нет.
Боги оказались… в общем нам надо надеяться что уж мы то по образу и подобию))))
Ответить
Обычное журнальное чтиво о том, какое человечество «недостойное». Унылый месседж для убогих, что всем надо покаяться неизвестно в чём.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Михаил Хенох 1 минуту назад
Все умерли или умрут. 100% инсайд)
Инна Попова 2 минуты назад
Соблазнилась на комментарии из другой книги, начала слушать. И что это??? Сюжет, словно писала 9-классница. До...
!&?&... 4 минуты назад
«Созидательница». Какое кому дело, чего вы там «потребитель во все времена»? Утомительны вы глупостью своей...
Дима Фомин 9 минут назад
Помню, читал этот рассказ в детстве в журнале «Смена» в 1991 году. Ужасный сюжет запомнился на всю жизнь. А теперь...
Nochka 12 минут назад
Бесподобно прекрасная мистика из жизни обитателей Новой Англии, (все персонажи мерзавцы, возможно кроме котёнка, но...
Cep 15 минут назад
Книга прикольная. Слушаю раз 10. Очень нравиться. :)
Александр Чабан 29 минут назад
Ну и все. Большой привет.
Геннадий Иванович 33 минуты назад
А что плохого в музыке? Громковато — бывает хуже. Слушать можно и нужно да ещё и на халяву!
jdrim 34 минуты назад
Лаконично. Рассказ больше о власти, чем об изобретении. Прочтение хорошее. Спасибо
Николай Сорокстев 56 минут назад
Чем больше антисоветчины, тем уморительней? Не правда ли? Тогда почему вам не нравится гуру антисоветчины —...
Натали 1 час назад
Благодаря вашему комментарию, узнала о существовании этого фильма! Начала смотреть. Папанов неожиданно.
Crocus 1 час назад
Хмм… Преломление света — это составная часть дисперсии. www.iskroline.ru/analysis/terminy/dispersija-sveta/#:...
Kosyan80 1 час назад
Чтец красавец, а содержание в утиль. 15 минут мне хватило.
Kartofan92 1 час назад
Из всех дерь… овых книг, что я читал и слушал, эта на первом месте, Бесспорно!
den4ik_045 1 час назад
Классная серия! Вторая книга мне показалась покруче первой, что довольно редко бывает.
Nochka 1 час назад
Страшная мертвая Тишина… Что здесь есть иллюзия, а что реальность? Неплохой философский рассказ, стоит задуматься....
Etery Rosalinskaya 1 час назад
Два психа с похожими психическими и садомазохистскими отклонениями. Одного переклинило на фоне страсти,...
Puk 2 часа назад
Чтецу, с таким музыкальным сопровождением, только на похоронах заупокойную читать.
mineko 2 часа назад
австро-британский экономист и политический философ -этим все сказано. Каждая жаба свое болото хвалит. Не верю ни...
Puk 2 часа назад
… и? Такое ощущение, автору самому надоело писать этот рассказ, и он решил его просто обрубить на самом интересном...
Эфир