Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Белозер Алексей - Ку-ка

1 час
Ку-ка
100%
Скорость
00:00 / 05:08
А. Белозер - Ку-Ка - 01
08:46
А. Белозер - Ку-Ка - 02
05:27
А. Белозер - Ку-Ка - 03
04:55
А. Белозер - Ку-Ка - 04
04:53
А. Белозер - Ку-Ка - 05
02:46
А. Белозер - Ку-Ка - 06
03:20
А. Белозер - Ку-Ка - 07
05:56
А. Белозер - Ку-Ка - 08
04:23
А. Белозер - Ку-Ка - 09
04:37
А. Белозер - Ку-Ка - 10
01:44
А. Белозер - Ку-Ка - 11
02:28
А. Белозер - Ку-Ка - 12
05:36
А. Белозер - Ку-Ка - 13
00:49
А. Белозер - Ку-Ка - 14
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час
Серия
Приёмная Мадам Монро (2)
Описание
Рассказ из цикла «Приёмная Мадам Монро». Юная девушка, не соглашаясь с диагнозом, и не веря в медицинскую науку, в отчаянии обращается к странной гадалке. Свершается чудо на определенных условиях. Но что случится, если условиями пренебречь, или не суметь выполнить?
Автор в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

21 комментарий

Популярные Новые По порядку
Обычно я не слушаю произведения "«ужасы мистика»", так как в силу жизнненого опыта меня мало что может напугать, но произведения в исполнении автора всегда вызывают интерес. Всегда приятно послушать разносторонне талантливого человека (а автор без сомнения является таковым), всё очень ровно, красиво, однозначно мистично, ну и… наверное ужастно. Мне понравилось.
Ответить
_AndreyHarin_
Андрей, премного благодарен!
Ответить
Сумбурный рассказ, а вернее конец. Такое впечатление, что автор просто не знал, что придумать в конце, поэтому всех убил.
Ответить
Ирина Малкова
Ну насчёт «всех убил» — это вы, конечно, преувеличиваете…
Ответить
Алексей Белозер
Но хотел бы всех практикующих не медицинские методы преодоления бесплодия и зачатия не методом тыка:)
Написан рассказ хорошо, прочитан замечательно:)
Ответить
Так то я в данный период слушаю Противостояние СКинга, и просто делаю, так сказать, перерыв. Всего то осталось часов двадцать до конца, ха.
Автор, как чтец, просто замечательный.
Автор, как автор, ещё сыроват. Стиль описания страшных моментов отличный, остальное же, как в тумане. Ни прошлого, ни подробного настоящего, ни будущего, ни логики, ни разума, ни пояснений кто есть кто. " Руки" не закончили мысль. «Ку-ка» вообще слабое творение, как- будто выдрали клочок из книги, и подбросили его вверх, а как он и куда упадёт, так это не проблема автора.
Читатель( парагвайский) так и остаётся в недоумении: " Что это было?!"
Ответить
Парагвайское Тихо
Спасибо за мнение! Вы совершенно правы — есть масса произведений, где всё логично, разумно и пояснено. Но есть и масса других, где многое недосказано и как раз реакция «что это было?» — предполагаема. Ни в коем случае не сравниваю себя с мэтрами, но например, Линчевское «Шоссе в никуда» не пытается быть понятным и логичным. Что касается данного рассказа, я намеренно избегал детализации, оставив лишь необходимое для подобной малой формы. Возможно, где-то недокрутил, хотя мне казалось, что все причинно-следственные связи налицо. Возможно, нужно было больше раскрыть, акцентировать некоторые моменты. Спорить и отстаивать свою позицию не стану — по мне рассказ не сюрреалистичен, а напротив — весьма последователен. Но ведь у всех нас разные взгляды и вкусы, вполне допускаю, что для кого-то иначе.
Добра!
Ответить
Алексей Белозер
Причинноследственные в Куке есть, и только они. А кто эта старуха 24( вроде) лет, кто её убил, что за дерьмо в подушке, и кто вообще выжил, и тд.
Я читала давным давно у того же Кинга про знаменитого писателя, горничную и ведьму( название вот забыла, рыть инет не хочу). То есть сюжет не нов и схож. Но вы должны рассказывать сказку, а не только описывать жуть. Это у вас прекрасно получается, однако этого мало для полноценной истории.
На Линча замахнулись смотрю. Ну и ну. «Голова- ластик» смотрели?
Желаю тоже добра.
Ответить
Парагвайское Тихо
Ну какой же поклонник творчества Линча не смотрел «Голова-ластик» ))). Смотрел, разумеется. Но хочу сделать пояснение — на Линча я не «замахивался», о чём и упомянул в своём комментарии. Я всего лишь привёл его в качестве примера иррационального и недосказанного творчества.
И мне кажется, слово «должен» совсем не применимо к творчеству. Я достаточно давно занимаюсь музыкой и прошёл через очень много мнений, зачастую диаметрально противоположных. Кто-то говорит, что надо звучать так, а кто-то — иначе. В итоге пришёл к выводу, что надо просто идти и делать, и про саморазвитие и самообразование не забывать. Так и поступаю по сей день. Ошибаюсь ли в чём-то? Постоянно. Но таков путь. Кто-то считает мою музыку говном (извините за жаргон), и это воспринимаю вполне адекватно, без злости, депрессии и желания доказать обратное.
Вам — спасибо за интересный диалог.
Ответить
Алексей Белозер
Взаимно. Желаю успехов в творении.
Ответить
Спасибо. Я приятно провела время.
Ответить
Светлана
Взаимно благодарен ;)
Ответить
Хороший рассказ, спасибо )
Ответить
рассказ КЮ
Ответить
меня всё устроило, рассказ понравился, автору повезло найти отличного чтеца :D)
считаю, что для мистики некоторая недосказанность — атрибут обязательный. вопросы остались, конечно, но, в принципе, моё мнение — рассказ состоялся.
спасибо, послушаю что-нибудь ещё.
Ответить
TinaChka
Солнце вы моё!, когда я хочу что то прослушать, я смотрю сначала на название, потом на автора, за тем на исполнителя. Опять-таки сделайте тоже самое.😄😄
Ответить
_AndreyHarin_
спасибо за замечательный совет, мистер очевидность))
я в свою очередь тоже посоветую: обращайте внимание на смайлики — не Вы один ими пользуетесь, для других они тоже означают степень серьёзности мессиджа))
Ответить
TinaChka
А что со смайликами не так? Круглые, жёлтые, ржут, по-моему всё в порядке. Нормальные такие среднержачные смайлы.
Ответить
_AndreyHarin_
что ж, понимаю, некоторым шутки надо объяснять. но тогда они перестают быть шутками. не хочу, чтобы Ваша проблема становилась моей, поэтому доброго Вам вечера!))
Ответить
TinaChka
А-а-а, так это была шутка? Не, всёравно не понял, не силён я в смайликоведении.
Ответить
Ответить
Прямой эфир скрыть
Mascha 6 минут назад
Соглашасна
A. Grimm 14 минут назад
Чтец, к сожалению, слабоват. Жаль, что Фокин не начитал
Сраный ватник 52 минуты назад
Был я ходячей рекламой хот-дога, был я тульским торчком. И псориазной монахиней с юга, и олимпийцем-гребцом....
Дмитрий Боргир 58 минут назад
Озвучка и музыка не в тему абсолютно.
Трогательный рассказ. В конце хотелось плакать 🥲
Артём 1 час назад
Рассказ в стиле Лавкрафта, мне понравился. Слушал на скорости +30% — как-будто так и должно было быть.
тепанов 1 час назад
Уважаемый, мне искренне понятно ваше горе, но ники у вас с ним разные, у вас гласные написаны по- русски, а его...
СЕВЕР 2 часа назад
А ну-ка шашки подвысь, Мы все в боях родились, Нас крестила в походах шрапнель. Пеленала шинель, Да шальная...
Mazkovoi 3 часа назад
Спасибо, меня бы даже устроили «серебряные»
Crocus 4 часа назад
Очень хорошо прочитано. Спасибо большое!
Юра Янков 4 часа назад
Ха ха автор себя говнецом назвал))
Иван Мостяев 4 часа назад
Интересно, но совсем не страшно.
Elena_S-m 4 часа назад
Благодарю за выложенную книгу. Очень понравилась. Кобена Харлана занесла в избранных авторов психологического...
Ирина Волошина 5 часов назад
Гениальный рассказ и великолепное исполнение.
Bracha 5 часов назад
Зло не сильнее, оно просто заметнее. Маленькая заноза в пальце мешает наслаждаться любыми удовольствиями.
Qorban One 5 часов назад
Ха! ChatGPT описан уже в 1960-е!
ЛЕНтяйкА 6 часов назад
«Володька, в следующий раз — быстро не женись» 😁
Алиса Енотова 6 часов назад
Да ладно вам, Виттория настолько приятно читает, что через несколько минут вообще перестаешь обращать внимания на...
Qorban One 7 часов назад
Книга абсолютно пустая. На грани графоманства. Если вы считаете, что магия — это нечто из компьютерных игр, то,...
Dedmolbert 7 часов назад
А кто нибудь знает аудиосериал забросили?
Эфир