Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Белозер Алексей - Ку-ка

1 час
Ку-ка
100%
Скорость
00:00 / 05:08
А. Белозер - Ку-Ка - 01
08:46
А. Белозер - Ку-Ка - 02
05:27
А. Белозер - Ку-Ка - 03
04:55
А. Белозер - Ку-Ка - 04
04:53
А. Белозер - Ку-Ка - 05
02:46
А. Белозер - Ку-Ка - 06
03:20
А. Белозер - Ку-Ка - 07
05:56
А. Белозер - Ку-Ка - 08
04:23
А. Белозер - Ку-Ка - 09
04:37
А. Белозер - Ку-Ка - 10
01:44
А. Белозер - Ку-Ка - 11
02:28
А. Белозер - Ку-Ка - 12
05:36
А. Белозер - Ку-Ка - 13
00:49
А. Белозер - Ку-Ка - 14
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час
Серия
Приёмная Мадам Монро (2)
Описание
Рассказ из цикла «Приёмная Мадам Монро». Юная девушка, не соглашаясь с диагнозом, и не веря в медицинскую науку, в отчаянии обращается к странной гадалке. Свершается чудо на определенных условиях. Но что случится, если условиями пренебречь, или не суметь выполнить?
Автор в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

22 комментария

Популярные Новые По порядку
Обычно я не слушаю произведения "«ужасы мистика»", так как в силу жизнненого опыта меня мало что может напугать, но произведения в исполнении автора всегда вызывают интерес. Всегда приятно послушать разносторонне талантливого человека (а автор без сомнения является таковым), всё очень ровно, красиво, однозначно мистично, ну и… наверное ужастно. Мне понравилось.
Ответить Свернуть
_AndreyHarin_
Андрей, премного благодарен!
Ответить
Сумбурный рассказ, а вернее конец. Такое впечатление, что автор просто не знал, что придумать в конце, поэтому всех убил.
Ответить Свернуть
Ирина Малкова
Ну насчёт «всех убил» — это вы, конечно, преувеличиваете…
Ответить Свернуть
Алексей Белозер
Но хотел бы всех практикующих не медицинские методы преодоления бесплодия и зачатия не методом тыка:)
Написан рассказ хорошо, прочитан замечательно:)
Ответить
Так то я в данный период слушаю Противостояние СКинга, и просто делаю, так сказать, перерыв. Всего то осталось часов двадцать до конца, ха.
Автор, как чтец, просто замечательный.
Автор, как автор, ещё сыроват. Стиль описания страшных моментов отличный, остальное же, как в тумане. Ни прошлого, ни подробного настоящего, ни будущего, ни логики, ни разума, ни пояснений кто есть кто. " Руки" не закончили мысль. «Ку-ка» вообще слабое творение, как- будто выдрали клочок из книги, и подбросили его вверх, а как он и куда упадёт, так это не проблема автора.
Читатель( парагвайский) так и остаётся в недоумении: " Что это было?!"
Ответить Свернуть
Парагвайское Тихо
Спасибо за мнение! Вы совершенно правы — есть масса произведений, где всё логично, разумно и пояснено. Но есть и масса других, где многое недосказано и как раз реакция «что это было?» — предполагаема. Ни в коем случае не сравниваю себя с мэтрами, но например, Линчевское «Шоссе в никуда» не пытается быть понятным и логичным. Что касается данного рассказа, я намеренно избегал детализации, оставив лишь необходимое для подобной малой формы. Возможно, где-то недокрутил, хотя мне казалось, что все причинно-следственные связи налицо. Возможно, нужно было больше раскрыть, акцентировать некоторые моменты. Спорить и отстаивать свою позицию не стану — по мне рассказ не сюрреалистичен, а напротив — весьма последователен. Но ведь у всех нас разные взгляды и вкусы, вполне допускаю, что для кого-то иначе.
Добра!
Ответить Свернуть
Алексей Белозер
Причинноследственные в Куке есть, и только они. А кто эта старуха 24( вроде) лет, кто её убил, что за дерьмо в подушке, и кто вообще выжил, и тд.
Я читала давным давно у того же Кинга про знаменитого писателя, горничную и ведьму( название вот забыла, рыть инет не хочу). То есть сюжет не нов и схож. Но вы должны рассказывать сказку, а не только описывать жуть. Это у вас прекрасно получается, однако этого мало для полноценной истории.
На Линча замахнулись смотрю. Ну и ну. «Голова- ластик» смотрели?
Желаю тоже добра.
Ответить Свернуть
Парагвайское Тихо
Ну какой же поклонник творчества Линча не смотрел «Голова-ластик» ))). Смотрел, разумеется. Но хочу сделать пояснение — на Линча я не «замахивался», о чём и упомянул в своём комментарии. Я всего лишь привёл его в качестве примера иррационального и недосказанного творчества.
И мне кажется, слово «должен» совсем не применимо к творчеству. Я достаточно давно занимаюсь музыкой и прошёл через очень много мнений, зачастую диаметрально противоположных. Кто-то говорит, что надо звучать так, а кто-то — иначе. В итоге пришёл к выводу, что надо просто идти и делать, и про саморазвитие и самообразование не забывать. Так и поступаю по сей день. Ошибаюсь ли в чём-то? Постоянно. Но таков путь. Кто-то считает мою музыку говном (извините за жаргон), и это воспринимаю вполне адекватно, без злости, депрессии и желания доказать обратное.
Вам — спасибо за интересный диалог.
Ответить Свернуть
Алексей Белозер
Взаимно. Желаю успехов в творении.
Ответить
Спасибо. Я приятно провела время.
Ответить Свернуть
Светлана
Взаимно благодарен ;)
Ответить
Хороший рассказ, спасибо )
Ответить
Жутковато. Озвучка отличная! Очень понравилось.
Ответить
рассказ КЮ
Ответить
меня всё устроило, рассказ понравился, автору повезло найти отличного чтеца :D)
считаю, что для мистики некоторая недосказанность — атрибут обязательный. вопросы остались, конечно, но, в принципе, моё мнение — рассказ состоялся.
спасибо, послушаю что-нибудь ещё.
Ответить Свернуть
TinaChka
Солнце вы моё!, когда я хочу что то прослушать, я смотрю сначала на название, потом на автора, за тем на исполнителя. Опять-таки сделайте тоже самое.😄😄
Ответить Свернуть
_AndreyHarin_
спасибо за замечательный совет, мистер очевидность))
я в свою очередь тоже посоветую: обращайте внимание на смайлики — не Вы один ими пользуетесь, для других они тоже означают степень серьёзности мессиджа))
Ответить Свернуть
TinaChka
А что со смайликами не так? Круглые, жёлтые, ржут, по-моему всё в порядке. Нормальные такие среднержачные смайлы.
Ответить Свернуть
_AndreyHarin_
что ж, понимаю, некоторым шутки надо объяснять. но тогда они перестают быть шутками. не хочу, чтобы Ваша проблема становилась моей, поэтому доброго Вам вечера!))
Ответить Свернуть
TinaChka
А-а-а, так это была шутка? Не, всёравно не понял, не силён я в смайликоведении.
Ответить
Ответить
Прямой эфир скрыть
Gagarin 5 минут назад
На один раз покатит…
Елена Новикова 6 минут назад
Какие же мужики слабые существа, нытики
Александр Чабан 8 минут назад
Почему это???
laurina 22 минуты назад
Замечательная книга и прекрасное прочтение. Большое спасибо!
Вот она- русская литература русского писателя.Душевно.
Игрэк 34 минуты назад
Житейски прост, на таких Родина всегда и держится, не на пиджаках
Елена Айринг 43 минуты назад
Самое лучшее прочтение.
Сергей Адаменко 51 минуту назад
И всё? Че-то конец какой-то неожиданный…
Галина 52 минуты назад
Чтец само собой, как говорится «в рекомендациях не нуждается». А книга? Какое впечатление?..
Vadim Zagorov 53 минуты назад
Здесь мало кого осталось, кого ты не обхамила, продолжай, очень интересно! Ну давай, жги, остались ещё диагнозы и...
Владимир Городецкий 54 минуты назад
Великолепные картины жизни чиновничества 150 лет назад современны и в наше время.Годы и столетия проходят, а ничего...
rbb 57 минут назад
Очень слабый роман
Din V 1 час назад
Слушаю уже не первое произведение Чистякова ИА очень нравится) 🤗Озвучка вообще огонь🔥👍
Вес-На Ларина 1 час назад
Верить можно, думаю я, хоть в ложку, хоть в то, что её нет))) Но вот желать, оказаться на пиру в Вальхалле, на мой...
Серж Клачук 1 час назад
Типичная русская, да и вдобавок больная, шовинистская графомания! В надежде на хоть какую нибудь здравую мысль,...
Vadim Zagorov 1 час назад
Довольно интересная книжка, можно рискнуть порекомендовать.
Tasha_S 1 час назад
Как я Вас понимаю, мы в тг-канале вчера обсуждали прочитанное… Действительно было тяжело продвигаться вглубь этой...
bloshka 1 час назад
Да это и сейчас интересно и довольно атмосферно :)
OnlyDepressive 1 час назад
Благодарствую.Мне вот интересно как вы успеваете прослушать столько всего на этом сайте и оставлять комментарии почти...
angora-isa 1 час назад
Хорошая повесть, интересная
Эфир