Поиск

Там есть некий момент, который меня заинтересовал. Что этот персонаж пережил некие чувства. А потом узнал, что эта любовь его. оказывается, использовала. Чтобы слезть с родителей и уехать в Америку.<br/>
В этом что-то есть. Непонятно лишь то, на что он обижен?<br/>
Полно такого нытья в «мировой литературе».<br/>
И тот же «Мартин Иден» Джека Лондона аналогичное нытьё. «Я хороший. Мир — плохой»<br/>
Как говорил маэстро Гурджиев.<br/>
И это такая же фигня. Не более.<br/>
Пошёл в «низы». Там «быдло». В верхах — «подонки».<br/>
Где само это «Я» этого «героя»? У Чехова с этим туго всегда. Толстой хоть и был маразматик, но в чём то фишку рубил. Поскольку и сам никаких полноценных персонажей создать не умел. Все ходульные почти. Чехов его временами ненавидел. Но больше ему общаться, видимо, было не с кем. Поэтому он общался с Толстым. Оба были женоненавистники и помешанные на сексе.<br/>
Отлично. Давайте их слушать. Они много, наверное, поняли, как нам тут, в 21 веке, выживать.<br/>
«Не читали вы эту повесть».<br/>
А что б случилось, если б я её читал? Чудо некое? Сокровенные Тайны Бытия этот Чехов бы раскрыл?<br/>
Всё ясно с этой повестью. Её и читать не надо было. Ну прочитал вот. Уговорили. Потратил время. Фигня полная.😁)))

Я вчера о Чехове посмела сказать.То же самое скажу и о МАРКЕСЕ! Идти по круговерти этой жизни надо перепрыгивая всякие там лужи ( ну это… дизлайки), смеясь и радуясь тёплому дождю! Маркес это фантасмагория.«Он отчалил от скалистых берегов Ресмидиос… отправляясь в путь он плакал...»Здесь всё — небылицы, сказки… Идёт война, а многие даже не в курсе.Рождаются хвастатые дети и их любят! Маркес вам всё завернёт в яркий фантик, а развернув его — кому что достанется! Не так ли и в жизни? Мне этот мир кажется реальнее реального, живее живого.счастливее счастливого!!! И я другой уже не буду))) P.S.Чехова ну просто обожжааю!!! " Медицина учит, что холостяки умирают сумасшедшими.Женатые умирают, не успев сойти сума"! А у Маркеса разве не так? Вот и обречена любить сразу двух)))!!!«Издевательство над чужими страданиями не должно быть прощаемо» — Чехов.

Гениально! Что, конечно же, не удивительно. Чехов!!! Такой разный, такой всеобъемлющий, такая разнообразная палитра чувств, эмоций, души отражена в каждом его произведении. И потому, среди этого многообразия каждый читатель может найти особенно близкие, особенно личные, особенно созвучные душевному состоянию, шедевры. Данное произведение однозначно " моё". Не факт, что и другими оно будет понято так же, что уже видно из комментариев, но это лишь ещё один признак способности Чехова отразить и передать эту внутреннюю глубину человека. В каждом из нас есть " чёрный монах "… Но лишь немногие имеют смелость дать ему донести истину о нашей сущности и реализовать её в полной мере, полностью быть захваченным идеей ( о которой ещё Платон говорил) и отдаться ей до конца, невзирая на преграды, но и не навязывая её другим, не ожидая результата.

ну вы загнали Чехова в тиски))) безусловно он не то что, не боятся сомневаться в общепринятых правилах-он их вообще не признавал, как за что то нравственное или моральное.<br/>
тут хоть указ, хоть закон, хоть даже заповеди на скрижалях. но неужели вы заставляете всех таких людей бунтовать против власти?)))<br/>
видимо быть носителем морали и быть лояльным Власти-запрещено)) и законы соблюдать нельзя-раз уж не считаешь их носителем морали))<br/>
<br/>
" В отличие от нас, простых избирателей, глава Баклужинской Лиги Колдунов подмечал всё — в том числе и незримое. Шагах в десяти от лимузина прямо на тротуаре неопрятно лежал кем-то выдавленный из себя раб… Портнягин поморщился. Вообще-то Чехов рекомендовал по капле выдавливать, а не вот так, разом… Надо будет сказать, чтоб убрали…"© Лукин

да Чехов не был морализатором, более того он моразитарство ненавидел смертельной ненавистью. нету у Чехова более страшного персонажа чем морализатор:<br/>
<spoiler>«Роженица рассказывает, что он у нее всегда такой… Он честен, справедлив, рассудителен, разумно экономен, но всё это в таких необыкновенных размерах, что простым смертным делается душно.<br/>
Утром, собираясь уходить, она видит, как в столовой маленький сын Кирьякова, бледный стриженый гимназист, пьет чай… Против него стоит Кирьяков и говорит своим мерным, ровным голосом:<br/>
— Ты умеешь есть, умей же и работать. Ты вот сейчас час глотнул, но не подумал, вероятно, что этот глоток ст́оит денег, а деньги добываются трудом. Ты ешь и думай…<br/>
Акушерка глядит на тупое лицо мальчика, и ей кажется, что даже воздуху тяжело, что еще немного — и стены упадут, не вынося давящего присутствия необыкновенного человека</spoiler>

Решила послушать рассказ после просмотра прохождения игры. Могу сказать, что игра и сам рассказ пропитаны таинственностью. В рассказе более реальный сюжет, а в игре он больше напоминает фантазию Антона с некой романтизацией. Сюжет во многом отличается, особенно описание героев, но образы очень похожие.<br/>
Рассказ очень понравился, особенно замирает дыхание на некоторых моментах))

Да, хорош и вечно актуален Чехов. <br/>
И здесь не только о княгинях — здесь о великом эгоцентризме, который не дает ничего и никого разглядеть, ничего услышать. Вот уж точно, «слушает и не слышит»<br/>
<br/>
Спасибо за прочтение и выбор книги! Только у меня тоже было очень тихо, пришлось в наушниках слушать.

Это тема не моя. Я помешан на русских классиках: Антон Чехов учит остроумию, Лев Толстой — мудрости, Александр Пушкин формирует художественный вкус и позволяет обогатить словарный запас, Михаил Булгаков — развить воображение… ну и так далее… Артёма Каменистого «проглотил» совершенно случайно — не было других книг там, где я гостил, а без книг не представляю жизни.

Самое страшное в том, что здесь нет никакой мистики. И подобное явление встречается сейчас очень часто — хикикомори. В каждом городе есть такие люди. Главный герой здесь банкир, как написали здесь, во всей своей «красе». Поступок юриста в начале и в конце мне вполне понятен. А вот поцелуй в макушку — это уже истиный ЧЕХОВ!

Человеческая жадность, алчность, тщеславие, гордыня, ненависть, злоба, невежество — вот на таких эмоциях писатель «замешал» свой необычный, но очень жизненный, сюжет. А вот было ли убийство и чем всё закончилось…<br/>
Чехов на ярком примере своих героев, раскрывает перед нами всю глубину человеческих отношений, в которых ненависть, прикрытая религией, стоит на первом месте.

Замечательно! Чтец старался повторить интонации актеров из фильма Ройзмана. Ну и правильно, от этого исполнение только выиграло. <br/>
Успехов Александру в непростом чтецком деле! Начало неплохое.<br/>
Кстати, если, вдруг, кто не смотрел этот фильм, очень рекомендую. Как и весь телесериал «Чехов и Ко». Там 30 фильмов с великолепным актерским составом. Просто шедевры!

Амаду и Марио Варгаса я бы не ставил в один ряд с тройкой «великих»: Кортасара, Борхеса и Маркеса. <br/>
А то, что вы «одолели» Борхеса — вам только показалось. Это как одолеть Чехова — невозможно.

Байрон, Байрон… что за персонаж такой, откуда? Вообще-то я «Даму с собачкой» имела в виду. А Байрон реальное лицо.<br/>
Или вы буквально к Чехову курортный роман примерили? это дополняет диагносис 😄

Забавный автор и чтец не лучше. Такими темпами ещё и Чехова для ЛГБТ напишут и начитают. Какое невероятное стремление к самоутверждению через осквернение литературных гениев. Обесценить можно только ценное, чем оба и занялись.

Имя ветра, давно хочу прочитать, но пока руки не дошли, уж больно большой список книг накопился. Пехов как-то не очень мне понравился, а Обречённое королевство добавлю в планы на ближайшее время. Благодарю.

ой да. так много нового нового про семейство псовых)))<br/>
про животных у Чехова есть отличный Волк (про бешенного волка)<br/>
а если детям про зверей то никто лучше Перовской Ольги не напишет