Из-за намеренно искаженного названия даже слушать не буду, неприятно. Для чего название коверкать? Что бы что? Неуважение к автору, неуважение к слушателю. Потуги на остроумие? Так смешнее Чехова вряд ли получится. Разочарована.
"… так емко, так точно и невероятно правдиво..."<br/>
"… ничего не изменилось в русском человеке с тех пор..."<br/>
Спасибо маме, что подарила мне 3 томика Чехова 50 лет назад
люди с отсутствием аппетита это и есть те кто потерял интерес к жизни :)))<br/>
про еду у него много да-я тут где то оставлял выдержки из статьи «тема еды в творчестве Чехова»
Байрон, Байрон… что за персонаж такой, откуда? Вообще-то я «Даму с собачкой» имела в виду. А Байрон реальное лицо.<br/>
Или вы буквально к Чехову курортный роман примерили? это дополняет диагносис 😄
Забавный автор и чтец не лучше. Такими темпами ещё и Чехова для ЛГБТ напишут и начитают. Какое невероятное стремление к самоутверждению через осквернение литературных гениев. Обесценить можно только ценное, чем оба и занялись.
Имя ветра, давно хочу прочитать, но пока руки не дошли, уж больно большой список книг накопился. Пехов как-то не очень мне понравился, а Обречённое королевство добавлю в планы на ближайшее время. Благодарю.
Уважаемый Джахангир, слушаю уже седьмой том Чехова, огромное вам спасибо! Но, почему же вы изменяете некоторые места? «Скучная история», 1 часть, на седьмой минуте я аж остановила прослушивание, и, не поверив своим ушам, полезла в википедию. Звучит так: «неожиданно загудит холодильник в кухне» вместо «неожиданно загудит горелка в лампе». Что это? Какой холодильник?! Вы делаете благое дело, озвучивая всего Чехова, но это не даёт вам права менять содержание. Сначала Киркоров, теперь холодильник. Объясните пожалуйста, почему вы это делаете?)
Действительно, композиция Александра Муравьёва, Cheshire Cat, талантливо вами написана, сыграна, записана… Уважаемый Андрей, ваше музыкальное творение весьма импонирует к рассказу Чехова. Выскажу свою субъективную, незаангажированную точку зрения, с одной стороны сделали вам рекламу, а не испросив разрешения- был нарушен закон об авторском праве. Не серчайте, будьте толерантнее, Александр, есть вероятность того, что исполнитель не поимел дивиденты с вашего труда, и нет резона подавать иск о возмещении нанесённого убытка.
Точно, точно :) <br/>
Любопытство ГГ странно, знал, что «ничего хорошего не получится», но… без этого не было бы рассказа.<br/>
Мрачно, но интересно… весьма занятный рассказ
Замечательный рассказ. Впервые прочитал его где-то в середине 70-х… Как ни странно, основная идея рассказа весьма помогала мне (пусть и неявно) в дальнейшей работе)
Отличный комментарий: передал суть рассказа, не открывая интриги. Варшавский же писал иносказательно, обходя цензуру, поэтому не каждый может понять о чем этот рассказ))) Вам удалось! Спасибо!
Странный рассказ, я вообще то подумала что все эти песчаные тараканы — неудачливые влюбленные, ну а неожиданный конец рассказа — это результат резкого гормонального изменения в состоянии автора.
Прелестный лиричный рассказ о красоте природы и любви, способной тронуть даже сердце священника…<br/>
Козий прочитал проникновенно.<br/>
<br/>
А вот аннотация действительно к другому рассказу.
Автор отлично вывернулся, создав из историко приключенческого рассказа фантастику, но интерес не изменился. Отличный рассказ, а в оформлении и стилем декламатора слушается легко и с интересом.
Типичный рассказ для Шекли, без неожиданной концовки, с обыгрышем какой-то конкретной идеи. Тут идея: разум и иррациональное мышление. Да, соглашусь, изюминки в рассказе не хватает.
Сергей, огромное спасибо за чтение рассказа, Ваш голос можно слушать вечно.<br/>
Рассказ незабываем, эмоциональное влияние на читателя — огромное. Автор Мастерски показал жестокость и убийственность малодушия.
Рассказ может и ничего, но после слов «ёгкое бегезОвое удилище» на второй минуте рассказа, дальше слушать мне что то внезапно расхотелось ((( БегезОвого вам веника надо, Игорь!
Джагангир очень хороший чтец. Но как автор именно этого рассказа неважный. Очень слабый и примитивный рассказ. Для ученика 9 класса. Зря взялся не за своё дело.
а если посмотреть на дату создания этого рассказа и представить себя читателем того времени, то рассказ и впрямь покажется шедевром :)<br/>
<br/>
спасибо за отзыв, Наталья!
Прослушал на ноутбуке, понравилось все, и рассказ и исполнение.<br/>
По этому рассказу фильм сняли, смотрел в детстве, фильм в советском прокате назывался «Награда за риск»
"… ничего не изменилось в русском человеке с тех пор..."<br/>
Спасибо маме, что подарила мне 3 томика Чехова 50 лет назад
про еду у него много да-я тут где то оставлял выдержки из статьи «тема еды в творчестве Чехова»
Или вы буквально к Чехову курортный роман примерили? это дополняет диагносис 😄
Любопытство ГГ странно, знал, что «ничего хорошего не получится», но… без этого не было бы рассказа.<br/>
Мрачно, но интересно… весьма занятный рассказ
Козий прочитал проникновенно.<br/>
<br/>
А вот аннотация действительно к другому рассказу.
Рассказ незабываем, эмоциональное влияние на читателя — огромное. Автор Мастерски показал жестокость и убийственность малодушия.
<br/>
спасибо за отзыв, Наталья!
По этому рассказу фильм сняли, смотрел в детстве, фильм в советском прокате назывался «Награда за риск»