Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Говорят, что Чехов умело использует литературные штампы для создания комического эффекта и не менее лаконично играет национальными стереотипами, демонстрируя через взаимодействие двух культур не только французский, но и русский национальный характер.<br/>
<br/>
Как-то не вяжется понятие «литературные штампы» и Чехов. Думаю, Чехов построил свой анекдот на основе межкультурных штампов или клише, где главенствующим является контраст двух культур и национальных особенностей. <br/>
Француз, Генри Пуркуа, более мягок, тактичен. Находится в состоянии не то что искреннего недоумения, скорее, гипертрофированного недоумения, анекдотически обыгрываемого автором, после первого столкновения с неумеренностью русского аппетита. В этой ситуации, «глупый француз» не только удивлен, но и шокирован и не может остаться безучастным, стремясь помочь человеку, как он думал, убивающего себя несдержанностью в еде:<br/>
«Как, однако, много подают в русских ресторанах! — подумал француз, глядя, как сосед поливает свои блины горячим маслом.<br/>
— Пять блинов! Разве один человек может съесть так много теста?»<br/>
Сосед между тем помазал блины икрой, разрезал все их на половинки и проглотил скорее, чем в пять минут…<br/>
— Челаэк! --обернулся он к половому. -Подай еще порцию! Да что у вас за порции такие? Подай сразу штук десять или пятнадцать! Дай балыка… семги, что ли!<br/>
«Странно… -подумал Пуркуа, рассматривая соседа.- Съел пять кусков теста и еще просит!»<br/>
<br/>
И ведь по прошествии стольких лет, люди, читающие рассказ, соглашаются с Пуркуа, до сих пор считая его глупым…
По 3 рассказу, я бы посмотрел фильм. И почему Голливуд упускает столько интересных сюжетов?..<br/>
<br/>
P.S. Пока послушал только 3 рассказа, но все очень понравились!
Соглашусь, на 12 рассказе поймала себя на мысли, что не могу дальше слушать — потому, как конец предыдущего и начало следующего рассказа сливается, хоть бы интонация менялась…
Впечатление от спектакля по рассказу Андрея Платонова очень сильное, и впечатление, надо сказать, тягостное, рвущее душу. С войны возвращались по-разному, так, как в рассказе — тоже.
Дослушать стоит. Концовка рассказа расстогала.<br/>
Эта ошибка в тексте меня тоже удивила, решила отнести ее к оговорке Спасателя. Есть ещё неточности и шероховатости в рассказе.
но далеко не все-писатели))<br/>
мне на самом деле даже классификация «морские рассказы» в приложении к Станюковичу-не нравится.<br/>
Море и моряки в его рассказах есть. Они описаны со знанием и любовью. но у автора это ни разу не сюжет-это атмосфера.<br/>
А так писатель остросоциальный, психологический и с талантом вызывать сопереживание.<br/>
я всегда видел как Чехова-лайт. Мастерством и талантом уступает-но тем и ближе к читателю.
Но ведь умничающего можно осадить и указать на проколы, чтоб потом надолго неповадно ему было и соваться. А раз нечем возразить, то поучающий-то скорее всего прав, чем неправ. А то выходит так, уж лучше «филодендронов унылый ряд», но только без всяких там колючих кактусов.<br/>
И несколько слов про Чехова. Мне представляется, что наш классик уже утратил свою злободневность. Куда более интересны и захватывающи рассказы Горького, Шукшина, Лондона, О'Генри и Ирвина Шоу.
Милые, трогательные, эмоциональные, атмосферные рассказы про обычную жизнь обычных людей. Их проблемы, радости, горести и светлое счастье)) <br/>
А главное в душе такое щемящее чувство, какое бывает, когда охватывает ностальгия по чему-то важному, ушедшему, неповторимому… <br/>
И истории написаны недавно, а такое ощущение, что лет 20-30-40 назад. Время идет, а по большому счету ничего не меняется… Как будто Чехова с Лесковым послушала. <br/>
Спасибо большое за озвучку и истории!
В очередной раз восхищаюсь мастерством чтеца. <br/>
Как будто многоголосый спектакль слушаешь...)<br/>
Сказка о Ленине сейчас мне была очень интересна… на фоне современного разнообразия литературных тем (тут тебе не только рассказы Чехова, а еще и графоманские сказания о колдунах, попаданцах и мертвецах), Ильич со своим высоким светом предстает персонажем мифологическим. <br/>
А мое воображение (или прихотливая женская логика) нарисовала Ленина похожим на Старичка-Боровичка: и мудрый, и справедливый, и с хитрым прищуром...)
Не знаю… но почему-то современные актеры не играют, а произносят диалоги. Вот и в данном случае — впечатление такое, что они просто читают текст с выражением. У нас так отличники в классе читали.<br/>
Более -менее живой — это молодой актер, играющий жениха младшей сестры.<br/>
<br/>
Я тут Качалова слушала — рассказы Чехова- вот он играет. Даже не играет, а полностью перевоплощается. Просто восторг.<br/>
<br/>
Вот честно — не верю. © <br/>
Хотя, наверное, актеры стараются.
Ну нет...) тоска там, где тоскуют… И пусть литература часто произрастает на пышной ниве пороков, но ведь иногда пороки порождают такое веселье! Читайте О" Генри, Чехова, Марка Твена, Ильфа и Петрова — некогда тосковать будет...))) <br/>
<br/>
И потом, если принять пороки движущей силой литературы, то тогда вобще все достаточно свести к одному пороку — авторскому тщеславию… и тогда даже маленькие светлые рассказы о любви, дружбе и верности, вполне себе впишутся в вашу концепцию....)
противно…<br/>
описывается один день работы на мясокомбинате — убивают бычка и его тушу пытаются подвесить на крюк, после чего грузовик уезжает <br/>
… всё! конец рассказа!<br/>
зачем такие рассказы? для кого?!
Рассказы хороши. Однотипны. Но концентрация одного и того же слишком обьемна. Это можно осилить, без вреда для себя, частями. Тогда и смысла больше в каждом рассказе. Прочтение быстрое, четкое, по мне.
Скорее всего да, Миша и я выбрали более такие о душе человека рассказы. Его стремлениях. Большое Вам спасибо за оценку. Я сборник переслушивал так же раза три, кроме своей начитки рассказа.
Поставлю *лайк*, за то что у автора есть чувство юмора.<br/>
А вообще рассказ мне понравился, что-то есть в этом рассказе, что-то такое близкое для меня, думаю это наверное ностальгия.<br/>
Чтец хорошо начитал, аудио отлично подошло к этому рассказу, очень в тему, всё получилось так мрачно и беспросветно.<br/>
У автора 10 книг, думаю что стоит их прослушать.<br/>
Спасибо!
Большое Вам спасибо!🌹😊 Как мне кажется Азимов этот рассказ писал больше для развлечения, поэтому не вкладывал глубокого смысла. Лично мне он как-то сразу пришелся по душе, хотя я тоже обрати внимание на некоторую упрощённость сюжета. Ну и плюс наличие в сюжете рассказа в рассказе… тут я не смог пройти мимо и не попытаться его озвучить!😊😅
К аудиокниге: Азимов Айзек – Кэл
Герой рассказа затеял научное исследование, достойное британских ученых. Вспомнился персонаж Аркадия Райкина, возглавляющий институт, исследующий природу смеха. Идет человек, на голову ему падает кирпич. Смешно это или не смешно?<br/>
А на самом деле, тема, поднятая в рассказе достаточно серьезна: допустимо или нет, механически управлять эмоциями людей? Беляев — мудрый писатель, и «пустых» произведений не писал.<br/>
Рассказ мне понравился, прочитан он хорошо. Спасибо!
Рассказ понравился.<br/>
Его смысл в том, через какие муки ада может пройти человек, стремясь к своей цели.<br/>
В данном рассказе, цель — свобода. <br/>
Смысл рассказа может быть применим к любой ситуации, и цель может быть разная.<br/>
Образование, работа, здоровье, любовь и т.д. Есть сила воли и стремление к победе, значит не проиграешь.<br/>
Чтец выше всяких похвал.
В анекдоте сюжета больше чем в этом рассказе. Клеймëный жил, как скот среди скотов и умер — вот и весь рассказ. Его не меняет ни смерть отца, ни то что он фактически убил своего напарника Лягушку. Не хочется верить в то что автор хотел нам сказать: «рудокопы это такое быдло, что чем больше их сдохнет тем лучше», но это единственный вывод из его рассказа
простите, но мне Ваша претензия к Паустовскому по поводу недостающей информации кажется притянутой за уши. Вы вот не доложили, на основании какого образования Вы подозреваете советского лесничего в необразованности, но что-то мне подсказывает, что оное в целом у Вас имеется. это подразумевается на основании минимальных вводных — Ваших комментариев. кто такой Лукреций, Вы знаете, а лесничему в такого рода знаниях априори отказываете. необоснованно, считаю. и для формата рассказа сведения об образовании лесничего — лишняя информация: и так понятно, что человек качественно образован. допускаю, что рассказ понятен не всем, но большинству — точно.<br/>
ПС: кстати, в СССР «вычурной цитацией» многие баловались — модно было умным быть. а если бы Паустовский писал, как Чехов или Толстой, он не был бы Паустовским. просто он «не Ваш» автор, бывает.
Прямой эфир скрыть
Nataly Vinogradova Только что
Только начала слушать книгу, пока ничего сказать не могу, но голос Юрия Романова… его озвучка… это просто космос!...
Маяк Только что
Но ведь будто благодаря стуку погружение стало еще сильнее) А вы в 3 часа ночи что то ремонтировали? 🤔
Mike Chief 11 минут назад
Бабушка Шамбала все видит...🤐
Код 14 минут назад
Очень интересно. Благодарю!
Александр @DavaiPo4itaem 23 минуты назад
А какие ударения не правильные?
Yuryi Krylov 1 час назад
Во всем вашем, не коротком, комментарии самое ключевое это то, что вы, как сами выразились, ПРЕДВКУШАЛИ и...
Прочтено хорошо, но мне не понравилось. Слишком много воды.
Bazilii 1 час назад
Обалденный рассказ. Сюжет необычный и интересный. Ну, а господин Абаддон, как всегда на высоте и всё так же...
Так вот ты такой, конец шпината!
Минутка ликбеза. Пидорасы — это те, кто войны развязывают, крадут масштабно, цинично лицемерят и грешат безбожно....
Спасибо за ответ! Много где слушал аудиокниг очень много недоработки, а у вас идеально)
Виктор Киселев 2 часа назад
Хорошо. Послушал все дело 128 и этот рассказ, остаётся пожелать автору творческих успехов и ждать продолжения!
Если для вас базовые потребности — это философия, значит вы не понимаете терминологию, но зачем-то пытаетесь умничать.
Александр 2 часа назад
Книга может быть и интересная, но на прологе выключил… Озвучка полная х… нь
Алешка Неупокой 2 часа назад
))Неприятно, это когда деточка пытается рассмотреть рисунок на свёрнутой бумажке, вертит и разглаживает её,...
Aleksan_Vil 3 часа назад
Финал: "… его ждала бы та же участь — быть отвергнутым." — а почему? *нивкурил*
Ольга 3 часа назад
С самого начала было понятно, кто «шалит». Не самый интересный рассказ.
Людмила Озерова 3 часа назад
Случайно нашла эту книгу. Озвучка Марии Абалкиной. Мне очень понравилась, так как я люблю собак. Очень трогательно...
Абрахам Линкольн 4 часа назад
Чего там нечего было бояться в 42 части?
ANGELIKA 4 часа назад
Снова я прослушала книгу. Понравилось опять. Благодарю Леонова Андрея за прекрасное чтение. Всем спасибо. Сериал до...