Уэстлейк Дональд - Победитель

Рассказ понравился.
Его смысл в том, через какие муки ада может пройти человек, стремясь к своей цели.
В данном рассказе, цель — свобода.
Смысл рассказа может быть применим к любой ситуации, и цель может быть разная.
Образование, работа, здоровье, любовь и т.д. Есть сила воли и стремление к победе, значит не проиграешь.
Чтец выше всяких похвал.

Идея не нова, датчики многажды обыгрывались в сюжетах. Но, главное, наверное, здесь — нравственный выбор.
Рассказ понравился. Озвучено очень хорошо, спасибо Сергею Бельчикову))

«Идеальная» тюрьма будущего… Если понимать под «идеальным» самый изощренный садизм. Ну а победителем может считаться только тот, кого не сломали.
Как-то мимо меня прошло, что Дональд Уэстлейк писал еще и фантастику. Очень даже неплохо и прочитано очень хорошо. Спасибо!

Жажда свободы — восхищает! Замечательная озвучка!

Он — победил!!!

Это ваши правила, по ним вы проиграете.
Озвучка прекрасна. Спасибо.

СПОЙЛЕР!!! СПОЙЛЕР!!!
Для меня в этом рассказе два героя, это поэт который согласен был не один раз вытерпеть невообразимую боль в борьбе за свои идеи, но еще большим героем для меня является доктор Элин, который помог ему, зная какое наказание ему за это последует. Прочитано превосходно!!! Спасибо.

Никогда такого не было, но на этот раз никакого «и вот опять» — действительно впервые так задел рассказ. Случайный выбор, нужно было что-то короткое, и сначала слушала вполуха, потом сосредоточилась, а позже переслушала с выпиской цитат: "… мы собрали под своим крылышком всю непримиримую оппозицию" — речь про особую тюрьму, и это ли не мечта современных властных спецслужб? «Я никогда не оставлю попыток бежать, никогда не разуверюсь в том, что я тот, кем должен быть,» — говорит непримиримый. Несмотря на испытанную страшную боль и страх, был в этом человеке и страх не менее жгучий — «страх потерять себя». Есть и немного позитива: он такой не один. Эти люди меняют ад тирании на мир обычной человеческой жизни, и очень жаль, что их всегда мало. Не одна диктатура со своим злобным божком ещё мучает свой народ, показывая миру средний палец и глумясь. Вот что прочитала недавно про известного диктатора Х в адрес западных лидеров: будь на то политическая воля, давно бы прищемили Х его фаберже. Но каждый раз под любым предлогом изыскивают повод, чтобы не сделать ему больно. Потому что сами без фаберже. — Нам бы за себя ответить честно, а мы-то с ними?
Чудный маленький рассказик. Он про нас, про то, что с нами было, что и сейчас есть. Написан в 1970г.

Такие люди, как г.г.и доктор, двигают человечество к развитию, к его будущему.«Героический»рассказ в прекрасном озвучании.

Новый для меня чтец Сергей Бельчиков помещен в графу «любимцы». Очень профессионально. Респект.
Книжка так себе.

У хороших произведений есть одно удивительное качество — они очень вовремя встречаются на пути.

Очень грустно. Грустно что таких отчаянных очень мало, и что основная масса человечества, восторгаясь Настоящими, сама продолжает влачить своё существование, удовлетворяясь своей личной «благополучностью»

Смысл понятен и красив. но реализация блин. Ладно, может они гуманисты, и не хотят никого убивать, тому же начальнику тюрьмы голову свернуть. Но хотя бы обездвижить его. Демонтировать передатчик сигнала, у которого скорее всего есть резервные батареи, что бы вся тюрьма не попадала от боли в случае аварии на электростанции. Или попытаться, не вытаскивая даже из себя этот ящик, поломать его, так что бы как можно меньше повредить себе. Но не просто ползти корчась от боли. Посыл понятен, реализация не очень…

Сильный рассказ советую не пожалеете после прослушивания. Бельчиков Сергей классно озвучил спасибо ему огромное!

повесть о настоящем человеке!
жаль, что таких единицы.
строго в избранное.

Приговор — это ещё совсем не Конец! Автор молодец! Сергей Бельчиков Красава! +100500! СПАСИБО!

норм!

Стремление к самоутверждению, борьба за принципы сильнее страха боли. Тут действительно два героя, несколько разноплановых. Один не изменяет принципам врачебного долга, зная что за этим воспоследует. Второй не изменяет стремлению к свободе, УЖЕ ЗНАЯ, какова будет эта боль.
Отдельные дифирамбы чтецу. Сергей, Ваше чтение великолепно! Даже если Вы будете читать аптечный рецепт, слушать Вас будет удовольствием. Спасибо! Читайте нам побольше.

Соглашусь со всеми выше высказанными мыслями о силе воли, стремлению к свободе, верности принципам.

Ну а тереть к практической стороне вопроса (если представить, что такого рода тюрьма могла бы существовать в реальности).
Политические заключённые, неверно осуждённые были и скорее всего будут всегда, это уже издержки судебной системы. Тюрьмы и их содержание это часть системы исполнительной, которую финансируют налогоплательщики.
БОльшая часть заключённых отбывают сроки за реальные преступления, и, ОЧЕНЬ многие, за преступления гнусные (убийцы, насильники, педафилы). Если бы за счёт коробочки удалось сократить расходы на содержание тюрем на 90% (эти средства можно использовать на предотвращение преступлений) не могу сказать, что я бы возражала. Ведь заключённых не мучают, если те не пытаются бежать. В действующей системе в беглецов стреляют (не думаю, что это на столько гуманнее).

В рассказе описано стремление невинного человека к свободе. Ну посадили бы его в одиночную камеру без окон и метр на метр, где он так же не смог бы писать стихов будь это обычная тюрьма…

Во многих произведениях описаны осознанные самопожертвования во имя идеи. Здесь же добавлена коробочка.

А вот чтецу огромное спасибо! Великолепная озвучка!

Всегда были такие одиночки, которые борятся за общее человеческое благо, при этом их не понимает и презирает основная масса людей. Пока они есть, есть надежда на будущее.

я понимаю, что рассказ о воле, о свободе и обо всём хорошем. НО давайте на минутку представим, что заключённый был не политическим, а реальным убийцей. тогда всё предстаёт в совершенно другом цвете! и идея прекрасная, и экономия средств для государства, и для преступника урок пользительный… так что «и даже Энштейн, физический гений, весьма относительно всё понимал» ©

Озвучка на отлично. Идея рассказа понятна. Но с практической точки зрения проще запустить тормозящие процессы в нервной системе и человек замедляется, ему хочется спать, он ложиться и засыпает. Это предотвращает травмы при отключке, нет травм при агонии тела от боли и сокращает время на транспортировку заключённого обратно в тюрьму. Так как во главу угла поставлена экономия средств, то это практичней. Кроме того начальник тюрьмы изображён садистом, а на самом деле ему должно быть всё глубоко ультрафиолетово, так как любая работа надоедает, если ничего нового не происходит.

Практически, это о чипировании. О нашем «счастливом» возможном будущем! Рассказ — предупреждение всему человечеству! Прекрасно прочитано Бельчиковым, спасибо!