Поиск

Ну, да, детский рассказ, и да — похоже на Эдгара По. Прочитано отлично и слушается легко.

А вам не приходило в голову, что никаким плагиатом тут даже не пахнет? В этом замечательном цикле Акунин виртуозно посвящает книгу мировым мастерам детективного жанра, под которых стилизованы рассказы и повести сборника: С. Энтё, Эдгару По, Жоржу Сименону, Р. ван Гулику, А. Конан Дойлю, П. Хайсмит, Агате Кристи, В. Ирвингу, Умберто Эко и Морису Леблану. <br/>
Этакая шарада для ценителей классики детектива. Искушенному читателю остается лишь разгадать, что Скарпея Баскаковых – аналогия истории Баскервилей, мисс Палмер из «Чаепития в Бристоле» — никто иная как мисс Марпл, «Одна десятая процента» — похоже на повесть Патриции Хайсмит «Случайные попутчики», ну и так далее.

Первая книга Дая мною прослушаная. Я её сразу в избранное… Просто потому что не возможно оторваться от прослушевания… Нет я не фанатичка какая чтоб по двадцать раз слушать одно и тоже. Однако просматриваю свою колекцию избранного с удовольствием как фотки. Вот нравится мне как мыслит каменистый и дай этот тоже здорово наваял. Такие обороты речи… Ну феня там впочем тоже… Но так всё гормонично. К примеру улыбки что енотам не возможно раздать хоть и хочется… Это же мультик из моего детства… И феня тут ни причём. И так всю книгу. А замылиный сюжет как подал словно что то особо новое… В общем здорово слушайте ведь и чтец на высоте не малой, за что не мало имею благодарности. Вот как то так.

Мутарно… и эта полу «феня» в общен на любителя книга. Озвучка на высоте. Автор безусловно молодец.

А я тоже поняла, зачем такого типа тролли устраивают здесь Березино – показать, что выучили несколько терминов компьютерной фени, и типа могут отличить флейм от флуда, причём даже не пытаются придерживаться темы сабжа – троллить с переходом на личности – это главная цель. Продолжайте в том же духе – на вашем фоне ещё более умными и продвинутыми выглядим. Конечно, для вас это уже достижение после того как в школе 11 лет вместо посещения занятий курить букварь в туалете – растёте на глазах. Извините за оффтоп.

Занятный такой фильм с Дугласом, Тёрнер и Дэнни ДеВито, рекомендую. Легкая и глуповатая романтическая комедия 80х годов. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D1%81_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BC" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D1%81_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BC</a> В 1992 г. некая Эдгар Френсис с разрешения компании «20 век Фокс» написала новеллизацию по популярному фильму. Так что фильм, в данном случае, первичен, советую с него и начать.

Хотелось бы на литературном сайте общаться все-таки на литературном, желательно русском языке, а то ведь так и на феню сползти недолго

"«Блуд на крови» – первый русский исторический детектив." — Ну вот не верю и все!!! Вот первый русский детектив был написан еще до Эдгара По и т.д. это точно. -назывался «Горькая участь»

Мда… Савок из Вас так и прёт… Нести такую озлобленную агит.чушь, способен только зомби-патриот, которому всё пох. главное лозунги кричать… <br/>
… бедная овечка- да, я -беден. Овечка уже нет, так как осознаю, что такое пастух и овечки, то уже не могу являться овечкой :) <br/>
… ты — тыкать незнакомому человеку не культурно, но Вы же явно представитель советской рабочей интеллигенции или нет? Отвечать только не надо мне, а то опять польётся… Это вопрос Вам, как «сам-себе». <br/>
… сечь фишку — феня конечно тоже понятна, в стране сидельцев.<br/>
… тупой — культура Ваша зашкаливает. <br/>
… видать деды и прадеды при фашистах были полицаями — мой прадед, попал под репрессии, как шпион и таких псевдошпионов репресировали миллионами!!! И доносы эти писал не сам Тов.Сталин, а такие как Вы из завести, просто желания властиночки, жена может красивее была у соседа и ещё каких тёмных побуждений писали доносы на своих соседей. <br/>
… шакалы недобитые — грустно мне за Ваше воспитание.<br/>
Понятно, что Вам некуда девать свою злобу, она затмевает глаза, что Вы даже читать нормально не можете, то что написано русским языком! Нет у меня ни слова, о том что Советский союз не выиграл войну или ещё как-то это приниженно! <br/>
Грустно, то что Вы не одиноки в своей злобе, судя по количеству лайков…<br/>
Написал, я всё это не для Вас! Вы читать не умеете, а для тех кому злоба не затмевает глаза.

Прекрасные рассказы Эдгара По. Озвучено профессионально, приятно послушать. <br/>
Вот информация по актёру — он выпускник Щукинского училища, работал в Московском драматическом театре им. Рубена Симонова, ушёл из жизни 9 марта 2016 года ( 52 года).

И в самом деле все фантасты пишут о земле и людях. Брэдбери и Хайнлайн были одними из первых, кто прорвал железный занавес, в Советских изданиях «Фантастика за рубежом», спасибо очень профессиональным переводчикам, работавшим тогда в этих издательствах. До этого мы думали, что Жюль Верн и Эдгар По, это вершина творчества их литературы.

Сборник понравился, что то есть в нем от Эдгара По. Из тех его рассказов, в которых мрачные таинственные загадки объясняются естественными причинами, часто без всякой мистики.<br/>
Всем любителям классического хоррора рекомендую эти мрачные и таинственные новеллы к прочтению на ночь. Нескучной ночки))))

Часть рассказов очень понравилась, просто в духе Лавкрафта и Эдгара По. Но не понятно, зачем было вставлять в сборник тинейджерские современные страшилки, поломали всю концепцию. Это как в аутентичный антикварный ролс-ройс вставить руль от бумера.

Сарказм, ирония, каламбур — все это присутствует в рассказе и делает его необычайно веселым и смелым, учитывая, что автором является Эдгар По, любитель таинственного и загадочного.<br/>
Манера исполнения очень занимательна и достойна похвал.

Классики детективного жанра Эдгар По, Артур Конан Дойл, и употребление слова «косит»! Нет слов… А уж путаница в датах жизни писателей и публикации их произведений-это вообще нечто. В школе для начала поучиться надо было бы, а потом на серьёзных сайтах отзывы оставлять.

Побойтесь бога, это По, по вашему, подражает Конан Дойлю?! А ничего, что первое упоминание о Холмсе в повесте «Этюд в багровых тонах» в 1887, а первая публикация «Убийство на улице Морг» в апреле 1841? Я уже не говорю о том, что даже школьникам известно, что именно Эдгар Аллан По считается родоначальником современного детективного жанра как такового. <br/>
Вы зарегистрировались сегодня только что бы это написать?!<br/>
PS Сто раз уже говорили про карантин неофитов, а воз и ныне там…

первые лавкрафт и эдгар по… у кинга фантазия и анализ на высоте… здесь всё чётко, просто и конкретно… но не скучно…

C таким же успехом вы можете назвать любой детектив плагиатом. Жанр очень статичный и традиционный, родоначальники Эдгар По, Конан Дойль, Уилки Коллинз, Честертон, Габорио, Ле Фаню и др. <br/>
Цитата из википедии:<br/>
«Сыщик — непосредственно занимается расследованием. В качестве сыщика могут выступать самые разные люди: служащие правоохранительных органов, частные детективы, родственники, друзья, знакомые пострадавших, иногда — совершенно случайные люди. Сыщик не может оказаться преступником. Фигура сыщика — центральная в детективе.<br/>
Сыщик-профессионал — работник правоохранительных органов. Может быть экспертом очень высокого уровня, а может — и обычным, каких много, работником полиции. Во втором случае в сложных ситуациях иногда обращается за советом к консультанту (см. ниже).<br/>
Частный детектив — для него расследование преступлений — основная работа, но он не служит в полиции, хотя может быть полицейским в отставке. Как правило, имеет чрезвычайно высокую квалификацию, деятелен и энергичен. Чаще всего частный детектив становится центральной фигурой, а для подчёркивания его качеств в действие могут вводиться сыщики-профессионалы, которые постоянно делают ошибки, поддаются на провокации преступника, встают на ложный след и подозревают невиновных. Используется противопоставление «одинокий герой против бюрократической организации и её чиновников», в котором симпатии автора и читателя оказываются на стороне героя.<br/>
Сыщик-любитель — то же самое, что и частный детектив, с той лишь разницей, что расследование преступлений для него — не профессия, а хобби, к которому он обращается лишь время от времени. Отдельный подвид сыщика-любителя — случайный человек, никогда не занимавшийся подобной деятельностью, но вынужденный вести расследование в силу острой необходимости, например, чтобы спасти несправедливо обвинённого близкого человека или отвести подозрение от себя (именно такими являются главные герои всех романов Дика Фрэнсиса). Сыщик-любитель приближает расследование к читателю, позволяет создать у него впечатление, что «я тоже мог бы в этом разобраться». Одна из условностей серий детективов с сыщиками-любителями (вроде мисс Марпл) — в реальной жизни человеку, если он не занимается расследованием преступлений профессионально, вряд ли встретится такое количество преступлений и загадочных происшествий.» <br/>
«Компаньон сыщика — человек, постоянно находящийся в контакте с сыщиком, участвующий в расследовании, но не обладающий способностями и знаниями сыщика. Он может оказывать техническую помощь в расследовании, но главная его задача — более выпукло показать выдающиеся способности сыщика на фоне среднего уровня обычного человека. Кроме того, компаньон нужен, чтобы задавать сыщику вопросы и выслушивать его объяснения, давая читателю возможность проследить ход мыслей сыщика и обращая внимание на отдельные моменты, которые сам читатель мог бы упустить. Классические примеры таких компаньонов — доктор Ватсон у Конан Дойля и Артур Гастингс у Агаты Кристи.»<br/>
Это строгие рамки жанра. Таких штампов много. Остальное сами найдете, гугл в помощь.

Эдгар По и «прикольно», прикольно!