Поиск

Вроде существа многократное умнее примитивных человеков, а ведутся на такие детские разводки, которые очевидны даже для одного из этих человеков. Или все участники церемонии были в курсе? Но какой смысл разыгрывать спектакль перед смертником? Тем более если в итоге он так бездарно сливается одним из исполнителей, который не сумел утаить своих чувств?<br/>
<br/>
Зачем делать такие подробные экскурсы в свой быт для смертника?<br/>
<br/>
Ну и… человеки вроде гораздо умнее шимпанзей или дельфинов, а их способы общения для него далеко не открытая книга. В итоге подопытным шимпанзям и прочим гориллам пришлось учить человеческий язык…

Большинство произведений Василия Быкова посвящено войне, но он не прославляет войну, а показывает все неприглядные стороны этого действия. Война – это неразумные действия, совершаемые разумными созданиями. Люди берут на себя ответственность лишать жизни других людей, часто не видя полной картины, и как следствие, искажая справедливость и правосудие. Война пробуждает в людях те качества, которые в мирных условиях подталкивают их к преступлению. Вся история человечества это нескончаемые войны, инициаторами которых являются власти, хотя для простых людей, самым желанным является мир. На стеле перед зданием ООН высечены слова, записанные в Библии: «перекуют мечи свои на орала и копья свои на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать». Из этих слов видно как Бог решит проблему войн. Он обучит людей жить по его законам, а тех кто не захочет, как написано в книге Псалмов: «делающие зло будут истреблены».

Наконец-то прочитала эту книгу. Роман по праву считается классикой жанра, образы настолько яркие и прописанные, что кажутся живыми, настоящими людьми. Не влюбиться в мистера Дарси почти невозможно, Элизабет тоже вызывает симпатию, чего не скажешь о ее матери или младшей сестре. Роман вообще можно разбирать на цитаты, текст легкий и увлекательный. Не ожидала, что меня затянет настолько, что в течение двух дней не смогу оторваться от этой истории. Когда закончилась возможность слушать произведение на сайте, до глубокой ночи читала бумажный вариант, чтобы быть уверенной, что все закончилось красиво. <br/>
Отдельное спасибо чтецу, голос и темп чтения идеально подходят тексту, хорошие интонации в диалогах, нет ошибок и каких-то недочетов. Может быть в самом начале только было сложно слушать, но спустя час уже ничего не замечаешь. <br/>
«Гордость и предубеждение» — книга для отдыха, наполненная чувствами и приятным смыслом. Неглупая, с тонким юмором и отличным литературным языком. Никогда не была фанатом этого жанра, но получила колоссальное удовольствие.

хороший попданец. управленец. сюжет-хорош, подсюжеты хорошо ветвятся -законы жанра знает.<br/>
но увы это все же литература о попаданцах. низкий жанр-читер который попал в прошлое-и наивное вера что он там что то сможет<br/>
увы книг где герой поподающий в прошлое не цель а средство-одна на 1000<br/>
тут скорее РПГ-игра-не даром на форуме Карсинцкого-на форуме уже массово играют))

Там где Мединский, там ум и логика напрочь отсутствуют. Чего стоила его идея открытия памятной доски Маннергейму, который внимание, во 2-й Мировой был союзником Германии. Пусть бы еще до кучи Геббельсу и Кейтелю предложил памятную доску открыть. Для тех «товарсчей» которые восхищаются им, «вот это „прохффессор“, вот это умища и силища, вот это знаток истории!!! Давайте посмотрим что о нем говорит российская часть википедии. „«Мифы о России» представляют собой небольшую серию низкобюджетных книг в жанре документальной прозы, написанные Владимиром Мединским по мотивам собственных сценариев к одноимённой телепередаче, транслировавшейся на канале «ТВ Центр». В трёх книгах «О русском пьянстве, лени и жестокости», «О русской демократии, грязи и „тюрьме народов“», «О русском воровстве, особом пути и долготерпении» отражены его собственные версии и толкования русской истории. К которым появлялись критические замечания в ненаучном характере, ошибках и противоречиях“. <br/>
То есть товарисч уверовавший что у всех россиян лишняя хромосома, (по сути назвав их даунами), своя собственная история. И еще немного вики. » Книги серии «Мифы о России» неоднократно критиковались за ненаучный характер, ошибки и противоречия". Я б понял если б раздел фантастика, куда б не шло, но явно не история.

Озвучено на уровне простого домашнего чтения, то есть, примерно так, как если бы книгу читал сам — без спецэффектов и музыкальных излишеств.<br/>
Я даже приветствую такой стиль озвучивания книг. Ведь мы приходим сюда не на спектакль, а с целью ознакомится с новыми произведениями или с книгами, которые умудрился не прочесть (таких — пропасть), или перечесть уже прочитанные, возможно, забытые хорошие книги.<br/>
<br/>
Дикция у чтицы вполне приемлема для восприятия и понимания содержания. И я расслышала абсолютно все слова, странно, что другие жалуются на то, что не расслышали более трети слов!<br/>
Предположу, что озвучка воспринимается лучше, если слушаешь не через наушники, а на ноутбуке.<br/>
Кстати, нельзя злоупотреблять наушниками, я ими никогда не пользуюсь — от них садится слух и в перспективе — глухота. <br/>
Голос спокойный, повторю — домашний. Даже не ожидаешь, что в конце второго рассказа тебя вдруг подстерегает )))<br/>
<br/>
А для экстрима существуют другие чтецы — на любой вкус.<br/>
<br/>
И подаренные туфли никто никого не заставляет носить )))

Если бы меня раньше спросили, кто такой Иван Александрович Гончаров? То я бы (естественно, чтобы немного повыпендриваться!) ответила, что это автор трёх романов на букву «О».<br/>
<br/>
Но с недавних пор я отвечу, что это писатель, побывавший в кругосветном путешествии.<br/>
<br/>
Честно сказать, несмотря на то, что в наше, «толерантное», время некоторым она и покажется жестковатой, я в неё просто влюбилась! Даже если и Гончаровым используются слова режущие современный слух, то о многих вещах он говорит с искренним желанием просто показать окружающую его реальность.<br/>
<br/>
Описание мест, в которых он побывал невероятно подробны, будь то быт англичан, африканцев, индусов, ликейцев или японцев. Забавные истории, которые случаются с ним и его спутниками, умилительны. А рассказы о еде, природе, устройстве кораблей и погоде так красочны и точны, что слушая книгу кажется, что сам всё это переживаешь.<br/>
<br/>
Кроме того, мне чрезвычайно понравились собственные размышления Гончарова о тех событиях и явлениях, которые его окружали. Что-то из того действительно стало пророческим, а что-то так и не изменилось за полтора столетия.<br/>
<br/>
Книга потрясающая и озвучка волшебна!

Тот случай, когда комментарии должны быть удалены, так как не имеют никакого отношения (к счастью) ни к автору, ни к книге. Очень жаль, что всю эту кучу мусора начал исполнитель, посчитав себя кем-то настолько важным, чтобы давать советы тем, кто их не просил. <br/>
Не по существу книги как человек читающий, читающий много, а также по воле случая являющийся матерью двух разных подростков, я хочу сказать следующее. К концу чтения 1/10 части комментариев я забыла, на какую книгу они оставлены. Вы этого добивались? <br/>
Я искренне верю, что человек, к которым также относятся дети, имеет право на собственное мнение, отличное от мнения учителя и критиков. И если ребенок выбрал слушать, он имеет право на этот выбор. <br/>
Когда Пушкин писал свои великие произведения, он в первую очередь хотел донести какие-то важные мысли (правда мы не совсем знаем, какие), и сильно вряд ли хотел развивать грамотность (каждый двоечник тыкает в учителя оценками Пушкина в лицее). Поэтому если между 2 вариантами — не читать совсем или прослушать аудиовариант — ребенок выбрал прослушать, то я лично просто счастлива. Потому что запятые и буквы ему исправит ворд, а мозги вряд ли. И нет, я не поддерживаю безграмотность. Просто я лично выберу врача, который шикарно оперирует без осложнений, но не может грамотно писать, чем криворучку с идеальной грамотностью. И это только врачи. <br/>
Книга, а это «Капитанская дочка», в школе мне совсем не понравилась. Там все герои для меня-подростка были «непонятными идиотами». И только тогда, когда я в 25+лет в декрете начала ее перечитывать и переслушивать (руки заняты), до меня стали доходить многие моменты, по поводу которых молча улыбалась наша учительница. А после прочтения Тургенева «Отцы и дети» я вообще пересмотрела в своей жизни один момент: книга «Отцы и дети» в руках и голове у подростка и у взрослого — это две совершенно разные книги. <br/>
Поэтому смиритесь, уважаемое старшее поколение. К счастью, мы не поставим наши головы нашим детям. У них свой путь, свои книги, свои ошибки (в том числе орфографические и пунктуационные), и всему свое время. Кто-то должен быть неграмотным, чтобы уделить больше времени чему-то другому. Кто-то является очень грамотным человеком, но у него в жизни все наперекосяк. Ну не является грамотность обязательным условием счастья человека, его реализации и хорошего здоровья. <br/>
Хотя иногда реально «кровь из глаз»((( <br/>
<br/>
По поводу книги. Книгу хотя бы раз прочитать-прослушать надо. И если слушать, то эта озвучка подходит идеально. <br/>
Для засыпающих — можно во-первых сделать скорость +25% (правда, частично потеряется актерское мастерство исполнителя). А во-вторых, представьте, что действие происходит с вашими соседями или друзьями. Будет интереснее слушать, чем же всё это закончилось. У меня нечитающий русских авторов сын, которому «зашли» эти советы.

Серьезно? Действительно больше не начитывает? А знаете, да, прям от души отлегло, и осознание того, что эта чтица больше не будет портить своей отвратной озвучкой книги, которые после нее никто больше не будет начитывать, приятно грееет душу, ибо есть такая тенденция у чтецов, не читать то, что уже кто-то озвучи, даже если озвучка мягко говоря «не очень». Я предпочитаю уж лучше сама читать, чем слушать чтеца, от исполнения котрого хочется просто разбить телефон и отрезать себе уши, чтобы больше не слышать этот ужас. <br/>
Что касается чтицы… На вкус и цвет, как гооврится фломастеры у всех разные.)) Если лично Вам нравится результаты деятельности этой дамы, что ж, значит у Вас нервы крепче и Вы без урона для психики можете слушать её работы, я, увы, не выдерживаю.))) <br/>
Есть хорошее выражение, не умеешь — не берись, но уж если что-то начинаешь делать, старайся, и выложись на все 200%, это мое мнение, которое касается всего. Знаете, многи ведь начинают это дело, не имея ни опыта ни навыков по чтению, но у них есть к этому талант и желание делать свою работу хорошо, и это чувствуется, и со временем такие недавние новички, у которых на первых порах тоже не всегда все получалось, были и ошибки, оговорки и пр. и пр., превратились в профессионалов своего дела и стали одними из любимых чтецов. В случае же Dоriana-El, все очень плохо, и ведь если бы дело ограничилось только парой книг, никто бы на нее и внимания не обратил и не возмущался ее работой, но нет… дама перепогнила своей халтурной работой ни одно произведение, и не колобка или сказку про семерых козлят, а вполне себе не плохие серии книг. Поэтому и такое отношение и критика декламаторской деятельности мадам Dоriana-El, и полное отсуствие радужных перспектив, что именно эта дама научится более-менее качественно начитывать книги.

Чудесная книга, не усложняйте. Райх был непонятым гением, прикоснулся к тому, что никому не удалось пока измерять, говорил прямо, он был невыгоден во всем: медицине, политике, войнах, психиатрии. Нормальный он как раз, поэтому был и непонят, и изгнан. Добрый, человек в котором была жизнь и любовь во всем. Конечно он не мог не писать свои размышления и отношения, и правильно сделал, теперь многие нашли единомышленников, в том числе и я (рада что что-то из его книг сохранилось). То что пытался донести Райх, поймут очень немногие. Кому резонирует-редкий человек, который умеет и видеть и думать. всех благ.

Очень интересно! И прочитана книга здорово — я в рядах тех, кто считает, что Каспер точно поймал дух серии, невозможно оторваться, даже не смотря на все ужасы, которые описывает автор. Мне сильно нравится, что за внешним боевым уровнем четко виден более глубокий и важный смысл — вся серия, по-моему, это большой привет Юнгу и всей глубинной психологии. Вообще, на фоне такой литературы, в которой фантазируется очень далекий мир будущего, где психику настолько сильно опасаются, становится даже не удивительной та дремучесть, с которой к ней относятся в наши времена. Если в 40-м тысячелетии запрещают и боятся тех, кто вступает в психические измерения и пытается их изучать и взаимодействовать с ними, то конечно очень понятно, почему в во 2-м тысячелетии подавляющее большинство — это архаичные Космические волки и первобытные Пожиратели миров, или в лучшем случае Ультрамарины, но никак не Тысяча сынов. <br/>
Книга захватывающая и героическая, хотя и совершенно трагическая.

А не сердитесь так. Это был мой самый первый комментарий, и я о нем немного жалею. Вполне можно обойтись без замечаний по поводу ударений, если книга интересна и в целом прочитана очень хорошо.<br/>
А потому чтецу, конечно, благодарность за этот цикл рассказов, который я люблю и в котором Гашек, по его собственному признанию, выставил красных вояк дураками.<br/>
И Вам спасибо, что напомнили об этой книге. Пожалуй, перечитаю или переслушаю.

не хотела комментировать. мне очень нравятся детективы Эллери, но почитав комменты, думаю, почему комментаторы так настроены к чтецам. То им не так и эдак. Так возьмите книгу и читайте сами с тем выражением и ударениями, которые вы считаете правильными и устраивающими вас. Чтецы стараются не ради наживы, а для вас, чтобы вы не теряли времени, занимаясь своими делами, или лежа в постели, или готовя обед. Неблагодарные вы. А от меня спасибо всем чтецам плохим и хорошим. Но плохих я не встречала. Я

Raptor «Хо» (аудиокнига 2022).<br/>
<br/>
Начал слушать и не могу оторваться от этого бреда — он увлекательный… Инициация: воспоминания, скачущие мучительной чехардой в больном сознании Ольги. Очнулась после празднования дня рождения Вовки на его яхте. Он пригласил друзей (Сергея с Ольгой и свою подругу Нину) отметить своё двадцатилетие на борту… Личная жизнь Ольги Вершининой была не вполне удачной. Дела сердечные постоянно шли у неё наперекосяк, причём далеко не всегда по её вине… Депрессия, апатия, тёплая ванна и прохладное лезвие из отцовской бритвы… Родители, крики, сломанный замок. Она так и не успела это сделать. Видимо, умереть тогда ей было не суждено… Но прежняя жизнь Ольги безвозвратно закончилась. Началась новая… Впечатление от услышанного — креативно до паранойи, необычно до дикого желания бросить и перестать слушать, увлекательно до полного погружения в книгу: потеря восприятия окружающей реальности и течения времени… Попробую объяснить. На что похоже повествование от первого лица рассказчицы… Представьте себе невероятно тонкое излучение, которое исходит из сердца, из самой глубины души… Прежде, чем проявиться в мир, оно проходит сквозь наши эмоции, чувства, интеллект, наконец, физическое тело и при этом порой претерпевает такие изменения, что к моменту проявления мы уже не узнаем самих себя… И чем больше «социальных искажений и загрязнений» в нашем разуме, эмоциях, теле, тем больше угол преломления внутреннего света и тем меньше обнаруживает себя сила противления событийности, как на границе двух сред… А всё почему?! Потому что у Бога нет рук кроме ваших… восприятие и его результат — образ — уникальный способ, которым любовь выражает себя через творчество этого автора… Потрясающе! Интересно преподнесён Сергей. Мягкий, добрый, слегка притуплённый детина, недавно справивший своё двадцатипятилетие. Только что отслуживший в армии, крепкий, отлично слаженный… Зачастую с ним не о чем поговорить — обычный парень. Сильный, страстный, надёжный, но чрезвычайно примитивный… Ох не зря автор так детально описывает персонажи… Чувствуется впереди будет тотальный разнос. Очень заинтригован. Впереди ещё 50 часов. Чтец очень понравился. В нём нет «заглушающей» книгу яркости. Сознание медленно сползает в сюжет. Спасибо Владимиру Захарову. Всех в избранное! Заблаговременно «лайк». Со времён «Красной книги» Ингвара Нинсона ничто так сильно не цепляло.

Книги Гришэма неизменно лучше, чем экранизации. Из всего, что смотрела мне понравились «Фирма» и «Дело о пеликанах». Многое узнала об американском правосудии, о жизни больших и маленьких американцев. Мне нравится его спокойный без излишнего критиканства, но и без напыщенного патриотизма тон. Повествование сплетается из историй о людях событиях, на фоне которых происходит криминальная драма. В общем автор заслуживает высоких оценок

На самом деле отличная серия. Пишу отзыв под первой книгой прослушав семь книг. Интересное переплетение сюжетных линий и миров, с разными исходными, которые конечно же пересекаются. Очень похоже на миры Перумова, но более оригинальные, менее предсказуемо и без впадения в рефлексию. Теперь по поводу персонажа ГГ. Он меняется, открывается с каждой книгой, он действительно весьма живой. В соответствии с законом жанра он растет и рост этот обоснован сюжетом. Теперь по поводу ГГ и девушек. Ему 15 лет, он на первом курсе. Что ещё добавить? Только то, что по мере роста персонажа постельная тема поднимается все меньше и меньше. Мне понравились книги, жду продолжение! Спасибо чтецам и автору.

кстати говоря, вот конкретно этот мой коммент (на который пишу «ответ») красочное доказательство того, единичный ли случай выбор в пользу водки или это повсеместно. Я получила десятки сообщений о том, что этот коммент лайкнули, но вижу результат всего лишь "+1" и это значит, что нашлось наряду с теми, кто считает, что труд писателя и полиграфистов не должен стоить дешевле пары грамм разбодяженного спирта, но нашлось почти столько же людей, кого эта мысль возмущает, ибо «водка должна быть доступна, а книги это блажь». <br/>
И ведь это не релевантная выборка!!! Это же на сайте, где любители книг собрались. Типа.

ВНИМАНИЕ: книга не полная, а в сокращенном варианте! И это грустно, потому что как раз некоторые весьма интересные моменты, которые показывают настоящий характер Жеглова, упущены. Люблю фильм «Место встречи изменить нельзя» и книгу люблю, но они разные, акценты расставлены по-другому и два главных персонажа — они в книге все-таки другие.<br/>
И как же обаяние и харизма Володи Высоцкого сделали персонаж Жеглова более правильным и положительным. В книге-то Жеглов очень тонко по маленьким штрихам раскрывается авторами как персонаж скорее отрицательный, для которого собственная правота и победа любой ценой стоят на первом месте. Его довольно искривленные моральные ценности и власть над другими людьми ни к чему хорошему не приведут. Из таких вот выходили идеальные палачи. <br/>
Чтение Николая Козия превосходное! Рекомендую. <br/>
P.S. Диалоги из книги почти полностью и дословно переданы в фильме. Но только сейчас заметил одну пикантную деталь. В крылатой фразе из фильма: «А ты меня за руку ловил, волчина позорный...» несколько «облагородили» Маньку-Облигацию, в книге-то были " А ты меня за ноги держал, ..." :))