Шолохов Михаил - Тихий Дон
Шолохов Михаил
100%
Скорость
1/CH01
00:00 / 04:53
GL001_001
04:00
GL001_002
03:13
GL001_003
05:07
GL002_001
04:12
GL002_002
04:53
GL002_003
04:02
GL002_004
04:58
GL003_001
04:31
GL003_002
03:16
GL003_003
04:22
GL004_001
04:59
GL004_002
03:45
GL004_003
05:56
GL005_001
04:01
GL005_002
04:52
GL006_001
06:04
GL007_001
04:09
GL008_001
04:21
GL008_002
05:22
GL009_001
04:52
GL009_002
06:36
GL010_001
03:59
GL011_001
04:28
GL012_001
03:53
GL012_002
03:43
GL013_001
03:40
GL013_002
04:45
GL014_001
04:22
GL014_002
05:50
GL015_001
05:20
GL015_002
04:32
GL016_001
05:22
GL016_002
04:13
GL016_003
04:03
GL017_001
03:40
GL017_002
04:15
GL018_001
04:19
GL018_002
04:24
GL018_003
05:54
GL019_001
05:33
GL019_002
03:39
GL020_001
04:06
GL021_001
04:25
GL021_002
03:35
GL022_001
05:21
GL023_001
05:23
GL023_002
04:54
GL023_003
1/CH02
06:00
GL001_001
05:48
GL001_002
06:48
GL001_003
05:25
GL002_001
05:50
GL002_002
05:07
GL002_003
04:56
GL002_004
04:04
GL003_001
03:16
GL003_002
04:11
GL004_001
04:16
GL004_002
03:55
GL005_001
04:55
GL005_002
04:08
GL005_003
02:35
GL006_001
03:56
GL007_001
05:11
GL007_002
04:11
GL007_003
04:04
GL008_001
04:08
GL008_002
04:01
GL008_003
04:58
GL009_001
03:49
GL009_002
05:59
GL010_001
06:27
GL010_002
07:32
GL010_003
06:53
GL011_001
06:19
GL012_001
06:16
GL013_001
05:07
GL014_001
05:08
GL014_002
04:50
GL014_003
05:32
GL015_001
05:35
GL016_001
04:30
GL016_002
06:05
GL017_001
05:31
GL017_002
05:24
GL017_003
05:56
GL018_001
06:30
GL018_002
05:55
GL018_003
03:33
GL019_001
05:34
GL020_001
06:01
GL020_002
06:09
GL021_001
06:11
GL021_002
06:16
GL021_003
06:00
GL021_004
04:02
GL021_005
03:55
GL021_006
2/CH03
05:58
GL001_001
06:13
GL001_002
06:14
GL001_003
06:28
GL001_004
05:53
GL002_001
05:42
GL002_002
06:41
GL002_003
05:44
GL003_001
06:57
GL004_001
05:22
GL005_001
05:13
GL005_002
05:06
GL005_003
05:48
GL005_004
05:59
GL005_005
03:57
GL006_001
03:57
GL006_002
05:59
GL007_001
05:45
GL007_002
07:31
GL007_003
08:12
GL007_004
04:58
GL008_001
05:11
GL008_002
05:30
GL008_003
04:30
GL008_004
04:07
GL008_005
02:19
GL009_001
05:44
GL010_001
05:27
GL010_002
05:09
GL010_003
06:02
GL011_001
06:05
GL011_002
06:06
GL011_003
05:59
GL011_004
03:31
GL011_005
03:43
GL011_006
06:05
GL012_001
05:30
GL012_002
06:04
GL012_003
07:43
GL013_001
05:47
GL014_001
05:57
GL014_002
05:43
GL014_003
05:56
GL015_001
04:36
GL015_002
04:32
GL015_003
04:24
GL016_001
04:27
GL016_002
06:48
GL017_001
06:30
GL017_002
05:30
GL018_001
04:36
GL019_001
04:21
GL019_002
04:53
GL020_001
05:10
GL020_002
04:58
GL020_003
06:51
GL021_001
05:42
GL022_001
05:51
GL022_002
06:16
GL022_003
06:01
GL023_001
07:04
GL023_002
06:31
GL023_003
05:43
GL024_001
05:44
GL024_002
06:14
GL024_003
3/CH04
05:40
GL001_001
05:32
GL001_002
05:31
GL001_003
06:16
GL001_004
05:51
GL002_001
07:15
GL002_002
07:30
GL002_003
05:14
GL002_004
04:31
GL002_005
05:52
GL003_001
06:08
GL003_002
05:55
GL003_003
05:59
GL003_004
06:27
GL003_005
06:06
GL003_006
05:01
GL003_007
05:55
GL004_001
05:58
GL004_002
05:44
GL004_003
05:55
GL004_004
05:06
GL004_005
04:29
GL004_006
04:18
GL005_001
04:48
GL005_002
05:26
GL005_003
04:02
GL005_004
04:56
GL006_001
05:48
GL006_002
06:40
GL006_003
05:53
GL007_001
05:51
GL007_002
04:59
GL007_003
05:37
GL007_004
05:29
GL008_001
04:59
GL008_002
04:09
GL008_003
07:25
GL008_004
03:30
GL008_005
04:07
GL009_001
04:25
GL009_002
04:53
GL010_001
06:23
GL010_002
07:08
GL010_003
05:19
GL011_001
05:55
GL011_002
05:44
GL011_003
05:29
GL012_001
06:03
GL012_002
05:39
GL012_003
05:33
GL012_004
06:08
GL013_001
05:38
GL013_002
04:57
GL014_001
04:22
GL014_002
05:10
GL015_001
05:19
GL015_002
06:02
GL015_003
06:29
GL015_004
05:34
GL015_005
06:17
GL015_006
04:18
GL016_001
05:23
GL017_001
06:16
GL017_002
05:46
GL017_003
05:59
GL017_004
06:00
GL017_005
05:53
GL017_006
05:09
GL017_007
05:29
GL017_008
04:21
GL018_001
05:26
GL019_001
05:07
GL019_002
04:53
GL020_001
04:46
GL020_002
05:20
GL021_001
06:20
GL021_002
06:37
GL021_003
4/CH05
03:39
GL001_001
04:21
GL001_002
06:08
GL002_001
05:55
GL002_002
05:40
GL002_003
04:55
GL003_001
06:50
GL004_001
06:59
GL004_002
06:07
GL005_001
06:01
GL005_002
06:09
GL006_001
05:58
GL006_002
03:28
GL007_001
05:30
GL008_001
05:20
GL008_002
06:06
GL008_003
06:15
GL008_004
04:38
GL009_001
05:52
GL010_001
05:50
GL010_002
04:40
GL010_003
04:56
GL010_004
04:04
GL011_001
04:11
GL011_002
05:43
GL012_001
06:16
GL012_002
05:54
GL012_003
05:40
GL012_004
06:06
GL012_005
05:27
GL012_006
05:29
GL013_001
05:29
GL013_002
05:53
GL013_003
04:42
GL013_004
05:16
GL013_005
06:14
GL014_001
06:08
GL014_002
05:49
GL014_003
05:33
GL015_001
05:35
GL015_002
04:22
GL016_001
04:37
GL016_002
05:32
GL017_001
05:45
GL018_001
06:00
GL018_002
05:09
GL018_003
05:03
GL018_004
05:58
GL019_001
05:11
GL019_002
05:15
GL020_001
05:59
GL020_002
06:05
GL021_001
06:47
GL021_002
05:14
GL022_001
05:34
GL022_002
05:23
GL022_003
05:16
GL022_004
05:38
GL023_001
05:37
GL023_002
05:40
GL023_003
05:20
GL023_004
05:06
GL024_001
04:58
GL024_002
04:19
GL024_003
04:37
GL025_001
04:18
GL025_002
04:58
GL026_001
05:01
GL026_002
05:01
GL026_003
05:12
GL027_001
04:39
GL027_002
04:35
GL027_003
05:56
GL028_001
06:06
GL028_002
05:29
GL028_003
04:57
GL028_004
05:02
GL028_005
05:20
GL029_001
05:58
GL030_001
06:21
GL030_002
06:58
GL030_003
07:00
GL031_001
5/CH06A
06:01
GL001_001
06:01
GL001_002
06:01
GL001_003
06:39
GL001_004
06:08
GL002_001
05:54
GL002_002
05:13
GL002_003
05:46
GL002_004
06:12
GL002_005
05:27
GL002_006
05:50
GL003_001
05:15
GL003_002
05:18
GL004_001
05:03
GL004_002
05:42
GL004_003
04:23
GL004_004
05:39
GL005_001
05:40
GL005_002
05:56
GL005_003
04:07
GL005_004
04:00
GL005_005
03:19
GL005_006
06:32
GL006_001
06:37
GL006_002
06:00
GL007_001
05:41
GL007_002
04:29
GL007_003
04:23
GL007_004
05:47
GL008_001
04:03
GL008_002
04:54
GL008_003
04:37
GL008_004
06:17
GL009_001
05:38
GL009_002
06:32
GL009_003
05:42
GL010_001
06:15
GL010_002
03:53
GL010_003
03:40
GL010_004
04:12
GL011_001
03:59
GL011_002
04:12
GL011_003
04:05
GL011_004
03:48
GL012_001
03:34
GL012_002
05:00
GL013_001
05:06
GL013_002
05:00
GL013_003
06:10
GL014_001
05:31
GL015_001
05:09
GL015_002
06:18
GL016_001
06:14
GL016_002
05:44
GL016_003
04:58
GL017_001
05:32
GL017_002
05:10
GL017_003
04:58
GL018_001
04:45
GL018_002
05:57
GL019_001
05:27
GL019_002
05:08
GL019_003
05:15
GL019_004
04:49
GL019_005
05:43
GL020_001
05:51
GL020_002
06:23
GL021_001
05:52
GL022_001
05:30
GL022_002
05:32
GL022_003
07:15
GL023_001
04:59
GL024_001
06:06
GL024_002
06:06
GL024_003
06:57
GL025_001
01:47
GL026_001
04:29
GL027_001
04:23
GL027_002
04:26
GL027_003
06:05
GL028_001
05:17
GL028_002
01:31
GL029_001
04:12
GL030_001
04:36
GL030_002
04:41
GL030_003
05:04
GL031_001
05:11
GL032_001
05:02
GL032_002
05:18
GL032_003
6/CH06B
06:01
GL033_001
05:02
GL033_002
04:36
GL034_001
04:23
GL034_002
06:00
GL035_001
05:50
GL036_001
05:34
GL036_002
05:21
GL037_001
05:02
GL037_002
04:59
GL037_003
05:55
GL038_001
06:00
GL038_002
06:04
GL038_003
06:20
GL038_004
05:04
GL038_005
04:47
GL038_006
05:53
GL039_001
05:24
GL039_002
05:15
GL039_003
06:15
GL040_001
05:58
GL040_002
06:08
GL041_001
05:46
GL041_002
04:41
GL041_003
03:56
GL041_004
05:11
GL041_005
05:06
GL042_001
04:02
GL043_001
06:19
GL044_001
05:07
GL044_002
06:00
GL045_001
07:19
GL045_002
05:59
GL046_001
06:27
GL046_002
06:00
GL046_003
05:54
GL046_004
04:30
GL046_005
05:03
GL046_006
04:12
GL046_007
06:12
GL047_001
06:36
GL047_002
06:09
GL047_003
06:02
GL048_001
05:15
GL048_002
06:09
GL049_001
05:16
GL049_002
05:23
GL050_001
05:18
GL050_002
04:42
GL050_003
04:53
GL051_001
05:14
GL051_002
05:25
GL051_003
04:49
GL051_004
06:14
GL052_001
05:36
GL052_002
04:30
GL053_001
03:42
GL053_002
04:59
GL054_001
05:06
GL054_002
04:37
GL054_003
01:57
GL055_001
06:15
GL056_001
05:02
GL056_002
05:17
GL056_003
06:24
GL057_001
05:02
GL057_002
05:23
GL058_001
04:05
GL058_002
05:01
GL058_003
04:37
GL058_004
06:08
GL059_001
06:08
GL059_002
06:22
GL059_003
06:05
GL060_001
06:11
GL060_002
06:08
GL060_003
05:03
GL060_004
04:41
GL060_005
06:11
GL061_001
05:57
GL061_002
05:57
GL061_003
06:21
GL061_004
07:41
GL062_001
06:27
GL063_001
05:47
GL063_002
04:04
GL064_001
04:30
GL064_002
05:46
GL065_001
05:12
GL065_002
05:33
GL065_003
06:05
GL065_004
06:38
GL065_005
7/CH07
05:48
GL001_001
05:37
GL001_002
05:22
GL001_003
05:12
GL001_004
04:35
GL001_005
05:51
GL002_001
06:05
GL002_002
05:11
GL002_003
05:16
GL002_004
06:01
GL003_001
05:59
GL003_002
06:04
GL004_001
06:04
GL004_002
06:09
GL004_003
06:44
GL005_001
06:46
GL006_001
06:31
GL006_002
05:57
GL007_001
05:34
GL007_002
05:16
GL007_003
04:11
GL007_004
05:52
GL008_001
05:49
GL008_002
06:01
GL008_003
06:05
GL008_004
05:11
GL008_005
05:03
GL008_006
05:20
GL009_001
05:04
GL009_002
04:57
GL009_003
05:13
GL009_004
05:44
GL010_001
06:03
GL010_002
05:25
GL010_003
04:54
GL010_004
04:42
GL010_005
03:57
GL011_001
04:02
GL011_002
06:07
GL012_001
06:04
GL012_002
06:04
GL012_003
05:44
GL012_004
05:55
GL012_005
04:07
GL012_006
04:42
GL012_007
05:43
GL013_001
05:48
GL013_002
05:50
GL013_003
05:54
GL013_004
04:58
GL014_001
04:16
GL014_002
05:40
GL015_001
05:57
GL015_002
05:40
GL015_003
05:25
GL015_004
05:28
GL015_005
05:54
GL016_001
06:01
GL016_002
05:58
GL016_003
05:57
GL016_004
06:04
GL016_005
06:06
GL016_006
06:19
GL016_007
04:23
GL017_001
04:37
GL017_002
04:43
GL017_003
05:07
GL018_001
05:03
GL018_002
04:47
GL018_003
05:38
GL019_001
05:54
GL019_002
05:50
GL019_003
06:03
GL019_004
06:36
GL019_005
05:51
GL019_006
04:59
GL020_001
04:27
GL020_002
05:45
GL021_001
05:54
GL021_002
06:00
GL021_003
05:53
GL021_004
05:46
GL021_005
06:01
GL021_006
04:01
GL022_001
03:54
GL022_002
07:32
GL023_001
05:49
GL024_001
06:00
GL024_002
05:23
GL024_003
05:20
GL024_004
04:54
GL024_005
05:56
GL025_001
05:59
GL025_002
06:01
GL025_003
04:52
GL025_004
05:15
GL025_005
04:38
GL025_006
05:28
GL026_001
05:45
GL026_002
06:02
GL026_003
04:02
GL026_004
04:54
GL026_005
04:58
GL026_006
05:45
GL027_001
06:05
GL027_002
06:10
GL027_003
06:17
GL027_004
07:52
GL028_001
05:28
GL028_002
06:04
GL028_003
05:42
GL028_004
05:41
GL028_005
05:13
GL028_006
05:35
GL028_007
04:15
GL028_008
06:34
GL029_001
8/CH08
06:05
GL001_001
05:50
GL001_002
06:00
GL001_003
06:05
GL001_004
06:36
GL001_005
05:55
GL002_001
06:03
GL002_002
06:27
GL002_003
06:09
GL002_004
05:25
GL003_001
05:59
GL003_002
06:13
GL003_003
05:36
GL003_004
06:05
GL004_001
06:02
GL004_002
06:36
GL004_003
05:37
GL004_004
04:26
GL005_001
04:09
GL005_002
04:20
GL005_003
04:24
GL005_004
06:06
GL006_001
05:55
GL006_002
05:59
GL006_003
05:25
GL006_004
06:07
GL006_005
04:00
GL006_006
05:11
GL006_007
05:17
GL006_008
05:55
GL007_001
06:06
GL007_002
06:19
GL007_003
05:20
GL007_004
06:06
GL008_001
05:39
GL008_002
06:09
GL009_001
05:39
GL009_002
05:58
GL010_001
05:21
GL010_002
06:03
GL010_003
06:02
GL010_004
05:30
GL010_005
06:02
GL011_001
06:07
GL011_002
05:56
GL011_003
06:02
GL011_004
05:55
GL011_005
06:13
GL012_001
06:01
GL012_002
06:02
GL013_001
06:12
GL013_002
03:49
GL013_003
05:32
GL013_004
05:31
GL013_005
05:17
GL014_001
05:44
GL014_002
05:58
GL014_003
06:36
GL014_004
06:14
GL014_005
05:37
GL014_006
06:04
GL015_001
06:11
GL015_002
05:13
GL015_003
05:03
GL015_004
04:49
GL015_005
06:02
GL016_001
05:20
GL016_002
05:47
GL016_003
05:49
GL016_004
05:58
GL017_001
05:01
GL017_002
05:30
GL017_003
05:57
GL017_004
05:28
GL017_005
06:03
GL018_001
04:48
GL018_002
«лучшее исполнение однозначно.слушал и Терновского, и Ульянова.»
«Прекрасный чтец! Это произведение не могла осилить ни в школе, не сейчас… Было скучно,...»
«Никакой «бурной полемики об авторстве», при своем появлении роман не вызывал.Все эти...»
«Эх жаль нельзя несколько плюсов поставить, под огромным впечатлением от этого шедевра!»
«Человеческая трагедия. До кома в горле. Прочитано отлично.»
Скрыть главы
Классика
499,7K
Жанры:
Реализм
| Историческая проза
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Для взрослых
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейно-параллельный
Описание
Роман, вызвавший при своем появлении бурную полемику об авторстве и удостоенный в 1965 г. Нобелевской премии, погружает читателя в колоритный, противоречивый и сложный мир казачества в период Первой мировой и Гражданской войн. Эта широкомасштабная, захватывающая дух эпопея, в которой переплелись любовь и ненависть, жестокость и отчаянные поиски правды, верность и предательство, лирические описания природы и изображение кровавых военных сцен, входит в число лучших произведений русской классической литературы.
Другие книги Шолохов Михаил
Аудиокниги жанра «Классика»
127 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Комментирование книги ограничено
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
Uaroslava
Только что
Ynkas Firez
5 минут назад
Наиля Назарова
16 минут назад
Абдуллаев Джахангир
16 минут назад
Юра
33 минуты назад
Ynkas Firez
35 минут назад
Шипение Ягнят
35 минут назад
Альбина
38 минут назад
Серый Сэр
38 минут назад
Maria R
39 минут назад
Ynkas Firez
43 минуты назад
Виталий Бакунович
46 минут назад
Vit1974
54 минуты назад
Aleksan_Vil
56 минут назад
Ynkas Firez
1 час назад
Martini Bella
1 час назад
Александр Костюченко
1 час назад
Юлия Хайдукова
1 час назад
RRaptoRR
2 часа назад
Alexgr
2 часа назад
Uaroslava
Только что
Ynkas Firez
5 минут назад
Наиля Назарова
16 минут назад
Абдуллаев Джахангир
16 минут назад
Юра
33 минуты назад
Ynkas Firez
35 минут назад
Шипение Ягнят
35 минут назад
Альбина
38 минут назад
Серый Сэр
38 минут назад
Maria R
39 минут назад
Ynkas Firez
43 минуты назад
Виталий Бакунович
46 минут назад
Vit1974
54 минуты назад
Aleksan_Vil
56 минут назад
Ynkas Firez
1 час назад
Martini Bella
1 час назад
Александр Костюченко
1 час назад
Юлия Хайдукова
1 час назад
RRaptoRR
2 часа назад
Alexgr
2 часа назад
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
для подростка-самое оно! :) вообщем не надо боятся слова «классика» Читаем. очень инетресно. из известного-крайне похоже на Унесенные Ветром
Мужчина, вы в своём уме? 0_0
это в целом типично для людей-быть в своем уме-верно?))
Язык произведения сложный — с одного разу не возьмешь: много архаизмов, военной терминологии хватает, слов сельского быта; роман испещрен множеством казацких слов, например: жалмЕрка, кубЫть, надЫсь, каннУница, Ажник, чирИк, чирикИ.
Примечательно произношение и орфоэпия слов, например: дитЁм, могЁт, сожгЁнный (уголь), забурУнный, (чего) прибЁг, (осталося девять) дЁн, побегЁм и т. д.
Неудивительно, что дикторы могут дезорфоэпировать казацкие слова.
Встречаются в романе украинизмы, от которых, признаться, я всегда получаю особое удовольствие. Надо признать, если русский язык звучит грубовато (хотя язык тоже красивый, особливо казацкий язык), то украинская речь — певучая и мягкая. Вспомним, как Гаранжа беседовал с Григорием в госпитале.
«– Ну, козак, як дила?
– Как сажа бела.
– Глаз, що ж вин?
– Хожу на уколы.
– Скилько зробилы?
– Восемнадцать.
– Больно чи ни?
– Нет, сладко.
– А ты попроси, шоб воны геть його выризалы.
– Не всем кривым быть.
– Це так.
Желчный, язвительный сосед Григория был недоволен всем: ругал власть, войну, участь свою, больничный стол, повара, докторов – все, что попадало на острый его язык.
– За шо мы с тобой, хлопче, воювалы?
– За что все, за то и мы.
– Та ты толком окажи мэни, толком.
– Отвяжись!
– Га! Дуркан ты. Це дило треба разжуваты. За буржуив мы воевалы, чуешь?
Що ж це таке – буржуй? Птыця така у коноплях живе.»
Ну и еще. Слушал всех дикторов. Не передают они той аутентичности казацкой речи, которую заложил Шолохов в своем романе. В прямой речи казаков желательно передать фрикативное [Г], приближенное к [Х], чего не делают чтецы, лишая аудиотекст языковой сочности. Ну и потом, все-таки текст надо читать не всегда в быстром темпе.
И все же удивительно, как много солнца в «Тихом Доне»!..
Вот только «жалмерка» смутила — что за птица? )
Уверена, что в тексте — «жолнерка», то есть «солдатка» (от польского «жолнер» — «солдат») 😊.
В казацком языке используется «жалмерка».
«Жалмерка» — одно из слов казачьего диалекта, аналог общерусского «солдатка». Оно существует в нескольких вариантах. Активно использовалось М.А. Шолоховым, точно отразившим мировоззрение донских казаков. Слово имеет коннотацию, связанную со свободным поведением жалмерок.
Ох! и знойные же воны были эти жалмерки и как Шолохов их изобразил! )))
PS: Благодаря Вам, буду знать как «солдатка» будет на польском! Спасибо!
Сначала начала слушать в исполнении М.Ульянова, понадеясть на професионализм чтеца, но сразу убедилась, что это сокращенный вариант, потом перешла на Е. Терновского, а затем на этот вариант. Тут и прекрасное чтение и казацкие песни.
Короче, праздник для души.
Этот роман читала в ранней молодости, сейчас доугое восприятие.
Ведь без этой атмосферы, если Вы ее не знаете, произведение будет наполовину выхолощенным
Хвала и память Фёдору Дмитриевичу Крюкову!
один из тезисов книги-вот оставь вас народ без крепкой власти! и сразу друг другу тбудете резать с женами и детьми!
так что забудьте по вольный дон-а слушайте Вождя (тем более ясно какого-Троцкий то там криворукий дурачок)
Ой ты, наш батюшка тихий Дон!
Ой, что же ты, тихий Дон, мутнехонек течешь?
Ах, как мне, тихому Дону, не мутну течи!
Со дна меня, тиха Дона, студены ключи бьют,
Посередь меня, тиха Дона, бела рыбица мутит
символизм тут -простенький… автор как бы сразу говорит читателю-я буду рассказывать тебе историю про обреченное на взаимную резню общество.
после эпиграфа там сразу с места в карьер-череда самых страшных и темных взаимный расправ (жену деда героя-пленную турчанку убивают как колдунью), преступная любовь, и страшная гроза над доном.
тут и посыл виден-и средства пока еще простенькие-видно автор талант но ему еще учится и учится… дальше с каждым томом-обороты набирает.
но по мысли конспирологов-самое слабое это Крюков… а самое сильное тогда кто? Шолохов? а зачем ему тогда более слабое воровать?
Крюкова читал-и стиль не тот, язык-не тот, а главное уровень таланта и рядом не лежал
самое смешное что самые сильные главы Тихого Дона последние :) первые то довольно картонные, видно что начинающий автор еще и близко не владеет словом на должно уровне.
т.е. самого самого раннего Шолохова можно было бы спутать с Крюковым… почему можно было бы? да потому что кроме языка и стиля у книги есть еще фабула/идея.
а вот тут у Шолохова и Крюкова -ничего общего.
фабула тут если с кого и плагиат-так с «унесенных ветром» да только где США а где Россия :)
выбор своей судьбы между красными и белыми-символически показана как выбор между двумя женщинами
«Они сражались за Родину ». он(Шолохов) не дописал.
Даже исписавшиеся авторы пишут мемуары, а из под пера Шолохова не появилось ни строчки. Вот Вам и загадка.
Точно так же с «игрой престолов». «Номинальный автор» не написал продолжения, а «позволил». сценаристам продолжить повествование
а во вторых-нет загадки. в мире полно писателей одной книги. Унесенные Ветром-которые явно произведение-близнец-известно по всему миру-написано 1949 году и… и все. одна книга.
между прочим большинство писателей поколения Шолохова-были писателями одной книги-все эти Конноармия и т.п.
думаю такая гиперконцетрация-не самого частого явления-связана с уникальным и мощным явление революции и гражданской-люди сформированные этим событиями-в сталинские времена не очень писалось
Книга потрясает, а озвучка-потрясающая!
Очень хотелось бы поделиться несколькими своими мыслишками о романе. Буду писать предельно сжато и кратко.
Авторство «Тихого Дона».
Все части и книги романа написаны последовательно, содержательно; ни одна книга не уступает по мастерству написания другой, как в создании сюжета и сюжетных линий, создания колоритных героев-персонажей, а их около 700 душ, так и по богатству языка. Говорить, что первая книга написана слабенько, вторая – более менее, а третья – получше, тогда как четвертая – просто замечательно, глупо. Я понимаю, что так может говорить защитник авторства «Тихого Дона» в пользу Шолохова, но, как мне думается, это медвежья услуга как самому роману, так и автору романа. Надо учитывать, что эпические романы такого уровня, как «Тихий Дон» подвергаются жесткой редакции. И если бы автор написал первую книгу хуже всего, а вторую – не так уж и плохо и в том же духе, то окончательная редакция самого автора, в любом случае, сделала бы все возможное, чтобы не было подобного контраста по качеству и умению написания книг: 1,2,3 и 4.
Немаловажен тот факт, что роман «Тихий Дон» был напечатан в СССР, разумеется, не без участия М. Горького, который высоко оценил труд молодого Шолохова. Я соглашусь с мнением, что Иосиф Виссарионович Сталин не мог не позволить этому роману выйти в свет по нескольким причинам, главная из которых в том, что роман косвенно утверждает идею сильной авторитарной власти, чего и лишилось казачество, где происходили постоянные брожения и шатания, что так хорошо изображено в романе; Сталин же олицетворял собою сильную власть: «Мол, читайте роман, и зарубите себе на носу: не хотите сильной власти, все будет так, как у казаков». А в итоге, казаки проиграли красногвардейцам, разумеется, идеологически.
Кстати, в пользу авторства именно Шолохова говорит даже тот факт, что он наотрез отказывался менять главы романа в угоду советской номенклатуре, которая была недовольна тем, как Шолохов изображал становление Советской власти на Дону. Надо признать, что Шолохов ярый и воинствующий правдолюбец, личность принципиальная, непреклонная, за что ему низкий поклон от всего казачества и от меня лично.
Тема войны в романе.
Да, в романе, все-таки, проскальзывает критика красногвардейцев со стороны автора, но критика распространяется не на самих красных или белых, а также зеленых и прочих — осуждается жестокость, узколобость, озлобленность, как тех, так и других. Шолохов показывает нам все ужасы войны — так показывает, что фильмы ужасов (хоррары) выглядят как мультяшки по сравнению с тем, как Шолоховские герои гибнут: гибнут агонизирующе мучительно, гибнут, как в замедленной съемке, где казаки и красногвардейцы рубят друг друга шашками, отрубая руки, ноги и головы, а в неторных случаях — как в случае с командиром красных Лихачевым — и гениталии, чтобы потом над этим всем надругаться, а мы при этом знаем, что так и было, в самом деле. Шолохов, как достойный автор эпического жанра, показывает всю эту грязь и боль, разумеется, не для развлекухи, а так, чтобы нам, читателям, было самим больно, а война — противна, любая война, которая полна грязи и вшей, боли и крови, страданий и ужасов, которые и по сей день мы несем в своих генах, причем отголосками всего этого служат наши постоянные перепалки даже на просторах Киберпространства, где люди до сих пор воюют друг с другом, так как конфликт тех лет так и не был разрешен: кто-то не ненавидит Советскую власть в лице И.В.Сталина, охаивая его и всех красных комиссаров, кто-то поносит несчастного Царя Николая Второго, Белое движение, кто-то: еще Бог весть что, а кому-то просто не нравится цвет кожи, разрез глаз своего оппонента, тем самым проявляя тупо-банальную ксенофобию и т. д. И вот складывается такое впечатление, что люди: либо перестали читать умные и нужные книги, либо, как говорится, смотрят в книгу, видят кукиш. А для некоторых тримальхионов — дай только повод посудачить и разглагольствовать об искусстве и литературе, демонстрируя свою эрудицию ради эрудиции, интеллект ради интеллекта, а путного в словах ничего нет — разве что фасад речей красив, за которым ровным счетом ничего нет, разве что полное отсутствие мысли.
Тема противоборства в романе.
В романе мы видим конфликт между отцами и детьми, в частности, насильственная женитьба Григория на Наталье, где первый, хоть и не вступает в открытый конфликт, но в дальнейшем уходит из отчего дома, беря с собой свою возлюбленную женщину — Аксинью.
Хорошие казаки, плохие казаки. Григорий был хорошим казаком, он не стал насиловать польку, тогда как другие этот делали с радостью. Григорий вступает в конфликт с Чубатым из-за того, что тот убивает пленного венгра. Есть также красные казаки, которые приняли Советскую власть — такие, как: Подтелков, Михаил Кошевой, Иван Алексеевич итд., вступившие в противоборство с белыми казаками Коршуновыми, Бодовсковыми итд., а также с белым движением.
Итак, Шолохов показал, нам противоборство старого, отжившего себя казачества с его вековыми устоями, показал нам, читателям, не только то, какой жизнью жило казачество, но и то, как оно уже не отвечало духу времени, то, как его постоянно обманывали: сначала Царь, а потом и белые генералы, а также свои же зажиточные казаки, которые, кстати, были казнены Светской властью.
Тема любви в романе.
То, как Шолохов показал нам любовь в романе, в частности, любовный пентагон Григорий-Аксинья-Наташа-Степан-Листницкий, являет собой богатую палитру красок эмоционального мира казачества, где есть все: и страсть, и привязанность, и жестокость, и равнодушие. Но главное это то, как наши герои, в частности, Григорий и Наташа, Григорий и Аксинья, переходят от уровня примитивного уровня любви, скажем, эроса или людуса до уровня сторгэ и агапэ. Наталья, умирая прощает Григория за его измену, Григорий целует ноги умирающей Аксинье. Здесь мы видим эволюции любви, которая, как показывает Шолохов, да и сама жизнь, имеет свою последовательность: от эроса до любви возвышенной — агапэ.
главное книга-отпад!
это не скучная классика!
слушаем шедевр!
Вы в курсе, почему данный вопрос об авторстве принципиальный в литературных кругах? Если, да, то должны понять, что это важно, кто написал «Тихий Дон». Тем более, что был поведен научный анализ независимыми западными экспертами в пользу авторства Шолохова.
те кто хотят натянуть сову на глобус (талант Шолохова на местечкового Крюкова) не поняли главного-они порочат своих кумиров :) этот роман не зря получил сталинские восхваления :)
его смысл без Вертикали -начнется резня-всех со всеми-вы друг друга поубиваете без Диктатора
таков посыл который приписывают вольному казаку адепты фальшивки :)
его автор Шолохов-типичный гений одного романа
те кто тащат Крюкова лишь работают на эпичность Шолохова-Гомер, Шекспир и он :)
но это увы не отменяет очевидного-перед нами роман распада деградации и гибели
так тем он и ценен-Тихий Дон погиб и не мог не погибнуть
давайте и похищаемся и признаем что заслуженно
это как памятник смертельно раненному льву-тем швейцарцам что защищали ничтожного последнего короля Франции
По поводу «Тихого Дона». Шолохов дает нам и будущим писателям наглядный образец того, как можно писать. Я сам смакую его описания природы, людей, действий. Я даже сам научился так писать, даже мыслить. Но не публикую все это лишь потому, что ищу собственный стиль, при этом сохраняя сюжетную линию.
Да, и я уже писал выше, цитата:
«Немаловажен тот факт, что роман «Тихий Дон» был напечатан в СССР, разумеется, не без участия М. Горького, который высоко оценил труд молодого Шолохова. Я соглашусь с мнением, что Иосиф Виссарионович Сталин не мог не позволить этому роману выйти в свет по нескольким причинам, главная из которых в том, что роман косвенно утверждает идею сильной авторитарной власти, чего и лишилось казачество, где происходили постоянные брожения и шатания, что так хорошо изображено в романе; Сталин же олицетворял собою сильную власть: «Мол, читайте роман, и зарубите себе на носу: не хотите сильной власти, все будет так, как у казаков». А в итоге, казаки проиграли красногвардейцам, разумеется, идеологически.»
А потом удивляются где традиции, скрепы, насаждают сверху всякую дрянь холопскую. Жаль, очень жаль, лучшее что было уничтожили.
в т.н. «бумажном варианте», впечатления совсем другие, причем зависят от возраста, в котором перечитываете, но в этом то и вся «соль»)), что книга «бумажном варианте»(как принято называть) и аудиокнига — два абсолютно разных произведения. В привычном многим «варианте» книг, по большей части, участвует автор… ну, немножко, процентов на 10, издатель — как издана, иллюстрации и прочее, а вот в аудиокнигах тут все иначе — вместе с автором, книгу «создает» чтец… То бишь, аудиокниги нельзя назвать просто «озвучкой литературных произведений» — это просто еще один вид искусства… коллективного — зачастую, мертвых и живых творцов… Еще раз, спасибо чтецам и создателям подобных ресурсов!
Спасибо за озвучку!
Единственный ответ, ряженые казаки мудаки и ватники с медальками и значками во всю грудь
кого обмануть хотите?
Кто здесь центральные персонажи? Ведь любая история предполагает, что за центрального персонажа нужно переживать. Судя по началу, по истории происхождения Георгия Мелехова, центральным персонажем должен быть он. Но автор его сразу выставляет кобелем, нацеленным на бабу замужем. На других хрен не встает, что ли? То есть уже показывает с не очень хорошей стороны, сразу и мгновенно появляется некая антипатия, в крайнем случае, долапочкинизм… Аксинья… тоже проститутка, не заслуживающая хоть каких-нибудь положительных или, хотя бы, сочувственных эмоций. Разве что Степану посочувствовать, но он эпизодический персонаж.
И вот эта штука нобелевку получила? Н-да.
Из хорошего: диалоги среди казаков. Непосредственные такие, часто с подколом и, если бы не литературная цензура, то и с крепким словцом. Но тут ценз делает благо, с откровенной матерщиной было бы совсем тоскливо.
Все.
Вы пишите в отзыве: «Описания вроде как есть, но куцые, пробегают мгновенно, почти незаметно».
Описания не куцые, а ёмкие характерные для мастера слова:
«Не лазоревым алым цветом, а собачьей бесилой, дурнопьяном придорожным цветет поздняя бабья любовь.»
И сразу оживает образ казачки, причем не просто образ, а целая жизнь, где казачка несчастна была в браке!
А как характерезует поведение Григория, когда он поднял с земли птенца жаворонка!
Другие примеры:
«Встает же хлеб, потравленный скотом. От росы, от солнца поднимается втолоченный в землю стебель; сначала гнется, как человек, надорвавшийся непосильной тяжестью, потом прямится, поднимает голову, и так же светит ему день, и тот же качает ветер…»
«Животную без потребы нельзя губить – телка, скажем, или ишо что, – а человека унистожай. Поганый он, человек… Нечисть, смердит на земле, живет вроде гриба-поганки.»
Язык живой, образный, метафорический, много сравнений, запоминающийся, являющийся образом того, как над писать, чтобы быть убедительным. Язык Шолохова очень убедительный, тем что мы видим живые образы.
И те, кто присуждал Нобелевскую премию, знали за что присуждать!
Я только удивляюсь, как вам не лень такое писать? Может, вам стоит самому заняться писательским делом и удивлять читателей своими опусами?
Знаете, что: Вы ведь, как крути не крути, а человек с интеллектом, человек образованный, имеющий свой взгляд на вещи, свою точку зрения, свою позицию, свою правду, хоть она и не столь объективна, в конце концов, свою хату с краю… ведь, есть же у вас своя хата с краю? Так сказать, свой курень?! Разумеется, есть! И, кажется, в этом ваша уникальность. Но ведь, и у меня тоже тоже есть своя хата, правда, ближе к середине, так сказать, золотой середине! )))
Ведь, не смотря на то, что я с Вами в корне не согласен в отношении «Тихого Дона», я не проявляю к Вам неуважения и кажется, уже Вам объяснил почему. Я бы тоже хотел, чтобы Вы написали настоящую критику о произведении, но так, чтобы мы действительно нашли недостатки в нем. В этом случае, Вы сами бы себя зауважали — больше бы зауважали, а мы бы, почитатели творчества выдающегося писателя Шолохова, оценили бы по достоинству Вашу критику, разумеется, основательную, с примерами!
PS: Мне важна истина!
Но автор явно не Шолохов.
Посмотрите фильм Черный песок, про юного писателя нашедшего рукопись. Ситуация типичная.
Вот так поворот. Это как?
Так и здесь, Бондарчук, все сделал за Шолохова. Только естественно это либо Крюков, либо Попов ( Серафимович). Шолохов догма и все. И сдвиг парадигмы недопустим. Черный песок всё-таки посмотрите, поймёте тогда.
Только здесь чепуху не пишите, МяУ!
Оранжевые люди оранжевым ребятам
Оранжевые песни оранжево поют! )))
и что там Чёрные люди живут
Да, Претория это изначально столица Оранжевой республики.
«Роман, вызвавший при своем появлении бурную полемику об авторстве»
Ваша фраза:«Но автор явно не Шолохов.»
Не читавши, не смотревши ничего из перечисленного, спрашиваю:
1. Чем так был знаменателен Шолохов, что кто-то себя решил публиковать под его фамилией(допустим, что это доплер)? В чем вообще конфликт интересов?
2. Если честно, Шолохов ассоциируется исключительно с романом «Тихий дон», это самое известное произведение. Даже те, кто не читал, видел название. У меня например и мысли не было, что он еще что-то значимое написал.
Потому ваша фраза, что именно у этой книги другой автор интригует) Это как сказать «Властелин колец написал не Толкиен», понимаете?
Пока по мне так Астапенко больше о теме казачества поведал, нежели сам Шолохов смог за всю жизнь.
Еду на дуэль, завтра в 10 в заурядье устроит?
МВД предупредите заранее что вы кого-то собрались на дуэль вызвать.
тел 102
Надумаете, пишите www.instagram.com/vlad30081978/
Озвучка идеальная! Огромная благодарность за аудиокнигу!
Не благодарите
nestoriana.wordpress.com/