Поиск

«Золотой киль»- первая аудиокнига, которую я прослушала в озвучке Сергея Ларионова! Необычно, но мне понравилось, спасибо!)<br/>
Роман интересный с захватывающим сюжетом, от которого не оторваться, а история весьма поучительна!);)

Отличный рассказ! Такие красочные образы, что сам сюжет для меня отошел на второй план. Гораздо интереснее история развития человечества от нас до таких вот «аристократов». Очень часто в фантастике о будущем есть космические корабли, дальние планеты, криосны и прочее, то есть почти детальное описание изменения в техническом окружении человека. И очень мало историй (или просто мне попадалось мало историй), где бы сам человек претерпел такие вот изменения. Генетические мутации, влияние жизни в невесомости, необходимость приспособиться к такой жизни. Ох я бы с удовольствием почитала про такую вселенную, аристократов-рабов, загадочных искусственных интеллектах с Земли.<br/>
Рассказ красив, красочен, с хорошим сюжетом. Концовка открытая, это всегда немного подбешивает, но что уж, «хозяин барин». Вообще я встречала мало любителей открытой концовки, поэтому не удивлена, что есть негативные комментарии. <br/>
Очень рада, что попался на глаза этот рассказ — для меня это жемчужинка.<br/>
Конечно, спасибо Олегу Булдакову! Слава богу, я послушала уже много рассказов в вашем исполнении и ваш голос уже не ассоциируется сразу с Эдди Дином. Поначалу после Темной башни слушать вас было очень сложно )))

Обожаю Ффорде и его серию про литектива Четверг Нонетот. Вот как хочется разгрузить мозги, так беру перечитывать или переслушивать. Спокойный современный английский юмор, каламбуры и оксюмороны (за них огромное спасибо переводчику и редактору, практически ювелирная работа), петли времени и весьма альтернативная история, что очень-очень интересно. Плюс гипертрофированный абсурд бюрократии, мастерски выписанные штампы о работе в силовых структурах, взгляд под неожиданными углами зрения на такие классические и поднадоевшие сюжеты литературной классики и их чопорных, кажущихся скучными персонажей. Они, оказывается, не так просты, а книга не ограничена сюжетом.<br/>
Озвучка, конечно, прихрамывает, но всё не настолько плохо, чтобы сразу выключать. Вполне слушабельно.<br/>
Рекомендую.

В приюте маленького английского городка умирает молодая женщина, рожая ребенка с необыкновенной судьбой.<br/>
Оливер Твист — имя, данное ему чиновником — самый несчастный ребенок в английской литературе.<br/>
Выросший как сирота в детском доме для бедных, управляемым приходом во главе с ужасным мистером Бамблем, останется там до девяти лет. Подвергающийся жестокому обращению со стороны надзирателей и вечно недоедающий, он попадает в различные жизненные ситуации, сопровождающиеся глубоким одиночеством и чувством отверженности, которые заставят его решиться бежать далеко в поисках спасения.<br/>
Лондон станет местом его назначения.<br/>
Оливер в изнеможении дойдет до города и будет вынужден принять помощь причудливого мальчика, молодого вора на службе у еврея Фагина, отвратительного и подлого человека, который в целях наживы эксплуатирует бездомных детей, подобранных на улице, обучая их всем хитростям подземного мира. Так Оливер познает в своей полной наивности всю правду о трущобах Лондона, его преступлениях, рассказах, страданиях людей, которые становятся жертвами «недобросовестного Сайкса» — мелочного компаньона умного Фагина и жестокого вора.<br/>
Между тьмой и светом этого подземного Лондона, Оливер получит возможность встретиться с доброжелательными людьми, которые помогут ему обрести мечты и надежды на детство, растоптанное неблагосклонной судьбой.<br/>
Это великий роман. Несомненно, самый известный и оцененный, всегда входящий в детскую литературу из-за его образовательных и моральных ценностей, а также из-за линейного и плавного стиля. Диккенс с его волшебным пером увековечивает незабываемые портреты, от Фагина еврея, совратителя невинных душ и крайне негативного характера до Нэнси, понимающей девушки, верного и беспокойного спутника Сайкса.<br/>
Текст был опубликован в эпизодах, как и почти все работы Диккенса, и делится на главы, которые делают чтение привлекательным и ритмичным. Пунктуальность повествования, характеристики, чувства, приключения, история в истории и крупица детективного романа окрашивают сюжет, делая это произведение вне времени.<br/>
По поводу чтения Терновского Евгения, могу только сказать, что слушать его одно удовольствия.

Хорошая серия книг ярко отличающихся на фоне себе подобных, прекрасным повествованием и не линейным сюжетом. Однако, у вас возникнут трудности прослушивания данного произведения после первой книги, потому как начиная со второй книги серию озвучивает другой чтец, что абсолютно рушит дальнейшее восприятие и снимает с этой серии аудиокниг процентов 35% того удовольствия, что вы получали во время прослушивания первой книги. Поэтому, если есть возможность, найдите первого чтеца и слушайте всю серию в его озвучке.<br/>
Все дело в том, что это тёмное фэнтэзи, а эту категорию фэнтэти можно слушать только в соответствующей озвучке. Первый чтец с этой задачей справился на отлично, но вот человек подхвативший серию далее… в общем сами поймёте. Нареканий ко второму чтецу в общем то нет, все дело в тембре голоса и интонации. А история отличная, персонажи ( а главных героев тут несколько) тут скорее способ рассказать историю, чем те, кто её создаёт, как это обычно бывает с авторами возлагающими на героев повествования основную задачу двигателя сюжета, вливая в подобного ГГ тонны не обоснованных с точки зрения логики сверхспособностей. <br/>
Оценка: 8/10

Автор немного затянула завязку истории. Но задумка действительно интересная, такая тягучая история с постепенно раскручиваются сюжетом и приятным юмором. Хорошо слушать как фон. Ну отвлечется, пропустишь описание полянки или коровы, ничего страшного, но постепенно все больше и больше втягиваешься в эту книгу. И да, идея свежая- не клише.

Значится девять коментов, а прочитать можно лишь четыре, что-то не складывается☺<br/>
Неужели так страшно ругали, спросил себя я и приступил к прослушиванию, но нет, вот уж где «скучная история». К озвучке претензий нет.

Ни то, ни другое. Вы умный, и с лыжами все в поряде. Я тоже как Вы, думал пару лет назад, что схожу с ума (читал бумажные носители). В биографии писателя сказано, что Химик — это прототип самого Левицкого, он даже мечтает об экранизации своей серии с собой в главных ролях. Там все подробнее сказано, обратитесь к его биографии и истории возникновения героев и сюжетов книг. Думаю, на некоторые вопросы ответы найдете. Хотя лично у меня после знакомства с творчеством тезки появилось больше вопросов, чем нашлось ответов…

Обычно автор историю пишет вокруг болезни, но эта — о волках. Джоди очень хорошо поработала над сюжетом и я много нового узнала о волках. Все было интересно. Спасибо!

Барнс — букеровский лауреат, а этот роман — классика постмодернизма. Барнс ироничен. Вот его мнение об истории, пара цитат: «История — это ведь не то, что случилось. История — это всего лишь то, что рассказывают нам историки", «История мира? Всего только эхо голосов во тьме; образы, которые светят несколько веков, а потом исчезают; легенды, старые легенды, которые иногда как будто перекликаются; причудливые отзвуки, нелепые связи. Мы лежим здесь, на больничной койке настоящего (какие славные, чистые у нас нынче простыни), а рядом булькает капельница, питающая нас раствором ежедневных новостей. Мы считаем, что знаем, кто мы такие, хотя нам и неведомо, почему мы сюда попали и долго ли еще придется здесь оставаться. И, маясь в своих бандажах, страдая от неопределенности, — разве мы не добровольные пациенты? — мы сочиняем. Мы придумываем свою повесть, чтобы обойти факты, которых не знаем или которые не хотим принять; берем несколько подлинных фактов и строим на них новый сюжет. Фабуляция умеряет нашу панику и нашу боль; мы называем это историей». Собственно роман состоит из 10 глав, первая о всемирном потопе, рассказанная личинкой червя-древоточца, о других девяти можно прочесть в википедии. Впрочем и оставшиеся 9 глав тоже от червя, связывает же все главы вода, как первооснова. Прочитано замечательно, но и самому читать прикольно. Если вам нравится английский юмор, вам сюда.

Неожиданно хорошее впечатление от книги. Начала слушать из-за чтеца, но, прочитав комментарии, ничего особенного от произведения не ждала, однако… Если в двух словах — люблю, когда под легкомысленным сюжетом прячутся интересные идеи о возникновении, истории и законах существования нашего, реального («реального») мира.

Не соглашусь по поводу «Любителя». Трансформа написана легким и лаконичным стилем. Ну а дутые «Регалии» признанной элиты жанра, порою преувеличенны. Обожаю фантастику и мистику, но «Деревянный меч, алмазный меч», разрекламированного Ника Перумова, своим страшно нудным сюжетом (по моему мнению конечно) — полностью отвратил от любых его «Творений». Так что, Любитель\Профессионал — сугубо субъективные оценки. И порой (как всегда бывало и есть в истории) — «Деревенский пастушок», играет на своей свирели лучше и задушевнее, чем всеми признанные «орденоносцы».

Интереснейшая аудикнига получилась: тут и сильная, неоднозначная по принятию, повесть, и описание творческого процесса, можно сказать, мук писателя над произведением, и о самом Абрамцеве, что дает некоторое понимание истоков зарождения художественного замысла истории, и, конечно, отличная работа чтеца над текстом.Есть над чем потрудиться душе, но равнодушным слушатель не останется.<br/>
Вот и после прослушивания этой книги опять убеждаюсь, что не дай бог жить в эпоху перемен и какая страшная сила в идеологии, особенно у необразованного слоя общества.Повторюсь: повесть заставит задуматься над своим сюжетом…

Сюжет вабще никакой. Автор гонит как он крут и как он правильно обрисовал будущее в отличие от Руса и Маханенко, вот только его собственный мир я бы поставил ещё дальше… Деды читают стихи, по полтора часа зачитывают учебники истории и отпускают шуточки стереотипные которые даже моя бабушка поймёт… В общем книга ооочень на любителя. До конца осилил. Для себя разве что пару стихов хороших подчеркнул, но сюжетом тут и не пахнет, он тут просто на отвяжись. Не подумайте, эта книга не пустышка. Содержание несёт смысловую нагрузку, ибо там стихи, цытаты и историческая хроника, но это заимное. А рассуждения о житии-бытии автора слабые и весьма… Такие себе… К чтецу претензий нема, со своей работой справился на ура. Разве что голос нашего глухонемого не меняется в игре в отличае от других, но возможно так и надо было.

Учебник истории лучше почитайте. Тут короче сюжет вабще никакой. Автор гонит как он крут и как он правильно обрисовал будущее в отличае от руса и маханенко. А деды читают стихи, по полтора часа зачитывают учебники истории и отпускают шуточки стереотипные которые даже моя бабушка поймёт… В общем книга ооочень на любителя. До конца осилил, пару стихов хороших для себя разве что подчеркнул, но сюжетом тут и не пахнет, десятилетний ребёнок бы лучше придумал. Не подумайте, это не пустышка. Содержание несёт смысловую нагрузку, ибо там стихи, цытаты и историческая хроника, плюс рассуждения о житии-бытии, но сюжет -2 из 10

Книга перекликается сюжетом с серий книг Матры Таро. Герои те же, но сюжет освещает историю с другого ракурса. Все равно интересно слушать.

Слушаю четвертую книгу… Соглашусь с некоторыми предыдущими комментариями, что фактически, все четыре (а скорее всего и три оставшиеся тоже) — «близнецы братья», с сюжетом: «Он мается — она ломается, на фоне детективных историй в стиле фэнтези» Пардон, барИшня давно уже совершеннолетняя, и, (как сама рассуждает) знает откуда берутся дети, но при этом прямо «искренне» не понимает отчего это её любимый бесится и временами впадает в буйство… Да от такой жизни кто хочешь сбрендит. <br/>
Теперь о наболевшем… О Ведьме. Её манера чтение — дело вкуса. На мой — слушать можно, если нет выбора из других исполнителей. Но то, как она варварски обращается с ударениями, просто за гранью… Каждый раз когда слышу: "… осведОмиться, чайнАя или крапивА..." — хочется кричать в голос, в надежде, что Ведьма услышит и перестанет истязать слушателя этими «перлами», но увы…<br/>
Несмотря на критику, хочется всё-таки отдать должное сайту и его сотрудникам за труд. Благодаря вам, есть чем заполнять пустоту в жизни, есть о чём подумать и есть что обсудить потом. Спасибо.

Пехов и постапокалипсис, в целом вполне неплохо. Сюжет интересный несмотря на то, что большинство ходов и элементов мира уже встречались ни в одной игре и книге, но никакого привкуса вторичности история не вызывает. Все персонажи разные, одного с другим не спутаешь. Густав в исполнение Дим Димыча — лучшее, что можно было придумать) В целом неплохая книга для любителей легкого чтива, постапокалиптических сюжетов и поклонников Пехова. А вот всем остальным по желанию.

Отличная книга, трагичная, тяжелая, со сложным сюжетом. До конца не знал, чем все кончится, не как в книжках, где уже на третьей странице понятно, что будет в финале. Странно, что некоторые комментаторы вынесли из всей истории только то, что герой пьет и курит. <br/>
Чайцын великолепен. Очень понравились музыкальные треки, да и… Все понравилось.