Поиск

🏆🔟 из 🔟 баллов 👏👏👏<br/>
Роман начинается довольно простым сюжетом, но вскоре продолжается переплетением настоящего и прошлого, и надо внимательно слушать, чтобы не упустить важные моменты. Поэтому если кто-то ждёт легкого чтива, проходите мимо.<br/>
<br/>
Анна прекрасная писательница, и как все профессионалы, она отличный психолог и сумела описать разные стороны личностей, родовые сценарии, кармические связи прошлого и настоящего, осознание, взросление. У меня было полное погружение в жизнь героев, которых в данном произведении немало. Да конечно, главные две истории рассказывают о Вере и её отце Игнате, о том, как они проживают разные периоды своей жизни, как встречают людей на пути, что чувствуют, что осознают, к каким выводам приходят. <br/>
<br/>
Интересно было наблюдать схожесть «любовных историй» Игната и Павла. Первая жена из долга без любви. Вторая — страстная влюбленость, физически недолгая, но засевшая внутри одержимостью. А вот третья — это уже осознанная взрослая Любовь, где и мужчина и женщина желают быть вместе.<br/>
<br/>
Такие реалистичные романы полезны, слушая их ломаются шаблоны, которые мы ожидаем, и в общем в реальной жизни также. Нам кажется, что мы всё прекрасно понимаем — жизнь, людей, развитие событий, будущее. И можем всё предсказать наперед, но нередко ошибаемся. Где-то конечно можно «подстелить соломку», но бывают судьбоносные моменты (карма), которых не возможно избежать. <br/>
<br/>
Автор очень красочно описывает жизни и характеры всех героев, их чувства, переживания. И так хочется, чтобы люди в нашем мире были более открыты для себя и для других, не боялись любить, открывать сердца, говорить о своих чувствах и желаниях💫💞 ✨<br/>
<br/>
Чтица отличная, только темп быстроват, и я слушала на -10%.

Ржал в голос, когда автор описывал лечение банками, которые ставят на спину. Как ужасно и отвратительно то, что происходило, как страдал несчастный больной. <br/>
Смех же вызывает то, что это описание – совершенная чепуха. Дело в том, что, когда я был маленький и жил у бабушки, в случае простуды она мне тоже ставила банки. <br/>
Видимо и правда, как сейчас говорят, эта процедура ни от чего не лечит на самом деле. Вероятно, это так. Но, во-первых, она абсолютно безболезненна – создать сколь ни будь серьезный вакуум в банке описанным способом невозможно. Максимум негативных следствий, темные круглые пятна на коже, которые пройдут на второй день. Да и ничего отвратительного тут нет – как я и писал, разряжение воздуха в банке достигается крайне слабенькое. Поэтому кожу втягивает совсем не сильно.<br/>
Я это к чему писал – наблюдая такой пример «самозарождается» нехорошая мысль. А насколько другие описания средневековых ужасов соответствуют историческим реалиям?<br/>
И да. Давно подметил одну вещь. Американцы, в отличие от нашей интеллигенции хорошо знают, что такое гражданское общество и хорошо знают его негативные стороны. И типичным сюжетом для ужасной истории является попадание героя в такую вот гражданскую общину.

Ровно 220 лет назад родился один из крупнейших французских писателей XIX века Проспер Мериме, автор знаменитой «Кармен». Он был мастером психологической новеллы, в центре его внимания – внутренний мир человека, показ его внутренней борьбы, падения или, наоборот, возрождения, роста. Видимо, поэтому интерес к его творчеству не угасает и сегодня.<br/>
Единственный сын богатых родителей родился в Париже. Общим увлечением химика Жана Франсуа Леонора Мериме и его супруги, в девичестве Анны Моро, была живопись. За столом в гостиной собирались художники и литераторы, музыканты и философы. Разговоры об искусстве сформировали интересы мальчика. Он свободно владел латынью и с раннего детства говорил по-английски. В восемь лет он экстерном поступил в седьмой класс Императорского лицея, а после выпуска по настоянию отца изучал право в Сорбонне.<br/>
Путь в литературе Проспер Мериме начал с мистификации. Автором сборника пьес была названа испанка Клара Гасуль, не существовавшая в реальности. Вторая книга Мериме – сборник сербских народных песен «Гузла». Как оказалось, автор текстов не собирал их в Далмации, а попросту сочинил. Историческая драма «Жакерия» уже не ставила задачи ввести читателя в заблуждение, а рисовала картину средневекового крестьянского восстания во всех неприглядных подробностях. Столь же детально и реалистично описана борьба за власть феодалов и клерикалов в «Хронике царствования Карла IX» – единственном романе писателя.<br/>
 Но мировую славу Просперу Мериме принесли новеллы. Наиболее известна – «Кармен». Красивая история трагичной любви цыганки и испанца до сих пор волнует читателей и зрителей. Исследователи творчества писателя предполагают, что свою знаменитую новеллу писатель написал под влиянием пушкинских «Цыган».<br/>
В 1849 году писатель всерьез взялся за изучение русского языка. Друзья шутили, что он, словно бы эмигрировал в Россию. В течение десяти лет, с 1853 по 1863 годы Мериме написал несколько статей о русской истории. Среди них «Восстание Разина», «Казаки былых времен», «Лжедмитрий – эпизод из русской истории». Свои публикации он посвящал и русским литераторам – Гоголю, Пушкину, Тургеневу. В конце жизни писатель особенно увлекся историей Петра I.<br/>
В 50-е годы Мериме был очень одинок. После смерти отца он пятнадцать лет прожил вдвоем с матерью. В 1852 году Анна Мериме умерла. Кипучая творческая энергия начала иссякать. Пришла старость.<br/>
В 60-е годы здоровье Мериме ухудшилось. Его беспокоили приступы удушья (астма), отекали ноги, болело сердце. В 1867 году из-за развившейся болезни легких он поселился в Каннах, где и умер тремя годами позднее – 23 сентября 1870 года, пяти дней не дожив до своего 67-летия. В Париже тем временем сгорели его архив и библиотека, а то, что пощадил огонь, было растащено и продано прислугой. После смерти писателя вышел сборник «Последние новеллы», лучшим из которых критики называют рассказ «Голубая комната». Стала достоянием читателей и его личная переписка.

Олег, как фокусник, раскрыл кулачок, а там у него на ладони — волшебство: маленькие, как цветочные эльфы, рассказы. Они стояли групками и все дружно мне махали. Я подставила ладони, и ко мне первые перебежали фантастические рассказы. С них я и начала это удивительное путешествие в мир волнующих и увлекательных историй.<br/>
…<br/>
«Порой в гостях за чашкой чая,<br/>
Вращая ложечкой лимон,<br/>
Я вздрогну, втайне ощущая<br/>
Мир вечности, полёт времён.<br/>
<br/>
И чую, где-то по орбитам<br/>
Мы в беспредельности летим.<br/>
О, если бы воспарить над бытом,<br/>
Подняться бы, восстать над ним!<br/>
<br/>
И выйти на вселенский стрежень,<br/>
И в беспредельности кружить,<br/>
Где в воздухе, что так разрежен,<br/>
Нельзя дышать, но МОЖНО ЖИТЬ.»<br/>
(Евгений Винокуров)<br/>
<br/>
Когда мы произносим магическое слово ФАНТАСТИКА то, прежде всего, воображение рисует далекие миры, перемещения во времени и пространстве. Но если фантастическая история, рассказанная автором и не могла произойти в настоящем, она вполне может быть реальной в далеком будущем. Такие разные истории собрались на ладони Олега! Первым засвидетельствовал своё почтение рассказ Азимова. Это Предупреждение жителям Земли будущего, чтобы они не забывали своей ответственности перед человечеством. Хорошее начало.<br/>
А дальше, каждый наперебой хочет рассказать свою историю.<br/>
Тут и психодел Альфреда Ван Вогта и Дино Буццати. «Подавленное „Я“ будет постоянно пытаться обрести себя, но ему не достанет на это сил.»<br/>
Сентиментальный Клиффорд Саймак — <br/>
«И вся семья будет сидеть, предаваясь счастливым воспоминаниям.»<br/>
Иронический Майк Резник. «Можно ли найти что-то сладострастное в сгустках энергии, которые ничем не отличаются от тебя?»<br/>
Очень понравился «Любитель закатов»:<br/>
«Он ведь знал, на что идёт. Неужели пара взглядов на закат того стоила? Неет, как хотите, но робота человеку ни по чём не понять!» Такой Маленький шедевр!<br/>
Фэнтезийный Майк Суэнвик. «Эскадроны драконов, выжигающие огнем города, ряды адских псов, удерживаемые своими демонами- дрессировщиками на коротких поводках.»<br/>
Беспобобный Роберт Блох с Фотографией. Отзыв об этой премилой штучке я уже писала.<br/>
Очень любимый мною фантаст-романтик Роберт Янг. «Несмотря на все мрачные предчувствие писателей прошлого Земля осталась чудесным местом, особенно сейчас, весной. Здесь по-прежнему зелено.»<br/>
Не уступающий в полете фантазии и прекрасной подаче западным мэтрам, Сергей Лукьяненко. «Мальчишка сказал Там река. Знаем. Ну, а враги, где они находятся? Мальчик смотрел на него и во взгляде было что-то непонятное.»<br/>
Футуристический Филип Дик. «Птичка Моцарт была небольшой красивой и изящной с ярким оперением… Он был еще больше удивлен, когда появился гордый и строгий жук Бетховен.»<br/>
Неподражаемый Фредерик Пол. «У меня еще сохранилось в памяти, как я беспощадно издевался над его бредовыми утверждениями и гипотезами, и как он упрямо защищал их. Одна из них была особенно вздорной...»<br/>
Плодовитый Харлан Эллисон. «Ни Фрейд, ни наука и ничто другое не убедили меня окончательно и бесповоротно, что существует предмет называемый реальностью.»<br/>
И один из основателей «космической оперы» Эдмон Гамильтон. «Он влюбился в зеленую стройную девушку-растение и целый день проводил в саду, глядя в её глаза и слушая странный шорох, который был ее речью.»<br/>
…<br/>
Здесь на любимом сайте я открыла для себя уникальнейшего, необычайно одаренного, интереснейшего писателя Роберта Сильверберга. Подборка его рассказов напомнила мне сборник Гаррисона «50 на 50». Какая разноплановая фантастика! И смеялась и грустила и задумалась.<br/>
…<br/>
Прошлым летом дочка с мужем гуляли вдоль берега, маленький внук в голубом комбинезончике сидел на плечах у папы. Он еще не умел ходить, но уже, скажу вам…<br/>
Ах, как бы мне хотелось вместе с Робертом и Олегом радостно воскликнуть: «Глядите, вон они на берегу. Да, они неплохо смотрятся вместе. А рядом с ними мой внук. Вот тот. В голубом комбинезончике. Видите, как он летает. От земли футах в десяти. Честное слово! И развивается быстро. Он еще не умеет ходить, но, скажу вам, левитирует уже, будь здоров.»<br/>
Сегодня это только Чудесная фантастика! Но Завтра, я верю, это будет реальность. Спасибо, Олег. <br/>
А ко мне на ладошки уже спешит новая группа. Сейчас посмотрю, кто они и буду слушать их истории.

Это вы намешали все в одну кучу. Что такое — титульная нация?.. Где в Одессе русские пророссисты в это время, в то время, и откуда там русское большинство в тот момент? И каким боком там русская литература и писатели русскоязычные в загоне? И Олега Бузины не было тогда там даже в праотцах. Ну не начинайте вы словоблудить просто так. Хотя бы о том времени, но талантливую утку. И не говорите о том, чего никогда не знали. Книга вам понравилась? Просто книга: ее способность увлечь сюжетом, красотой изложения и его цельностью? О достоверности мы с вами можем судить очень настроенчески, а уж о правдивости нечего судить ни в одной книге на земле, ни одного автора. Словари и справочники одно и тоже трактуют по разному бывает. Ну начни мы с вами спорить о наваристости ухи, спор был бы о разном, даже в секунду, когда мы хлебнули из одного котелка.<br/>
Да, есть моменты, которые трактуются в угоду, так так было и будет всегда.<br/>
У Олега Бузины есть ученик — Соловьев. Ну и ладно, ну и пусть. Но он никогда не являлся никаким… Никем он не являлся, он с удовольствием делал себе пиар на всякой… Талантливо?-да. Но и только. Ни к истории, ни к фактам он даже никогда не прикасался.

Жизнь коротка, или Авторское право или, Слоны печали.<br/>
Рассказ настолько оригинальный, но странно то, что он о том, что оригинальных вещей больше не существует. Сама не раз размышляла на эту тему. Слушаешь какое-то музыкальное произведение, и оно напоминает совсем другое. Ну, например знаменитая «Милонга» аргентинского гитариста Хорхе Кардосо и украинская народная песня. Вряд ли это как-то связано. Просто так совпало. Ромео и Джульетта, сюжет который не одно столетие звучит в разных вариантах. Хотя бы та же, упомянутая в рассказе, Вестсайдская история.<br/>
Приведу пример из своей любимой живописи. Андреа Мантенья и Джованни Белинни, два итальянских художника Ренессанса творили в одно время, и к тому же один был женат на сестре другого. Оба написали по картине «Моление о чаше» с очень похожим сюжетом и расстановкой фигур. Но в работе Мантеньи, кажется, что отсутствует воздух, все поверхности жесткие. Сонм ангелов парит на абсолютно осязаемом облаке. В работе Белинни все контуры смягчены теплым сиянием зари, вместо тяжеловесных ангелов только один — маленькая полупрозрачная фигура. Согласно закону С-896 кто-то из них был бы лишен авторского права. Но это абсурд. Несмотря на внешнюю похожесть, восприятие работ такое разное. Для меня, как искуснише выполненная железобетонная плита и легкий флёр. <br/>
***<br/>
Очень-очень понравился рассказ, великолепно прочитанный Вадимом Чернобельским.<br/>
«Vita brevis, ars longa». Жизнь коротка, искусство вечно.

Ну как бы да, в конце концов книжка об этом, но проблема не в этом, я не против сильных персонажей, мне не нравятся отвратно сделанные злодеи, которые злы просто потому что, в их поступках не прослеживается ни логики, ни смысла, все похожи друг на друга, заносчивые, безмозглые и не харизматичные, грубо говоря это один манекен, которого по разному гриммируют. Много сюжетных дыр, отсутствие логики в некоторых местах, все можно было бы списать на книжную условность, но их чересчур много, если взять самое начало книги, ну окей, гг опасен ибо может сплотить вокруг себя недовольных или его просто используют как символ, но зачем бросать комплект дорогостоящих доспехов и оружие, если верить книжке то за них можно купить баронство, а на остаток построить замок, однако из за редкости материала ценность намного выше. Если кому то хочется послушать про нагибатора, то вон, есть «повелитель», с хорошо проработанным миром, сюжетом и интересными моментами, скоро очередной том выйдет, даже его дешёвая копия про рыцаря-скелета и то интереснее. «Все любят большие сундуки» прекрасная комедия про нагибатора, есть «Ублюдок трипл ф ранга» достаточно необычная и интересная история, к вашему вниманию множество более интересных, хоть и одинаковых корейских поделок, потипу «Некроманта города Сеул» хотя это не многим лучше, однако лучше, «Перерождение в монстра» нагибатор-монстр, весьма интересно, хоть и для кого то чересчур жестоко, главный минус, продолжения наверное не будет, если хотите серьезного гг мечника, который пытается найти свое место в жизни, пожалуйста «сердце дракона» хорошо продуманный мир, харизматичные персонажи со своей историей, хотя в начале может показаться что это очередной бред про культиваторов, но главе к 30, автор исправляется и начинает писать отличную книгу, озвучено 17 томов, при том отличным диктором. Если нужен гений-культиватор, то есть «Я запечаю небеса» Эр Гена, при том книга законченная и весьма достойная, так можно продолжать ещё довольно долго. Короче говоря, к чему я веду. Книжка мягко говоря средненькая, история, про очередного великого героя, если нужно что то включить на фоне, то подойдёт отлично, однако если вы хотите почитать или послушать что то всерьёз, то есть много более достойных произведений.

Прочитав комментарии я засомневалась было… боюсь вызвать недовольство у уважаемой Nure.<br/>
Но, с другой стороны, Костя Суханов — прекрасный исполнитель книги — призывает нас, слушателей, к диалогу…<br/>
<br/>
В общем, рискну. Надеюсь, резкость моей критики будет нейтрализована тем, что и у великого Пушкина немало нелепых, высосанных их пальца сюжетов. Как пример: " Метель " — череда глупых, но совершенно осознанных поступков приводит к чрезвычайной ситуации… но виновные себя не считают виновными <br/>
— кто виноват? Конечно, метель. <br/>
<br/>
Так и в этом сюжете. Кто виноват? Война! То есть нашла, блин, виновного.<br/>
<br/>
Ну и нелепая фантастическая история ВСТРЕЧИ не выдерживает никакой критики. Вообще-то врачам надо лечить свои нервы, как-никак в их руках судьбы и здоровье всех больных.<br/>
<br/>
И последнее, уже из реальной жизни. В Советском союзе народ был жёстко обработан идеей — бога нет! Поэтому никакие " байки " о душе нерожденного ребёнка не имели веры среди советского народа. Убийством считалось только лишение жизни уже рождённых младенцев. Всё, что до срока родов — не убийство. Но поздние аборты не делали по причине огромного риска для жизни и здоровья женщины.<br/>
<br/>
В этом контексте Гулю можно было бы и оправдать — позором было не аборт сделать, а родить в девках… но не получается… у будущего ребёнка был отец, любящий и верный. Гуля предала прежде всего свою любовь к отцу ребёнка, замечательному человеку, предала его любовь к будущему ребёнку. А это уже… подло.<br/>
<br/>
Письмо писать было нельзя, я уверена в этом. Это жестоко по отношению к врачу и нелепая жалкая попытка оправдаться. Уж держи марку, как говорится…

Шикарное погружение. Хорошая фантастика, разноплановая, но что замечательно, вся внеземная. Огромное удовольствие разбила на части. Слишком много хорошего и разного. <br/>
***<br/>
Филип Дик — Инфиниты.<br/>
«Вода, камень, чуть облаков и стабильная температура. Идеальное место для жизни, а жизни нет.»<br/>
Мы понимаем, что-то не так. Как в хорошем детективе пытаемся разгадать загадку, как в хорошем триллере с напряжением наблюдаем, что же это происходит с нашими героями. «Кто вы? Откуда вы взялись? — Мы были здесь с самого начала.» Неожиданное решение, но еще более неожиданный конец. Мягкий мелодичный голос Амира усиливает впечатление от услышанного.<br/>
***<br/>
Роберт Артур — Индульгенция от Негу Ма.<br/>
Слогом, сюжетом, всей атмосферой, легким неспешным повествованием рассказ напоминает восточную историю. И решение, которое принимает Негу Ма справедливо для великодушного восточного владыки. «Но, часто поступить по справедливости, это значит поступить жестоко.»<br/>
«Они получат именно то, о чем просили… Если Они искренни в своих желаниях, то судьба на их стороне».<br/>
Сомневаюсь, чтобы кто-то мог себе такое пожелать. Говорить одно, а думать, совсем другое. Спасибо Марине Зикеевой за эту историю. <br/>
«Вместе навсегда, только я и ты».<br/>
*** <br/>
Норман Спинрад — Дитя разума.<br/>
«Я родилась, чтобы любить тебя».<br/>
«Мы выбираем нас выбирают,<br/>
Как это часто не совпадает».<br/>
Чтобы совпало, нужно слепить предмет любви самому. Как Пигмалион. Но. Вот незадача. Пигмалион только внешне сотворил то, что хотел. Когда он вдохнул жизнь в свое детище, она уже зажила самостоятельной жизнью. Нашим героям этого оказалось мало. Что из этого вышло, хорошо описано в рассказе. Ну, разве же такая жизнь не смертная скука!<br/>
Как говорил Аркадий Райкин словами Жванецкого:<br/>
«Я почувствовал себя человеком! Я пел, я свистел, я решал кроссворды, а она слушала меня а-а! — раскрыв рот. Вы знаете, это приятно. Когда слушают тебя, раскрыв рот, — это очень приятно! Один день… Через месяц это начинает раздражать!.»<br/>
Грустный, но вполне оправданный конец. Сколько раз мы все писали в комментариях к фантастическим новеллам: «Человечество ещё не готово.» Ироничный Бельчиков очень талантливо напоминает нам об этом. <br/>
***<br/>
Стенли Вейнбаум — Планета-паразит.<br/>
Еще одна история любви на планете, где каждую минуту пришельцев подстерегает опасность. <br/>
«Она была слишком жизнерадостна, слишком уверена в себе, а прежде всего, слишком красива, чтобы умирать».<br/>
Ах, мужчины! Наверное, если бы Пат не была красива, то и Хэму не было бы до неё дела. И пусть погибает на своем перевале, если хочет. Но разве может молодой человек позволить умереть красивой девушке! И голос, и манера изложения Вадима Чернобельского именно это нам и говорят.<br/>
Всем огромное СПАСИБО. Пока выныриваю. Лето, море, солнце. <br/>
Антракт.

Есть такая головоломка из двух колец, которую надо рассоединить, с виду ничего сложного… раз, два и не фига не получается… такие же ощущения от этой, то ли психиатрической истории с элементами шизофрении, то ли наложения чужих снов —колец, на фоне дефилирующей симпатяги, то ли девушки то ли видения… казалось бы рас соедини кольца проснись, не получается,, да ещё на фоне нарастающей, леденящей душу паники… автор очень здорово перенёс Ужас, который перенёс ГГ… мне очень, часто сняться сны, тут мне повезло, как я говорю детям, у меня ночью, вторая жизнь… Но в течении десятков лет, с периодичностью раз в несколько месяцев мне снятся два сна ужастика, при чем с совершенно банальным сюжетом… первый это школа или институт, где я не успеваю что то во время сдать, или за пропусков занятий, но меня в итоге каждый раз выгоняют, я умоляю, убеждаю директора или ректора… бесполезно и начинается, самое страшное нужно идти домой и сообщать об этом родителям… все время просыпаюсь в холодном поту… при чем, особенно, в школе учился отлично… вторая—армия, я там отбомбил в своё время 100 с лишним караулов… сон—стою на посту идёт, какой то враг, я его пытаюсь остановить, действую по уставу, он продолжает идти, начинаю стрелять, автомат, ни разу не выстрелил зараза,… дальше нарастающая угроза и паника… вот таких два сна, как будто на пленку записаны… озвучка отличная, спасибо

«Левша» или «Сказ о тульском Левше и стальной блохе» одно из самых известных произведений талантливого русского писателя Н. С. Лескова. Следует сказать, что сказ — это не сказка. Характерной чертой сказа является наличие рассказчика, не совпадающего с автором, стилистика речи которого не совпадает с современной литературной нормой.<br/>
Идея произведения возникла у Лескова, судя по всему, летом 1878 года. Это лето он провёл в Сестрорецке на даче у служащего местного оружейного завода Н. Е. Болонина. Здесь в Сестрорецке писатель обсуждал со знакомыми известную прибаутку об английской стальной блохе, которую тульские мастера подковали и отослали обратно. Судя по всему уже тогда у Лескова зародилась мысль написать произведение на основе этой прибаутки.<br/>
Повесть «Левша» была впервые напечатана в октябре 1881 года в журнале «Русь» под заголовком «Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе ( Цеховая легенда)». Отдельной книгой повесть была издана в 1882 году. В этом издании Лесков внёс небольшие добавления в текст, сделав рассказ более сатирическим и острым.<br/>
Любопытно, что у повести изначально имелось предисловие, которое было напечатано только дважды — в 1882 и 1884 годах. Затем Лесков убрал его из текста повести. Вот как выглядело «вырезанное» предисловие:<br/>
<br/>
«Я не могу сказать, где именно родилась первая заводка баснословия о стальной блохе, то есть завелась ли она в Туле, на Ижме или в Сестрорецке, но очевидно, она пошла из одного из этих мест.<br/>
Я записал эту историю в Сестрорецке по тамошнему сказу от старого оружейника, тульского выходца, переселившегося на Сестру-реку ещё в царствование императора Александра I. Рассказчик два года тому назад был ещё в добрых силах и свежей памяти: он охотно вспоминал старину, очень чествовал государя Николая Павловича, жил «по старой вере», читал божественные книги и разводил канареек. Люди относились к нему с почтением».<br/>
<br/>
Изначально некоторые критики приняли «Левшу» негативно и обвинили писателя в копировании известных сюжетов, просто записью старинной легенды. На самом деле повесть «Левша» — это литературный вымысел, основанный на прибаутке о стальной блохе. Мастер Левша также является вымышленным персонажем. Сам Лесков писал об этом следующее: « … я весь этот рассказ сочинил в мае прошлого года, и Левша есть лицо мною выдуманное ...».<br/>
Прототипом тульского Левши принято считать Алексея Михайловича Сурнина (1767 — 1811). Он был послан в Англию для обучения и проработал там на одном из лучших английских заводов. По приезде домой он много сделал для обучения рабочих. Однако доказательств осведомлённости Лескова о биографии Сурнина не имеется.<br/>
Такова история создания повести Лескова «Левша».

Роман сильный… Про человека, который губит все на своем пути. <br/>
<br/>
Хайнц Гюнтер (1921-1999) был самым читаемым немецких писателей своего времени. Имя является псевдонимом Konsalik и девичья фамилия его матери, он был назначен Хайнц Гюнтер родился в Кельне на 05/28/1921. Даже в десяти-летний он обнаружил свою страсть к письменной форме и написал в возрасте 16 лет уже в газеты его родного города. Он начал изучать медицину, но вскоре переехал в отсеках театроведению и немецком языках. С 1939 года работал в течение короткого времени, как работник цензуры тайной полиции, Хайнц Гюнтер был призван и служил в качестве военного корреспондента в Франция- и русской кампании, где он был тяжело ранен. После войны он жил со своей матерью в Аттендорне и залез в «Веселом журнале» лектор заместителя редактора по. В 1949 году он женился на своей жене Elsbeth, с которой у него было две дочери. Его прорыв к национальному выдающемуся была проведена с киноверсии его военного романа «Доктор Сталинграда» в 1958 г. До отделения от своей жены в 1991 году, он жил в Bad Honnef, с китайским Ke Гао в Зальцбурге, где он в 10.02. умер 1999-ом. Хотя Хайнц Гюнтер является одним из самых успешных авторов молодой литературной истории Германии, но представлял так называемую тривиальную жизнь литературы (он описал себя как народный писатель) и поносил в течение многих лет после его смерти критики и культур средств массовой информации. Тем не менее, автор пользуется более 160 романами, которые были переведены на многие языки и снятые 14 из них, в течение многих десятилетий признания международной аудитории, к которому он задолжал оборот более 80 миллионов проданных книг.

упс боюсь что нет-по прежнему не поняли-всего лишь попытались родить новую версию))видите ли ни гугль ни Вики не являются источниками информации-они являются наиболее удобными и эффективными УСТРОЙСТВАМИ ПОИСКА источников)) и я вам их предложил-для быстрого(часы) изучения термина, но при этом столкнулся не с иерархией увеличения знаний, а внезапно с противопоставлением)) де есть какие то презренные знания-который гугль быстро дает, и есть истинные высокие -которых чтобы узнать ох как помучаться надо. чушь конечно-любые знания лишь наращиваются, но я же не запрещаю вам пользоваться ЛЮБЫМИ. главное узнайте смысл слова «сюжет».<br/>
Второе ваше не понимание и совет мне прочитать сказ который я знаю наизусть (под каждой озвучкой на данном сайте вы увидите мой комментарий) целиком а не один абзац-именно и связано с непониманием терминов.<br/>
т.е.вот есть рассказ Золотые дайки--в нем некий объем текста, так вот его сюжет можно изложить одним абзацем, а его фабулу одной строкой. это я вам и предложил сделать, а если не получится предложил помощь.))<br/>
правильно ли я понял что сюжет золотых даек по вашему-сводится к женской эмансипации?)))<br/>
а зачем просите за этим сюжетом на Урал ехать-и собирать местные истории? вы полагаете до Бажова об этом никто не писал-это по фантазии, кто обрабатывая реальный случай?))<br/>
вы в попытках меня оспорить убежали от Бажова-сборщика местного фольклера (пусть непрофессионального), к Бажову к простому журналисту автору очерков и документалистики, про жизнь в том числе и ваших предков)))<br/>
Бедный бедный Бажов))

Нет, ну что за бардак: не дай Бог поломка, отремонтировать машину негде, в баре при единственной гостинице, который, вероятно, выполняет функцию ресторана (судя по расставленным столикам и официантам), не нашлось ни крошки еды (за исключением недоеденной кем-то пачки печенья), полиция «мышей не ловит» — преступность цветёт буйным цветом, как и разрастаются галлюциногенные грибы в головах обитателей «милого городка» — какое-то царство зомби… Это же не библиотека и не какое-либо учреждение с охранным режимом, типа больницы, где строгое требование соблюдения тишины, а бар…Вспомнился один из сюжетов «Ералаша», в котором история о библиотека с её интеллигентными посетителями сплошь в очках и строгих костюмах – тихое место – средоточие мирового разума и культуры в внушительных размеров фолиантах: камерная обстановка, приглушённый свет, на столиках лампы под зелёными абажурами, благообразная седенькая библиотекарша с причёской, кружевным воротничком и брошечкой; посетители, обложившись томами книг, в полной тишине в познавательно-образовательном экстазе всеми порами впитывают плоды мирового научного, исторического и художественно-литературного наследия, и даже атмосфера как будто пересыщена словно материализовавшимися умными мыслями…Как вдруг, картинка распадается на пиксели – тишина вероломно порушена, мысли, словно вспугнутые птицы, заметались и разлетелись – громко переговариваясь и смеясь, входит группа тинэйджеров в наушниках и бейсболках шиворот-навыворот, в кислотного цвета «моднявых» шмотках, с Чупа-чупсами во рту и скейтбордами в руках. У библиотекарши за стойкой выдачи книг округляются глаза, а один из подростков – вожак всего шествия – смело подходит к ней и на весь читальный зал громко заявляет: «Значит так, два Биг-мага, два чизбургера и одну большую картошку…». Потрясённая библиотекарша пытается их урезонить (шёпотом, но строго): «Вы что, с ума сошли!?.. Это же библиотека — читальный за-а-ал…!!!». Мальчик, видя её изумление и негодование, понимает, что сделал что-то не так и пытается исправить ситуацию, поэтому тоже переходит на шёпот: «Ой-ёй-ёй, извините… два Биг-мага, два чизбургера и одну большую картошку…» Как говорится, «новое поколение выбирает…».

Спасибо Елизавете и Алисе. Озвучка прекрасна!!! Аплодисменты!!! 👏👏👏Елизавете спасибо за интересный, буквально увлекающий за собой сюжет. Кажется — ну вот еще минутку, и спать. Но хочется слушать дальше и дальше. Именно потому, что сюжет не предсказуем и в целом вполне реалистичен, если задуматься о происходящем вокруг нас… Задушить не захотелось). Все три части на одном дыхании. Удивительная и весьма интересная трилогия… И, простите меня, мне совсем не показалось, что автор показала, что проституция и гомосексуализм — норма. Напротив. Ужасающий, до костей пробирающий сюжет — как раз и говорит о полной антинормальности подобного бытия. Как в приюте, так и оазисе. И, если говорить о христианстве, то человек, знакомый с Библией, знает, что есть истиные христиане, а есть фарисеи… И между ними пропасть… И Иисус, к слову, изобличал фарисеев, выгонял из храма торговцев и пр. Так вот, как мне опять же показалось, речь идет как раз не о той христианской стране с розовыми пони, где люди любят друг друга и помогают ближнему. Это антиутопия, и здесь речь идет как раз о стране фарисеев, где все сделано по воле властьпридержащих, так как им удобно и хорошо. Впрочем, как и вокруг нас сегодня во всем мире. И дети — самые беззащитные существа перед лицом любого общества, их зависимость от взрослых огромна. В данном случае дети — заложники этого страшного общества со своими законами и порядками… Жутковато слушать, особенно если являешься матерью и невольно представляешь свою дочь в этом ужасающем круговороте событий… Елизавета, обязательно пишите еще! Новых сюжетов и героев, которые найдут вас и расскажут вам свои истории… Записывайте поскорее и обязательно возвращайтесь с ними☀️☀️☀️!!! Мы очень ждем!!!

Мы говорим о разном. Вы — о мысли и восприятии, я — о самом процессе мышления. «Важное» — это лишь слово, набор звуков не имеющих смысла вне контекста. Каждый слышит и понимает по-разному не только «бессмысленные» слова, но даже музыку или другое произведение искусства. Мы мыслим определениями понятий. Смысл понятия (явления, предмета) мы можем только смутно ощущать, но не передавать напрямую. «Самый важный вопрос» нельзя сформулировать «бессмысленными» словами — ответ будет какой угодно и так же «бессмыслен» (Хорошо показано в «Автостопом по галактике»). Так работает человеческое мышление.<br/>
мишулен:"… Вот если бы они точно знали, что их ожидает..." Люди не пытаются ОСОЗНАТЬ себя в прошлом или в настоящем, даже в минуты счастья и восторга редко кто пытается. Что ожидает впереди знает каждый: смерть. Кому-то любопытно узнать смерть НЕ по определению? Кто-то готов наполнить всё своё сознание Смыслом понятия «смерть» по собственной воле — у него это может получиться лишь раз, возврата не будет:( Попробуйте осмысленно сосчитать до десяти: не просто перечислить числа, а представить смысл каждого числа ( как Вам удобно понимать его) и удерживать все смыслы чисел в голове одновременно. До «трёх» получилось? все три числа и данный Вами каждому числу смысл смогли удержать в голове? А теперь задумайтесь: каждое слово может иметь бесконечно много смыслов. А в одном этом предложении пять слов.<br/>
мишулен! Напишите (сформулируйте) здесь свой «самый важный вопрос», и мы все дружно кое-что уточним у Вас в понимании этого вопроса...:)) И как только не останется недопонимания — я сразу дам Вам ответ на «самый важный вопрос»:) Оглянитесь на историю человечества: кто-то сумел задать «самый важный вопрос»? Доверимся Бену Бова. Или Эзопу: «Выпей море, Ксанф!» Избавь море от вод впадающих в него рек. = Избавь слова от множества значений.<br/>
У каждого всё равно будет своё понимание. имхо

Сплошное разочаровние, никому не рекомендую это слушать.<br/>
Честно сказать, какие-то ожидания были: начало подкупило явной лавкрафтовщиной. И в какой-то момент (накануне входа в лабиринт) сюжет стал многообещающим. Но. Видимо, за слишком короткий срок «апрель-сентябрь 2024 года», упомянутый в конце, невозможно было обдумать, спланировать и воплотить в жизнь полноценный литературный текст. <br/>
А получилось любительство и банальное графоманство. Пространные, местами корявые описания могли бы искупиться приличным сюжетом, но сюжет скомканный, обрывистый, скучный и движется непонятными скачками. Ни один персонаж нормально не прописан, эмоции героя и его мысли незрелые и не увлекательные. Не спасают ни отсылки к Лавкрафту, ни намёки на Матрицу, ни невесть зачем вписанный в сюжет маньяк Генри Холмс (который не маньяк, вся его интернет-история — фейк чистой воды), ни упоминания греческой мифологии или (возможно, почудившийся мне) намёк на Балрога из ВК. <br/>
Но хуже всего обильные стилистические и синтаксические ошибки, рассыпанные по тексту тут и там. Автор, вы попросту безграмотны. Стоило бы нанять редактора, который бы вычитал текст как следует. Или сделать это самому, благо инструментов для этого в интернете предостаточно. Типичный пример: «Глядя на картину, мне вспомнилась картинка из учебника» — это очень частая ошибка многих нынешних писак. Во-первых, тут повтор. Во-вторых, кто глядит, тот и вспомнился. Переводите деепричастия в глаголы и смотрите, что получится — проще простого же! Но нет, ошибается большинство. <br/>
И такого по всему рассказу рассыпано в изобилии. Охохох. Новое поколение совсем русским языком владеть не хочет. Хочет быстренько написать и, не отредактировав, тут же монетизировать. Получается бредово, занудно и… стыдно. Никому не рекомендую слушать автора (вряд ли в других работах он был грамотнее)