Поиск

Закончилось моё увлекательное путешествие в таинственный, полный благовонных масел, песка и зноя, древний мир фараонов).<br/>
Не сразу я смогла окунуться в данное повествование. В моём случае, книга ожила и обволокла своим сюжетом ближе к середине.<br/>
История сильной духом женщины- правительницы, мудрой в своих поступках и решениях, дальновидность и смелость, которой, поражала. Увлеченно и с интересом наблюдала за осознанием ею положений тех или иных дел, достижением целей, отношением к приближенным и не только. <br/>
Среди многих участников книги,<br/>
Сененмут, обратил на себя внимание своими качествами и принятыми им решениями.<br/>
Читая/слушая подобного рода сюжеты, понимаешь: за всё нужно платить, и чем выше получаемое человеком, тем большая цена платится, и часто, человек не знает цены, только принимая последнюю уже как должное или как факт, как отголоски...; фигуры, подобного масштаба, в редких случаях живут и доживают спокойно и долго.<br/>
<br/>
Прочитано хорошо, но хочу заметить, что особо гармонично сочетался голос Татьяны с взрослой героиней (может потому в этот период книга и ожила). <br/>
Большое спасибо!

Вот и прочитана вторая часть близнецов.<br/>
Это просто нереально огромный и детальный мир, где каждый персонаж имеет значение.<br/>
<br/>
Очень продуманный сюжет, все, буквально до описания внешности дополняет образы и картинки.<br/>
Я бы даже сказала что мир кинематографичен.<br/>
<br/>
Сама же история тяжелая, сложные жизни, сложные судьбы, сложные обстоятельства.<br/>
Тут на каждого героя найдется своя напасть.<br/>
Да и на мир в целом, вы представьте только: спасать мир от чумы.<br/>
<br/>
Пока я читала эту, да и все предыдущие части, у меня все время крутилась в голове ассоциация с Властелином колец. <br/>
Нет, сюжетом книги не похожи, да и миром не похожи, но вот атмосфера и продуманность — вот это схоже.<br/>
<br/>
Книга не для одного вечера, не смотря на объём в 400+ страничек, она читается вдумчиво и медленно.<br/>
<br/>
А отличная озвучка аудиокниги дополняет атмосферу.<br/>
<br/>
Мне однозначно понравилось и я продолжу свое знакомство с автором.

если предметно Орля читал-не зацепило, имхо Ги де Мопассана -не виноват, во первых не умеет он так как надо, во вторых устарел, в третьих -сонный паралич-и большая собака что душит тебя ночью смотря красными глазами-обыграна много где))<br/>
<br/>
Солярис Лема-тут мы на одной волне(я там не мало комментов оставил). Лем вообще имхо много своего таланта загубил в научную фантастику-но самый страшный у него рассказ это Маска.<br/>
<br/>
Нил Гейман это да! начиная серию с Вавилона-5. но из книг-это1. История с кладбищем и 2. Никогде-но тут важно именно на книгу наткнуться а не на текстовый вариант сериала. а самый шедевр=это есть тут прекрасно озвученная «Песнь кукушки» но это уже Хардинг.<br/>
если бы меня попросили назвать одну книгу- самую самую я бы назвал ее<br/>
<br/>
Чайну Мьевиля-не читал, но уже ушел изучать вопрос))<br/>
<br/>
еще есть Пентакль, от Олди, но увы озвучены лишь парочка рассказов. а там их 10ки со сквозным сюжетом

В приюте маленького английского городка умирает молодая женщина, рожая ребенка с необыкновенной судьбой.<br/>
Оливер Твист — имя, данное ему чиновником — самый несчастный ребенок в английской литературе.<br/>
Выросший как сирота в детском доме для бедных, управляемым приходом во главе с ужасным мистером Бамблем, останется там до девяти лет. Подвергающийся жестокому обращению со стороны надзирателей и вечно недоедающий, он попадает в различные жизненные ситуации, сопровождающиеся глубоким одиночеством и чувством отверженности, которые заставят его решиться бежать далеко в поисках спасения.<br/>
Лондон станет местом его назначения.<br/>
Оливер в изнеможении дойдет до города и будет вынужден принять помощь причудливого мальчика, молодого вора на службе у еврея Фагина, отвратительного и подлого человека, который в целях наживы эксплуатирует бездомных детей, подобранных на улице, обучая их всем хитростям подземного мира. Так Оливер познает в своей полной наивности всю правду о трущобах Лондона, его преступлениях, рассказах, страданиях людей, которые становятся жертвами «недобросовестного Сайкса» — мелочного компаньона умного Фагина и жестокого вора.<br/>
Между тьмой и светом этого подземного Лондона, Оливер получит возможность встретиться с доброжелательными людьми, которые помогут ему обрести мечты и надежды на детство, растоптанное неблагосклонной судьбой.<br/>
Это великий роман. Несомненно, самый известный и оцененный, всегда входящий в детскую литературу из-за его образовательных и моральных ценностей, а также из-за линейного и плавного стиля. Диккенс с его волшебным пером увековечивает незабываемые портреты, от Фагина еврея, совратителя невинных душ и крайне негативного характера до Нэнси, понимающей девушки, верного и беспокойного спутника Сайкса.<br/>
Текст был опубликован в эпизодах, как и почти все работы Диккенса, и делится на главы, которые делают чтение привлекательным и ритмичным. Пунктуальность повествования, характеристики, чувства, приключения, история в истории и крупица детективного романа окрашивают сюжет, делая это произведение вне времени.<br/>
По поводу чтения Терновского Евгения, могу только сказать, что слушать его одно удовольствия.

Войны, и особенно такая, как вторая мировая, являются неисчерпаемым поставщиком тем и сюжетов для мастеров литературного поприща. Исполнитель постарался передать характер произведения, мысли и чувства героев. Война не может не влиять на жизнь любого человека, где бы он не находился. Особенно плодотворным на войны оказался двадцатый век, в котором погибло людей больше, чем за всю предыдущую обозримую историю человечества. Возможно так исполнилось пророчество о всадниках апокалипсиса, записанное в библейской книге откровение: «И вышел другой конь, рыжий; и сидящему на нем дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч». (Откровение 6:4) А в 21 главе этой книги говорится о том, чем все закончится для послушных Богу людей: «И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их; И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет; ибо прежнее прошло».(Откровение 21:3,4)

Мифы и правда везде одинаковые. Если провести грамотную реконструкцию. То и редкие уникальности будут не отличием а искажением по неизвестной причине( вон у скандинавов громовержец Тор уполз вниз а на Верховного Бога вылез помесь Гермеса с демоном) но ведь это лишь усугубляет проблему. Ведь пересечения Бажова нет ни только с местными но и с любыми мифами. Этот художественная книга со стилизацией под миф. <br/>
А мифы да. Тут что наша былина когда Алёша Попович хочет увести жену Добрыни ибо тот давно в отъезде. Что Одиссей среди женихов Пенелопы. У нас по гуманнее без смерти. Ну и моральный мотив немного смещён( что бабу хотел увести Добрыня готов простить а что мать обманули по поводу смерти сына нет) а сюжет называется муж на свадьбе собственной жены. Так то сюжетов сотни<br/>
<br/>
Если спросите откуда<br/>
Эти сказки и легенды,<br/>
Я отвечу очень просто,<br/>
Безыскусно и доступно.<br/>
Это свалка древних мифов,<br/>
Это кладбище сюжетов,<br/>
Крематорий древних баек<br/>
И увядших архетипов,<br/>
Где изысканная правда<br/>
Бородатых анекдотов<br/>
Столь причудливо смешалась<br/>
С грубой выдумкой суровой,<br/>
А разнузданная скромность — <br/>С порнографией стыдливой,<br/>
А нечаянная радость — <br/>С ожидаемой бедою,<br/>
Где и магия доступна,<br/>
И религия забыта,<br/>
И наука постижима,<br/>
И проста литература,<br/>
Между тем как жизнь сплошною<br/>
Представляется загадкой,<br/>
Над которою до смерти<br/>
Бьется сердце человечье.<br/>
Если спросите, откуда<br/>
Эти древние сказанья,<br/>
Я скажу вам, я отвечу. Я отвечу:<br/>
ОТ ВЕРБЛЮДА!<br/>
<br/>
© Успенский это был наверное самый великий писатель по работе с мифами там в каждой строке гремучая смесь мифов шумеров с кельтами и ещё сотней народов это ещё для шутки. <br/>
Вот для него наверно раз плюнуть сочинить историю что всё примут за миф

Мне, как человеку не читавшего Старшую и Младшую Эдду, предельно ясно, что художественный роман Нила Геймана «Скандинавские боги» — всего лишь адаптация под современного читателя, которая абсолютно не претендуюет на достоверность и схожесть с сюжетом первоисточника (возможно ошибаюсь). Но, не смотря ни на что, это одна из тех увлекательных книг, которую приятно читать (слушать) холодными зимними вечерами, возвращаясь с работы или дома, на выходных, попивая кружечку горячего чая :-)<br/>
Почему её стоит послушать? Конечно же из-за великолепный озвучки в исполнении Олега Булдакова (за что ему огромное спасибо)!<br/>
Почему её стоит прочесть? На этот вопрос ответил автор в предисловии своего творения: «Прочтите истории о скандинавских богах и возьмите их себе. Присвойте их. И однажды, каким-нибудь темным и морозным вечером посреди зимы, или летней ночью, когда солнце отказывается уходить с неба, возьмите да и расскажите друзьям, что случилось, когда у Тора украли молот, или как Одину удалось добыть для богов мёд поэзии…»

Слушаю четвертую книгу… Соглашусь с некоторыми предыдущими комментариями, что фактически, все четыре (а скорее всего и три оставшиеся тоже) — «близнецы братья», с сюжетом: «Он мается — она ломается, на фоне детективных историй в стиле фэнтези» Пардон, барИшня давно уже совершеннолетняя, и, (как сама рассуждает) знает откуда берутся дети, но при этом прямо «искренне» не понимает отчего это её любимый бесится и временами впадает в буйство… Да от такой жизни кто хочешь сбрендит. <br/>
Теперь о наболевшем… О Ведьме. Её манера чтение — дело вкуса. На мой — слушать можно, если нет выбора из других исполнителей. Но то, как она варварски обращается с ударениями, просто за гранью… Каждый раз когда слышу: "… осведОмиться, чайнАя или крапивА..." — хочется кричать в голос, в надежде, что Ведьма услышит и перестанет истязать слушателя этими «перлами», но увы…<br/>
Несмотря на критику, хочется всё-таки отдать должное сайту и его сотрудникам за труд. Благодаря вам, есть чем заполнять пустоту в жизни, есть о чём подумать и есть что обсудить потом. Спасибо.

Фантастика — сама по себе интересный жанр. Но есть и сложности. Даже двести лет назад написанный роман, или рассказ в жанре реализма, отражает ту действительность, и всегда интересна читателю, тем более, что человеческая природа почти не изменилась за такой небольшой срок её истории. <br/>
С фантастикой совсем другое дело. Например, рассказ Хайнлайна «По пятам» (По собственным следам). Может некоторым слушателям он будет не очень интересен. О! Сколько замечательного, связанного с временной петлёй мы уже видели, слышали и читали. Лихо закрученные, с детективным сюжетом, полным до краёв экшена. А здесь всё как-то просто, что-ли. Неееееееееет, дорогие слушатели. Совсем не просто. Хайнлайн был первым, кто ввёл понятие парадокса, связанного с временной петлей. В 1941 году он всё это вытащил из собственного мозга. И уже за это достоин того, чтобы рассказ считать замечательным. <br/>
Озвучен очень хорошо. Слушала с большим удовольствием. СПАСИБО!<br/>
P.S. И всё же, что же было раньше: курица или яйцо? А может, как считал Аристотель — они появились одновременно?!😊

Японский детектив «Точки и линии» Мацумото Сэйте — настоящая жемчужина среди психологических романов. В основе сюжета лежит удивительно трагичный обычай «самоубийства влюбленных по сговору» в Японии. <br/>
<br/>
«Точки и линии» предлагает читателю уникальную возможность окунуться в восточную атмосферу и познакомиться с традициями и обычаями Японии. Роман написан с изяществом и чувством стиля, пронизан глубокими психологическими оттенками. Автор искусно создает напряжение и интригу, управляя линейным сюжетом и экскурсами в прошлое.<br/>
<br/>
Чтец, переносящий нас в прошлое, воссоздает атмосферу того времени с непревзойденным мастерством. С каждой прослушанной страницей, мое воображение оживало, воссоздавая образы городов, префектур и запутанных маршрутов. Я просто не могла оторваться от этой истории.<br/>
<br/>
Роман «Точки и линии» — это необычный и качественный детектив, захватывающий своей простотой и гармонией. Он погружает читателя в интригующий мир загадок и разгадок, оставляя незабываемое впечатление. Благодарю Мацумото Сэйте за это прекрасное произведение и чтеца за великолепное исполнение. Однозначно рекомендую это произведение всем любителям детективов и японской культуры, оно точно стоит вашего внимания!

В восторге от романа! <br/>
Средневековье, набеги в Святую Землю,  неистовая вера в исцеляющую  силу святых мощей. Пытки, яды, болезни, лечится это способами варварскими, с творческим использованием всего, что под ногами и вокруг растёт,  прыгает, валяется. <br/>
Благородство и подлость, трусость и честь,  жестокость и сострадание. И всем  правит самая мощная сила  на свете во все времена, всем законам — Закон.<br/>
Я поверила в эту мрачную и  жестокую историю, переживала за героев, замирала,  мне было не всё равно — что с ними станется. Редкое дело, потому что обычно  присыщенно-равнодушно встречаю  приключения, вынесенные в прошлое или будущее и почти не выбираю их.  Здесь не будет фантично-конфетного средневековья, с балами, туфельками, альковными сценами под пыльным балдахином и прочими париками, сброшенными в порыве страсти и отклеившимися мушками. <br/>
Исполнение великолепно! Чёткость и строгость в сочетании с энергичным вовлечением Чтицы в повествование — очень импонирует! Автор понравился, переводчику спасибо большое.<br/>
Фоном пустила треки из «Ведьмака» (игры), очень хорошо переплетаются  с сюжетом.

Очень понравилось мне это произведение. Прямо на душу легко, что бывает не так уж и часто вообще, да и со мной лично в частности. Специально не отвлекалась от прослушивания и теперь только рада этому. Детективы я люблю, читаю много, разных лет, разных авторов, разных героев. Поэтому есть с чем сравнивать. <br/>
И тут открытие своего рода — и автор (а ощущение такое, будто читаешь что-то из ранней Агаты), и задумка классическая, и в конце ощущение несложившегося паззла, уж больно скомканного финала заменяется обещанием продолжения этой истории где-то за рамками книги. И не удивлюсь, если мы снова встретимся с этими героями где-то еще. <br/>
Чтецу отдельная благодарность! Присоединюсь к предыдущим отзывам. От себя добавлю, что когда книгу слушаешь без отвлечения на чтеца — это самое прекрасное, сравнимое только с собственным чтением. Когда голос гармонично сливается с сюжетом и героями, когда не запинаешься при прослушивании, не засыпаешь и не перематываешь, чтобы понять, что же там происходит — это поистине дорогого стоит. Успехов Вам и ждем новых озвучек))

20 января исполняется 115 лет со дня рождения известной австрийской писательницы, художницы и учёного-натуралиста Джой Адамсон. Она была одной из первых (или вообще первой), кто осознал и попытался осуществить новые принципы общения с природой.<br/>
Джой Адамсон (урождённая Фридерике Виктория Гесснер) родилась в семье зажиточного фабриканта. С двенадцати лет она обучалась в закрытой экспериментальной школе. Училась девочка прилежно и легко справлялась с преподаваемыми дисциплинами.<br/>
В 1937 году семья оказались в Кении. В 1944 году Джой вышла замуж за лесничего Джорджа Адамсона, так же влюбленного в животных Африки, как и сама Джой. В феврале 1956 года у них в доме осталась жить Эльза, львенок из семейства убитой львицы-людоеда. И Джой задумала неслыханное – вырастить львенка не как хищника, но как домашнее животное. Это удалось. <br/>
Ручной зверь никогда не сможет жить самостоятельно, он погибнет – твердили все. Но Джой доказала, что это не так – абсолютно ручная Эльза смогла обзавестись потомством. А в 1960 году об этой истории была написана книга «Рожденная свободной», ставшая  бестселлером и переведенная на 28 языков мира. Джой создала «Фонд Эльзы», его целью стало спасение диких животных и их возвращение в естественную среду. Похожая история произошла с молодой самкой гепарда Пиппой. Результатом стал еще один бестселлер «Пятнистый сфинкс».<br/>
Усилиями Джой Адамсон были основаны несколько заповедников, из них четыре только в Кении. Была написана автобиографическая повесть «Моя беспокойная жизнь». А 3 января 1980 года писательницу нашли мертвой на землях заповедника Шаба в Кении. Сначала было заявлено, что на Джой Адамсон напал лев. Но это оказалось неправдой. В итоге, виновным был признан 18-летний рабочий, а мотивом – не то грабеж, не то месть за увольнение. Юноша получил пожизненное заключение. Согласно завещанию, её муж Джордж Адамсон кремировал тело и развеял пепел над могилами любимых зверей Джой — львицы Эльсы и гепарда Пиппы. Он пережил свою супругу на девять лет.

С Томом согласен, персонаж убит.Эстер жалко. Но причина не шрам, а ее жестокость, по другому в том мире и ее ситуациях не выжить. С моей точки зрения, когда она узнала о проступке матери, да это могло перевернуть отношение к ней с ног до головы, но вот так разоблачить ее в ситуации когда все на грани смерти и обречь ее (не факт что она выжила б) и отнестись к этому легкомысленно и беззаботно… это должна быть ненависть. В общем я останусь при своём мнение, не зря такая концовка романа. Сказать что драматический конец-нет, сказать что сильно эмоциональный-нет. Концовка вообще вышла сухой, глупой и бессмысленной. Повторюсь перерыв между книгами 2-3 года, если автор хотел добавить драмы, мог бы это обыграть. А он банально на последней странице в пару обзацев поставил точку 16-ти летней истории. С другой стороны если это подростковая книга и автор хотел вложить некий смысл, который хотел донести подрастающему поколению… я его тоже не увидел. Единственное на что я соглашусь, это развитие сюжетных линий. Этим действием он оставил заготовочки сюжетов для дальнейших книг. Надо дождаться следующей книги и посмотреть что вышло)

Прочитано изумительно. Проникновенно, профессионально, восхитительно 💛<br/>
<br/>
Сами «сказки» 🤔<br/>
Понравились, пожалуй, про шубку (как юмор) и финал «Интервью». Остальное же…<br/>
Долго не могла понять, почему при всей ‘сказочности’ сюжетов (а я вообще очень фанат волшебства), нарочитом подчёркивании уникальности женской сути (и воспевание Женского мне по душе), и поистине замечательный авторский слог (язык и вправду очень легкий и приятный), — почти от каждой истории остаётся довольно мерзкий осадок…<br/>
<br/>
В итоге пришла к выводу, что мне, видимо, просто не близок тот женский типаж, который описывает автор. Ибо все её героини, при кажущейся разнице судеб, весьма схожи между собой: все погружены в свою бытовуху, как липкую паутину; все придают огромное значение шмоткам/внешнему виду/статусным вещам; все как-то бессмыслено-бездумно отношаются (с мужчинами или русалками)).<br/>
И даже когда в их жизни случается внезапное Чудо, — они проживают это чудо настолько обыденным, примитивным и пошлым образом, что возникает ощущение какой-то тоски…<br/>
<br/>
Может быть, на контрасте с произведениями, которые ощутимо Возвышают дух; являют какой-то новый, чуть более благородный или сильный пример человеческого, — эти рассказы оказались не по душе. Так что это, конечно, просто субъективная рефлексия 🙃

Герои романов Достоевского (в отличии от подсобных персонажей вроде Кармазинова) представляют идеи, а не человеческие типажи. Сами романы изображают по сути борьбу идей в удобоваримой форме криминальных сюжетов. Хотя я лично предпочитаю краткое абстрактное изложение философии Достоевского в главах VII — Х части I «Записок из подполья».<br/>
<br/>
Петр Верховенский, как один из главных героев, тоже является идеей, а не человеческим типом. Да, у Верховенского были прототипы: Нечаев, Петрашевский и, я бы добавил, Чернышевский. Но Верховенский — это прежде всего воплощение идеи нового человеского сосуществования, которое будет построено на разумных основаниях после разрушения старых дурных порядков. Петр осознает свои цели ясно и преследует их последовательно и умно. Достоевский не любил Верховенского, но и не недооценивал его. Гений Достоевского предчувствовал, что за Верховенским будущее, и что это будущее не решит решаемой проблемы. Последующая история предоставила множество доказательств верности этих предчувствий. <br/>
<br/>
Предложения от Mary Ammer «высечь прилюдно» Верховенского и «вообще расстрелять» его в послереволюцинных лагерях забавны по двум причинам. Во-первых, олицетворителей идеи Верховенского дейтсвительно слали на каторги до революции и расстреливали после, но идея не выдохлась, а исторически победила на достаточно долгий срок. Во-вторых, пожелания «высечь прилюдно» и «кастрировать тупым ножом» приобщают Mary Ammer к идее Верховенского, что человеское сосуществование можно улучшить разрушением дурных людей.

Прочитала, потом послушала в исполнении Татьяны Ермиловой «Анатомию луны». Автор — Светлана Кузнецова. Все сложилось: текст с оригинальным сюжетом и языком и голос актрисы, озвучивавший последнюю «Лару Крофт» и бота Джой из Сбера. Мягкие интонации нейтрализуют выражения типа «Едрить твою Гробину» и т.д.<br/>
Роман многослойный, как пирог. По одну сторону Луны — художница Ло и герои квартала 20/20, по другую — автор с философскими отступлениями на самые разные темы. Читателей ждут много открытий в виде «эйфелева цвета», боженьки-растамана, художника Умо и его истории в духе авантюрного романа. Из самых занятных героев — Зайка-главарь, в прошлом — видеоблогер, маньячный ревнивец Тулуз-Лотрек, возникающий то тут, то там, словно 25 кадр, химик-полярник, воспитавший Федьку-Африканца. Роман хочется рассматривать как большое художественное полотно, искать связи прошлого с настоящим, эстетики Средневековья и Возрождения с современным искусством. Ведь автор смешал на своей палитре уродство и красоту, какашки и картины Ван Гога и Брейгеля. Что читатель поймёт и увидит, зависит от вкуса и восприятия. И уж точно захочется сходить на ближайшую выставку в «Русский музей» или «Эрмитаж». В Пушкинский или Третьяковку.

И опять вопрос: для чего вся эта писанина? 60 с лишним часов графоманского текста. О чем книга-то? <br/>
Одна из ценностей книг Роулинг о Гарри Поттере в том, что главный герой взрослеет вместе с читателем. Если в первой книге мы видим интересную сказку с добротным сюжетом глазами одиннадцатилетнего мальчика, то последняя — страшная история борьбы добра и зла, где главный герой, по первоначальной задумке, должен был погибнуть. Между ними все этапы взросления: первая любовь, метания переходного возраста, дружба, предательство и т.д.<br/>
<br/>
А в той галиматье, что озвучена выше, за главного героя выступает что-то фанерное, без пола, возраста и характера, сыпящее направо и налево заумными фразами. Кто это вообще? Это такой специальный ребенок? Ну так для описания его похождений достаточно было бы короткого анекдота. Уберите из этой писанины имена и названия, придуманные Роулинг и что останется от книги? Ничего. Извините, но чувак просто паразитирует на книгах Роулинг. Ну придумай свой мир, дай другие имена своим героем и посмотрим сколько человек дочитает этот пЁрл до конца.<br/>
<br/>
Очень характерный момент: после какой-то фразы фанерного чудо-ребенка окружающие «катаются по полу» от смеха. А читателю не смешно. Вот такая хреновая литература.

Уважаемый автор, мне книга, сказать зашла- ничего не сказать. Не соответсвует правилам? Не в том разделе лежит? Это не делает ее половой. А слушаешь и будь то смотришь фильм, мне понравилось! Сюжет выверен на мой исключительно взгляд. Хороший заход с Великобританией и временной линией через несколько поколений, прям с далека зашёл, а когда прозвучал 2017 год, тут я и убедился что буду слушать точно и с такой завязкой книга точно будет эмммм… живой. И я не пожалел, она захватывает, действительно неожиданности на каждом шагу, те же опера, как все живо представлено, и все эти повороты увязываются отлично с сюжетом. В какие-то моменты начинаешь курить одну за одной, страшно становится за героя, и мне особенно понравилось что он сам по себе не ведёт себя как супермен а просто сам от афигерия стоит с открытым ртом. Да есть несуразности, дед 44 года знает много слов, он разговаривает как главный герой, наверное по другому просто не передать того что хотел автор. История ну классная чего тут говорить! Видно что потрачено много сил, книга не уставшая к концу! Это отличная попытка, это крепкая книга! <br/>
Надеюсь будет ещё один Андрей Геласимов. Автор, успехов! Ставлю 8 из 10ти!<br/>
С ув. Павел

Господииии, как же хорошо написано!<br/>
<br/>
Пока послушала только три главы, но уже понимаю, что книга приведёт меня в восторг!<br/>
Описания великолепные, много сведений о Норвегии прежних времён (а до этой книги у меня знаний о Норвегии было примерно… ноль).<br/>
<br/>
Главная героиня — маленькая девочка, живущая со злобной угрюмой матерью, помешанной на религии, и весёлым, красивым, понимающим и любящим отцом. Уже знаю, что буду переслушивать, а то и перечитаю — хочется поглубже вникнуть в эту историю, запомнить непривычные для меня имена. Благо под рукой есть гугл, можно составить себе представление, как в те времена одевались люди, какие у них были домА и предметы обихода… <br/>
<br/>
Герасимов ВСЕГДА читает великолепно! <br/>
Отдельная благодарность за то, что он зачитывает примечания! Ненавижу, когда в книге есть примечания, но чтецы почему-то их пропускают! <br/>
<br/>
Язык у книги очень яркий, образный, возвышенный! При этом написано крайне просто («просто» не в смысле «примитивно», а в смысле «гениальная простота»!) и светло, думаю, книга подошла бы детям лет десяти, безумно жалко, что мне не посчастливилось прочитать её в детстве. <br/>
<br/>
Из минусов: МАЛО!!! Книга преступно короткая, к сожалению! Но есть хорошие новости: впереди ещё две части. <br/>
<br/>
Огромное спасибо любимому сайту за возможность слушать ТАКИЕ ПРЕКРАСНЫЕ книги!