Уэллс Герберт - Дверь в стене

21 августа 2023

хорошая озвучка. а рассказ сколько не озвучь столько и мало. для себя включаю его в топ лучших вообще-без привязки к автору. я Уэллса. не так чтобы ценитель-да и устарел.
а вот этот рассказ читаю постоянно))

Ответить

Индра

22 августа 2023

Ооххх! Какая прекрасная метафора! (Не слушала и не читала раньше этот рассказ). Печальная и проникновенная история об упущенных возможностях, уходящей жизни и… вопрос: насколько нам важны наши мечты или человек это всё-таки больше про повседневность и суету?
Озвучка шикарна, спасибо!

Ответить

Индра

22 августа 2023

есть хороший советский мультфильм
youtu.be/n7-dc5aNpX0?si=VcsQRMuLcOmT5F9m

Ответить

Евгений Бекеш

Индра

22 августа 2023

Спасибо за ссылку!) смотрю

Ответить

25 августа 2023

Спасибо Александр отличная озвучка и выбор музыки
В школе читала Войну миров и Машина времени
Не понравилось слишком наукообразно
Но после этого рассказа начну читать Уэллса
После того как в 17 лет Лайонелл не решился зайти в дверь я даже подумала не искушает ли его демон 😙 мол брось все здесь так хорошо а потом окажется что лес -голые сучья и леопарды — оборотни
Ваше прочтение загадочное проникновенное но это Уэллс а не Стивен Кинг😀

Ответить

Lena

27 августа 2023

Ну у Уэллса есть остров доктора Моро. И не мало таких рассказов что ужасом Кингу не уступят. Это как раз этот очень не типичный. Я никак не ждал за ним талантов Барри. Мог наверно и Питер Пэна написать.))) а как фантаст лн сильно устарел. Его славы первого в главных фантастических направлениях конечно не отнять.

Ответить

Евгений Бекеш

27 августа 2023

Евгений, а в каком возрасте Вы читали Питера Пэна? Я в 20 лет и поняла что уже поздно
Зато сейчас читаю Эдуарда Веркина Мэтта Хэйга и не чувствую что это литература для подростков странно

Ответить

Lena

27 августа 2023

спасибо за наводку-очень уж это ценный и редкий ресурс-проверяю каждую зацепку. вон Лукьяненко рекомендовал Гарта Никса-и правда серия книг великолепна-а вот не пошла, вроде как я люблю но не цепляет
нахожусь в непрерывном поиске литературы для подростков))
Питера Пэна прочитал во втором классе и так до сих пор и перечитываю-там много чего интересно детям-но ряд мыслей увидит только взрослый
так то это шедевр -и Барри угдала-100 раз и 100-использовав приемы которым магическое или религиозное мышление проникает в любой мозг в силу базового его развития))
так то это очень страшная книга-но страшная как я люблю)) то что все кроме Питера Пэна-это по сути мертвые мальчики-Барри прямым текстом сказал-дети не замечают обычно-но я заметил)) имхо это заметили и авторы советского фильма-их мульт ставка с мелодией. мне кажется они понимают))

Ответить

Евгений Бекеш

27 августа 2023

а вот западные современные киноделы-в силу своей необъяснимой деградации- с вершины человеческого искусства-до какой то религии для насекомых, выплеснули страшный смысл-даже не понимая его-в рамках задач по толерантности-напихав туда не только правильные расы-но и девочек, видимо считая Барри-логично сексистом. ушло жуткое-ту дети которые слегка узнали материнскую любовь-и все. у девочек наверное свой иной мир. а чтобы был совместный-надо прожить дольше

Ответить

Евгений Бекеш

27 августа 2023

Получается, Евгений, что нет книжек чисто детских Ещё очень понравилось Ваше выражение «страшно как я люблю»
Самое по настоящему страшное что я слышала в аудиоварианте это рассказ Дмитрия Сергеевича Ноосферату Каждого кто то ищет. Потом долго боялась до 4 х утра просыпаться ( и это взрослый человек видевший Астрал и Звонок )
Насчёт зацепки если Вы любите Гамлета прочтите Клуб призрачных отцов Мэтта Хэйга
Там все как в жизни хотя ситуация шекспировская но у Шекспира конец театральный и наигранный а у Мэтта Хэйга… Не буду спойлерить

Ответить

Lena

27 августа 2023

ну наверное есть-совсем для маленьких, и есть авторы кто умеют так глубоко написать в менталитете ребенка-что для взрослого эта главная составляющая сделает книгу мало ценной. тот же Драгунский. но литература-где мир достаточно черно-бел, нет компромиссов между добром и злом, а герои могут честно победить мерзавцев-ну чего это я Должен отдавать это одним детям? мне что то чистое и светлое нужнее-я то правду жизни знаю))
ну а что до страха. ну он нам судя по всему нужен-эволюционно. в разных видах-аттракционы и прыжки с парашютом, ужастики-действие страшные истории. но у страха тонкая калибровка. по настоящему страшное я и в руки не возьму-есть знаете такие книги где описывается как ребенок от рака умирает и все дела. тут и жизнь пугать умеет. стандартный ужастик даже если это Кинг почему то не пугает-оборотень или вампир? ну побеждать надо-это героические приключения)) бодихоррор очень пугает-тот же остров доктора Моро-но и противно)) что то класса зверь из бездны-сойдет у того же Уэлса из океана такие твари выползают)). Но что для меня бесценно-это жуткий страх, страх сладкий-который одновременно притягивает и завораживает-так можно получить только на базе мифов и легенд, и как же мало таких мастеров. Гейман наверное самый известный и продуктивный-остальное штучный товар-у какого то писателя 1 на 50 его книг, и то еще как поискать надо.
иной раз вообще это небольшая часть книги-ну как в собаке Баскервиллий. называется Дойл а вы бы не могли выкинуть детектив-и еще таких историй написать?))

Ответить

Евгений Бекеш

30 августа 2023

Евгений с Вами так интересно общаться это общение обогащает Даже спорить не о чем потому что со всем согласна
Бодихорор не люблю хорошо когда страх вползает в душу как шепот, например у Ги де Мопассана есть рассказ Орля вот он такой как мы с вами любим А ужас где ребенок умирает от рака так это же новости которые все читают в интернете
Фильм Остров проклятых более современный вариант острова доктора Моро только там не просто кто первый халат одел тот и врач там много неожиданностей
Гейман вы имеете в виду Нил Гейман? Я у него читала Звёздную пыль Океан у края дороги и Знамение вроде ничего страшного
Как Вы Барри перечитываете я перечитываю Солярис Лема и до сих пор новое нахожу со школы))
А любите ли Вы Чайну Мьевиля?
Среди моих знакомых есть читающие люди но они не читают то что я и обсудить не с кем °∆°

Ответить

Lena

30 августа 2023

если предметно Орля читал-не зацепило, имхо Ги де Мопассана -не виноват, во первых не умеет он так как надо, во вторых устарел, в третьих -сонный паралич-и большая собака что душит тебя ночью смотря красными глазами-обыграна много где))

Солярис Лема-тут мы на одной волне(я там не мало комментов оставил). Лем вообще имхо много своего таланта загубил в научную фантастику-но самый страшный у него рассказ это Маска.

Нил Гейман это да! начиная серию с Вавилона-5. но из книг-это1. История с кладбищем и 2. Никогде-но тут важно именно на книгу наткнуться а не на текстовый вариант сериала. а самый шедевр=это есть тут прекрасно озвученная «Песнь кукушки» но это уже Хардинг.
если бы меня попросили назвать одну книгу- самую самую я бы назвал ее

Чайну Мьевиля-не читал, но уже ушел изучать вопрос))

еще есть Пентакль, от Олди, но увы озвучены лишь парочка рассказов. а там их 10ки со сквозным сюжетом

Ответить

Lena

9 октября 2023

В таком плане ничего не бывает «поздно». Зато «поздно» бывает совсем в другом плане. Ведь практически всё, что слушается или смотрится или читается создано, как минимум, 20 лет назад. С крайне редкими вкраплениями из современности. А ещё чаще было создано раньше значительно.
Но если вспомнить весь ХХ век, то трудно не отметить то, как сильно одно десятилетие отличалось от другого. Настолько сильно, что менялось практически всё. До неузнаваемости. Каждое, обратите внимание, десятилетие.
И вот случились «нулевые». И с тех пор прошло 23 года уже. И многие вещи даже из 90-х воспринимаются, как «свежачок». Хотя человек из конца 60-х воспринимал начало тех же 60-х как что-то невероятно устаревшее. А уж 50-е и подавно.
И вот, как наступило новое тысячелетие, уже больше 20 лет всё держится и кормится лишь тем, что создано в предыдущем. Перезапускается и эксплуатируется, качественно при этом не меняется. И это ни у кого не вызывает никакой тревоги и вопросов. Хотя по прежним понятиям и ощущениям временным, которые были присущи людям 19-20 столетий, 20 лет это невообразимо гигантский срок.
И как ещё это всё «явление» можно назвать, если не словом «ЗАСТОЙ»? Но даже не такой, как был в 70-х. А гораааааздо круче. Тот «застой» по сравнению с нынешним, это просто максимум активности и целеустремлённости.😄)))

Ответить

Епифан Ух

9 октября 2023

Людям чье детство и юность пришлись на 21 век, возможно, так не кажется😆. Но насчёт десятилетий прошлого века ещё как согласна. Даже по одежде можно судить.Если рядом поставить девушек из этих десятилетий, очень наглядно будет

Ответить

Lena

9 октября 2023

А может людям, чьё детство и юность пришлись на 21 век, ещё не вполне ясно и понятно, насколько их кинули и подставили те, чьё детство и юность пришлись на конец 20-го?😄)))

Ответить

Епифан Ух

9 октября 2023

Вот поймут и начнут делать что то свое, ни на кого не оглядываясь?

Ответить

27 августа 2023

Остров доктора Моро не страшен человеку выросшему на Твин Пиксе и Кошмаре на улице Вязов
А Стивена Кинга я вовсе не считаю королем ужасов это такой стереотип Я люблю его произведения не за это
А вот рассказы Герберта Уэллса обязательно прочту ради атмосферы
А мультфильм по Двери в стене такой предельно сокращённый кто не читал (не слушал ) не поймет

Ответить

Lena

30 августа 2023

Я впервые узнал этот текст через мультфильм. Задолго до интернета))
А так то да как известно совы не то чем они кажутся.
А огонь иди за мной))

Ответить

Lena

9 октября 2023

Уэллс был сценаристом фильма «Облик Грядущего». 1936 год. Можно сказать, что он сам его и снял. Поскольку отслеживал всё, что на площадке происходило. Сейчас он смотрится больше, как раритет и такая диковинка. И смотреть его стоит, скорее, из глубочайшего уважения к Уэллсу. Хотя главные идеи этого фильма вполне великолепны. А на тот момент, перед нависшей Второй Мировой, ещё и очень актуальны. Но сам факт, что Уэллс, уже в очень почтенном возрасте, всего вроде бы достигший ещё в предыдущем столетии, вдруг берётся за такое совершенно новое для себя дело, как кино, говорит о многом. К тому же, это чуть ли не первый «постапокалипсис» :))

Ответить

Епифан Ух

9 октября 2023

Тема двери вообще очень интересная. Причем необязательно двери… Первое, что я прочитала такое, был рассказ Абрахама Меррита " Сквозь драконье стекло "❤️❤️❤️
Золотой горшок начала слушать. Когда читала, никак не могла представить голоса змеек. Но озвучка так хороша❤️❤️❤️.Ваш голос идеально подходит для сказок

Ответить

Lena

9 октября 2023

У одних народов «дверь» означает гораздо больше, чем у других. И гораздо чаще в разных произведениях встречается.

Ответить

Епифан Ух

9 октября 2023

Например? у каких народов?

Ответить

Lena

9 октября 2023

Cellar door ([ˈselə dɔː], букв. — «дверь в погреб») — сочетание слов английского языка, которое многие носители английского языка, включая Дж. Р. Р. Толкина, считают самым красивым в английском языке.
«Двери Восприятия» Хаксли. Потом, за ним следом, и группа «The Doors». и т.д. Где-то никакими дверями не пользуются вовсе. Понятно, что в таком случае и само это слово мало что значит.
Перевод «дверь в погреб» чересчур красивым назвать трудно, к сожалению.

Ответить

Епифан Ух

9 октября 2023

В " Темной башне" Стивена Кинга очень много дверей. А в " Никогде" Нила Геймана Дверь-это имя девушки. А ещё " Дверь в лето" Хайнлайна
А насчёт буквального перевода. Мы в школе смеялись над выражением угощайтесь, которое нам учитель предложил перевести самим You are welcome мы перевели буквально ты добро пожаловать😅
Хаксли это философ,?

Ответить

Lena

9 октября 2023

Да и фантаст. «О дивный новый мир» написал.
Буквально не «добро пожаловать», а скорее «ты хорошо зашёл.»:))

Ответить

Епифан Ух

10 октября 2023

Это он написал «Пентакль»?
А насчёт буквального ещё. Вчера посмотрела перевод Still life, очень уж мне песня понравилась. Нашла перевод. Как Вы и сказали, далеко не все там поняла. Но эта песня как целый рассказ❤️❤️❤️. Автор перевода, объясняя, почему кое где отступает от дословного перевода показал разницу. И это совсем не you are welcome и не penfrend.

Ответить

Lena

13 октября 2023

я сначала мультфильм смотрел-компов и Интернета тогда еще не было, и узнать первоисточник было сложно))

Ответить

Lena

13 октября 2023

для меня С, Кинг однозначно король ужаса. у него и талант, но главное он подтащил ужас к обывателю. а то раньше за вампиром иди куда ни будь в Румынский замок))
а у Кинга любой офисный работник монстра в кладовке найдет))
но Я люблю его произведения тоже не за это. ужастики я его читал студентом.
а вот Оно книга на всю жизнь. ее я читаю не как ужасы -а скорее как янг эдалт. приключение подростков))

Ответить