Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Джордан Роберт - Возрождённый дракон

35 часов 14 минут Еще 1 название Еще 1 озвучка
Возрождённый дракон
100%
Скорость
00:00 / 01:11:16
3-00
37:46
3-01
44:06
3-02
33:01
3-03
28:12
3-04
43:52
3-05
49:42
3-06
19:02
3-07
49:07
3-08
26:55
3-09
50:28
3-10
40:03
3-11
20:31
3-12
43:51
3-13
27:32
3-14
29:45
3-15
30:57
3-16
22:05
3-17
23:50
3-18
27:22
3-19
44:40
3-20
27:48
3-21
01:20:17
3-22
30:57
3-23
46:51
3-24
36:41
3-25
22:28
3-26
50:32
3-27
22:11
3-28
32:09
3-29
36:02
3-30
20:26
3-31
48:44
3-32
35:27
3-33
33:04
3-34
26:15
3-35
38:57
3-36
31:03
3-37
29:01
3-38
01:00:59
3-39
46:10
3-40
22:18
3-41
44:59
3-42
22:30
3-43
39:27
3-44
30:37
3-45
31:51
3-46
22:38
3-47
47:47
3-48
01:01:20
3-49
49:24
3-50
27:22
3-51
20:54
3-52
24:16
3-53
57:18
3-54
01:05:22
3-55
26:01
3-56
Автор
Исполнитель
Akhn
133
Рейтинг
8.33 из 10
Длительность
35 часов 14 минут
Год
2014
Серия
Колесо времени (3)
Альтернативная озвучка
Характеристики: Приключенческое
Возраст читателя: Любой
Описание
Темные силы поднимают голову. И снова скачут по дорогам Черные Всадники, и выходят из теней Бездушные — и ужас простирает свои крылья над Тар Валоном, оплотом разума и магии… Ранд может спасти мир, но для этого он должен объявить себя Возрожденным Драконом — и тем самым вызвать на себя всю ненависть к этому имени, которая накопилась в душах людей.
Калландор — Меч-Который-Не-Меч. Никто не может прикоснуться к нему — но Пророчество утверждает, что перед Последней Битвой с силами Тьмы Возрожденный Дракон возьмет Калландор, и это будет главным знаком того, что Дракон воистину Возродился… Но хочет ли Ранд брать на себя безмерную тяжесть этого подвига? И сможет ли он отказаться от своей великой миссии?
Другое название
The Dragon Reborn [ориг.]; Возрождённый дракон
Поделиться аудиокнигой

29 комментариев

Популярные Новые По порядку
Очень достойная книга и серия в целом. Чтецу зачет. Получаешь истинное удовольствие погружаясь в этот необычный, заxватывающий, волнующий мир. Спасибо чтецу и автору.
Ответить
Не понимаю, как можно погрузится в этот мир, или может со мной что-то не то. Перечитал много книг и есть с чем сравнивать, со скрипом дошел до третей книги. Она мне показалась какой-то серой, нет никаких целей у персонажей. Вместо того чтобы внести загадочность, писатель сразу дал понять, что три главных героя (один основной и два вспомогательных для мебели) решают судьбу мира, они будут сражаться с главным злодеем которого побеждают и он снова возрождается. И опять же книга постоянно давит своей серостью, нет динамики, юмора и контраста, хотя нет, динамика присутствует в конце
Ответить
Ильдар Миннибаев
А мне очень нравится, я только книгу в руки беру, и становлюсь в 10 раз счастливые, чем есть. Чувствуется положительная энергия от книги, как от иконы Святой Девы Марии. Жить не могу без нее!!! И читаю, когда не занята бытовухрй, и слушаю, когда дела делаю.
Ответить
Мяуканье кошки на заднем плане улыбает)
Ответить
Мне одному интересно, почему ни в одной стране мира Колеса власти не прижали гильдию иллюминаторов, не выбили из них секрет фейерверков и не изобрели под этот «секрет» всякое разное огнестрельное оружие, мины, гранаты, предпочитая воевать по старинке сплошь холодным оружием?
Я уже в одном месте на этот цикл отзыв оставил, но и здесь скажу: общество мира Колеса не развивается от слова «вообще». Какой был уровень развития во времена пролога первой книги, такой и остался на момент настоящего повествования, а кое-где и вовсе прослеживается деградация. А ведь между этими событиями прошла целая Эпоха, ни больше, ни меньше. В общем, не верю я в этот мир, ну, то есть, он именно что литературный, без какой-то толики реализма (потому что нет никакого развития, опять же), как бы ни старался автор описывать все до мелочей. Общество может застыть на месте только если изолируется от всего мира, но раз в наличии общение народов, королевств с королевствами и т.д., а тем более, в наличии войны между королевствами, отсутствие движения вперед просто напросто нонсенс. Взять, опять же, начинку фейерверков. Изобрели порох, и ладно, и никому не интересно, что с ним можно делать помимо фейерверков. Да просто догадаться взорвать ворота какие-нибудь, устроить мины-ловушки. Эх…
В целом произведение, на мой взгляд, ну, так себе, типа есть давным-давно каким-то пророком написанный квест, его надо пройти. Вот его и проходят: шаг вправо, шаг влево — побег, прыжок — попытка улететь.
Ответить
bakumur
Фейерверк изобрели в 12 веке.
Гранату в 20.
Теперь понимаешь что за бред ты написал ????
Ответить
Михаил Афанасьев
Что вы так придираетесь к словам автора? Включите логику, 12 и 20 века бывали и в других веках нашей эры, и в других эрах, и до нашей. Уточнений там нет, но само произведение не о нашей эре и не о 21 веке. Так то!..
И кстати, автора очень давно нет в живых.
Ответить
Михаил Афанасьев
В 20 веке? Вы серьезно?
Ответить
Михаил Афанасьев
Скажите это гренадерам 😂
1667 год появления первых гранат в Европе.
Первая известная война человечеству произошла около 4700 лет назад.
Это известная нам сегодня.
Ответить
bakumur
Есть идея почему, сплагиаченная не помню откуда. Имеется некое соотношение между физической готовностью к оружию массового поражения и моральной. Т.е. если персонаж является обезьяной с гранатой — то законы мироздания не допустят появления гранаты в его руках. Как? — магия-с…
А если все же случилось, то опять-таки магия-с… обезьяну разоружить, память зачистить и отпустить развиваться далее ( высшие силы по определению гуманны), в надежде, что все же до гранаты персонаж однажды морально дорастет…
Ответить
Laylel
Ну, в этом цикле закон мироздания в лице автора допустил наличие гранаты в лапах обезьяны, но поставил какую-то блокировку на использование ее в не особо мирных целях. Да, это понятно, но от этого этот мир становится только еще более неправдоподобным. Впрочем, это не влияет на литературное достоинство цикла.)
Ответить
bakumur
Меня вот тоже смутило, что за 3000 лет с момента разлома мира, человечество не прогресировало в своём развитии. Допустим до разлома прогресса не было так как айз седай было больше их власть была больше, магия применялись повсеместно и в развитии техники и науки просто не было необходимости, сразу после разлома произошла деградация, и многое было забыто по понятным причинам, но потом же было целых 3 тысячи лет. Вероятно автору стоило для правдоподобности сократить продолжительность эпох.
Ответить
Лина Овсюк
Истррия человечества насчитывает порядка 10 тыс.лет, но сильный технологический прогресс произошел в последние 200 лет, так что не вижу ничего неправдоподобного в 3000 лет без развития, учитывая то, что развиваться пришлось чуть ли не с каменного века.
Ответить
bakumur
Что бы получить ответ на ваш вопрос, надо дочитать или дослушать книги до конца, самый талантливый полководец их времени — выжал пушки из иллюминатора.
Автор даёт понять, что после разлома этот мир стал деградировать, 300 летняя война с троллоками, 100 летняя война за наследство Артура ЯК, привела к вырождению технологий, магии, воинского искусства, и даже фехтования.
Автор был физиком и военным, он хорошо изучил историю человечества, прежде чем пойти по этому пути развития придуманного им мира.
Ответить
Чтение на 3 с огромным минусом.
Монотонный, не выразительный голос, знаки препинания не соблюдаются, постоянные запинки, оговорки, на заднем фоне кошачье мяуканье. И это только первый час книги. Как жаль что нет записи другого чтеца. Уши сворачиваются от этой записи.
Ответить
Шурф Лонли-Локли
оговорок нет — враньё
но забыты кривые ударения местами
другой записи нет и не будет, до конца эпопеи чтец один, хотя и прогрессирующий
читайте глазами или забудьте
Ответить
Шурф Лонли-Локли
Скачайте приложение ПАТЕФОН. Там может быть другой чтец.
Мне не нравится только то, как он называет Пе(э)ррина, то Переном, то Первеном. А так, все ок!
Ответить
При всей любви к миру КВ, я бы выбросил 2/3 книги пустопорожней болтовни и размышлений героинь…
Ответить
Из всего цикла именно этой книге крупно не повезло с переводом.
Ответить
«О, свет!» — насколько хорошо чтец этим восклицанием передает кудахтанье тупых баб после каждого слова, настолько автор опускает этим героинь на уровень сельских простушек. Если еще предыдущие книги хоть историей цепляли, (персонажи всегда были убогие), то эта книга просто окончательно разочаровала. Бросил…

Про новоиспеченную троицу Седай даже слушать не хотелось, если тупая Найниф до сих пор винит во всем Морэйн, то у меня это вызывает отторжение и недопонимание, ведь ее изначально преподносили как очень мудрого персонажа, но если даже она такая недалекая, то говорить о закидонах других, вообще смысла нет.

Сюжетный эпизод в котором больной, чуть держащийся на ногах Пэррин, отмудохал двух лучших мечников, просто обесценивает все навыки, тренировки, силы, развитие персонажей, предсказуемость повествования и т.п. Почему бы уже сразу с такой же легкостью не сразиться с «темным» и все закончить. Бред! Да, в каждой книге есть сражение «черной» лошадки с именитыми бойцами или предвкушение противостояние с наличием тайных козырей/способностей, за которым следует какое то пробуждение силы/открытие/разгадка, но тут больной, который метается, сам кинул вызов, тут же задумался, нафига это сделал, но пошел до конца, никаких предпосылок для победы, легко, непонятно и буднично победил… Становится противно от такой нелогичности и непоследовательности.
Ответить
Просто ужасный перевод и адаптация. Мне сразу вспоминается серия «Друзей», где Джо хочет написать рекомендательное письмо для Моники и Чендлера, но не может подобрать «умных слов», тогда Росс советует ему воспользоваться функцией Ворда по подбору синонимов, и ничтоже сумнящийся Джо применяет ее к каждому слову, от чего выходит нелепая белиберда. Так и в переводе Дракона Возрожденного постоянно сталкиваешься с такими нелепостями, вроде прожарливого Стража, вместо, как подозреваю в оригинале «hungry», зубастого рта Лана, или не желающей преподносить финики Элейн в дружеской панибратской беседе, хотя, я думаю, там простое «get». Вот и получается, что со всеми этими красивостями и причудливыми эпитетами ОЧЕНЬ тяжко продираться сквозь текст (это я еще по самостоятельному прочтению помню), не говоря уж про бесконечные возвратные местоимения, устаревшие речевые обороты и деланную вычурность. ВОТ ТОЛЬКО ТАК НИКТО НЕ ГОВОРИТ. Это не то что озвучивать, просто читать тяжело, потому диктору респект.
Ответить
Если вы решили бросить книгу из-за чтеца — не вздумайте!!! Я тоже сначала расстроилась —
после И. Ерисановой и Ю. Заборовского, так печально все показалось.

Но я продолжала слушать, потому что книга очень понравилась) Да, сам сюжет бывает местами нудным, согласна) Но суть не в этом…
Я, кстати, дослушала до 11 книги, совсем запуталась в персонажах, решила начать сначала, вот))

В последующих книгах чтец великолепен!!! Настолько приятно слушать — речь сама льется в уши — не надо вслушиваться, ничего не режет слух, все ударения правильные! Очень точно передаются интонации и характер героев, ну вот, все равно, что кино смотришь, с хорошей игрой актеров)

Так что, продолжайте наслаждаться книгой и работой Akhn!)

Akhn, спасибо Вам огромное за Ваш труд
Ответить
soroka137
Он умер в ноябре.
Ответить
Спустя четыре года, попытался дослушать данный цикл, но блин никак не заходит, слишком всё медленно, слишком банально и нелогично. Недаром Жванецкий говорил:
«Жизнь коротка. И надо уметь. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу. Уходить от плохого человека.»
Ответить
Ильдар Миннибаев
Ну, а как быть, если взять двух людей, на пример вас — человека которому не нравится произведение, и другого человека — которому нравится, то как же быть тогда? Получается, что книга не только плохая, но и хорошая. Дело же не в чтеце, не в книги, не в авторе, а в ваших взглядах на жизнь, принципах, и вкусах, и т.д.
Ответить
Основа этой книги- конечно же легенда об Артуре и мече, история получилась более самобытная, чем предыдущие книги.
Ответить
Как жаль, что все остальные части читает этот монотонный, лишённый всяческих эмоций металический голос(((( Знаки препинания не учитываются, некоторые персонажи не правильно выговариваются, как например Баяр вместо Байэр))) Баярин батюшка))) И почему никого больше не нашлось прочесть эти книги?! Очень жаль, но слушать эту тягомотину с бездушным голосом бросает в тоску (((
Ответить
Начитано хорошо, правда я слушаю на скорости 20. Пока цикл заинтересовал, посмотрим что дальше.
Ответить
Отлично прочитано! Спасибо очень большое чтецу.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Сокол Только что
Он как бы марсианин если вы забыли;)
Александр Нориков 44 минуты назад
Все замечательно. Но где мораль? Для себя решил что мораль в том 17ти летняя " дама " и себе жизнь...
Jem — «They»
Антон Тимофеев 1 час назад
Октябрь 2024 год… Книги до сих пор выпускаются и переводятся. Также со слов автора выпущено множество мерчей про...
Стряпа 1 час назад
Уж простите, но книге до экранизации 1985 года как до луны. А нынешнее кинематографическое пыхтение просто смешно, и...
Уважаемый 2 часа назад
Мне капитана жалко. Она его бросила.
ЛЕНтяйкА 2 часа назад
Благородные люди всегда вызывают восхищение. Побольше бы таких. Настоящих.
Кутанин Сергей 2 часа назад
Никто здесь не холоп, не барин. Но чтец нам, верно, благодарен))
ЛЕНтяйкА 2 часа назад
Мозг это конечно очень сложный инструмент с довольно тонкой настройкой. Надеюсь мы всё же успеем при жизни узнать все...
Etery Rosalinskaya 2 часа назад
Похоже, матрос таки допил эту бутылку коньяка:) а от лихорадки и тропических болезней и не такая история привидится:)
Где я сказал про «нельзя»? Умерьте свою поцреотическую фантазию. И наслаждайтесь этим мозговым калом, раз вам...
Алешка Неупокой 2 часа назад
Улыбает, как всезнающие «классификаторы» затупили на этом рассказе, боясь назвать это НФ. Пишите смело: и «мягкая», и...
Спасибо, переживания и страхи, как будто сам оказался в детстве
Black Shark 3 часа назад
Честно говоря, надоело слушать этот бред. К чтецу вопросов нет, исполнение хорошее.
Скажите пожалуйста, как написать Ирине Ерисановой? Хочу чтобы она книгу озвучила.
Скажите пожалуйста, как написать Ирине Ерисановой? Хочу чтобы она книгу озвучила
Скажите пожалуйста, хочу чтобы Ирина Ерисанова озвучила книгу. Как узнать сколько это будет стоить и возможно ли?
Шипение Ягнят 3 часа назад
Отличное прочтение Paffin Café, и интерессный рассказ почти столетней давности. Понра.
de mortuis aut bene aut nihil
suvarskaya 3 часа назад
Великое произведение!!! Просто за душу захватывает!!!
Эфир