Характеристики:
Психологическое
| Социальное
Место действия:
Наш мир (Земля)
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Контакт
Cюжет:
Линейный
Описание
«Стоящие на более высокой ступени развития инопланетяне пролетали через Солнечную систему и приветствовали младших братьев по разуму, предлагая им за семь суток сформулировать один самый важный вопрос, на который можно получить исчерпывающий ответ.» © Puffin Cafe
«Потерпел фиаско, проводимый ЮНЕСКО опрос населения Земли с просьбой высказать личное мнение по поводу дефицита продовольствия в других странах.
В Европе не поняли, что такое дефицит.
В Африке не поняли, что такое продовольствие.
В Америке не поняли, что такое другие страны.
В Китае и в арабских странах не поняли, что такое личное мнение.» ))
Ай, какая фраза выскочила ближе к концу рассказа:
"- Это не наши солдаты!..
— А чьи? Как это не американцы? Кто ещё посмел бы?.." ©
А исполнение, как всегда фирменное.
, или где мы там все в тепленьком бассейне с чертями и русалками плавать будем, и будем ли.
Мы и сейчас, вроде, в той же компании «плаваем» в сплошной неопределенности:) А «после» — это выбор уже по желанию клиента: кому как нравится, кто в какой компании нуждается, каждому — по вере его.
Но даже если кого-то и волнует тема «до-после»- попробуйте сформулировать вопрос, а затем обосновать, что это и есть самый важный вопрос. Понадобится бесконечное множество объясняющих определений к этому вопросу. имхо
Для каждого оно своё, но мы то предполагаем, что именно этот вопрос у большинства из нас, вызывает важную судорогу, ибо все мировые религии держатся на этом страхе ожидания.
Про " если бы это людей реально волновало, они жили бы иначе". Почему? Вот если бы они точно знали, что их ожидает, то только тогда и можно ожидать изменения в сознании, поведении, одежде или в сотовом.
мишулен:"… Вот если бы они точно знали, что их ожидает..." Люди не пытаются ОСОЗНАТЬ себя в прошлом или в настоящем, даже в минуты счастья и восторга редко кто пытается. Что ожидает впереди знает каждый: смерть. Кому-то любопытно узнать смерть НЕ по определению? Кто-то готов наполнить всё своё сознание Смыслом понятия «смерть» по собственной воле — у него это может получиться лишь раз, возврата не будет:( Попробуйте осмысленно сосчитать до десяти: не просто перечислить числа, а представить смысл каждого числа ( как Вам удобно понимать его) и удерживать все смыслы чисел в голове одновременно. До «трёх» получилось? все три числа и данный Вами каждому числу смысл смогли удержать в голове? А теперь задумайтесь: каждое слово может иметь бесконечно много смыслов. А в одном этом предложении пять слов.
мишулен! Напишите (сформулируйте) здесь свой «самый важный вопрос», и мы все дружно кое-что уточним у Вас в понимании этого вопроса...:)) И как только не останется недопонимания — я сразу дам Вам ответ на «самый важный вопрос»:) Оглянитесь на историю человечества: кто-то сумел задать «самый важный вопрос»? Доверимся Бену Бова. Или Эзопу: «Выпей море, Ксанф!» Избавь море от вод впадающих в него рек. = Избавь слова от множества значений.
У каждого всё равно будет своё понимание. имхо
…
У каждого всё равно будет своё понимание.»
Да неужели о разном?
Вы уж определитесь, часы это показывают, или фантазия буксует.
Вы, «судя по дате рассказа и дате на ваших часах» (которые вообще не имеют отношения ни к чему)), — заявили некое явление.
Чего уж тут определяться, всё предельно ясно 🤦
Откуда вы знаете, что мои часы «вообще не имеют отношения ни к чему» ©, вы же их не видели? А, ну да, «фантазия буксует» ©…
«заявили некое явление» © Кому, куда, когда я заявил? Какое явление? А, забыл, у вас же это самое, которая буксует..))
Пардон, у вас там смайлик, где закрыто лицо… Это зря, народная мудрость гласит: некрасивых женщин не бывает, бывает мало водки! ))
Я думаю, вопрос по теме рассказа исчерпан, раз нам с нами уже «всё предельно ясно» ©, Первые пару сообщений содержали конструктив, а после «понеслася трепотня от нехрен делать», поэтому предлагаю себе больше не отвечать и не «кормить», а вам, простите, делом заняться. )))