Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.30 из 10
Длительность
50 минут
Год
2024
Характеристики: Психологическое | Социальное
Место действия: Наш мир (Земля)
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Контакт
Cюжет: Линейный
Описание
«Стоящие на более высокой ступени развития инопланетяне пролетали через Солнечную систему и приветствовали младших братьев по разуму, предлагая им за семь суток сформулировать один самый важный вопрос, на который можно получить исчерпывающий ответ.» © Puffin Cafe
Другое название
The Question [ориг.]
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

40 комментариев

Популярные Новые По порядку
Прикольный рассказ. Вспомнилось из давно давно прочтённого:
«Потерпел фиаско, проводимый ЮНЕСКО опрос населения Земли с просьбой высказать личное мнение по поводу дефицита продовольствия в других странах.
В Европе не поняли, что такое дефицит.
В Африке не поняли, что такое продовольствие.
В Америке не поняли, что такое другие страны.
В Китае и в арабских странах не поняли, что такое личное мнение.» ))

Ай, какая фраза выскочила ближе к концу рассказа:
"- Это не наши солдаты!..
— А чьи? Как это не американцы? Кто ещё посмел бы?.." ©
А исполнение, как всегда фирменное.
Ответить
Classic
Интересно, к какой стране нас можно причесть)
Ответить
Арсен Смирнов
Вас, не могу знать… Ну меня можно только к России. Европа, Африка и Америка это наверно тоже страны для тех, кого можно «пичесть»… )))
Ответить
Classic
я думаю у нас, в России — все пункты. Только вариативны.
Ответить
Было бы не плохо и нам знать ответ на этот вопрос.
Ответить
Маша И
Он известен
Ответить
Nikolay Komarov
Неужели?(+10 символов)
Ответить
Маша И
Перестать считать себя пупом Земли, выделять время на общественные и политические цели, заботиться о ближнем.
Ответить
Nikolay Komarov
Это утопия, вечная погоня за идеалами.
Ответить
Философия смысла. Нет двух людей способных во всем понять друг друга. На всей планете Земля каждый сам себе «иностранец». Не может существовать одного самого важного вопроса даже у одного человека. Особенность человеческого мышления определениями.
Ответить
Алешка Неупокой
Полагаю очень многих волнует жизнь после смерти…
, или где мы там все в тепленьком бассейне с чертями и русалками плавать будем, и будем ли.
Ответить
мишулен
Полагаю, если бы людей это реально волновало, они жили бы иначе…
Мы и сейчас, вроде, в той же компании «плаваем» в сплошной неопределенности:) А «после» — это выбор уже по желанию клиента: кому как нравится, кто в какой компании нуждается, каждому — по вере его.
Но даже если кого-то и волнует тема «до-после»- попробуйте сформулировать вопрос, а затем обосновать, что это и есть самый важный вопрос. Понадобится бесконечное множество объясняющих определений к этому вопросу. имхо
Ответить
Алешка Неупокой
Зачем обосновывать важное? Это ж не теорему доказывать, так как само слово «важное» — это чувства.
Для каждого оно своё, но мы то предполагаем, что именно этот вопрос у большинства из нас, вызывает важную судорогу, ибо все мировые религии держатся на этом страхе ожидания.
Про " если бы это людей реально волновало, они жили бы иначе". Почему? Вот если бы они точно знали, что их ожидает, то только тогда и можно ожидать изменения в сознании, поведении, одежде или в сотовом.
Ответить
мишулен
Мы говорим о разном. Вы — о мысли и восприятии, я — о самом процессе мышления. «Важное» — это лишь слово, набор звуков не имеющих смысла вне контекста. Каждый слышит и понимает по-разному не только «бессмысленные» слова, но даже музыку или другое произведение искусства. Мы мыслим определениями понятий. Смысл понятия (явления, предмета) мы можем только смутно ощущать, но не передавать напрямую. «Самый важный вопрос» нельзя сформулировать «бессмысленными» словами — ответ будет какой угодно и так же «бессмыслен» (Хорошо показано в «Автостопом по галактике»). Так работает человеческое мышление.
мишулен:"… Вот если бы они точно знали, что их ожидает..." Люди не пытаются ОСОЗНАТЬ себя в прошлом или в настоящем, даже в минуты счастья и восторга редко кто пытается. Что ожидает впереди знает каждый: смерть. Кому-то любопытно узнать смерть НЕ по определению? Кто-то готов наполнить всё своё сознание Смыслом понятия «смерть» по собственной воле — у него это может получиться лишь раз, возврата не будет:( Попробуйте осмысленно сосчитать до десяти: не просто перечислить числа, а представить смысл каждого числа ( как Вам удобно понимать его) и удерживать все смыслы чисел в голове одновременно. До «трёх» получилось? все три числа и данный Вами каждому числу смысл смогли удержать в голове? А теперь задумайтесь: каждое слово может иметь бесконечно много смыслов. А в одном этом предложении пять слов.
мишулен! Напишите (сформулируйте) здесь свой «самый важный вопрос», и мы все дружно кое-что уточним у Вас в понимании этого вопроса...:)) И как только не останется недопонимания — я сразу дам Вам ответ на «самый важный вопрос»:) Оглянитесь на историю человечества: кто-то сумел задать «самый важный вопрос»? Доверимся Бену Бова. Или Эзопу: «Выпей море, Ксанф!» Избавь море от вод впадающих в него рек. = Избавь слова от множества значений.
У каждого всё равно будет своё понимание. имхо
Ответить
Алешка Неупокой
«Мы говорим о разном…

У каждого всё равно будет своё понимание.»
Да неужели о разном?
Ответить
мишулен
почитайте Майкл Ньютон Путешествие души, может там найдете ответы)
Ответить
Мила Ар
Мадам, этот человек побывал в состоянии смерти?
Ответить
мишулен
Нет, в книге не указано точно.
Ответить
Мишин
Коллега, соскучились?
Ответить
мишулен
В книге точно не указано. Ведь дал знать. Ещё есть по книге вопросы, если нет, продолжайте читать самостоятельно, да?
Ответить
Мишин
Послезавтра, идите науй.
Ответить
мишулен
Да, вы правильно поняли, пора уже самим знать русский язык. Я уже устал переводить текст. Перевод занимает много времени, мне ведь тоже хочется послушать продолжение. Говорите, что только завтра-это долго.
Ответить
Инопланетяне, предлагая задать один вопрос, в действительности сами задали вопрос «На какой стадии развития ваша цивилизация?» (Разумеется, здесь имеется в виду не технократическое развитие). И получили на него ответ.
Ответить
Это очень понравилось)
Ответить
Пожалуй это действительно самый актуальный вопрос на сегодняшний день.
Ответить
Глубоко копнул автор..)
Ответить
Паффин кафе — моё любимое заведение в этой аудиовселенной. Но и здесь бывают осечки.
Ответить
Nikolay Komarov
06:06 О'Ги́лви, О'Ли́ри, О'Бра́йан, в общем, О' — всегда безударная.
Ответить
Надеюсь, инопланетяне объяснили 😄
Ответить
Цветок Лунный
Судя по дате рассказа и дате на моих часах… планетяны нас послали.
Ответить
Classic
Судя по вашим часам, они чо-т даже ничей сигнал не зафиксировали, так что им веры нет.
Ответить
Цветок Лунный
А если песочные?
Ответить
Цветок Лунный
Как вы можете судить по моим часам, если вы их даже не видели? Может у меня вовсе не обычный хронометр, а солнечные с ручным фонариком как у братьев Колобков, ведь чайник то такой же, и привычка пить по ночам из его носика имеется. Да и не отображается на часах информация, приняли ли сигнал и что про нас подумали, и подумали ли вообще.
Ответить
Classic
так вот я и говорю, не отображается; а между тем вы именно по ним зачем-то судите, объяснили инопланетяне или «послали нас» ©
Вы уж определитесь, часы это показывают, или фантазия буксует.
Ответить
Цветок Лунный
По крайней мере, я то по ним судить могу, снять показания с прибора, что-то логически проанализировать, они передо мной, а вы лишь фантазируете. Так что, где фантазия и у кого что буксует определитесь сами ))
Ответить
Classic
Я выразила надежду, в логике вселенной фантастического рассказа, — не утверждение.
Вы, «судя по дате рассказа и дате на ваших часах» (которые вообще не имеют отношения ни к чему)), — заявили некое явление.

Чего уж тут определяться, всё предельно ясно 🤦
Ответить
Цветок Лунный
Действительно «всё предельно ясно» ©
Откуда вы знаете, что мои часы «вообще не имеют отношения ни к чему» ©, вы же их не видели? А, ну да, «фантазия буксует» ©…
«заявили некое явление» © Кому, куда, когда я заявил? Какое явление? А, забыл, у вас же это самое, которая буксует..))
Пардон, у вас там смайлик, где закрыто лицо… Это зря, народная мудрость гласит: некрасивых женщин не бывает, бывает мало водки! ))
Я думаю, вопрос по теме рассказа исчерпан, раз нам с нами уже «всё предельно ясно» ©, Первые пару сообщений содержали конструктив, а после «понеслася трепотня от нехрен делать», поэтому предлагаю себе больше не отвечать и не «кормить», а вам, простите, делом заняться. )))
Ответить
Цветок Лунный
Лизавета — Маша?
Ответить
шура мурuн
Извините за вмеш)) сюрпризом пусть будет. )
Ответить
Похоже на Роберта Шекли — Верный вопрос
Ответить
Прямой эфир скрыть
Boriska1 41 минуту назад
Хорошая и поучительная история )), по мотивам творчества Николая Васильевича, похоже.Отлично прочитана.Спасибо.
Людям интересно, но лень.
Андрей Бурцев 56 минут назад
Большое спасибо всем, кто меня поддерживает. Раньше были такие рубрики: «Поэт читает свои стихи», «Писатель читает...
Давно не слышал такой отвратной озвучки. Автор словно в рот г… вна набрал и это г… но выплёвывает в уши слушателя.
keitad 2 часа назад
Дмитрий, хочу выразить огромную благодарность за такое потрясающее озвучивание! Получила невероятное удовольствие от...
Unidentified 2 часа назад
Как бы я хотел всё исправить…
Арлит Из Сафери 2 часа назад
Здравствуйте, Рассказ озвучен прекрасно! Когда планируется 2 книга по Ульрике?
АЛЕКСЕЙ Бородай 3 часа назад
Ну у астартес есть орган, за счёт которого они могут плеваться кислотой, а зубная эмаль в основном неорганическая,...
sspaltsev 3 часа назад
Большое спасибо за начитку. Очень понравилось
Величайший писатель, гений эпохи ВСЖ
trishinaip 3 часа назад
(Из тетрадки hsitra ©) Красным следом вымаран снег И в конце лежит человек. Он вчера ещё был герой, Он...
Озон легендарный писатель, про него даже 2 фильма сняли с миллионами просмотров, гугли фильм «Озон» и «Озон 2...
Александр Синица 3 часа назад
Спасибо Вам, Барракуда за прослушивание, оценку-лайк и такой добрый отзыв о прочтении! Я рад, что Вам понравилось моё...
Soer53 4 часа назад
Хотел почитать комменты чтобы узнать стоит ли читать книгу но показалось что присутствую нагие вечеринки где один...
Ihar 4 часа назад
Нормальная помесь мюзикла с детским утренником Гаррисон всё-таки интересен просто за содержимое, без спецэффектов
Lena 4 часа назад
Очень красивая баллада и стихи♥️♥️♥️♥️♥️ Житие тоже очень понравилось. Это связь веков, мостик из одного тысячелетия...
Евгений 4 часа назад
Интересный рассказ, озвучка тоже хорошая. Мне понравилось.
utail utail 4 часа назад
В роли ведьмы.
Павел Палей 4 часа назад
Вы не правы. Не согласен совершенно. Ну, Ваше право так думать.
Resistme 5 часов назад
Тем что это не сравнимые по цене жизни. Вы же не убиваете фермеров из-за кур или свиней?
Эфир