Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

1. Авторитет и не должен состоять в группировках (если не сам группировку организовал)<br/>
2. Чтец «отнеслась подобным образом» не из-за того, что я «это тоже озвучил», а наоборот — я озвучил из-за того, что что чтец именно так и сделала, — наслаждаясь собственным (недурным, согласен) голосом, несколько упустила Нечто в этом произведении… собственно, так же, как это сделал и чтец Лукашов, который, будучи диктором (вроде как), так и прочитал — как «сводку с полей».<br/>
3. Не перепутал Вас ни с кем, т к вы уже оставляли комментарий под моей озвучкой, и ознакомившись с Вашими прочими комментариями, я составил своё впечатление.
Ого, умудрились превратить-таки ЗОЖ в лайфстайл-медицину, вписали в экономику. Правильно, страховые компании должны платить за организацию ЗОЖ-движения, это финансово выгоднее, чем лечить хронических больных. <br/>
Сменить поведение с общепринятого на ЗОЖ не так просто, ведь десятки лет человек живет обычной жизнью, ест коржики, валяется на диванах, сидя добирается до работы, и всё ему как с гуся вода, а когда в 40-60 лет подкрадывается нездоровье, ему прописывают таблеточки. При этом говорят «возраст» или «гены». Чтобы переучиться на ЗОЖ, вытянуть себя из болота, нужны хорошая компания, авторитет врачей, всеми признанные стандарты ЗОЖ (которых до сих пор нет).
Не соглашусь с Вами, Михаил. Лично Вы изъяли бы эти произведения из собственного прочтения, вернись обратно в школьные годы? Я – точно нет. Потому что совокупность устойчивых компонентов семейного воспитания, повторяющихся в разные историко-культурные периоды и представляют данную совокупность как систему традиционных национальных ценностей семейного воспитания. Существуют три базовые группы позитивных и актуальных концептов, имеющие глубинную природную основу (любовь к детям, сострадание к ближнему, доброта); социальные (понимание долга перед государством; свобода действий «с заветом» не преступать черту запрещённого; религиозность; терпимость; забота об общественном благе и др.); поведенческие (самоограничение; послушание родителям; почитание старших; авторитет отца и доброта матери; взаимное уважение и др.). А как это возможно без этих книг? Не подскажете?
А что тут аргументировать?<br/>
Вы сами использовали нечто похожее на жаргонное словосочетание- «решать терки». Я не думаю, что в криминальной среде гомосексуальность сильно повышает авторитет переговорщика. Как правило для для таких переговорщиков имеется свой отдельный угол. Не лучшее отношение к таким переговорщикам и в армейской среде. Да и в ряде других сообществ это не приветствуется. Поэтому в данном случае я бы не поставил на успех переговоров ни копейки.<br/>
Может быть Вы сможете доказать обратное хотя бы на примере тюрем?<br/>
Теперь по поводу озвучки. Тут я убежден, что сексуальная ориентация чтеца никак не влияет на качественную озвучку, но вот некачественная озвучка влияет на сексуальную ориентацию чтеца напрямую.
Сага о Гарри Поттере, одна из моих любимых, прослушал её наверное раз 20, но с не меньшим удовольствием прослушал и это ПРОИЗВЕДЕНИЕ, просто уж слишком не дальновидным «Великим» волшебником показан Дамблдор в оригинале. Так что в данной истории, всё очень даже логично. Да и дружба Гермионы с Роном- полная чушь, Рон попросту должен если не бесить Гермиону то как минимум она его в упор бы не видела на месте своего парня. А тем кто обозвал Гарри — крысёнышем, словами Дамблдора, советую внимательнее слушать, а не злиться на автора, за испорченный авторитет Великого Волшебника, ведь на самом деле критика в его адрес очень даже справедливая на мой взгляд. Так что мой респект автору.
Всё было хорошо, пока Снежная Королева забирала к себе лучших мальчуганов на услужение и они согревали её своим теплом. Но по злой воле Ганса Христиана неуёмная девчонка своими молитвами, слезами и нежностями подорвала влияние и авторитет Снежной Королевы, с чего собственно и началась Глобальная Оттепель. <br/>
И не есть ли эта скандинавская девочка (про которую вы говорите) та самая, воскресшая в новом обличье, Снежная Королева, которая взывает нас к тому, чтоб мы все были проще в своих потребностях и запросах и не предавались чревоугодию, пьянству и разврату без границ. Что в конечном счёте будет означать сохранения порядка на нашей планете, а не торжество энтропии.
Начал слушать!))) Первые выводы о книжке, увы не радостные для поклонников Горбачёва))) Там чётко сказано, когда разваливалась страна Миша думал не об этом, а о своём падающем авторитете))) Его семейка активно запасалась валютой. Горбачёв готовил книгу к изданию. Его супруга тоже старалась от него не отставать, писали свои воспоминания, Упор на западного читателя))) Также рассчитывали на хорошие подарки и премии. Болдин нам пишет, что в двери кабинета Горбачёва постоянно стучали с различными вопросами и проблемами, но Миша самоликвидировался. Ограничивается только беседами с иностранцами)))) Какие тут можно сделать выводы?))))
интересно как Juliet обычно добирается в магазин, на работу и в кино? с помощью чего? предположу, что это туловище, руки, ноги, голова, которые принято называть телом. с головой уже договорились ваши работодатели, родители, друзья, подруги, авторитеты, учителя, интернет, реклама, налоговая (успешно выдала телу ярлык — ИНН) и прочие соц. программы. короче, все ваши мысли привнесены средой обитания и однозначно обусловлены жизнью, здесь вопрос КТО вообще не стоит. всё происходит само. ставится подпись в загсе, покупается билет в кино, слушаются звуки, дышится дыхание ) жизнь течет через вас без вас, хотите вы того или нет.
Добрая сказка! Но не понимаю как это родители могут так к своему ребенку относится, если родители правильно воспитывали ребенка, то они в авторитете у своего чада, а если ставят карьеру и живут не понятно как то и ребенок к ним так относится так же не было у этой девочки макета семьи в голове, мама у нее не была мамой которая нужна всегда! Мы живем ради продолжения своего рода и это продолжение должно быть достойным! На самом деле сейчас таких семей очень много родители теряют связь с детьми даже живя на одной территории очень печально!
К Фаусту нейтрально. Это ж всё сказки и выдумки. На религиозной почве. Я не слишком хорошо отношусь к писателям-рабовладельцам. Мне, почему-то, кажется, что никакой «духовной и гражданской зрелости» у рабовладельцев учиться не стоит. А, по какому-то странному стечению обстоятельств, многие знаковые литературные авторитеты восхваляемые, были, по совместительству, рабовладельцами. Т.е. владельцами крепостных или, частенько, их детьми и внуками. Не все, правда. К тем, которые «не все», прислушиваться по разным вопросам не кажется таким уж неразумным. <br/>
А вот к этим, как ни стараюсь, не лежит Душа и всё тут.)))
это вы удачно объединили)) реалистичность миров майн Рида и Далекой Далекой Галактики-очень похожи))<br/>
вряд ли вам кто то поможет-вас слегка обманули что есть много книг… есть адцки много. Десятки если не сотни тысяч книг, комиксов игр, текстовых сценариев, анимации, поделенные на канон и не канон. они все в очень сложной иерархии-между двумя книгами может дырку заполнять сценарий или вообще сюжет компьютерной игры. вам надо искать хороший фанатский ресурс и что то вроде путеводителя-чтобы наметить область-а там уже искать книги))<br/>
а мультсериал глянуть не хотите?-авторитеты хвалят
поддерживаю! насмехаться — вообще гадко, над чем и кем угодно. «мем смешной, ситуация страшная»)<br/>
____________________________________<br/>
старика жаль: несколько самонадеянный и самовлюблённый, ретроград, но романтичный, простодушный, и профи, к тому же. хуже нет, чем капитан без авторитета. надеюсь, он справится. а кто, кроме таких «Индюков», сделает из салаг настоящих волков?! и не 5 нарядов надо Плошкину, а драть розгами, чтобы ни лежать, ни сидеть не мог, только гальюн драить)<br/>
____________________<br/>
Дунин, я уже говорила, что Вы восхитительно читаете? если да, то напоминаю, чтобы Вы не забыли об этом.
Душевная и поучительная история о настоящей любви. Именно бабушки, благодаря своей мудрости, любви, нежности и пониманию, часто являются секретом семейного благополучия. А уж деревенская бабушка с котом — это классика жанра. Кот напомнил пушкинского кота учёного. Очень понравился рассказ. Грамотная аннотация к ней. Благодарю чтицу и автора в одном лице Викторию Радионову. Как часто подростки недооценивают бабушек, считают, что их взгляды устарели и не соответствуют современному ритму жизни. В XXI веке бабушка уже не является примером для молодежи. У современных молодых людей совсем другие авторитеты, другие герои, часто отрицательные.
Босяк пробравшийся в чиновники… Бывает… А почему у Вас тюрьма с матом ассоциируется? Сколько мне известно авторитеты в тюрьме матом не ругаются. Мелкая шпана ругается, но этой публики на воле поболее будет. Как то мне довелось путешествовать в плацкарте из Волгограда в столицу в компании уголовников. Судьба свела в одном купе совершенно незнакомых людей трое из которых сидели и не по разу. Так я за сутки общения матом ни слова не услышал. Они на фене общались, я их не понимал совсем, но то что предназначалось и для моих ушей они терпеливо переводили на русский. :)))
Скворцов не мой, а технари не авторитеты в грамматике. То, что люди как-то говорят, не значит что это правильно. С другой стороны, язык меняется и возможно когда то нормы тоже поменяются. Но в таком случае это не предмет для ожесточенного спора. В данный момент есть норма и есть неправильное произношение. Значит можно сказать так- правильно говорить с ударением на втором слоге, но у технарей принято ударение на первый слог. А не провозглашать — Это не так! Так неверно! И спорить по этому поводу и упрекать чтеца в ошибке. Не так ли?
Как может измениться моя / твоя / жизнь благодаря воскресению Иисуса Христа?<br/>
Я много раз читала Новый Завет и достаточно долго изучала Православие. Вот сейчас у меня есть такой ответ: <br/>
Воскрес Христос или нет мы узнаем после своей смерти. И никак не раньше. Конечно, если загробная жизнь существует. <br/>
<br/>
Но предположим, что всё, чему учит нас Православие — истина. <br/>
Тогда моё мнение такое: Воскресение Христа ничего не меняет в моей / твоей / жизни. Оно даёт ВОЗМОЖНОСТЬ мне / тебе / изменить свою жизнь и получить надежду на жизнь вечную. При одном условии — я / ты / должен ВЕРИТЬ всему, чему учит церковь. Верить безоговорочно и не требуя никаких доказательств.<br/>
<br/>
То есть, спасает ВЕРА, а не сам факт Воскресения. <br/>
Тот, кто не поверит, не будет иметь жизни вечной в раю. Только в аду.
Кажется Вольтер сказал — все жанры хороши, кроме скучного.<br/>
Сорокин не скучен, уже потому что главная критикесса России Галина Юзефович именует сабжа — «Великий писатель земли русской».<br/>
Другой незыблемый литературный авторитет в лице Дмитрия Быкова называет Владимира Георгиевича «Главным русским прозаиком и великолепным стилистом современности»<br/>
На мой непросвещенный взгляд Сорокин действительно новатор и авангардист в новейшей российской литературе, хотя бы потому что предложил самому читающему населению планеты принципиально новый жанр модерновой литературы, который я бы назвал ёмко и метафорично: «Вышел заяц на крыльцо почесать свое яйцо»<br/>
Когда Иосиф Сталин поднимал свой знаменитый тост за долготерпение русского народа, он, вероятно, имел в виду вкусовщину, которую навязывают народу авторитеты в законе вроде Юзефович и Быкова. Внушили они свои мантры народу или нет, но все вдруг дружно согласились, что Сорокин это планетарное явление и мурло, которое он периодически поставляет культурному сообществу надо записывать на скрижалях Завета.<br/>
А буде, кто выразит несогласие с оценкой истинной сущности стилистически изысков Сорокина, господин Теодоров (главный пропагандист Сорокина на сайте) обвинит в непонимании концептуализма, что в переводе на нормальный язык означает — среднюю степень олигофрении. <br/>
До чего дожили русские люди, если в классиках нынче ходит главный копрофаг страны, который гадит не в туалетах а на страницах великолепно изданных книг.<br/>
Я надеюсь, меня не поставят к стенке мои сосайтники и не забанит бдеющая администрация, если я прибегну к маленькой гротескной гиперболе: <br/>
Ежели господин Сорокин классик русской литературы, то господин Теодоров столь экспансивно и умело озвучивающий его прозу, прима балерина Большого театра и мы все в купе с ним, потому что следуем навязываемому имбецилами тренду.
это не притча -это загадка который в худ. произведении Дж Дж Мартина, евнух Варис загадывает Тириону, тот над ней думает, и решает лишь частично. к верному ответу они приходят потом в разговоре.<br/>
верно суть что наемник может убить кого угодно. он подчинится тому, чью власть он сочтет легитимной. выбор за ним, но хоть выбирает он, он при этом парадоксально властью не обладает. имеет значение лишь то во что он ВЕРИТ. как формулирует это Варис «Власть — это мираж. Иногда достаточно дуновения ветра, чтобы её развеять»© т.е. власть лишь до тех пор власть, пока люди с мечом, верят что она власть.<br/>
как красиво решил эту загадку deepseek:<br/>
<br/>
<spoiler>«Кто выживает? Никто. Власть — это тень, которая исчезает, как только исчезают те, кто в неё верит. Истинный смысл загадки — показать, что власть не принадлежит никому. Она существует лишь как идея, которую люди проецируют на фигуры авторитета. Даже если все трое погибнут, на их место придут новые „короли“, „священники“ и „богачи“, потому что система требует этих ролей.Власть короля, священника и богача существует лишь потому, что наёмник (или общество) признаёт их авторитет. Легитимность — не объективная данность, а коллективная договорённость. Но ни один из этих типов власти не обладает абсолютной силой — их могущество держится на вере тех, кто им подчиняется.»©</spoiler> именно поэтому глупо говорить о человеке который убил миллионы. он смог это сделать, лишь потому, что ему другие миллионы делегировали эту возможность. и они источник власти. не будет этого человека, приказ отдаст другой. именно правители -это легко заменяемые винтики в запросе общества.
Потому что сейчас много выдумок в инете и спекуляций на эту тему)<br/>
— <br/>Пасха не совмещалась специально априори. Просто потому, что она пришла к нам ИЗВНЕ. Уже с определенной датой. Это не мы «подогнали» так дату. Наоборот — мы пляшем от Иерусалимского времени)<br/>
Когда начали праздновать христианскую пасху (ой… ну неверно это… ведь мы её вообще не празднуем. От слова — совсем. Она несет чисто символический образ. Мы празднуем Воскресение Христово, как уже говорил ранее)… так вот, тогда у нас христианства не было ещё и в помине.<br/>
А ДАТА УЖЕ БЫЛА.<br/>
И возникла вовсе не в славянских народах)<br/>
Поэтому то, что якобы пасха совмещена специально со славянским каким-то там праздником — это голимая выдумка и спекуляции в инете с канала ю-туб)<br/>
— <br/>Яйца красить… опять-же… думать, что это наша традиция в данном контексте, это неверно. Яйца красят символически, в знак того, что Христос воскрес. Появился этот обычай опять-же не у нас. а у них, задолго до того, как у нас появилось христианство.<br/>
Наверное всем известно, почему? Когда к императору Тиберию явились гонцы и сказали ему. что казненный Иисус из Назарета — воскрес, тот естественно не поверил. А поскольку он в это время как раз ел и держал в руках яйцо вареное, то сказал — не верю, этого не может быть! Да скорее это яйцо станет красным, чем он воскреснет!<br/>
И в тот-же миг яйцо в руке у него покраснело…<br/>
В честь этой истории и пошел обычай красить яйца — обычай «оттуда», не мы его опять-же придумали)<br/>
==============<br/>
<br/>
а вот то, что дата пасхи могла совпасть СЛУЧАЙНО с каким-то славянским праздником — это вполне может быть. Ведь в жизни чего только не бывает.<br/>
Но главное одно — дата празднования пасхи-Воскресения возникла не у нас. она пришла к нам извне. И появилась задолго, чем у нас появилось христианство…
Но ведь Шатов не был предателем. Зачем же понадобилось его убивать? Чтоб укрепить авторитет. Верховенский — манипулятор. Ему нравилось иметь власть на другими. И Мышкин манипулятор. Только стиль другой. Да даже Смердяков манипулятор, если уж на то пошло.<br/>
Революционеры, конечно, по большей части, проявляют жестокость. Но с разными мотивациями.<br/>
Не все жестоки по природе своей и имеют садистические наклонности. Смотрели «Отходную молитву» с Микки Рурком?<br/>
Кропоткин тоже революционер. Но жестоким он не был.<br/>
А вот стоит ли считать революционером Верховенского? Я так не думаю.<br/>
Этот типаж ближе к Чарльзу Мэнсону. Или, скажем, этому японскому «гуру» из секты Аум Синрикё.<br/>
Есть книжка Мураками «Подземка». Там интервью с этими сектантами. Довольно познавательно.
Прямой эфир скрыть
Олег Только что
Мне нравится ваш критерий — вред как граница патологии, он выглядит самым вменяемым из возможных. Очеловечивание...
Oreshek 5 минут назад
Спасибо, послушала, мне понравилось. Конечно, звучит, как лекция, но это и не художественное произведение.
Деомид Новиков 6 минут назад
Какие кадры ( главный герой) были в жандармерии России!!.. Прибавить к этому роман Пикуля«Честь имею» и другие...
Туарег 27 минут назад
лучше про чебурашку и нового печкина
Наталья С. 36 минут назад
Подобный отчёт мог быть у каждого из совета директоров. Ее отец возможно таким способом пытался вычислить предателя,...
Пётр Коньшин 41 минуту назад
Всё чаще вспоминая экранизацию, решил послушать. Разочаровался, ибо ожидал задорного и остросюжетного боевика....
Sage's Chest 1 час назад
Книга позже фильма вышла
Zalina Zlata 1 час назад
Замечательно. Очень хорошо прочитан хороший советский детектив. «Излишне правильно»? Почему излишне? Просто —...
Sage's Chest 1 час назад
Серега знает, Серега по́жил. «Не здоровья ради, интереса для» исходил он много лесов, перелесков, околков,...
Игорь Демидов 2 часа назад
Благодарю! 🙃
Людмила 2 часа назад
Необычный сюжет и отличное прочтение. Спасибо за работу!
Спасибо Олегу за блестящую актерскую игру, спасибо «аудиокниги клуб» за возможность прослушать книгу бесплатно.
Воля 2 часа назад
Понравилось. Теперь я знаю как выглядит хороший день😁😁
Алёна Мамми 2 часа назад
Ужасная озвучка. Что за говор???
И вам спасибо за внимание )))
Николаев Ник 4 часа назад
Вот и построили «правовое государство». Ха-ха! Были партийными идиологами-дебилами, стали чиновниками-коррупционерами...
Aleksan_Vil 4 часа назад
… но — хорошая иллюстрация для любителей «субъективизма» )
Таня Ем. 4 часа назад
СТЕЛЬМАЩУК ХОРОШИЙ ЧТЕЦ, СПОКОЙНЫЙ, НЕ ЧИТАЕТ ЗА КОШКУ, ЗА КОРОВУ, КАК КЛЮКВИН И ДР.СЛУШАЮ МНОГО ЛЕТ.❤️
Олег 4 часа назад
Почему же в Украине? Преждде всего Хазарский каганат находился на территории России. В современных...
R G 4 часа назад
Отличная серия, жду продолжения, только б не забыть что не дослушал