Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Во всем доме отключили свет, сижу в квартире одна, а этажом выше скребется и подвывает собака… страшно…<br/>
Вот как надо слушать этот рассказ)))
Неплохая книга. У автора развитая фантазия и он придумывает вполне читабельную среднюю фэнтези. Однако мне не нравится увеличение сексуальных сцен от книги к книге. Прочитана книга тоже неплохо и голос у декламатора симпатичный. Однако почему-то время от времени декламатор делает нелепые ошибки. Всё бы ничего, но он озвучивает книги за деньги. А раз делает ошибки, то значит производит некачественный товар.
Вот блин… начали за здравие закончили за упокой… книга начинается достаточно лихо с претензией на «свою вселенную» эпично и монументально, типа «игра престолов» для тех кто ее никогда не читал потому что пока не дорос до откровенных сцен, но чото слышал и типа так представлял себе «качественное фэнтази»… правда ближе к середине катчество фентази начинает падать, потенциал эпичности растрачивается впустую на какие-то второстепенные сюжеты, а само повествование размывается какими-то стереотипными местами карикатурными образами и вся интрига сводится к минимально необходимому для поддержания интереса вопросу, когда же главный герой «неубивашка» встретит уже ту ТП чтоб вместе с ней победить невебучее вселенское зло попутно нарожав кучу детей, потому что ну надо же кому-то хоронить те кучи трупов что после себя оставляет главный герой… и тут под конец даже эту интригу пустили по борозде прямо в лучших традициях «программы импортозамещения»… складывается впечатление что автор в поисках вдохновения насмотрелся соловьева под киселевым, ну он так конкретно чото принял, что впал в такой трип что даже телик вырубить не смог и вся пропогандонская ссака что от туда льётся в его наркоманском угаре переродилась в концовку книги где значит во всем пиздеце оказывается виноваты пендосы… чоооо… финал книги это редкая по своей зловонности коньюнктурщина, которая под общим налетом примитивного пафоса натурально воспринимается как некий степ и китч, как если бы у толкина вдруг во властелине колец появились ковбои-эльфы загонявшие в резервации индейцев-орков, а у роулинг в гари потном волшебники стали помогать ИРА освободить северную Ирландию от маглов-протестантов… Натуральный степ и китч… и это было бы смешно и забавно типа как янки при дворе короля артура если бы не было так противно от понимания того что это все результат общей истерии протриротва «крым-футбол пис+дор+бол» которая добралась и до фэнтази… сцука… это же типа школота читает… и что они в такой книги вычитают… епт…
Ясень пень, мы живем в предапокалиптическое время. Давно ли Елену Чудинову обзваали кликушей за роман «Мечеть Парижской Богоматери» и? Если внимательно вглядываться и вслушиваться, то конец времен уже вовсю. Но для меня книга все таки об этом: <br/>
— Как больно, милая, как странно,<br/>
Сроднясь в земле, сплетясь ветвями,-<br/>
Как больно, милая, как странно<br/>
Раздваиваться под пилой.<br/>
Не зарастет на сердце рана,<br/>
Прольется чистыми слезами,<br/>
Не зарастет на сердце рана —<br/>
Прольется пламенной смолой.<br/>
<br/>
— Пока жива, с тобой я буду —<br/>
Душа и кровь нераздвоимы,-<br/>
Пока жива, с тобой я буду —<br/>
Любовь и смерть всегда вдвоем.<br/>
Ты понесешь с собой повсюду —<br/>
Ты понесешь с собой, любимый,-<br/>
Ты понесешь с собой повсюду<br/>
Родную землю, милый дом.<br/>
<br/>
— Но если мне укрыться нечем<br/>
От жалости неисцелимой,<br/>
Но если мне укрыться нечем<br/>
От холода и темноты?<br/>
— За расставаньем будет встреча,<br/>
Не забывай меня, любимый,<br/>
За расставаньем будет встреча,<br/>
Вернемся оба — я и ты.<br/>
<br/>
— Но если я безвестно кану —<br/>
Короткий свет луча дневного,-<br/>
Но если я безвестно кану<br/>
За звездный пояс, в млечный дым?<br/>
— Я за тебя молиться стану,<br/>
Чтоб не забыл пути земного,<br/>
Я за тебя молиться стану,<br/>
Чтоб ты вернулся невредим.<br/>
<br/>
Трясясь в прокуренном вагоне,<br/>
Он стал бездомным и смиренным,<br/>
Трясясь в прокуренном вагоне,<br/>
Он полуплакал, полуспал,<br/>
Когда состав на скользком склоне<br/>
Вдруг изогнулся страшным креном,<br/>
Когда состав на скользком склоне<br/>
От рельс колеса оторвал.<br/>
<br/>
Нечеловеческая сила,<br/>
В одной давильне всех калеча,<br/>
Нечеловеческая сила<br/>
Земное сбросила с земли.<br/>
И никого не защитила<br/>
Вдали обещанная встреча,<br/>
И никого не защитила<br/>
Рука, зовущая вдали.<br/>
<br/>
С любимыми не расставайтесь!<br/>
С любимыми не расставайтесь!<br/>
С любимыми не расставайтесь!<br/>
Всей кровью прорастайте в них,-<br/>
И каждый раз навек прощайтесь!<br/>
И каждый раз навек прощайтесь!<br/>
И каждый раз навек прощайтесь!<br/>
Когда уходите на миг!
Действительно, одна порнуха. Слушать противно. Автор упивается описанием сцен соития. Больше к Сандре Браун не подойду…
Чудесный роман ))) Фэнтези тут конечно сбоку припеку… И Приключений и захватывающих сцен тоже нет. Но мне понравилось. Легкий, смешной сюжет. Также читала у автора книгу про Институт благородных девиц. Тоже забавно. Но кто жаждет приключений и испытаний, лучше не читать, тут и там такого нет ) Истории скорее о противостояниях главных героев друг другу с налетом юмора.
Начну с того, что книга мне очень понравилась. Мне даже захотелось послушать другие произведения этого автора, жаль на сайте больше нет.<br/>
А теперь о книге. Мне очень понравились иносказания, использованные автором, для обозначения не очень приятных слуху слов: нефритовый стержень и пещера наслаждения (второе определение довольно таки..), а так же имена героев (нежный дельфин от.д.). Глав.герой сначала мне очень нравился, его любовь и забота о третьей, но я разочаровалась в нем когда он предал своего «благодетеля» (ведь тогда он думал о нём так и всё равно сделал эту мерзость..).<br/>
Описание «этих» сцен было не приятно, а т.к. я слушала с мамой ещё и очень неловко (я быстренько мотала это безобразие), неужели нельзя без этого?…<br/>
<br/>
P.S. Большая благодарность Татьяне Ненарокомовой за прекрасное чтение.
Да-уж- ясен свет так и не смог прочесть этого автора «в оригинале» Поэтому хвала работе переводчика(ов) (и не только этого сборника но и остальных его книг).Ибо шедеврики какие-то у него получились. При невольных сравнениях то с одним-другим классиком вывод: автор оригинален. И из каких «сфер»берет сюжеты? И как в языке слов находит столько своевременно гармонирующих…<br/>
а у меня цензурные кончаются… Спасибо всем
Нда. Вот все хорошо, но, как только дело начинает касаться айз седай, все, туши свет.
на ускорении чтец нормально слушается, что касается самого произведения, можно назвать порнороманом)))… столько постельных сцен!… особенно вторая часть книги, что к концу уже забываешь о чем вообще книга. А сколько раз я слышала слово «грудь» вообще не перечислить. Сколько героев мужского пола не фигурирует, каждый пялится и пускает слюни на чью то грудь, вот явно понятно становится, что автор -мужчина))). Герои настолько наивны, что хочется просто застрелиться. Разочарована!
Слушаю очередную книгу и сравниваю с сериалом. Последний выглядит бледной тенью. Дж. Мартину браво! Отличная серия книг. Нет предела совершенству! Очень реалистично прописаны герои, их взросление, становление их характеров. Ну и конечно поражают мельчайшие детали и реалистичность сцен битв, расправ и просто путешествий героев. <br/>
Очень советую послушать очередной шедевр дедушки Мартина. Как знать, может окончания цикла мы никогда и не дождемся…<br/>
Благодарю Кристо за приятный и душевный голос, даже в песнях он звучит гармонично. Вы очень стараетесь, как будто проживаете жизнь за персонажей и переживаете все перепитии судьбы вместе с ними. Жаль что Вы не озвучили остальные книги. Я привыкла к Вашему голосу и мне будет Вас не хватать…<br/>
P.S. Тихо слышно только первую главу. Дальше со звуком всё отлично.
Не понимаю, как может такое нравиться. Сюжет зиждется на какой-нибудь чепухе, кот. несть числа. Помню, перед сном сына рассказывал ему сказку, каждый день новую, начиналась примерно так: «Жил-был мальчик (подразумевался сын). Работал он на фабрике, на зеленой фабрике. Зеленой, потому что все, что все, что на ней делалось, было зеленого цвета: зеленые машины, зеленый свет светофора — чтобы люди могли переходить улицу, зеленые глаза для кукол, даже краски, красные и желтые, были зеленого цвета»… Небылицы можно городить бесконечно, и автор как бы в сторонке, ни за что не отвечает.
Эх молодость, молодость...) Это я свою вспоминаю. Относительную. Как я выверял по Максу свою рукопись для ещё живого тогда Имхонета: «Двоечник на защите русского языка»…<br/>
Как же меня возмущали тогда возникающие как грибы после дождя «словыблядки»©! «Сникерсни, по-быструму, не Божолеешь», всякие там «Скоромамы» и «быстроцелки»)) и ещё многое-многое… Не буду пересказывать статью целиком, ни к чему это. <br/>
<br/>
Прошло почти десятилетие. Что имеем? Да всё тоже. Плюс формирующееся русско-грузинское произношение. Начали игрища с безобидного «сЭкс». По губам никто не шлёпнул. В итоге имеем «лЭди», «тЭрапевт», букмекерскую контору «ФонбЭт». (Англичане ржут в голос, ибо «бЕт» — ставка, а вот «бЭт» — это уже летучая мышь!))<br/>
А скоро будем говорить уже «тЭрапЭвт», туда же до кучи «гинЭколог», «пЭдиатр»…<br/>
<br/>
Извините, понесло маленько...) Так вот, многоуважаемый г-н Кронгауз все наши языковые беды видит. Но видит отстранённо. Изучает как некую абстрактную тему. С плакатом к Минпросу (Минобразу) ни за что не пойдёт. Считает, что всё само устаканится… <br/>
<br/>
Ой ли? (Возьмите хотя бы Европу, которую «устаканивают» арабы...))<br/>
Так и хочется сказать словами О. Дивова: — «Профессор, Вы вообще-то знаете, что в мире творится? Или Вам насрать на всё с высоких стен фундаментальной науки?»…
«Свет в окошке» — одна из тех книг, которые могут понравиться или не понравиться, но впечатление после себя в любом случае оставляют очень сильное. Книгу читала пару лет назад, но она мне до сих пор вспоминается и, боюсь, будет вспоминаться еще долгое время. Очень уж глубокая и реалистичная книга получилась у Логинова. Теперь еще и послушаю. Тем более Семён Янишевский просто великолепно читает. Я влюбилась в его голос и манеру, еще после «Ужина во дворце извращений».))
Присоединюсь к предыдущему оратору. Как по мне — нужно стараться делать максимально качественно, на сколько можешь. Затем нужно пересмотреть то, что получилось. И если хотябы свою проверку качества полученный результат пройдёт — можно выкладывать. А вот если осознаёшь, что вышло не очень, но всё равно выкладываешь — то должен быть готов к критике на грани хейта. На этом основании я много своих работ (В другой сфере) даже не выпустил в свет. Просто удалил. <br/>
<br/>
П.С. данную книгу от данных авторов озвучивания ещё не слушал. Просто выразил мнение по вопросу в целом. Ибо очень не люблю, когда кто-то делает что-то на скорую руку, а затем удивляется, что его работы критикуют. Это по большей части неуважительное отношение к своей аудитории. Но… Это лично моё мнение. При таком подходе время на работу затрачивается колоссальное, и проекты в последствии могут не выйти вообще. Поэтому истинной истинной это являться не может. Но всё же я сторонник уклона в качество.
Очень хотела бы дописать несколько слов и об оставшихся двух рассказах, о которых не упомянула выше. А так как редактировать комментарий невозможно, помещают это маленькое дополнение в отдельный комментарий.<br/>
<br/>
В «Пикнике на Кровавом озере», если бы не было интимных сцен, рассказ получился бы мистическим с капелькой ужастика и преспокойно мог войти в другую подборку «Глубины». «Романтическое» напевание Сергея Бельчикова сразило прямо в сердце! :) Безупречная начитка, мне очень понравилось!<br/>
<br/>
История Нила Геймана, рассказанная Кириллом Головиным, которую ругали за безсюжетность, и как в одной рецензии написали, такое ощущение, что писатель просто ручку расписывал и хотел секса! :)))) Мне очень понравилось это образное описание! :) Но, лично для меня Гейман написал очень внятную историю чувства любви и влечения, и что с ним стало! Как, впрочем, и происходит со многими из нас в жизни. Конечно материал из которого главный герой «замесил» горгулью немного выбил из колеи, и эротические моменты, как мне кажется, только портят рассказ. Вернее не сами моменты, а этот «открытый» язык, которым о них рассказывается. <br/>
Кирилл Головин новый голос в проекте, но его исполнение так же сияет на звёздном небосклоне исполнителей «Глубины»!
Неимоверно затянутая и бессмысленная в виду отсутствия хоть сколь-нибудь интересного финала книга.Через череду занудного бытоописательства героев и случайно забредших в книгу персонажей чуть пробивается свет угасающей интриги, когда только надежда на интересный поворот событий не позволяет бросить чтение.Не сбылось, увы.
я подсел на фантастику, к сожалению в ей закрома ссыпают эту вашу пакость.<br/>
очень жаль.<br/>
в принципе, анимешники, как тупиковая ветвь человечества, не должны были дать потомства, но вы и ваши собратья по недоразумению как-то появились на свет.<br/>
появились и стали крапать «гадкие стишата», в смысле лит-рпг.<br/>
одни любить, другие читать, третьи устраивать хайп.<br/>
это грустно. но я пережил много дурного, и эту дурость переживу.
Мир меняется и сейчас уже нет того, что можно было увидеть в фильмах 50-70х, сцен с убийством животных, хотя сами такие убийства имеют места быть в жизни. Человека приучают есть с руки хозяев Магнита и Грозди. Но при этом число охотников-рыбаков растет. Да, философский это вопрос…
:))) Спасибо за наводку на топ. Ознакомиться любопытно и забавно, но для построения глубоких выводов совершенно бессмысленно (не так уж велик отрыв у второго и третьего места, между прочим там — «Капитанская дочка» и «Таинственный остров»!).<br/>
«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» (Твен).
Прямой эфир скрыть
nellivk Только что
Так у неё не только формы, но ещё и содержание…
HEDGEHOG. INC 6 минут назад
Спасибо за поддержку!
Алешка Неупокой 6 минут назад
Слог, стиль, построение сюжета, идеологическая направленность меня совершенно устраивают. Персонажи как плакатные...
Сергей Максимов 9 минут назад
Не понял что интересного в книге? Прослушал 3 главы. Намешано всего и вся. Какая-то каша из слов. Вобщем муть.
12strun 17 минут назад
Ну трудно вам что ли уточнить? Зачем минус сразу лепить?...)) Если не задаваться специальной целью, то как узнать...
Lid “LD” Ipa 21 минуту назад
Она наказала и мужа и детей. Сто лет назад даже не было презервативов, а сегодня дроны управляемые искусственным...
Алекс Б 31 минуту назад
Имхо — Озвучка ужасная зачем делать музыку громкость которой почти равна громкости голоса это бред (( сосредоточится...
Алекс Б 34 минуты назад
Имхо — Озвучено хорошо и рассказ интересный слушается легко
Garmm 50 минут назад
Вот как я согласен с остальными комментариями, не слушайте ЭТО, пожалейте свой мозг
Евгений Багаев 51 минуту назад
Благодарю этому произведению узнал о таком историческом персонаже как Брежнев. Познавательно однако!
Алекс Б 56 минут назад
Имхо — Озвучка нормальная и рассказ хорош времени не жалко потраченного написано интересно и нижний народец...
Алекс Б 1 час назад
Имхо — Озвучка хорошая и рассказ не плохой на разок послушать можно)
Алекс Б 1 час назад
Имхо — Озвучка хорошая а рассказ простой но с долей юмора)
Людмила 1 час назад
Спасибо! И книга отличная, и прочтение отличное.
Наверное, и иную литературу от писателя Ситникова К. прослушаю.
Александр Петров 2 часа назад
Изумительная книга для тех, кто любит родной русский, настоящий русский язык! Даже я, считая свой словарный запас...
Алекс Б 2 часа назад
Имхо — К сожалению не смог оценить рассказ из-за ужасной озвучки ( музыка играет на равне почти с голосом чтеца и...
Софья Лобанова 2 часа назад
Сказка о Рапунцель оказалась жизненной, с долей грусти про сильную женщину. Дева и веретено удивила своим исходом,...
Смешно, забавно))
Никакой особо загадки нет, сразу понятно, кто убийца. Если бы не Кинг написал, а неименитый писатель, то замордовали...