Поиск

По-моему, знание того факта, что «Заводная» удостоилась разнообразных престижных литературных премий, только вредит восприятию текста. Сюжет лишен каких бы то ни было неожиданных поворотов и сенсационных откровений. Описание сюжета вообще укладывается в несколько строк. <br/>
<br/>
«В Малайе — резня, Цзюлун — под водой, Китай развален на части, Вьетнам разорен, Бирма умирает от голода, Американская империя исчезла, Европейский союз рассыпался на мелкие куски» Про Россию ни слова, а очень интересно, как там наши дела, но может в этой вселенной нас сразу не было. Действие закручивается неспешно, как главный источник энергии в этом параллельном Таиланде — пружина, пол книги его скручивают «заводят», очень скучные и нудные пол книги, прям, до момента «зачем я продолжаю это слушать?». Потом выстреливает, сметает все, кругом ошметки историй, стен, и второстепенных персонажей, которых доедают гмо-кошки. Научная фантастика от отцов основателей умудрялась даже в шутливых произведениях заставлять задуматься о вечном. В этом зверино-серьезном произведении особых посылов к вечному не заметно, только что-то типа «генхакерство это плохо», «азиаты продажные», «европейцы не лучше». В общем, мне роман не дал ответа «в чем причина неуемных восторгов?», просто добротный середняк. <br/>
Финал открыт. Так что достраивать в этом мире можно все, что угодно. Но лично мне как-то не очень хочется.

Одна из моих самых любимых его повестей!<br/>
Когда-то с ней меня познакомила моя учительница по литературе, когда я готовилась к экзаменам) <br/>
Тогда осталась под большим впечатлением.<br/>
Не смотря на жестокость некоторых сцен, я изредка произведение это перечитываю. Знаю, что многие оспаривали автобиографичность. Но для меня это большой роли не играло, мне нравилось произведение своей атмосферностью и очень запоминающимися высказываниями.<br/>
Большое спасибо чтецу за исполнение! Обязательно буду прослушивать в свободное время)

Отзыв от Ульяны.<br/>
Максимально здравомыслящий.<br/>
Первые две четверти книги я чувствовала себя женщиной-бабой, которая рвётся ворваться в пространство героев и удавить этого Генри к чертям собачьим.<br/>
Я подскакивала, вяза параллельно ковёр, со словами «Да очнись же ты!», — обращёнными к Эффи.<br/>
Третью четверть на меня выплыли миры Геймана Нила с его «Задверьем(оно же „Никогде“), гротеском, Коломбиной, ярмарками с уродцами колдовством, породистыми шлюхами, Таро; течением принесло „Бегущую с волками“, а затем мои наилюбимейшие древнегреческие трагедии с матерями-убийцами.<br/>
Отказалась по ходу движения судить педофила-Генри, стукнутого и деформированного ещё в детстве.<br/>
Но четвёртую четверть я бы подвергла резекции. <br/>
Общее впечатление: трепанация черепа Ульяны и манкость патологии персонажей.<br/>
Приём с Колодой Таро напомнил Милорада Павича.<br/>
Ужасно понравилась форма романа.<br/>
Когда одна и та же ситуация рассматривается, оценивается каждым персонажем по-своему. Да… вот… точно… проливается свет с разных точек… вооот почему этот роман всё равно, как магический кристалл

Да, понимаю. Диккенс делал такие ошибки как писатель, какие бы не простили никому другому. А я его обожала в детстве и до сих пор люблю.<br/>
Как я сказала, здесь чувствуется горячая любовь к бабушке, это есть и это трогает. Меня тоже тронуло. Но таланта это не заменяет. Пушкин был гений, но и он подолгу искал «слово, а не его родного брата» (М. Твен, по-памяти)<br/>
Вкус — дело сугубо индивидуальное. Я очень рада, что Вам понравилось (и не только Вам). Я считаю, что автор намного бы выиграл, если бы работал над своими произведениями более тщательно. То, что он способен тронуть душу -прекрасно!.. но…<br/>
То что я сказала: было бы лучше, если бы не было «но».

Можно всё делать безупречно с точки зрения общепринятых стандартов и оставлять читателя равнодушным. Я увлекаюсь фотографией. И могу Вам сказать с полной уверенностью, что есть фотографы, чьи работы выполнены без единой ошибки. Композиция, свет. Но они пустые, неинтересные. А есть снимки, которые выполнены вопреки всем законам, но цепляют так, что сердце замирает. « Томатный сок » -от души в душу.

Долгов Максим «Горизонты времени: избранный» (2018). <br/>
<br/>
Пятая часть фантастической истории «Горизонты времени» — рассказ «Избранный». Корпорация «Свет». Главный герой — «Кор» четырёх лет с искусственной нейронной сетью, запустившей интеллект андроида на саморазвитие. Проект «Баал». Произведение — потрясающее дополнение логического движения научной мысли свободной художественной ассоциацией. Очень понравилось. Хороший образец твёрдой научной фантастики. Петров Никита не обсуждается. Супер. Было бы здорово, если бы была озвучена вся книга также.

Князев, действительно, может украсить своим чтением рассказы про маньяков и подобное.Данный рассказ, в отличие от натуралистичных рассказов в данной серии слушается легко и не вызывает отторжения.Правда. в нём нет и натуралистических сцен. Слушать можно.

Приветствую.<br/>
Господи Аид Всемогущий и мать его леприкон) прочтите всю серию Билла<br/>
годами жду жду но лишь три книги в сети… а остальное… стальная крыса весь…<br/>
А Билла нет… помню в унылые 90ые годы, юмор Гаррисона очень помогал… ну прям глоток свеж воздуха был!!! Товарищи чтецы… Вы совершите очень хорошее дело… убежден тут тысячи фаннатов данной серии… еще бы Ник Перумов, продолжил писать о Билле… Билл герой РФ на планете сакс у дома Скрипалей)) или Билл герой в законе… на планете Гули) или Билл герой Галлактики на планете мертвых осминогов и полумертвых гиен… или Билл герой Рф в Крыму на конченной планете, проклятых мозгов… ну или Билл и Фолко, освобождают планету от властелина колец он же массон око ну итд)

Цыпкин Александр «Томатный сок» (2015).<br/>
<br/>
«…Час беседы с Лидией Львовной заменял год в университете с точки зрения знаний энциклопедических и был бесценен с точки зрения знания жизни. Чувство собственного достоинства соперничало в ней лишь с тяжестью характера и беспощадностью сарказма…» Вспомнилась знаменитая Фаина Георгиевна… «человек одинок, когда ему некому рассказать свои сны…» Потрясающий рассказ об удивительно яркой личности, несущей свет. Впечатляет до глубины души и рвёт душу… Замечательный добрый рассказ. Очень хороший чтец. Спасибо…

Я не феминистка и испытываю нелучшие эмоции к этой субкультуре.<br/>
Примерно по следующим причинам:<br/>
-девушке технарю и девушке художнику все также трудно состояться в соответствующих нишах. Кроме постоянного словесного требования «такого же статуса и имиджа» у феминисток ничего по сути нет. У остальных правда тоже) Все в курсе о прессинге девушек на работе программисткой, но встречных манифестов-предупреждалок не видно.<br/>
— в среде феминисток успешно могут состояться женщины уже со своим «я», умные-красивые-образованные-злые. как и любая субкультура, феминистки очень тяжело к себе принимают «серых мышек». если девочку в детстве не били, а просто манипулировали, она из среды феминисток будет исключена — хотя ей скорее всего и очень нужна помощь.<br/>
— эта субкультура дала зеленый свет теткам в возрасте и изрядном маразме, те внезапно стали «носителями женского знания». нет обсуждения зла от женщины к женщине — и это страшно(<br/>
— что делать годному мужику, который хочет спать с феминисткой, неизвестно…

Книга понравилась. <br/>
Да, все те же студентка и ректор, и хоть всегда ясно, чем все закончится, но путь которым проходят ГГ все преграды порой очень интересен. Недосказанность и сомнения всегда держат в напряжении. Концовка правда мне показалась немного скомканной в плане расследования. Как то все за минуту и разрешилось… А по поводу постельных сцен. ну она тут одна всего, я ее перемотала, поэтому она мне не помешала…<br/>
Чтица — огонь, книга — сахарок. )))

Нормальный женский детектив. И прочитано более чем достойно. Я с удовольствием слушала. Любителям женского детектива рекомендую. Немножко мистики, немножко злодеев, немножко истории, немножко любовной нити и ни грамма слюней и эротических сцен. Вполне себе вменяемая книжка. И чтецу спасибки. Молодчина.)))

Наверное я извращенка, но я таки продолжила прослушку этого творчества, начитавшись комментариев что 2 и 3 часть более динамична. <br/>
меня начал беспокоить один вопрос — через все произведения идет одна нить — доучиться до диплома, и поменять у отца диплом на сведения о матери<br/>
Так какого ж, эта великая *ученица* то консультацию не слушает, то лабораторку завалила, и специально напарника своим поведением подставила. <br/>
Одна блин мысль — найти отношения себе на голову и потом стенать — какая я серая мышка, и он засранец меня за жо** вытаскивает в свет. Как он может? <br/>
Блин, если ты село дикое, которое за порог дома не выпускали, то тебя сначала в порядок привести надо, а потом только окружающим показывать, и с друзьями знакомить. <br/>
<br/>
Ведьма, не смотря на то что книга муть — все равно спасибо за озвучку

Эту книгу я прослушала вне очереди, (третьей) из за комментария под первой книгой, который меня заинтриговал.<br/>
Мне очень понравилась эта часть. И конец не плохой. <br/>
Нелегко заставить «высшый свет» заплати за преступления, ну хотя бы так.<br/>
<br/>
P.S. большая благодарность чтецу.

Книга понравилась, автор тоже интересный. Вот вроде все просто, движешься по линии повествования, начинаешь скучать даже, и вдруг раз — открывается новая дверь и проливается новый свет на события и на героев. Благодаря этому простой сюжет книги захватывает и не отпускает до конца. Ещё приятно встретить (хотя бы на страницах книги) настоящего врача, целителя. Кстати удивилась как автор истолковал это слово: целитель — это тот, кто делает человека ЦЕЛЫМ! Отчего мне это раньше в голову не приходило? И ещё, вот есть врач, у него душа болит за больного, и клятва Гиппократа для него не пустой звук, но помочь он не может, потому что у больного нет денег. Откуда берутся эти семи-восьмизначные суммы за операции? Приблизительно представляю кто наживается на болезнях и страхе человека перед смертью. Но почему мы так легко примирились с этим, почему воспринимаем это как нечто совершенно естественное? Вот и в книге автор скромно называет этих живоглотов «наши финансисты». Святой человек!

Легкое, приятное чтение/слушание, увлекательный сюжет, но на любителя: без избытка адреналина, без драк, крови, погонь, эротический сцен, нецензурной лексики… Слушала за вышиванием, очень довольна. Чтец неплохой. Странно, что некоторым дамам не понравилось (комменты выше). Я думала, не понравится только мужчинам, ан нет, некоторым дамам тоже не понравилось. Все мы разные…

Книжка нормальная на разок и почитана отлично, но очень много розовых соплей и ещё вопрос почему нельзя обойтись без этих дешевых постельных сцен?

1.Дыхание Зоны 2.Шёпот мёртвых 3.Джин с ЧАЭС 4.Интеллигентный сталкер 5. Первый сталкер 6.Эволюция Хакайна (шаг 1) 7.Эво. оция Хакайна (шаг 2) 8.Эволюция Хакайна (шаг 3) 9. Зона дремлет 10. Новый вектор. 1-ая часть 11. Новый вектор 2 12. Новый Вектор. Белая Волна 13. «Нах. 1 часть» 14) «Нах. 2 часть» 15) «Эксперимент» 16) «Эксперимент 2 часть» 17) «Крадется он незаметно» 18) «Черный свет, белая тьма» 19) «Темная стена» (прошлое Велеса) 20) «Вот так поворот» 21) «Вышел Котик Погулять»<br/>
На здоровье)

Хороший кораблик, верный)) Мечта любого экипажа)<br/>
Рассказ понравился. Действительно, как часто приходится отказываться от чего-то из-за своих привязанностей. Геннадий Логинов, как всегда, увидел ситуацию под необычным углом. Хотя выбор кораблю автор все же милосердно облегчил)) Очень уж непривлекательным оказался корабельный «тот свет». Интересно, что он решил бы, если бы это место было чем-то прекрасным?))

Да, мы простые люди. Да, мы словно дети. Да, мы мало знаем про кванты. (Сами ученые мало что понимают в устройстве вселенной только на моем веку много концепций поменялось. <br/>
Но проблема в том, что эта книга не несет нам свет. Не всякая правда полезна. Вы говорите она не для нас. Хорошо. А сами то Вы счастливы с такой вот правдой?