''сказок''<br/>
вот и продолжайте читать… сказки )<br/>
если уж, вы в штыки воспринимаете другую литературу, оскорбительно, называя ее подделкой (<br/>
еще бы, плагиатом назвали.<br/>
так что… не мучайте себя и… читайте сказки, читайте XD
Сказки потрясающие, одни из самых любимых. Деть слушал взахлеб лет с трех, а потом расказывал про глаза цвета фиалкового неба, про то, как злой мальчик учился доброте. Не стоит думать, что сказки 18+, они очень жизненные
Откровенная халтура. Автор по неведомой причине считает что под «детской» сказкой, (хотя в описание взрослых тоже вроде как ждет) можно давать пару несвязных между собой предложений. Понятно что «Синий трактор» и хит «Попу мыть» не дают покоя, но то песня в мультфильме, а тут вроде как рассказ в котором еще и петь начали. <br/>
<br/>
К ребенку — надо относиться как к взрослому, тому пример госпожи Янсон и Легуин, туда же и другие авторы детской литературы которую интересно читать и взрослым.
Спасибо за прочтение, понравилось) Чтице бы, на мой взгляд, легенды да сказки читать, очень подходящие и голос, и исполнение. <br/>
Само произведение… Ну, фантастика, да, но скорее больше на сказания похоже. Со многими морально высокими изречениями, возможно, истинами. Сказка) Хотя героя жаль, подло то, что супруга дражайшая совершила, неправильно. Само повествование неспешное, как полноводная река, о ком и речь ведётся)
Да я про бабку из сказки! Включите фантазию! :)))))<br/>
У Пушкина с фантазией было всё в порядке с самого детства.У него Арина Родионовна была с фантазией! Это вам не современные няньки по найму из бюро услуг!))) <br/>
Ну а до седых волос он просто не дожил...(((<br/>
«Сказка о царе Салтане» — вот где ужасы и мистика!!! Кингу Пушкина не догнать! :)))
Хорошие детские сказки должны читаться с интересом в любом возрасте. Любую стяОящую сказку мы читаем по крайней мере 3 раза: в детстве, с детьми, с внуками. Мне пришлось колобка и Красную шапочку во взрослом возрасте перечитать, и я с удивлением нашла смысл, который раньше не замечала. Так же по-другому воспринимается классика.<br/>
Насчет Роулинг -время покажет. Это сАмая хорошая проверка на вшивость.
Хорошая сказка, хорошая. И голоса отличные. <br/>
На мой взгляд, окончание сказки это как кто видит стакан: наполовину полон он или наполовину пуст, т.к. и в ту и в другую сторону окончания сюжета есть зацепки и кажется, что их в равном количестве. <br/>
Всё же хочется верить, что окончание счастливое.<br/>
Хотя в жизни чаще важен не результат, а процесс.
Соглашусь, что мистики и уже тем более ужасов в произведении нет. Надо было в другой раздел поместить. Но это точно не сказка, так как, если нет мистики, то нет и сказки, поскольку в сказках обычно присутствует именно мистика или фэнтези. Ирвинг писатель-романтик. Рассказ написан в 1819 году и это романтическая история о любви с легкой примесью таинственности, основанной на теме призраков.
Вы в два раза богаче меня по славянским языкам) Если вам интересны сказки, то в прошлом году вышли «Царівна-жаба» в стихах (не перевод, а старый полтавский вариант, который был зарифомван) и «Царевна-лебедь» — приквел в стиле Пушкина, логически (более-менее) увязанный со «Сказкой о царе Салтане». Если б я знала белорусский, то зарифмовала бы «Покацыгорошка», но увы, а сказка классная.
Ну, Вы даёте!!! Вы ещё потребуйте от автора предоставить чертежи и точные описания. Это фантастика, сказка. Не более. Вы же не будете утверждать, что «Сказка о Сером волке» неточна и бредова потому, что волк, во-первых, разговаривает, а во-вторых, за один шаг семь вёрст пробегает. Глупо упрекать автора сказки за то, что ковёр-самолёт или скатерть-самобранка работают вопреки законам физики.<br/>
Не нравится этот жанр, читайте научно-популярную литературу. Сейчас много книг по этой тематике издаётся. <br/>
Мне трилогия понравилась. Динамичная, приятная, добрая. <br/>
Чтецу отдельное спасибо!
удивительная штука. вроде-бы абсолютно бесструктурная, и даже трешовая, но при этом на столько волшебная, что я слушал не отрываясь. слушал, трепетно ловя все смыслы, ставил на паузу, или переслушивая пропущенное, когда меня отвлекал реал. <br/>
автору удалось создать настоящую сказку. сказку для взрослых (но без того вульгарного смысла, который принято привносить в это определение). сказку про попаданца, без кровищи и тетешканья своих комплексов, за счет нОгЕбаНиЯ (так и только так), наивных и беззащитных, перед мегакрутем, аборигенов.<br/>
… удалось создать мир, в котором хочецца жить, а не выживать. <br/>
героя, вовсе не героического, а всего-лишь ведущего это повествование от первого (своего) лица. славного, в общем-то парня, с которым хорошо дружить; и именно такими мы мечтаем выглядеть в глазах своих друзей. да, тут более чем достаточно ляпов и «сюжетных» дыр,<br/>
но… всё это извиняет волшебство. созданное автором (и студией звукозаписи) ощущение сказки.<br/>
кстати да, озвучка замечательная (хотя, иногда мне хотелось надавать звуковику по рукам, за игру с громкостью озвученных персонажей), косяки есть, но в рамках статистической погрешности.<br/>
да-да, знаю, я предвзят и пишу как восторженный придурок, но мне понравилось. лайк. избранное. всех!
Наш диалог вдохновил меня на написание сказки «Имена зверей».
Там есть сказка в стихах, под названием «Чертов рог». Перевод с мордовского 1973год.<br/>
Сама сказка не очень страшная а вот рисунки там просто — атас! Могу отсканировать если интересно. ))<br/>
Но как говорится: «Сейчас не об этом!»©, а о том что сказка хоть и страшилка довольно классная, и написана автором а не народная ( а мы знаем что писатели умеют фигни написать, перегнуть палку, как любой зарубежный писатель-сказочник, Даже тот же Экзюпери со своим «Принцем...» нифига не радостный писатель, я кстати, понял эту сказку только лет в 35 если не позже.) Так вот про «Чёртов рог» — и то там нету этого трешака как в забугряндских сказках.
вот и продолжайте читать… сказки )<br/>
если уж, вы в штыки воспринимаете другую литературу, оскорбительно, называя ее подделкой (<br/>
еще бы, плагиатом назвали.<br/>
так что… не мучайте себя и… читайте сказки, читайте XD
<br/>
К ребенку — надо относиться как к взрослому, тому пример госпожи Янсон и Легуин, туда же и другие авторы детской литературы которую интересно читать и взрослым.
Само произведение… Ну, фантастика, да, но скорее больше на сказания похоже. Со многими морально высокими изречениями, возможно, истинами. Сказка) Хотя героя жаль, подло то, что супруга дражайшая совершила, неправильно. Само повествование неспешное, как полноводная река, о ком и речь ведётся)
а вот ребенку они понятны без пояснений))<br/>
у Шарова одна сказка вообще начинается <br/>
«Жил на свете мальчик, и у него была бабушка — старая добрая черепаха. „© тут с рациональным объяснением вообще -беда))
У Пушкина с фантазией было всё в порядке с самого детства.У него Арина Родионовна была с фантазией! Это вам не современные няньки по найму из бюро услуг!))) <br/>
Ну а до седых волос он просто не дожил...(((<br/>
«Сказка о царе Салтане» — вот где ужасы и мистика!!! Кингу Пушкина не догнать! :)))
Насчет Роулинг -время покажет. Это сАмая хорошая проверка на вшивость.
На мой взгляд, окончание сказки это как кто видит стакан: наполовину полон он или наполовину пуст, т.к. и в ту и в другую сторону окончания сюжета есть зацепки и кажется, что их в равном количестве. <br/>
Всё же хочется верить, что окончание счастливое.<br/>
Хотя в жизни чаще важен не результат, а процесс.
Не нравится этот жанр, читайте научно-популярную литературу. Сейчас много книг по этой тематике издаётся. <br/>
Мне трилогия понравилась. Динамичная, приятная, добрая. <br/>
Чтецу отдельное спасибо!
<br/>
Хотя и этот текст с трудом могу осмыслить, но основной тезис уловил. Отвечу на то, что понял.<br/>
Лично я не вижу никакой страшилки в сказке про «липовую ногу».<br/>
<br/>
Вы, наверное, посмотрели мультик <i>по мотивам сказки</i><br/>
В самой сказке никаких мыслей о «царе природы» или «ужасов похлеще Лавкрафтовских» нет и в помине.<br/>
<br/>
В любой культуре есть поучительные сказки, или познавательные. Но я не помню русских сказок про людоедство где муж предлагает сожрать детей, мол, жена мы то выживем, а ты — ещё нарожаешь.<br/>
Даже изначальная сказка про Морозко (народная основа для небезызвестного мультика) выглядит вот так:<br/>
«Злая мачеха, желая избавиться от падчерицы Марфушки, девушки работящей и безропотной, приказала мужу отвезти её в лес и выдать замуж за Мороза.»©<br/>
<br/>
Так что не надо нам навязывать сказок из европы, которая от людоедства только-только отошла.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=78aIQ-2A7ps" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=78aIQ-2A7ps</a>
автору удалось создать настоящую сказку. сказку для взрослых (но без того вульгарного смысла, который принято привносить в это определение). сказку про попаданца, без кровищи и тетешканья своих комплексов, за счет нОгЕбаНиЯ (так и только так), наивных и беззащитных, перед мегакрутем, аборигенов.<br/>
… удалось создать мир, в котором хочецца жить, а не выживать. <br/>
героя, вовсе не героического, а всего-лишь ведущего это повествование от первого (своего) лица. славного, в общем-то парня, с которым хорошо дружить; и именно такими мы мечтаем выглядеть в глазах своих друзей. да, тут более чем достаточно ляпов и «сюжетных» дыр,<br/>
но… всё это извиняет волшебство. созданное автором (и студией звукозаписи) ощущение сказки.<br/>
кстати да, озвучка замечательная (хотя, иногда мне хотелось надавать звуковику по рукам, за игру с громкостью озвученных персонажей), косяки есть, но в рамках статистической погрешности.<br/>
да-да, знаю, я предвзят и пишу как восторженный придурок, но мне понравилось. лайк. избранное. всех!