Да не будут они в это верить. Не такие хохлы дураки. Это вопросы временной манипуляцией народом. Игра власти. Плакать будут. Логти кусать. В России что ли мало примеров, улицы называли именами цареубийц, убийц воспевали, свято верили в свою идею. А потом опомнились. Признали ошибки истории. Смирились. Начали жить. Уважать культуру, свою историю, какой бы не была, и не даем выскачкам на этом поле сыграть. Потому что это удар по собственному народу и его развитию. Это недопустимая роскош в современном мире. Последствия моментальны. Нищета, голод и деградация населения. Бежит народ из Украины. Бежит. Как в 90 бежили и мы, из россии, где платят и есть работа, чтобы прокормить семью.
Ну не знаю. Я вам высказал свою точку зрения. Тут у каждого свой путь. Но озвучу своё обоснование. Я уже более 10 лет играю в игрушку eve online. В среднем там собирается по 200-250 человек за раз. Основной язык английский. К примеру, американец, британец, канадец, австралиец говорит по мере своих сил. В 2007-2009 годах мне было очень трудно понимать что они говорят. Сейчас в редких случаях. В принципе с русским языком в России тоже самое. Насчет электронного голоса — я имел ввиду, что слушая его и видя исходный текст можно самому выявить ошибки программы. Хотя не спорю, такого развлечения хватит минут на 20.
вот где я про медитацию писала, Ииизя?? тем более, постоянную)) созерцательность — это «Пассивное восприятие познаваемой действительности без активного воздействия на нее». они связаны, но это не одно и то же.<br/>
дзен отрицает рациональность, находится за пределами логики, он не требует объяснения сущему. а Вы требуете от людей соответствия Вашим представлениям) <br/>
а ещё дзен-буддисты не спорят с учителем, а поскольку все люди, которых мы встречаем на жизненном пути, — наши учителя, то спорить нельзя ни с кем)))<br/>
а вот про «донести истину, указывая на мелкие ошибки» — тут я с Вами абсолютно согласна! это же учительство) главное — не впасть при этом в занудство))
Даррел, он такой… В этом он сам признается в книге «Моя семья и другие звери»<br/>
(цитата из авторского предисловия, первый абзац):<br/>
«Это рассказ о пятилетнем пребывании всей моей семьи на греческом острове Корфу. Он задумывался как описание местной природы, с ностальгическими нотками, но я совершил большую ошибку, представив моих близких на первых же страницах. Закрепившись на бумаге, они принялись захватывать пространство и приглашать самых разных друзей, чтобы разделить с ними главы этой книги. Лишь с огромным трудом и всяческими ухищрениями мне удалось сохранить отдельные страницы, посвященные исключительно животным.»<br/>
<br/>
теперь Вы понимаете, какого труда стоило то описание природы, животных и прочего, для этого удивительного человека. =)
Они поняли опасность переворота и разницу между богатыми и рядовыми людьми сократили, можно жить хорошо, зачем делать Революцию и Гражданскую войну ., в Российской Империи высокое социальное напряжение погубило и аристократов и дворян купцов, зачем повторять ошибки.<br/>
Даже Депардьё сбегал в РФ что бы налог 50 ℅ не платить со своих € миллионов. Франция социальный капитализм. <br/>
Честная приватизация в СССР это делить акции ГАЗПРОМ ТРАНС НЕФТЬ Единая Электрическая Система ЖД Аэрофлот поровну на каждого гражданина через акции, и продажу акций разрешить лет через 5-10 когда люди поймут что это., а пока пусть дивиденты получают. <br/>
После всё одно бы большая часть всё продала но уже за реальную стоимость.
а жертвы сами по себе они не могут быть оценены. но они там аномально большие. взаимно большие. но сам по себе масштаб не показатель. было б отлично если бы мы потеряли 10 а французы 50, было бы катастрофой. но наши потери равные. там есть с какими документами работать-но уточнения будут ничтожные. можно добавить есть вероятность ничтожного перевеса наши потерь, а есть вероятность что наоборот. стратегически-все для нас великолепно (если поставить идиотскую задачу то для увеличения популяции и пингвинов и один человек жертва неоправданная). тактически с цель уменьшения солдат великой армии и сбережения наших, ничья выгодна нам, нам есть какие силы собирать, у Наполеона ближайший резерв за сотни км. каждый день будет работать. с сам аномальный процент потерь (он выше средних сражений первой мировой)-безусловно план Кутузова. построение позиции так, что мастер маневра Наполеон и пер в лоб со взаимной стрельбой огромной артиллерии в упор. Кутузов перевел бой в бойню Зачем. а потому что Наполеон иначе нас разбил и были потери у него 10-а у нас 50. Кутузов как тактик наполеону не соперник. вынудив Наполеона тупо переть в лоб. он перевел ситуацию в ничью.<br/>
нет Кутузова есть в чем упрекнуть. почему то плюнул на простейшие вопросы. типо скученности резервов что привело к потерям войск которые даже в ой то не вступили.<br/>
я не знаю почему-то ли не справился с контролем всех вопросов, то ли решил что в такой собачей свалке это ненужно. но это ошибка ошибки неизбежны всегда.<br/>
думаю Кутузов единственный тогда полкводец кто мог разбить Наполеона (имел шанс). в Австрии он хотел так же разютьб Наполеона оттягивая его в Галицию
Именно яблоко от яблока. У меня на глазах подобный «пример» развивается. Естественно, слава Богу, не в такой ужасной форме (я на это очень очень надеюсь) но тем не менее. Отец мальчика — маргинал и зэк. Ошибки молодости матери — моей знакомой. И у него в его десять лет глаза затаившего злобу волченка. Мне к нему страшно спиной поворачиваться, точь в точи как в рассказе. И уже сейчас с ним не знают что делать ни психологи, ни мать ни школа. Постоянные проявления немотивированной агрессии к сверстникам, сидит на таблетках которые не помогают… Причем строго втихушку когда не видят взрослые. что из него выйдет? страшно представить. Нет, я не предлагаю убить мальчика. но ситуация вполне реальна.
В первую очередь хочу поблагодарить Адреналина за возможность целиком ознакомится с этой историей.<br/>
Во-вторых мне понравилась ваша озвучка, то как подбирали интонацию для героев было очень здорово, я смог полностью окунутся в этот мир с головой. Не смотря на отсутствие женского голоса ( что немножко печально), я смог насладится этим произведение сполна.<br/>
Ну, а теперь немного о произведение: удовлетворение, это слово приходит мне в голову когда, я думаю об этом произведение. Легкое, забавное, увлекательное, моментами напряженное и конечно же заставляет подумать о некоторых вещах. Я слушал с предвкушением, как поступят герои и что будет дальше, я получал удовольствие от этой истории, мне было интересно и забавно следить за перепалками героев, которые никогда не наедали.<br/>
У меня, вроде, ни разу, не возникло мысли, ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ ДЕБИЛ, поступки героев кажутся логичными, мне понравилось наблюдать за развитием химии межу персонажами, как из-за недостатка опыта, доверия в партнера и недопониманию допускаются ошибки, и, как постепенно делая ошибки они развиваются. ( хотя, как мне кажется характер хоры, заметно изменился если взять 1 и 3 или 4 том, а может мне кажется)<br/>
Я получал удовольствие от прослушивание данного произведение и удовлетворение от концовки. Спасибо<br/>
Я обязательно куплю ранобэ
Книга интересная. Читать интересно, а слушать чтение — вдвойне! Попугай периодически щебечет на заднем плане… но ничего страшного ))<br/>
В историях о Томасе Брейне мне понравилось как автор вывел идею происхождения трёх рас, подобных человекам… а я вначале пока слушал, думал, что это «ошибка» автора в том, что даже у гуманоидных рас из другой галактики — не может быть человеческих понятий, пословиц и приговорок. Как я понял, эти расы искусственно произошли от чнловечества, и потом просто в ходе истории потерялись… но подобным ли образом Алекс Орлов выведет многочисленные разновидности рас здесь в цикле Бронебойщик?! Здесь тоже нелюди пользуются понятиями и фразами из реальной (нашей) истории человечества. Фризанталы, гризотты, каттинги, многочисленные разновидности муглов… и эти ребята из другого измерения, которые все эти расы как бы разводили как породы кур — сами то они откуда?
Спойлеры!<br/>
<br/>
Странноватенько… <br/>
Жители особо ведьм не выискивали, она одна была и все ее знали. Что ее искать то? Они же не назначали ведьм из своей среды. Причем ошибался староста, а не селяне — ведьма оказалась не безобидной старушкой, а настоящей ведьмой — вон какое зло породила. И ошибка селян была в том, что ведьму отпустили, а не сожгли. И староста это осознал — сожгли бы и не было бы медведя.<br/>
А справиться с медведем пытались, всех лучших людей положили, с ним и солдаты с охотниками не справились. И барон бы не помог ничем. Не того уровня зло…<br/>
<br/>
Так какой выбор был у селян? У них не было выбора изначально. Разве только сжечь ведьму сразу как пришла она к ним жить, на всякий случай, что бы не иметь под боком такую потенциальную угрозу.
Стоп! Давайте пока до родительской старости: все тяготы и заботы о детишках ДО их вменяемого возраста — выбор родителей! Хотя иногда это выбор государства, в истории немало периодов когда за аборты женщин сажали в тюрьмы, а иногда убивали. А предохранительных средств практически не было. Не всегда был выбор родителей, но всегда был чей-то выбор, но не ребенка! Ребенок не выбирал! <br/>
<br/>
Да, то что родители давали ДО вменяемого возраста НЕ считается, Рожают взрослые и они должны нести ответственность за свои ошибки, если они есть. Не уверен, что твои гены здоровые? Не уверен, что сможешь воспитать достойного человека? Не уверен, что государство тебе поможет, а не помешает ?- не рожай! А для гарантии — не занимайся сексом! Терпи, блин! <br/>
<br/>
Насчёт престарелых родителей: взаимоотношения между родителями и уже вменяемым ребенком, который отвечает за свои поступки, это совсем другой вопрос. К нашей теме никак не относится.
По знанию конфлика Японии(в те времена Ямато) и Китая двойка. Ямато государство объединённых островов под шаманом-войном Химикой упоминалось ещё до 4го века. В Китайских хрониках. В то время Ямато на несколько веков стали вассалами Китая. ПО причине того что Китай отказывался торговать не с вассалами. И на протяжение 2х-3х веков они завоёвывали для Китая царства. И изначально, в хрониках даже Китая. Японцы описывались как очень веслёлые войны с очень мягкими законами. А жестокие казни ,(взятые из Китая, типо кинуть человека на бамбук и ждать когда сквозь него он проростёт) появились позже. С императором-реформатором, где-то уже в 9м веке, которые расплодил буддизм, убил исконную веру.Так ещё и начал вводить китайские устои. Его то ли тот самый Якудза задушил шёлковой лентой, то ли просто гвардеец. И я не пойму что ты считаешь цивилизацией. Прошу прозения за ошибки в датах, искал эту инфу очень давно. Японцы отнюдь не «ковайные» это да.Но они реставрируют уже век «свою культуру» и они сохранили её отблески.И даже иностранцу легко понять их правила, они прозрачны если знать их. Китай же ваш любимый являлся выжившей цивилизацией из уничтоженных, и лично я, сомневаюсь что их изобретения являются их достижением а не спизженнными у других. Тогда конкретно Русских не было.
Вы и подобные вам демонизируете Сталина, приписываете ему функции бога. А он был простым человеком, в чём-то зависел от окружения ближнего и дальнего, в чём-то они зависели от него. Ошибался, исправлял ошибки и умножал их. Диктатор? Генерал Пиночет был диктатор, дуче был диктатор, генерал Франко был диктатор. А иначе диктатором можно назвать и Лукашенко, и Путина, если исходить из Ваших посылок. Историю надо изучать со всех сторон, а не только одну сторону. Как писал К. Прутков: <br/>
Специалист подобен флюсу, полнота его одностороння. Не имею цели в чём-то Вас убедить. Ваши знания — это Ваши знания. А посему, не имею дальнейшего желания продолжать дискуссию. Я объяснил свою позицию, представляю Вашу. А потому: Честь имею!
Великолепное произведение, отличная озвучка! Даже и не думала, что такой ровный голос и стиль могут подойти для озвучки, но нет, попадание 100%. Ошибки в ударениях, конечно, замечаемы, и обычно меня это чрезвычайно раздражает, а в этой работе проскакивали мимо ушей, настолько они незначимы в общем восприятии…<br/>
Проникновенный роман… Тяжело переносить такую утрату, практически невозможно, на мой взгляд, для родителей… Прекрасное описание того, как “каждый сходит с ума по-своему”. Произведение о любви, силе духа, огромных усилий над собой во благо тех, кому ты необходим ещё больше, чем тебе потеря, о Семье. Конечно, папа, сестра и бабушка восхищают непомерно. <br/>
P.S.: кроме темы загробной жизни, не вижу ничего схожего с фильмами “Куда приводят мечты”, “Привидение”.
Очень обидно наблюдать комментарии взрослых людей, по типу :« нынешнее поколение безграмотное, им легче послушать и тд». Дорогие наши Взрослое, грамотное и умное поколение! Поймите вы, в вашем возрасте так же не все люди отличаются умением правильно, грамотно составить предложение, в котором равномерно распределится смысловая нагрузка. В каждом поколение есть свои изъяны, недочёты, разные изюминки и особенности. Не нужно оскорблять молодежь, они только учатся, находят и пытаются исправить свои ошибки. Да, сейчас дети ленятся, но ведь сейчас с ними проще. Почему бы не воспользоваться интернетом и аудио, когда ты можешь и умеешь взаимодействовать с этими? Я не хочу кого-либо обидеть, но когда до вас дойдет, что с одной из сторон — вы тоже не правы
Детектив очень добротный. Сюжет держит в напряжении, динамично развивается. Кроме этого есть и немалая глубина человеческих переживаний и отношений, что в развлекательной литературе бывает редко. Очень красочное и правдивое изображение происходящего и действующих лиц. Глуховатый голос чтеца вначале (возможно связано с качеством записи?) вскоре начинает казаться очень подходящим — не раздражает, не отвлекает, не мешает восприятию, не лезет в уши настырно, что бывает у некоторых чтецов очень утомительно. Тот, кто выискивает ошибки и возмущается ими… думаю поступает не очень красиво. Если так режут слух огрехи чтения ( а ведь это сайт бесплатный, а не академический театр у микрофона) лучше сразу выбирать аудиокниги, озвученные профессиональными актерами-чтецами. Они известны. Мне всё понравилось, сайту очень благодарна. По-моему, он самый лучший.
Рассказ и прочтение и музыкальное оформление настолько душевные, что даже не хочется заострять внимание на лексических ошибках, которых, в принципе всего то штук 5 да и те кроме парочки не очень страшные. <br/>
Ещё одна прекрасная сказочная добрая история.<br/>
В воздухе так и веет появлением нового жанра под названием «Сказочная Зона».<br/>
Спасибо автору и чтецу!<br/>
— — — <br/>Спойлер!!!<br/>
кстати о зайцах. Когда зайца настигает хищник, собака какая или волк, то он падает на спину и отбивается от противника мощными задними лапами. И химеру они наверное, как это делают кенгуру, пинали — в прыжке с двух ног — кия! )) <br/>
PS: Описание действий сталкеров лежащих среди ботвы и готовящихся к бою доставило особое удовольствие. Очень качественная зарисовка. Я проникся.
«В принципе, после слов «Американцам можно, они глупые» все стало понятно». А, то есть Вы еще и иронию не улавливаете. И, конечно, считать задорновское «ну тупые» тоже не сможете: у Вас таксофоны в 1985, а о эпохе кооперативов Вы знаете по Гайдаю. Перестройка в 1985 году только началась, Вы вообще не отличаете середину 80-х от конца 80-х и 80-е от 90-х, а элементарный фактчекинг выше Вашего достоинства. Но на нет — суда нет, я Вашу лабуду дослушивать не стану, это попросту нечитабельно и примерно так же далеко от описываемого Вами быта, как красная клюква Голливуда. Которую Вы тоже, разумеется, не видели. Глупо не ошибаться, а упорствовать в своей ошибке, так что успехов в клюквоварении, юноша.
дзен отрицает рациональность, находится за пределами логики, он не требует объяснения сущему. а Вы требуете от людей соответствия Вашим представлениям) <br/>
а ещё дзен-буддисты не спорят с учителем, а поскольку все люди, которых мы встречаем на жизненном пути, — наши учителя, то спорить нельзя ни с кем)))<br/>
а вот про «донести истину, указывая на мелкие ошибки» — тут я с Вами абсолютно согласна! это же учительство) главное — не впасть при этом в занудство))
(цитата из авторского предисловия, первый абзац):<br/>
«Это рассказ о пятилетнем пребывании всей моей семьи на греческом острове Корфу. Он задумывался как описание местной природы, с ностальгическими нотками, но я совершил большую ошибку, представив моих близких на первых же страницах. Закрепившись на бумаге, они принялись захватывать пространство и приглашать самых разных друзей, чтобы разделить с ними главы этой книги. Лишь с огромным трудом и всяческими ухищрениями мне удалось сохранить отдельные страницы, посвященные исключительно животным.»<br/>
<br/>
теперь Вы понимаете, какого труда стоило то описание природы, животных и прочего, для этого удивительного человека. =)
Даже Депардьё сбегал в РФ что бы налог 50 ℅ не платить со своих € миллионов. Франция социальный капитализм. <br/>
Честная приватизация в СССР это делить акции ГАЗПРОМ ТРАНС НЕФТЬ Единая Электрическая Система ЖД Аэрофлот поровну на каждого гражданина через акции, и продажу акций разрешить лет через 5-10 когда люди поймут что это., а пока пусть дивиденты получают. <br/>
После всё одно бы большая часть всё продала но уже за реальную стоимость.
нет Кутузова есть в чем упрекнуть. почему то плюнул на простейшие вопросы. типо скученности резервов что привело к потерям войск которые даже в ой то не вступили.<br/>
я не знаю почему-то ли не справился с контролем всех вопросов, то ли решил что в такой собачей свалке это ненужно. но это ошибка ошибки неизбежны всегда.<br/>
думаю Кутузов единственный тогда полкводец кто мог разбить Наполеона (имел шанс). в Австрии он хотел так же разютьб Наполеона оттягивая его в Галицию
Во-вторых мне понравилась ваша озвучка, то как подбирали интонацию для героев было очень здорово, я смог полностью окунутся в этот мир с головой. Не смотря на отсутствие женского голоса ( что немножко печально), я смог насладится этим произведение сполна.<br/>
Ну, а теперь немного о произведение: удовлетворение, это слово приходит мне в голову когда, я думаю об этом произведение. Легкое, забавное, увлекательное, моментами напряженное и конечно же заставляет подумать о некоторых вещах. Я слушал с предвкушением, как поступят герои и что будет дальше, я получал удовольствие от этой истории, мне было интересно и забавно следить за перепалками героев, которые никогда не наедали.<br/>
У меня, вроде, ни разу, не возникло мысли, ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ ДЕБИЛ, поступки героев кажутся логичными, мне понравилось наблюдать за развитием химии межу персонажами, как из-за недостатка опыта, доверия в партнера и недопониманию допускаются ошибки, и, как постепенно делая ошибки они развиваются. ( хотя, как мне кажется характер хоры, заметно изменился если взять 1 и 3 или 4 том, а может мне кажется)<br/>
Я получал удовольствие от прослушивание данного произведение и удовлетворение от концовки. Спасибо<br/>
Я обязательно куплю ранобэ
В историях о Томасе Брейне мне понравилось как автор вывел идею происхождения трёх рас, подобных человекам… а я вначале пока слушал, думал, что это «ошибка» автора в том, что даже у гуманоидных рас из другой галактики — не может быть человеческих понятий, пословиц и приговорок. Как я понял, эти расы искусственно произошли от чнловечества, и потом просто в ходе истории потерялись… но подобным ли образом Алекс Орлов выведет многочисленные разновидности рас здесь в цикле Бронебойщик?! Здесь тоже нелюди пользуются понятиями и фразами из реальной (нашей) истории человечества. Фризанталы, гризотты, каттинги, многочисленные разновидности муглов… и эти ребята из другого измерения, которые все эти расы как бы разводили как породы кур — сами то они откуда?
<br/>
Странноватенько… <br/>
Жители особо ведьм не выискивали, она одна была и все ее знали. Что ее искать то? Они же не назначали ведьм из своей среды. Причем ошибался староста, а не селяне — ведьма оказалась не безобидной старушкой, а настоящей ведьмой — вон какое зло породила. И ошибка селян была в том, что ведьму отпустили, а не сожгли. И староста это осознал — сожгли бы и не было бы медведя.<br/>
А справиться с медведем пытались, всех лучших людей положили, с ним и солдаты с охотниками не справились. И барон бы не помог ничем. Не того уровня зло…<br/>
<br/>
Так какой выбор был у селян? У них не было выбора изначально. Разве только сжечь ведьму сразу как пришла она к ним жить, на всякий случай, что бы не иметь под боком такую потенциальную угрозу.
<br/>
Рассказ Чехова «Подарок»<br/>
<br/>
В психологии есть так называемая «оговорка по Фрейду», равно как и «Описка по Фрейду». Делается она человеком под влиянием неосознанных мотивов. Имя Зигмунда Фрейда здесь используется как имя основателя психоанализа, который первым сформулировал учение о сознательной и бессознательной основе человека. Оговорка по Фрейду может указывать на то, что человек врет или в чем-то заблуждается, выдавая мыслимое им за истину.<br/>
<br/>
Сейчас мне хотелось бы обратиться к одной из не опубликованных чеховских миниатюр с названием «Подарок».<br/>
<br/>
История вкратце.<br/>
<br/>
Молодой человек покупает своей невесте в качестве подарка лайковые перчатки в магазине дамских принадлежностей, тогда как его сестра купила себе дамские рейтузы. При доставке на дом пакеты с покупками были перепутаны и пакет с рейтузами был доставлен невесте с письмом, где жених инструктирует свою невесту, как следует носить вещь, которую он ей отправил. Жених, разумеется, думал о лайковых перчатках, когда писал письмо своей невесте. Он он писал, что хочет увидеть свою благоверную в этой вещи, при этом полагая, что многие будут дотрагиваться до этой вещи на ней раньше, чем он увидит ее в ней. В письме он также написал о том, что просил продавщицу примерить их на себя. И эта вещь выглядела очень изящно на ней. Также жених советовал своей невесте, после того, как она разносит эту вещь, она будут легче сниматься, но когда она будет их снимать она не должна забывать каждый раз продувать их, так как от носки они могут быть влажными. Невеста также должна эту вещь мыть, не снимая с себя, а то они могут сесть. Ну и в том же духе.<br/>
<br/>
Итак, можно даже сделать некоторый психоанализ по Фрейду на основе данной миниатюры.<br/>
<br/>
Однако в миниатюре немного иной случай — о… даже не знаю как это обозвать… Может, просто «ошибка»? Да не так уж это и просто. Скорее всего, «ошибка», ибо жених уж очень хотел удивить своим подарком — лайковыми перчатками — свою невесту, ну, а в итоге, удивит ее рейтузами, да еще сопровождаемые письмом, где он рассказывает, как он покупал вещь и инструктирует свою любимую, как ее носить, думая, разумеется, о перчатках!.. Он даже написал, что надо их продувать, так как они становятся влажными от носки и он даже примеривал рейтузы на продавщице, как он пишет… Это уже не просто ошибка, а какое-то недоразумение! Понятное дело, что девушка викторианской эпохи после такого письма замуж за такого «идиота» не выйдет. И думаю, правильно сделает. Ведь, как показывает психоанализ, парень — типичный фетишист! А фетишизм — это, как ни крути, а извращение!😂😂😂<br/>
<br/>
© Джангир 650
<br/>
Да, то что родители давали ДО вменяемого возраста НЕ считается, Рожают взрослые и они должны нести ответственность за свои ошибки, если они есть. Не уверен, что твои гены здоровые? Не уверен, что сможешь воспитать достойного человека? Не уверен, что государство тебе поможет, а не помешает ?- не рожай! А для гарантии — не занимайся сексом! Терпи, блин! <br/>
<br/>
Насчёт престарелых родителей: взаимоотношения между родителями и уже вменяемым ребенком, который отвечает за свои поступки, это совсем другой вопрос. К нашей теме никак не относится.
<br/>
То что Вы сочли за попытки унизить и оскорбить — всего лишь шоковая терапия. Я не стараюсь выпятить своё Я, мне просто хочется чтобы человечество, а в частности посетители данного сайта не теряли способности к ясному мышлению и грамотному употреблению русского языка.<br/>
<br/>
Что же касается редактирования своих комментариев, то могу рассказать как это делаю я.<br/>
Сначала я просматриваю то, что написал, жму «добавить» и после этого перечитываю то что получилось.<br/>
Обычно 5 минут хватает, чтобы не только исправить критические ошибки, но и добавить пропущенную мысль.<br/>
<br/>
— — — <br/>Многие уже знают, но Вам могу сообщить что я рос на книгах Дж.К.Джерома, Дж.Даррела, Л. Кэрролла, А Милна, П.Г. Вудхауса отчего мне в общении с окружающими, по мнению моих близких, присуща изрядная доля цинизма и иронии, каковой хватит на парочку Дугласов Адамсов ☺<br/>
<br/>
«А если и есть какие-то речевые и стилистические ошибки, которые не заметили, лично для меня, я была бы очень благодарна, если бы мне написали и подсказали, как правильно. „© как граммар-наци, я на ошибки реагирую очень болезненно и, как Вы могли заметить, сразу о них сообщаю автору. Но делаю это только в том случае, когда считаю, что моё послание возымеет полезное действие. (или Вы имели в виду чтобы я писал в “личку»? Но тогда теряется смысл «работы над ошибками» — ведь комментарии читаем не только я и Вы, но и куча людей, которые даже не зарегистрированы на сайте. Пусть они тоже учатся правильно излагать мысль.) <br/>
— — — <br/>ЗЫ: Тут куча людей пишущих безграмотно, но они мне безразличны, а люди подобные Вам, вызывают желание помочь, что я и делаю, правда, как Вы правильно подметили — несколько своеобразно.<br/>
Ничего не поделаешь, «старую собаку новым фокусам не обучишь»© да и не собираюсь я менять себя иначе это уже буду и не я. Не так ли? ☺☺☺<br/>
Еще раз спасибо за Вашу адекватную реакцию.
Специалист подобен флюсу, полнота его одностороння. Не имею цели в чём-то Вас убедить. Ваши знания — это Ваши знания. А посему, не имею дальнейшего желания продолжать дискуссию. Я объяснил свою позицию, представляю Вашу. А потому: Честь имею!
Проникновенный роман… Тяжело переносить такую утрату, практически невозможно, на мой взгляд, для родителей… Прекрасное описание того, как “каждый сходит с ума по-своему”. Произведение о любви, силе духа, огромных усилий над собой во благо тех, кому ты необходим ещё больше, чем тебе потеря, о Семье. Конечно, папа, сестра и бабушка восхищают непомерно. <br/>
P.S.: кроме темы загробной жизни, не вижу ничего схожего с фильмами “Куда приводят мечты”, “Привидение”.
Ещё одна прекрасная сказочная добрая история.<br/>
В воздухе так и веет появлением нового жанра под названием «Сказочная Зона».<br/>
Спасибо автору и чтецу!<br/>
— — — <br/>Спойлер!!!<br/>
кстати о зайцах. Когда зайца настигает хищник, собака какая или волк, то он падает на спину и отбивается от противника мощными задними лапами. И химеру они наверное, как это делают кенгуру, пинали — в прыжке с двух ног — кия! )) <br/>
PS: Описание действий сталкеров лежащих среди ботвы и готовящихся к бою доставило особое удовольствие. Очень качественная зарисовка. Я проникся.