Поиск

Кто хочет больше – тому к С. Кингу с его «Всемогущим текст-процессором». Если принять теорию о множественности миров как верную, то, возможно, что в каком-то из них Лермонтову удалось избежать дуэли, на которой ему суждено было погибнуть в нашем мире, и прожил он, допустим, не 27 лет, а 87, и всё эту долгую жизнь он творил, творил… Осталось только раздобыть текст-процессор аналогичный кинговскому, чтобы скачать и прочесть его шедевры из параллельной реальности.

Вы правы, но скорее по мотивам рассказа——— называется Александр Бог, с той лишь разницей, что там сам Человек, возомнивший себя Александром Македонским, хотел стать всемогущим при помощи компьютера Буцефала… это тот случай, когда песня на столько хороша, что все думают, что она Народная, а у неё есть авторы…

Хм… хотите шока? ;) почитайте цикл книг Джона Нормана про планету «Гор»:<br/>
Книги автора — Серия: Хроники Гора<br/>
1-3. Тарнсмен Гора<br/>
4. Странники Гора<br/>
5. Убийца Гора<br/>
6. Пираты Гора<br/>
7. Пленница Гора<br/>
8. Охотники Гора<br/>
9. Мародеры Гора<br/>
10. Племена Гора<br/>
11. Рабыня Гора<br/>
12. Звери Гора<br/>
13. Исследователи Гора<br/>
14. Гладиатор Гора<br/>
15. Бродяга Гора<br/>
16. Гвардеец Гора

Роман вызвал ассоциацию с бомжацким лоскутным одеялом, собранным, впрочем, из обрывков, бывших когда-то дорогими, пафосными одеяниями, носить которые дозволялось лишь избранным. Теперь же они подогревают тщеславие глумливого бродяги, притягивая восхищенные взоры простоватых зевак.

Грабли всемогущие!!! Действительно, кадету понравилось, у меня такое чувство, что я оказалась в параллельной вселенной!!!

Джек Лондон, Бродяги севера, взаимопонимание волк и медведь нашли..… Определенность, обоснованность, последовательность, нипротиворечивость самому себе.

Что может породить больное сознание, возомнив себя всемогущим? Замечательная притча Джорджа Мартина в великолепном исполнении Кирилла Головина!

но мне какая то заштампованность не понравилась :( черт с ней исторической достоверностью -фантастика же! но естественности нет. такое чувство что не средние века-а кино про средние века.<br/>
а стоп! претензию снимаю-это же Генадий а не Святослав. синдром завышенных ожиданий.<br/>
Святослав мастер по исторической живой среде. а этого Логинова я вообще не знаю-теперь понятно-откуда Рен-ТВ и круги на полях :)<br/>
у Святослава кстати-сводный по типажу-рассказ-как раз рисует Среденвековые карающие органы-вполне адекватными:<br/>
«обвинение в малефициуме с вышеупомянутого Ганса Крысолова снять, за прочие же проступки приговорить его к позорному столбу и изгнанию из пределов города, — секретарь остановился, глянул исподлобья на бледного Ганса, а потом продолжал: — В отношении нищего бродяги, именующего себя Питером, достоверно установлено, что он,<br/>
предав душу дьяволу, перекидывался диким зверем и творил на дорогах разбой. Посему решено его, как злого и нераскаянного малефика, предать смерти на костре. Предварительно его должно подвергнуть пыткам, тело вервольфа будет разодрано железными когтями, подобно тому, как он сам раздирал своих жертв. Прочих же, учитывая нежный возраст и полное раскаяние, наказать плетьми и отдать в опеку родителям. Питер закричал<br/>
***<br/>
Ты полагаешь, будто я могу уйти, оставив детей на мучения ипроизвол судьбы?<br/>
— На произвол судьбы?.. — саркастически протянул Вольф. — Ты глуп, Ганс. Ты видишь только себя самого и лишь себя слушаешь. Ты забыл, чтомы тоже люди и это наши дети. Палач города Гамельна кнутом убиваетбыка, но может, ударив сплеча, едва коснуться кожи. Повторяю — этонаши дети. Они провинились, их надо больно наказать, но без<br/>
вредительства. А хорошая порка на площади еще никому не вредила.<br/>
— Костер тоже никому не вредил?<br/>
— Не считай меня дураком, если глуп сам, — перебил Бюргер. — Я предусмотрел все. По закону ты имеешь право основать цех. Я дам тебеученика. Ты уйдешь из города вместе со своим вервольфом.»

Кроме науки есть человек с со сложным его внутренним миром и страстями и эмоциями. Что такое наши эмоции? Откуда они и зачем? Кто это награждает человека удовольствием, блаженством и оргазмом? Но и наказать может болью, тоской, отчаянием, ненавистью и депрессией? Не кажется ли что это что-то напоминает? Напоминает самый примитивный метод управления, метод «КНУТА И ПРЯНИКА»! Выполнил приказ-эмоцию-желание получи награду-удовольствие, а не выполнил, вот тебе кнутом — боль, тоска… А кто определяет желания и эмоции, толкающие человека к действию? Что мы о себе знаем — кто-то управляет нашей иммунной системой, гормональной, кровеносной и огромным числом иных систем в сложном взаимодействии определяющими нашу жизнь, здоровье до самого малого прыщика на коже? Говорим — инстинкты, но как они практически это делают? Это они могут лишить нас чувств, в миг убить аневризмой… Они у нас главные, они награждают нас «пряником» и наказывает «кнутом». Они наш бог, по отношению к нам они всемогущи, они определяет всё, что мы чувствуем: видим, слышим, определяют все наши эмоции. А мы чаще всего даже не понимаем этого и не пытаемся наладить с ними контакт… А это и есть духовная жизнь человека, то о чём не догадывается автор… А ведь это тоже наука — поиск взаимопонимания между нашим богом-инстинктами и нами, их верными «рабами», исполняющими их приказы-желания и прихоти в погоне за валютой-удовольствием.

Вы, уважаемый Александр, тоже профессионал. Дилетанты балуются прозой и стихами, но я не слышал чтобы у них получилось опубликоваться (пусть даже в электронном виде на публичном портале). Это достаточно редкий случай. А коль скоро это так, не думаю, что цель написания книги — ввести читателей в заблуждение. Не надо быть профессионалом, чтобы заметить несуразности в самом начале книги. С другой стороны, кто из читателей видел живого спецназовца из Америки? Пожалуй, среди ваших читателей такого нет. Очень может быть, все эти Томпсоны идиоты и мысли у них соответствующие. Проверить никак нельзя. Именно поэтому и предлагаю Вам и далее писать на эту тему. Примерно так же обстоят дела со Вьетнамским полковником. На эту тему тоже можно смело фантазировать. Профессионалы читать вашу книгу не будут. Но во всём остальном надо быть осторожнее и писать полагаясь на свои собственные знания и опыт, законы классической физики и т.д., иначе можно оконфузиться. Правда, есть выход из затруднительной ситуации. Ваш коллега Корецкий (тоже писатель про американских спецназовцев) перенёс героев своего литературного труда в раздел фантастики. Все проблемы разрешились сразу. У него герои не дураки, это такая логика у инопланетной войны. Так принято воевать в космосе Корецкого. А случается, у космонавтов имидж пьяницы-забулдыги, но это тоже объяснимо. В далёком будущем все бродяги и алкаши ринутся в космос, где повстречаться с ними будет проще нежели на Земле. Я надеюсь, Вы напишите хорошие книги, которые понравятся всем без исключения, если будете помнить, что для их написания одного квасного патриотизма мало. <br/>
Так, желаю Вам больших творческих успехов.

Не за что. Я никем не прикидывался. Неправоты своей не осознал, не смотря на снисхождение великой Истины в вашем Всемогущем Лице. Уж простите, не прозрел презренный… ))) Мнение я своё высказал, можете с ним не соглашаться (ваше право), можете попробовать меня переубедить, но я его высказал. Да пощадит меня великий чубака, что мгновенно не сменил своего Мнения по мановению всемогущей длани «pryvyreda»… ))) Тут стебаюсь, конечно, но в каждой шутке есть только доля шутки.<br/>
И ещё чуток. Мнение — это когда говоришь, что думаешь, а когда пытаешься навязать «что думаешь» другим — это уже не совсем мнение…

Знакомая ситуация. Проработал 21 лет на фирме. Не хотят увольнять под разными предлогами. Но работать там просто утопия и потеря здоровья. Хочу на волю!!! Помоги Бог всемогущий.

Приветствую.<br/>
Господи Аид Всемогущий и мать его леприкон) прочтите всю серию Билла<br/>
годами жду жду но лишь три книги в сети… а остальное… стальная крыса весь…<br/>
А Билла нет… помню в унылые 90ые годы, юмор Гаррисона очень помогал… ну прям глоток свеж воздуха был!!! Товарищи чтецы… Вы совершите очень хорошее дело… убежден тут тысячи фаннатов данной серии… еще бы Ник Перумов, продолжил писать о Билле… Билл герой РФ на планете сакс у дома Скрипалей)) или Билл герой в законе… на планете Гули) или Билл герой Галлактики на планете мертвых осминогов и полумертвых гиен… или Билл герой Рф в Крыму на конченной планете, проклятых мозгов… ну или Билл и Фолко, освобождают планету от властелина колец он же массон око ну итд)

«Бродяга и фея» растрогал… Сильно. <br/>
«Убить человека» и «Кусок мяса» тоже очень понравились, схожи с бродягой. Да и вообще мне нравятся темы которые затрагивает Лондон.<br/>
«Быки» легкий, добрый рассказ. Хотя не про простую жизнь, но в нем этого не чувствуется <br/>
«Сказание» — сказка. Не понравился. Не похоже автора <br/>
Озвучка +

Жизненная драма. Да, это детектив, расследуется убийство, но через понимание человека, через внимательное, чуткое изучение его прошлого. И ещё это предлог, возможность поговорить с нами о нас. Неспеша, иногда замолкая, попыхивая трубкой — просто поговорить. Просто ли? О, как хорошо Сименон изучил людей, с какой трепетной любовью и грустью касается самых тёмных сторон жизни. Кратко, взвесив и наделив смыслом каждое слово.<br/>
Одиночество человека. Каждого из нас, а не только бродяги из романа. Тщетная попытка сбежать от него, забивая чем угодно пространство вокруг. Где взять силы остановиться и обернуться — принять его в себя, соединиться с ним. И… перестать быть одиноким.<br/>
Глубокий, мощный Сименон! В завораживающем исполнении любимого Чтеца. Благодарю всегда этот дуэт! Переводчику спасибо огромное.

Весьма занимательный рассказ. Вообще люблю произведения, которые независимо от своего объема заставляют ещё долго и долго после прочтения размышлять над прочитанным, над тем, о чем хотел сказать своим читателям автор. Мне все время здесь чувствовалась авторская ирония. Вроде «Дурачок Всемогущий» мыслит-то — просто, по-детски — с моральной точки правильно, но счастья людям это не приносит, отчего он пребывает в наивном недоумении. Выводы он из этого сделал согласно своему умственному развитию и самое страшное, что ему захотелось масштабно всех осчастливить. По-своему, разумеется. Особенно понимаешь, что безобидный поначалу дурачок превращается в уже опасного дурачка-монстра, когда не только в борьбе за справедливость жестоко наказывает своих обидчиков и внушает праведные мысли неправедным, а когда он намерен причинить страдание самому близкому ему человеку нисколько не задумываясь своим примитивным мозгом, что он ведь и сам становится одним из тех, кто, как он полагал, живёт и действует неправильно и заслуживает за это наказание. Зато вдруг в нем просыпается примитивный такой Макиавелли с его знаменитой фразой «цель оправдывает средства»: ах да, он же захотел осчастливить все человечество!<br/>
Николай Козий читает как всегда (для меня) великолепно! Жаль только, что неважно качество записи.

Блох Роберт «Звёздный бродяга» (1935). Начало своеобразной хоррор-трилогии Блох-Лавкрафт… (начинающий писатель и писатель-вдохновитель...)<br/>
<br/>
Рассказ-прелюдия «мифов Ктулху», где автор убивает персонажа по образу самого Лавкрафта. Говард Лавкрафт ответил тем же, убив Роберта Харрисона Блейка (Роберт Блох) в ответном рассказе «Скиталец тьмы» (1935). Позднее Роберт Блох написал третий рассказ «Тень от колокольни» (1950), в котором предоставляет возможность Говарду Лавкрафту разрешить загадку смерти писателя Роберта Блейка. Своеобразная дипломатическая хоррор-трилогия двух уникальных рассказчиков «Ктулху». <br/>
<br/>
Сам рассказ — фантасмагорическая история становления писателя-оккультиста, приобретшего рукопись фламандского колдуна Людвига Принна «Тайны червя» (Людвиг Принн — вымысел Роберта Блоха, ставший неотъемлемым персонажем «мифов Ктулху», включая и сам трактат). Замечательный «Блоховский» вызов в «атмосферном» прочтении Булдакова Олега.

Прекрасная подборка! Абсолютно всё слушается приятно (в отличие от некоторых первых выпусков). Многое раньше читал. С удовольствием теперь послушал. Что хотел бы отметить. Мне, как ценителю здорового чёрного юмора, очень понравились «Мурашки» («К тому же всё бухло осталось под роялем»...)) К стыду своему, я ни разу не слышал фамилию Виан… Теперь придётся познакомиться поближе.<br/>
А вот фамилию Градинар я слышал неоднократно, но ничего не читал. Теперь почитаю. У автора хороший слог:<br/>
«О том, что вокруг творится. Вернее, заканчивает твориться. Дотваривается. Вот так – от человека до тварей.»<br/>
«Ночной привал напоминал случку псов-бродяг. Он был коротким и неудовлетворительным»…<br/>
А Петра Краснова я знал только как ярого врага молодой Советской власти. Оказывается, он ещё и литератор… Не могу сказать, что его рассказ шедеврален, но он хорошо вписывается в подборку.<br/>
Ну и не совсем по теме. (Понесло Остапа!)) <br/>
В последнее время, слушая старые рассказы англо-американских фантастов, я усмотрел в них нечто, о чём ранее не задумывался… <br/>
Если некие иномиряне будут изучать земную культуру по их произведениям, то контакта не случится никогда. Потому что из всех щелей так и прёт параноидальная ксенофобия. Представитель иного разума обязательно рассматривается как коварный враг. Лучшая политика по отношению к иному разуму — уничтожение. Здесь этот взгляд на межпланетные отношения выражен в «Стандартном кошмаре» и «Достойном противнике». А ранее в «Глубине» была «Дипломатическая неприкосновенность» — всё о том же. Конечно, есть и вполне мирные произведения, такие, как уайтовский «Космический госпиталь», но сколько же милитаристско-шовинистических! Я читаю фантастику давно. И не помню, чтобы советские фантасты призывали к межпланетному мордобою.<br/>
И как можно найти общий язык с таким народом? С того времени, как выперли из Штатов Чарли Чаплина за «левые взгляды», ничего ведь не изменилось! Стоило Трампу сказать полслова без мата в адрес России, как полстраны заорало:«Это не наш президент!» <br/>
Неплохо было бы стереть этих шовинистов с лица земли одной супер-пупер ракетой и пойти пить пиво за мир во всём мире!)))<br/>
Успехов авторам «Глубины», здоровья слушателям!))

Я запуталась. Если Ад на земле, то куда смотрит Творец? То есть Вы пишите, что Он не наказывает тех, кто другим режет головы ни здесь, ни в будущей жизни? Но при этом Мудрый, Всемогущий, Добрый и Справедливый? Вы меня запутали зуже Кригера.

Совершенно с Вами согласна. Безусловно мы сами во всем виноваты. Бог не мог устроить мир лучше, чем Он устроил. А мы все испортили. А нас сделать лучше и чтобы не портили Он не мог. Всемогущий, видимо, мало что может с этим сделать. <br/>
Да, и природные катастрофы тоже из-за нас, наших грехов. Он же Любовь и поэтому наказывает даже невинных за грехи, что бы они еще больше не нагрешили. Странно, как автор, сам бывший священник этого не понимает.