Исполнитель
Булдаков Олег
Рейтинг
8.13 из 10
Длительность
1 час 14 минут
Год озвучки
2020
Год издания
1954
Серия
Пока все дома (15)
Характеристики
Приключенческое
| Социальное
| Философское
Место действия
Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия
Близкое будущее
Возраст читателя
Любой
Сюжетные ходы
Генетические эксперименты, мутации
Cюжет
Линейный
Описание
Много лет минуло со времен последней Войны. Но ее отголоски слышны и сейчас: агенты Центрального Управления Безопасности до сих пор находят в разных уголках планеты людей-мутантов, в простонародье называемых дивами. И не задумываясь уничтожают их. И вот в американский городок Волнат Крик приезжает человек по имени Бейнс и начинает задавать местным жителям странные вопросы, намекая тем самым на то, что в их городе могут быть дивы…
Добавлено 18 апреля 2020
Человеческие чувства основаны на неуверенности, ошибках, мечтах и надеждах.
Интересно, насколько хорошо быть вычислителем?)
Рассказ увлекательный. Спасибо)
Спасибо за отличную озвучку ))
При чем тут память?
Внимаетельней надо быть.
Вы произвели на меня (сначала) такое впечатление, что я думал Вы разумный человек. Но Ваши вопросы разрушают иллюзии.
А почему Вы не спрашиваете у пчёл, как любая из них с рождения знает какой формы и глубины лепить соты и как с помощью «танца» рассказать коллегам о «залежах» медоноса?
Почему Вы не спрашиваете у бобров или муравьев, откуда они знают как строить хатки(муравейники)???
странно у Вас мысль скачет.
Раз уж вы раскрыли по своей «разумности» всю суть рассказа всем, кто ещё не слушал, спрошу о ваших странных иллюзиях. Не совсем понимаю при чём тут бобры с муравьями и пчёлами, они тоже не помнят прошлого приобретённого опыта, а видят только бесчисленные варианты будущего?? Каким образом понятие о врождённом инстинкте пчелы применимо к этому мутанту?
Прежде чем хамить кому то по поводу его разумности, подумайте, разумно ли спрашивать о чём то насекомых…
«При чём тут память?»©? Ну наверно при том, что он «не видит прошлого» ©, то есть не помнит. Как то странно и запутанно представляется существование на основе только предвидения без осознания уже случившегося ранее. Как он предопределяет свои цели, вот что мне интересно. Как их воплотить он видит, понятно, а как он их выбирает? Всё в одном инстинкте?..
ваша фраза: «Как он охотился, если не помнил накопленного опыта? «Как» сделать он знает точно, но только откуда он знает «что» делать и «зачем» ему это?»
моя фраза: «А почему Вы не спрашиваете у пчёл, как любая из них с рождения знает какой формы и глубины лепить соты и как с помощью «танца» рассказать коллегам о «залежах» медоноса?
Почему Вы не спрашиваете у бобров или муравьев, откуда они знают как строить хатки(муравейники)???»
Чем Вас не устроила аналогия? Почему вы упираете на то что это — мутант? А почему Вы не допускаете что раз это мутант, то и на генном уровне у него должно быть не так, КАК НАПРИМЕР У ВАС???
"«При чём тут память?»©? Ну наверно при том, что он «не видит прошлого» ©, то есть не помнит." — э-э-э-э--эээ ??? Для вас помнить и видеть — одно и то же? Может Вы тоже — мутант??? Не обижайтесь ради аллаха, но нормальные люди прошлое ПОМНЯТ, НО НЕ ВИДЯТ, а будущее и не помнят и не видят, вообще-то…
такие дела…
читайте Донцову — там попроще.
Фантастика — не Ваше поле… )))
Без комментариев. Пейте успокоительное, читайте книги (только не Кастанеду, нам еще не хватало конца всего).
Чтобы Вам было понятнее, объясню: я очень ленивый и мне легче написать КАПСОМ, нежели выделять слова примерно вот таким способом.
М-да-а… И как Вы только живете с таким прямолинейным мышлением?
Спасибо за Ваши советы.
Не болейте. Пользуйтесь респиратором, чтобы не заболеть и презервативами(не стоит увеличивать количество претендентов на премию Дарвина)