Прямой эфир

Автор эротоман.Зверев прочитал хорошо, музыка способствует восприятию.

Сам Лавкрафт сказал про «Ужас в Ред Хуке», что рассказ «довольно длинный и бессвязный, и я не думаю, что это очень хорошо».
Не согласна с Лавкрафтом: рассказ превосходный, атмосферный и держит в напряжении до конца.
В этом рассказе Лавкрафт описал район Нью-Йорка, возле которого жил сам и о котором ему рассказывали его друзья. Подземные туннели — не выдумка автора. Они действительно существовали в некоторых городах со времени работорговли.
Брр! Страшно!
Прочитан роскошно!

печальный финал.
думаю, что вождьдь промахнулся и удалил не по тому яйцу.
чтецу благодарность.
?

автор довольно интересен, но всё же слушать ВСЁ его подряд не советую — делайте перерывы.
Очень много шаблонов.Как пример — онкологические заболевания паразитирующие из книги в книгу.
Последнее — озвучена книга Падшие.

как-то не зашло. не осилил даже 6 минут

Здравствуй, писатель.
Я — читательница. И я живая.
Меня зовут «Искательница приключений».
Ты не видишь меня.
Я тоже тебя не вижу в упор. Ты не можешь, даже если я соглашусь, увлечь меня в самое легкое, самое сокровенное и самое простое из путешествий,
потому что ты — главный герой — забыл про меня.
Ты считаешь, что хорошая книга — это зеркало, в котором я нахожу себя, а вместо зеркала ставишь передо мной свой портрет.

Читала его «Империю ангелов». Набор штампов и чужих мыслей. «Книга путешествия» мне тоже не понравилась. В ней нет ничего нового не только для литературы вообще, но даже для самого автора. Целые сцены уже были в других книгах практически в том же самом виде, так что, на мой взгляд, время потрачено впустую. Это какой-то нарциссический сюрр. Автор предупредил, что книга поможет только тем, кому это надо, проще говоря, во всем виноват ты и только ты, если тебе не понравилось. Для развития фантазии тоже не годится, если фантазии нет, — заскучаю, если есть, — предложения автора покажутся примитивными.

Под большим впечатлением! К своему стыду признаюсь, не знала, что у Честертона есть недетективные романы. Поначалу показалось, что это сугубо религиозное произведение. Но постепенно раскрывается такая богатая палитра красок…
«Шар и крест» — это одновременно эксцентричная робинзонада, фантастический сатирический роман, роман-диспут, роман-фельетон, антиутопия. В произведении Честертона люди, возвышающиеся над земным, находятся под контролем полиции, которая уполномочена давать «справки о нормальности».©
Я бы ещё отметила — присутствуют элементы абсурдизма.

Очень интересно. Петроник прочитал хорошо.Такими бы ушами послушать политиков. Сколько интересного бы узнали!

Охтыж...) И как только справился)) А я все думала, как же он собаку сюда привез ? Отличный рассказ. Спасибо большое Сергею Бельчикову за выбор и исполнение:)

В нашем мире, это называется шизофренией.Вот концовка понравилась, многие бы согласились бы взять " в себя " своих любимых питомцев, что бы те жили с ними до конца жизни хозяев.Чтецу большое спасибо, было здорово послушать.

Все рассказы прекрасны. Но особенно понравились: «Не стреляй», «Шум за стеной», «Последний кит», «Дом Мапуи». Всем чтецам — огромнейшее спасибо!

Уважаемые исполнители, админы и участники сайта! всем известный факт, что на вкус и цвет -товарищей нет! я уважаю своих товарищей слушателей, и допускаю, что кому-то голос и манеры исполнения Валерия по вкусу, как мне-голос Броцкой Абалкиной, Савицкого, Ненарокомовой, Князева и многих других исполнителей, но-статистика -упрямая вещь! Если админам не по вкусу, что слушатели делятся впечатлениями о произведении-просто уберите колонку комментариев-просто оставьте лайки! Но коль вы решили, что каждый человек может оставить несколько слов-то имейте мужество выслушать и отвечать без оскорблений и глупых цитат о некромантах! В свою очередь хочу выразить всем участникам благодарность за работу! Мне очень нравится сайт и, надеюсь, совместными усилиями мы сделаем его лучше! Всем добра!

Замятин гений. За 20 лет до того, как Система начала перемалывать жизни и сминать судьбы, автор предсказал, куда Всё движется. «Как сквозь стекло, гадательно» и беспощадно. Чудо, что его не расстреляли на месте. Просто тогда ещё никто не понял, о чем это он. Даже палачи…

Повелась на аннотацию! А зря! Депрессивная хренотень(простите мой французский!))))) Никаких аналогий с Маленьким Принцем не ощутила. Прочитано хорошо, с выражением. Музычка неплохая, не навязчивая. Других достоинств в этом труде не нашла.

Ну вот, мое мнение, сомневаюсь очень сильно что автор женщина, нигде о ней нет ничего, скорее какой то проект типа Варго. Совсем не интересно и противно. Слушать скучно, несмотря на прекрасного чтеца. Дешёвка для озабоченных подростков.

Да уж… Те ещё цветочки. И даже ягодки. А единороги — с газовой горелкой во лбу.
Прочитано классно, но сам рассказ… Фиг разберёшь, то ли черный юмор, то ли ирония, то ли реально драма. Спросить бы у автора, что именно он хотел написать))

Ни на кого не похож Булычёв с его прозрачным, ярким, немного сказочным миром без полутонов. Постоянно хочется улыбнуться, читая его, так наивно-чисты, так детски-бескомпромиссны его герои и в добре, и в злодействе. Ну, как не улыбнуться герою рассказа? Ему подарили чудо, а он обижен только потому, что источник чуда не понравился. Как если бы Ассоль надула губки на Грэя, узнав, что под алыми парусами он вышел в море вовсе не потому, что «далеко-далеко отсюда» увидел её во сне. Захочешь-не поверишь, что обида надолго и всерьёз )

Сэм Хайес, я спецом проверила: ты мать. С чего же вздумала такую дичь втирать? Ребёнок неучтённый, непривитый, живёт не в поле, не пустыне, ходит в школу… Ни разу не болел? Да ладно врать-то, такое гонят только по приколу! Ведь вроде о серьёзном написала, хватает зверств и всякого насилия, зачем пихать фантазии смешные (а в книге их, поверьте, в изобилии). Другой подросток на виду живёт, семейный доктор в курсе, что к чему — плевали все: рожай, сбегай, сдыхай — кого волнует, как и почему? В прекрасной Англии (!) замут такой, ребята. И происходит это в наше время, бл… чёрт! Но странное случилось: почему-то роман понравился.
Вот это поворот! )))

На какие только поступки и действия способен человек ради спасения собственной жизни-ему даже самому порой не ведомо.И что он же будет испытывать в душе всю оставшиюся«спасенную»жизнь, если за нее было заплачено преступной, предательской ценой-тоже не ведомо.

Прослушала 30 %, все больше не могу. Видимо у меня уже пошло перенасыщение этим жанром, пора завязывать. Дизлайкать рассказ конечно не буду, так как ждать от ужастика порхающих бабочек глупо. Просто я себе представила, что будет дальше и мне маленько стало не хорошо. Я уверена, что большие любители этого жанра найдут в нем много «изюма», тем более в таком восхитительном прочтении.