Прямой эфир

Что-то прищемили? :)

Это разные произведения. Фильм я не смотрел, но ваш отрывок из романа Толстого «Упырь». А «Семья вурдалака» — это небольшая повесть в западнославянском стиле, довольно простенькая, в стиле Дракулы. Есть еще «Встреча через триста лет», она еще короче и проще.
Три готические произведения Толстого, которыми я когда-то зачитывался. «Упырь» — самое яркое. Дракула Стокера завистливо курит в сторонке, там очень закрученный сюжет на родовом проклятьи.

Вы, смотрю, мужчина правильный. Потому-то и ответ Ваш верный. Зачем там что-то считать? Всё в дом тащить надобно! 😂

Счастливо! При случае лично поинтересуйтесь у профессора проявлениями шизофрении, Crocus, поклонница «fuzzy logic»

Мощный рассказ. Крайности это всегда плохо. Озвучка Олега как всегда выполнена профессионально. Спасибо

Не согласен. Перечитайте все мои комментарии.
Обьясняю:
Фото с Шариковым тоже рассчитано на ассоциативное мышление. Понимаете?

Прелестно!!!

Слушала в два захода. В первый раз всё раздражало — и косноязычный субъект, от лица которого ведется повествование и какая-то мещанская денежно-вещевая шумная еврейская круговерть, масляно-уменьшительные скороговорочки местной портнихи:
«Я вас как родных люблю. Не знаю почему — с первой минуточки. Особенно Анечку, лялечку золотую».
Написано очень смачно, со всеми звуками и запахами, так, что хочется зажать нос и уши и бежать прочь из этой книги с её южным местечковым темпераментом )
В другой раз сунулась, уже зная что и о чём и книга зашла лучше. Чтение прекрасное. Если б Дадыко еще еврейские и украинские слова произносил на «трэбуемом» диалекте, совсем было бы невыносимо, а так хорошо прочитано, с настроением.
Книгу стоит послушать хотя бы потому, что она не похожа ни на что, читанное раньше. Главный персонаж (ну не герой же) Цупкой чуть напоминает Анискина и немного Бенедикта из «Кыси» Татьяны Толстой.

Жаль что я не запомню, а так хочется блеснуть мушкетёрским жаргончиком иногда. Показать что мы тоже не лыком шиты, а очень даже умеем красиво выразиться.
Я вполне серьёзно говорю: эта фраза — «опять скотствуешь с перепоя» у меня вызвала дикий восторг и громогласный ржач. Я даже пивом клавиатуру забрызгал.

Моя кошечка удовлетворённо замурчала, прослушав этот рассказ.«Мы ещё и не на такое способны»,-сказала она мне по секрету.Так что тсс.

Разрушает не жизни, а всего лишь парочки:) Пусть каждый дальше ищет того, с кем «не сможет разлучить даже такая серьезная неприятность, как смерть! Не то что какой-нибудь там полусумасшедший портной Перельмутер…» А, Zshrun, я правильно говорю? Слышите, молчит. Не возражает… Значит, я говорю правильно…

Долго ты почему просто интересно?

Камо грядеши, старче? С байдуна? Або до нього?:)

Пишет хорошо, увлекательно… Но! Любовно-преклонительно к американии и с гомнецом к Родине, к людям её н6аселяющим.
Однако, чего ещё можно ожидать от Эдмона Хаимовича Топельберга — эмигранта…

это было странное время-артисты и режиссёры уровня СССР полная свобода…
в 9 случаях из 10 внезапно оказалось без цензуры хороших фильмов не снять(так мы узнали что на западе есть такое понятие как продюсер)-но в 1 из 10 были интересные фильмы

ВНИМАНИЕ!!!
Данный (нижеследующий) ответ рассчитан на сугубо ассоциативное мышление!!!


PS: спасибо за похвалу, но по-моему так это(я о моем предыдущем каменте) лежит на поверхности.
Добрые дела или делают или нет. А как только ты начинаешь думать о награде, то оно ВОТ ПО-ЛЮБОМУ уже НИКАК НЕ ДОБРОЕ дело.
Однозначно.
Об этом ещё Волшебник Незнайке говорил, когда мне было 10 лет.)))

Примерно так и учит нас писать небезизвестная Нора Галь в «Слове живом и мёртвом». Чувствуется большая работа над текстом, приведшая, в итоге, к его выхолощенности.

Хулио «жонглёр реальностями» Кортасар! Превращение происходит на лету, приходится тормозить и отъезжать назад, чтобы въехать:) Рассказ красивый, грустный, но конструкция рассказа такая восхитительная, что судьба персонажей как-то не трогает, они — лишь материал для лепки:)
Спасибо исполнителю за великолепное чтение этого расказа, который на данный момент оказался моим любимым у Кортасара!

Да, заглянул уже.
91-й год., тогда еще не успели ухондокать сов.кинематограф.