Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Авторы
Исполнитель
Длительность
1 час 4 минуты
Год
2021
Описание
Баба Нин, привет, это я, Андрюшка! Помнишь? Я ходил к тебе в детстве с толпой ребят и дразнил тебя. Но ты прости меня. Я был ребенком, а дети ведь дразнят других, более слабых…
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276 3700 1844 0095
Яндекс.Деньги: 41001430392928
Webmoney: R755347046275
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой

175 комментариев

Популярные Новые По порядку
У нас во дворе жил мальчик-даун. Мы никогда его не обижали, никогда не дразнились, а те три летних месяца, когда он из спецшколы приезжал на каникули, были для нас праздником. Три года назад он умер. Доживал при чужих людях, поскольку мама его умерла раньше. Понятно, что никто особо его не обхаживал, и то, что он умер, поняли слишком поздно. Так поздно, что закрыть ему глаза уже не могли. Так и хоронили с открытыми(((((.
Даже оплакать его было некому. Так, тихо похоронили, и все.
Покойся с миром Толик.
Ответить
Детская жестокость чаще всего остаётся без достойного ответа. А тут вот не осталась… Я прямо увидел эту картину. Вполне можно экранизировать. Дауны, с улыбками идиотов забивающие туристов, — это сильно! Жаль, никакой социальный посыл здесь не прокатит. Типа «добро торжествует». В подобных ситуациях ничего не торжествует…
Ответить
Удав Устин
Это чё… за… Это типа спойлер:(((!??.. И как же мне теперь жить с этим:(((😿
.
Ответить
Удав Устин
Ну почему же, если ничего не делать, чтобы жестокость детей остановить (а чаще всего обидчики — это дети, которых родители запугивают и лупцуют, вот этот заряд опасности и выстреливает: или ты ешь других, или едят тебя; у детей из здоровых, добрых и уважительных семей нет потребности «напугать нападением и неадекватом»), так вот если ничего не делать, а расслаблено списывать такое на «это норма, детки устанавливают иерархию», то есть, например, опасность, что иерархию-таки передавит, не дай бог, Казанский школьный стрелок или Пермский стрелок. Ведь если «кто сильнее и опаснее и страшнее и больше травм нанёс, тот и красавчик», а весовой категории у тебя недостаточно, то ВНЕЗАПНО (как обычно) находятся средства этот диспаритет сгладить. Все эти кошмарнейшие случаи проистекают из поощрения «права сильного». Родителям, благосклонно смотрящим на своих мускулистых, но неадекватных детачек, активно травмируюших других детей, неплохо было бы посмотреть эстонский фильм «Класс» (18+), чтобы знать, к чему готовится, если «хлюпик» решит стать «правым, потому что сильнее». Гуманизм это не только безопасность для «ущербных по естественному отбору», гуманизм и мускулистых частенько сохраняет от обратки. Хотя, конечно, не все ревнители «мускулистых переломов и унижений» в курсе, что в Китае уже изобрели порох. Это, конечно, проблема..🤣
Ответить
Дети жестоки, не злые, а именно жестоки! В силу своего детского развития и безнаказанности, а безнаказанность приводит к вседозволенности. Немедленно вспоминается произведение Уильяма Голдинга «Повелитель мух». Рекомендую к прочтению.
С художественной части рассказ слабоват. Однако, было интересно увидеть Алёхина в жанре хоррор. Изначально знал, что финал будет не прост, а закончится по «алёхински». Всегда слежу за творчеством данного автора.
Ответить
Я знаю несколько семей у которых один из детей с синдромом Дауна. Так вот этих детей как родители так и братья любят сильнее. Они общие любимцы. Но и детскую жестокость никто не отменял. Дети зачастую поступают жестоко так как им никто не показывал как чувствуется чужая боль
Ответить
Шмуэль Писаревский
Они, конечно, хорошие, милые и замечательные эти вечные добрые дети. Но… они всё же больные.И не только умственно, но и физически. И самостоятельно жить не могут. Сейчас уже можно и не рожать детей с этим синдромом. Но… всё равно, и даже специально, рожают! По разным причинам-религиозным, по глупости или по доброте, и даже для пиара. Только вот жить-то больными не им. Хотя… этим деткам проще, чем многим другим с иными врождёнными диагнозами. Они хотя бы не понимают. И всех любят.
Ответить
Asfa
Дети с синдромом Дауна не даром называются солнечные дети. Они всегда всем радуются, всем доверяют, со всеми добры и счастливы. Гораздо хуже дело обстоит с социопатами, психопатами и другими детьми без сочувствия на уровне химии мозга, у них гормон стресса не вырабатывается при виде боли другого живого существа, не важно человека или нет. И вот они-то будут производить впечатление — в том числе намеренно — адекватных. А психопаты еще и хитрые, как черти, и без тормозов.
Ответить
Asfa
Если брать статистику, людей с синдромом Дауна, осужденных за особо опасные преступления, в тюрьмах и исправительных психиатрических клиниках нет. С формой олигофрении, с антисоциальными расстройствами личности, с неустойчивой акцентуацией, которая обуславливает наплевательство на законы и правила.
Ответить
DinaOdetteAmoret
Я знаю. И ничего не имею против таких людей. У моей приятельницы младший сын с синдромом Дауна. Они очень добрые, милые, вежливые и к тому же очень трудолюбивые. Лет пять она плакала над его диагнозом, а теперь, говорит, Бог её наградил таким сыном, чтобы я без него и его помощи и по дому, и по хозяйству-огороду делала!:) Я о другом. В любом случае это больные люди, у многих проблемы с сердцем, с заболеванием  глаз и т.п. К тому же они вечные дети и жить самостоятельно не могут.Все эти театры и спорт, конечно, хорошо, но это всё для развлечения детей и только. Если женщине говорят, что у неё будет ребёнок с таким синдромом ( или с тяжёлым физическим увечьем в следствии неправильного развития плода), а сейчас это возможно определеть ещё на ранних сроках беременности, надо ли давать ему жизнь, изначально обременённую всем этим? Я об этом. Знаю, что имея такого ребёнка ( да и с другими физическими проблемами, церебральным параличом, например и пр.), многие рожают ещё парочку детей только для того, чтобы в случае ухода родителей, было бы кому о нём позаботиться.И знаю случаи, когда не заботились, а просто сдавали своего брата-сестру в пансионат.Вот и всё. Я некоторое время работала в этой системе юристом и знаю о чём говорю. А если кто-то считает, что физическое или умственное увечье от рождения кому-то дано во благо его или его родным, для искупления каких-то там мифических грехов, преодоления там чего-то и пр.чушь, то он ошибается. Пусть отрежет себе хвост и живёт счастливо. Без всяких там заумных рассуждений!:)
Ответить
Asfa
Современная медицина и законы, в некоторых своих аспектах довольно противоречивы. Никто не запретит появиться на свет ребёнку, жизнь которого часто уже обречена в связи с сопутствующими заболеваниями, его подключат к аппаратам жизнеобеспечения, и будут тянуть его, насколько это будет возможно, и страдания ребёнка не сильно будут волновать эту самую медицину.Зато законом запрещена возможность добровольно уйти из этой жизни (за исключением очень немногих стран), несмотря на невыносимые страдания вызванные некоторыми заболеваниями. Обычно это объясняется тем, что человек не контролирует своё психологическое состояние и реальные свои желания, вроде как, а вдруг полегчает и снова жить захочется.
Насчёт прерывания беременности… Даже не знаю что и сказать… думаю что несмотря на многие реальные обстоятельства, это наверное всёравно самая сложная в жизни дилема, выступить в роли бога…
Ответить
Kamellia
Ну так помогите Богу! Пусть он лучше покалечит Вас(душевно, духовно, физически...), а не ребёнка! Вам решать. Только вначале посетите детский дом инвалидов или пасионат для взрослых. Загляните в глаза этим деткам. Это поможет Вам определиться.
Ответить
Asfa
Я имела в виду детей, которые могли родиться совершенно здоровыми, но они оказались «не вовремя и не в том месте.»
С рождением больных детей тоже не всё так просто. Эта дискуссия может быть бесконечной.
Ответить
Kamellia
А я говорила конкретно о тех случаях, когда уже определено, что носишь ребёнка с патологией. Например- с синдромом Дауна, отсутствием или патологией развития конечностей и пр.то, что исправить медицина бессильна. Надо ли изначально пускать в этот свет горе и несчастье? Здоровых-то ещё жизнь покалечит! Но чтобы вот так сознательно не дать шанса своему дитя… это уж слишком. ИМХО
Все другие, обозначенные Вами темы, имеют право на дальнейшую бессмысленную дискуссию.:)
Ответить
Asfa
Яна, извините что вторгаюсь. Вы просто прикиньте для себя, что вы рожаете дауна, который в общем не жилец. Вас врач спрашивает — будем вытаскивать? Ваш ответ. Только честно.
Ответить
Леонид Андриевский
Рассмешили! Я говорю о ранней диагносте, когда по медицинским показаниям предлагают прервать беременность. А так… кто уж родился тот родился!:) Но в наше время это прямая безответственность матери. Надо ходить к врачу и сдавать во-время все анализы. Я за разумность в любом деле.
Ответить
Asfa
да что вы крутите, разговор же о том, что родился!!! и чего мудрировать — возможности всех этих анализов у нескольких процентов населения. корчите из себя… стюардессу!!!
Ответить
Aleksandr22
А причём тут стюардесса? Отличная специальность. Одна стюардесса, помнится, даже замуж как-то за Абрамовича вышла!:)
Ответить
Asfa
не летайте по смыслам и темам
Ответить
Asfa
Так смешно? В России? Может поэтому у нас так, как есть.
Ответить
Леонид Андриевский
Да ну вас… всех! Тоже мне прокуроры! Рожайте сами!:)))
Ответить
Asfa
Грустно мне, грустно…
Ответить
Леонид Андриевский
Это не беда! Грусть приятно лечится.:)))
Ответить
Asfa
надо!!! обязательно.
Ответить
Aleksandr22
Зачем? Чтобы изначально наказать ребёнка болезнями и ужасами этой жизни?
Ответить
Kamellia
Моя покойная матушка заканчивала карьеру замглавврачем по детству района. И постоянная её головная боль была годовой отчет по детской смертности. Ну вот в советское время был такой показатель эффективности работы педиаторов. И до сих пор помню её рассуждения о «гуманности» спасания явных даунов при рождении… Обычные обыватели ведь не в курсе были сколько на самом деле существовало домов для умственно отсталых… Большая часть родителей ведь отказывались от них. Гуманность — это палка о двух концах.
Ответить
Леонид Андриевский
Гуманность, она либо есть, либо её не существует вообще. Всё остальное это просто манипуляция словами и всякого рода подмены понятий.
Возможно в своих мыслях, я всегда мечтаю о счастливом утопическом будущем. Но Я очень хорошо, возможно, даже больше чем кто-либо другой, понимаю суровую правду жизни в реальности и всё остальное.
По этой теме у человечества неподъемный груз вопросов, как всё это разрешить.
Может сделать женщину этаким автоматом, который будет рожать только здоровых и правильных детей, посредством различных манипуляций с генами родителей(такой рассказ тоже есть у Алёхина)или всё-таки поспособствовать созданию развитой, современной системы реабилитации и ухода. Я даже уже не поднимаю тему детей из так называемых социально неблагополучных семей. Стерилизовать родителей или лишать их родительских прав сразу после рождения ребёнка?.. Где-то год назад, был такой случай, когда волонтеры помогли забрать ребёнка из семьи в которую его усыновили, по просьбе матери, уж больно она скучала за своей девочкой, обещала что больше не будет пить и прочее. В результате отчим по пьянке убил эту девочку, а тело сжег в печке, останки закопали на огороде. И сколько ещё детей получают тяжёлые увечья в таких вот семьях. Как со всем этим поступить. Я даже не уверена решаться ли все эти вопросы вообще когда-либо в будущем
Ответить
Kamellia
Старуха-мать с ребенком-идиотом —
Слюнявым, длинноруким, большеротым, —
Идут гулять в ближайший лесопарк
И будут там смотреть на листопад.
Он не ребенок. Но назвать мужчиной
Его, что так невинен и убог,
С улыбкой безнадежно-беспричинной
И с головою, вывернутой вбок?
Они идут, ссутулившись. Ни звука —
Лишь он мычит, растягивая рот.
Он — крест ее, пожизненная мука.
Что, если он ее переживет?
Он не поймет обрушившейся кары
И в интернате, карцеру сродни,
Все будет звать ее, и санитары
Его забьют за считаные дни.
О, если впрямь подобье высшей воли
Исторгло их из хаоса и тьмы
На этот свет — скажи, не для того ли,
Чтоб осторожней жаловались мы?
А я-то числю всякую безделку
За якобы несомый мною крест
И на судьбу ропщу, как на сиделку
Ворчит больной. Ей скоро надоест.
Но нет. Не может быть, чтоб только ради
Наглядной кары, метки нулевой,
Явился он — в пальто, протертом сзади,
И с вытянутой длинной головой.
Что ловит он своим косящим глазом?
Что ищет здесь его скользящий зрак?
Какую правду, большую, чем разум,
Он ведает, чтоб улыбаться так?
Какому внемлет ангельскому хору,
Какое смотрит горнее кино?
Как нюх — слепцу, орлиный взор — глухому,
Взамен рассудка что ему дано?
Что наша речь ему? —
древесный шелест.
Что наше небо? — глина
и свинец.
Что, если он непонятый
пришелец,
Грядущего довременный
гонец?
©Быков
Ответить
Евгений Бекеш
У нас в парке тоже гуляют несколько семей с такими вот детьми, некоторые из детей уже довольно взрослые юноши. Я вижу как родители любят их, как они общаются с ними.
Ответить
Kamellia
Быков-«Порог за которым»:
" Кстати, недавняя полемика по поводу предложения Александра Никонова разрешить эвтаназию для младенцев с тяжелыми врожденными патологиями – при всей избыточности, перехлестах с обеих сторон и неотрефлексированности этого спора, неспособности самих участников посмотреть на него со стороны, – имела ведь те же корни.
Позитивист Никонов испытывает естественный для рационалиста страх перед отклонением от нормы. Противники Никонова, впадая в полемический раж, утверждают, что дети-инвалиды – «особые», не понимая, что «особые»-то как раз те, кто с этими детьми сидит дома, растит их, не отказывается от них; что именно в лице их матерей с их внешне немотивированным, безнадежным героизмом мы видим новый тип человека, для которого традиционная мораль уже действительно тьфу (отсюда их требования постнатального аборта для Никонова). Проблема инвалидов не зря стала темой – хоть и косвенной – лучшего романа последнего года и главной полемики нового: человек перерастает себя, ему приходится сталкиваться уже не с моральной, а с антропологической проблематикой. И роман Петросян – как раз о тех новых правилах, которые она не решилась сформулировать прямо (что, может, и к лучшему, зачем гусей дразнить). Факт тот, что проблемы добра и зла – главных терминов традиционной, человеческой морали – отходят на второй план, поскольку этими словами новая реальность уже не описывается. А главными оппозициями становятся, например, сила – слабость, одиночество – стая, простота – сложность, энтропия – порядок. Разумеется, разговорами о «смерти морали» немедленно воспользуются аморальные типы, опять-таки чтобы объявить себя сверхлюдьми, — так ведь и огонь иногда попадает в руки идиотов, что ж теперь, не освещать домов и не жарить мяса? Интересно, что в мире Петросян со слабаками не разделываются: их просто нет. Исторически обречены, сами как-нибудь вымрут. Взгляд героев и автора сфокусирован на другом."©
Ответить
Евгений Бекеш
Спасибо! Мне было интересно это прочесть.
Ответить
Kamellia
Да дело не в том как родители. Их, конечно жалко. Хотя и не всегда, — порой вина родтелей в том, что зачатие произошло по-пьянке, или под уколом героина. Они что ждали после этого?
Ответить
Kamellia
Это действительно сложно. И таки у меня есть ощущение, что этот вопрос надо решать. Поясню почему. Природа мудра, поэтому слабейшие должны погибнуть, сильнейшие выжить. Надеюсь, понятно о чем я.
По поводу уродов родителей — похоже не надо было допускать чтобы такие появились на свет.
Ответить
Леонид Андриевский
Я тоже думала о природном отборе, раньше, когда было очень сложно узнать насколько здоров может быть ребёнок, он всё равно рождался, но не выживал, вернее процент выживаемости был крайне низок. Вот тогда конечно, никого невозможно было обвинить в отсутствии гуманности и пр.
Ответить
Kamellia
Хокинг был умнее до черта здоровых, тащемта
Ответить
DinaOdetteAmoret
Хокинг в принципе и родился здоровым.
Ответить
Kamellia
Почему нельзя? И тогда врачи-акушеры однозначно понимали что народилось. И не клевещите (:)) на тех акушеров — всё они прекрасно понимали. Повторюсь, про гуманность и тогда все всё понимали. Но была ещё и отчетность. При КПСС всё должно было быть славненько. Моя матушка вышла из КПСС в 89-м.
Ответить
Леонид Андриевский
Нет, я имела в виду прошлые века. Ну вы поняли о чём я.
Ответить
Kamellia
Да нет, не совсем понял. Проблема есть. Тем более когда наркота кругом (надеюсь никто не будет возражать). И какие дети народятся от сих недоумков? Ну Вы поняли, что прошлые века вообще ни при чем.
Ответить
Леонид Андриевский
Леонид, Я имею в виду, ну например 1801 год, хотя мог бы быть и 1630. Я имела в виду, что тогда дети рождались такими какие они есть. Многие из них попросту умирали сразу после рождения или немного позже. Природа решала кому жить, ну или ещё случай. Хотя и в те годы тоже существовало, что-то наподобие детских приютов.Ни будущая мама, ни медики того времени, ничего не решали в этом плане. Тогда наверное не существовало таких моральных дилемм, кому жить а кому нет. А вот наше, так скажем цивилизованное общество, считает решение таких проблем возможными. Получается, что чем на более высокую ступень поднимается цивилизация, тем более жестокой или жесткой она может становиться по отношению к людям.
Ответить
Kamellia
Не согласен с Вами.
«Получается, что чем на более высокую ступень поднимается цивилизация, тем более жестокой или жесткой она может становиться по отношению к людям.» По-моему, чем гуманнее становится человечество, чем " ближе к богу", тем менее жестокими становимся мы. И это не Толстовщина. Просто по другому не возможно. Или мы просто исчезнем.
Ответить
Леонид Андриевский
Да не, просто выживут все, кто смог перестрелять конкурентов, а потом сильнейшие перестреляют друг друга. И, наконец, планета очистится от тараканов, которые уже в конец ее ободрали и засорили. Пингвинчики порадуются, слоники будут по улицам ходить. Лепота…
Ответить
Леонид Андриевский
Ваша мысль понятна.
«И тогда врачи-акушеры однозначно понимали.что народилось.»
«Про ГУМАННОСТЬ и тогда ВСЕ ВСЁ понимали.
Но была ещё и отчетность.При КПСС всё должно быть славненько.»

А если бы «не отчетность»? Тогда КАК? Усыпить безболезненно, как советуют в пособиях для кошек?
Какой выход Вам видится?
Ответить
Olga
А вот тут и есть вопрос гуманности — что важнее для человечества, то ли сюсюкание над «восмилетним младенцем», то ли полноценное питание для его одногодка. Но нормального. Думайте сами.
Ответить
Леонид Андриевский
Вы не ответили.
Родился человек.Он живой.Дышит.Чувствует.
Он хочет питаться.
Так что делать человечеству?
Ответить
Леонид Андриевский
«Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЛОЖНО.И таки у меня есть ОЩУЩЕНИЕ, что этот вопрос надо решать.Природа мудра, поэтому слабейшие должны погибнуть, сильнейшие выжить.»

Природа совершенна.И прекрасно обходилась бы без человека.Там всё закономерно.Зазевался-тебя съели.
Заболел, ослабел-прогнали из стаи на издыхание.

Мир человеков встроился в природу.Наверное много раз цивилизация доходила до технического совершенсва.Потом происходил очередной апокалипсис.Природа постепенно вмешательство залечивала и виток человеческой цивилизации развивался по новой.

И в новом витке люди, которые не голодают, не мёрзнут и не страдают от болезней ДУМАЮТ, что делать с людьми несовершенными?
Значит, всё хорошо в такой стране.
Ответить
Olga
«И в новом витке люди, которые не голодают, не мёрзнут и не страдают от болезней ДУМАЮТ, что делать с людьми несовершенными?
Значит, всё хорошо в такой стране.»
И где Вы видели такую страну? Я бы тоже посмотрел.
Ответить
Леонид Андриевский
Посмотрите вокруг себя.
Вас не отвлекают мысли о голоде?
А какие мысли сверлят? Машину надо ремонтировать.

За городом как? Ромашки не завораживают?
Не заметили, за шашлыком следите?

Чем Вы можете быть недовольны в своём населённом пункте?
Мороженое химическое? Так оно везде такое.
Зато огурцы с грядки хрум-хрум.
На барщину не надо.З/п платят.Что не так?
Ответить
Леонид Андриевский
ну так про мыслителей писали только что. А решать могут родители, пока живы, а потом страна закатит глазки и…
Ответить
Aleksandr22
Байрон от рождения был хромым, а прославил всю нацию!:)
ЗЫ: Правда был он из богатой семьи и окружён няньками, гувернантками, воспитателями и учителями. Лорд как-никак! Так что, может, и неплохо, что тогда не было ранней диагностики.:)))
Ответить
Asfa
ДА какой БайрОн. Вон это ученый астроном, который недавно умер. тут есть книга о нем его. А Альфред Адлер, тот вообще....)))) стыдаюсь написать.
Ответить
Aleksandr22
Вы имеете ввиду Стивена Хокинга? Так он умер от бокового амиотрофического склероза. Он заболел в молодости, а не родился с нею. Это ужасная, мучительная и калечащая болезнь.Но с нею не рождаются. Мигуля, например, заболел в 47 лет. Хокинга болезнь мучила дольше всех. Он умер в 76 лет. Обычно, заболев ею, мучаются и умирают в течении пяти лет.
Ответить
Asfa
да не просил я у вас о нем рассказывать в 976785000 строчках. Вам Адлер должен быть ближе.
Ответить
Aleksandr22
Да ничего подобного! Мне лучше знать, кто мне близок, а кто и рядом не стоял!:)))
Ответить
Aleksandr22
В том то и дело, что родители частенько вообще не при делах (им так кажется), потому как отказались от чадушки ещё при рождении. А что делать государству?
Ответить
Леонид Андриевский
не при делах родители очень НЕ частенько. а вот государство, под видом заботы, денег себе наберет и мордует этих детей, как хочет.
Ответить
Леонид Андриевский
а государство, в лице заботы, денежки тырит.
Ответить
Aleksandr22
Не государство, а отдельные вороватые чиновники и работники. Некоторым, сколько не плати- всё мало!
Ответить
Яна
вас выпустили из финдикоклера.
Ответить
Aleksandr22
Сама сбежала. Устриц Фин де Клер к столу там, знаете ли, не подавали, вот и решилась.)
Ответить
Яна
И правильно сделали!
🥳🥳🥳
Ответить
Яна
Было же написано ЯНА. кАК ВАС много агентов
Ответить
Aleksandr22
А то, что на заборах пишут, Вы тоже понимаете буквально? И всему написанному верите?)))
Штирлиц шёл вдоль забора и вдруг увидел надпись: «Штирлиц дурак». Пошёл дальше. Через два шага опять надпись: «Штирлиц дурак». Еще через два шага снова надпись: «Штирлиц дурак».
«Бочка»- подумал Штирлиц, переборов головокружение.)))
Ответить
Aleksandr22
Не хочу об этом. Да, воруют, сволочи. Безмерно. Но в данном случае проблема не о том.
Ответить
Леонид Андриевский
И вообще, на самом деле, эта тема не про безвинных детей, а про их родителей.
Ответить
Леонид Андриевский
Одно из достижений при СССР, невероятных достижений, учитывая отпихивание религии от идеологии.
Уважение к родившейся человеческой жизни.
Государство позволило жить тем, кому по сути в этой жизни было отказано.

Отказано в том числе из-за халатности того же государства по просвещению.Не учили планировать рождение детей, исключая вредные факторы, сейчас хорошо известные.
(Могли бы спасти много жизней только просвещая, что надо заранее исключить алкоголь, курево, осторожнее с лекарствами и вредными условиями на работе.)

Государство сохранило жизнь тем, кто сам не мог есть, даже двигаться.Понимать окружающую жизнь.Издавать мычание, а не речь.
При хорошем уходе жизни было отмеряно пару десятилетий.

Кто-то не стал брать грех на душу-родились, пусть живут такие, какие родились.

Может это последствия знакомства с идеологией нацизма.Вначале делим людей по сортам.Слабоумных-в расход.Должны остаться люди совершенные.
И это в своём государстве.
Есть воспоминания, как сами немцы доносили на соседей, у которых был неполноценный ребёнок.А они его укрывают.Потому что способны о нем сами позаботиться.

Вначале лишить права на жизнь безполезных людей.Решив за них, что есть, пить, смотреть, чувствовать-мало.Пусть в могилу отправляются.
А что было потом? Потом страшная бойня.Когда не жаль ни своих, ни чужих.Идеология, при которой опыты над людьми проводили.

Скользкая дорожка уничтожать себе подобных, как оказалось. Это как поедание себе подобных, когда в стране голод. Страшно? Да.Очень страшно.
Поэтому врачи, даже очень грамотные врачи не должны иметь право забирать жизнь на основе своего мнения.
Общество должно решать гласно, открыто, честно.
Ответить
Olga
Ох, Ольга, как не просто объяснять таким как Вы что на самом деле происходило в нашем государстве в ХХ веке. Так, для справки — Вы в курсе о пароходе профессоров? О том, что как правило, репрессиям подвергались самые умные, активные члены общества? О том, что за последние 20 лет эмигрировали из России десятки тысяч самых умненьких, самых активных людишек?
Про то, что страшно, или не страшно позволять выжить даунам, позвольте судить их родителям, которые позволили…
Ответить
Леонид Андриевский
«Вы в курсе о пароходе профессоров?».
Идеологических врагов выслали, а не загубили в урановых рудниках.Им повезло на ТОМ отрезке истории.Очень повезло.

«О том, что как правило, репрессиям подвергались самые умные, активные члены общества?»
Если бы так.Не сгинули бы обычные, ничем не примечательные люди, с желанием жить у себя дома, довольствуясь малым, никуда не высовываясь.

Уже прыжок из сталинских застенков в наше бытие.
«За последние 20 лет эмигрировали из России десятки тысяч самых умненьких, самых активных ЛЮДИШЕК?»

Если могут устроиться ДЕНЕЖНО в сытой стране? Почему нет?
/Вы простите, Леонид, какой дурак откажется от хорошего?/
Останутся и умные, и талантливые.Которые хотят жить на родной земле, среди своих, творить нечто созидательное и радоваться жизни там, где родились.
Таких в эмиграцию погонят только крайние обстоятельства.

Разумное государство должно чинить препоны тем, кто хочет, получив хорошее образование и опыт работы, реализовать свой ресурс в другой стране.

Пусть умные и талантливые расплатятся с государством, например, за бесплатное образование.

А то вложили ресурс, подготовили врача, а он уехал.Кто население лечить будет?

Пусть выплачивает штраф(на своей новой родине, в рассрочку), который можно потратить на врача преданного своей стране.
Ответить
Olga
«Останутся и умные, и талантливые.Которые хотят жить на родной земле, среди своих, творить нечто созидательное и радоваться жизни там, где родились.» Ольга, это Ваши слова. Но для этого надо предварительно хотя бы создать соответствующие условия.
Я сейчас прослушиваю с удовольствием Петра-1 -го Алексея Толстого (не на этом ресурсе). Читал оного ещё в классе 7-м. Так вот, оказывается 3 столетия прошло, а собственно мало что изменилось- как воровали, так и… И при современных средствах коммуникации передовая молодежь реально смывается за бугор. Сколько бы наши Соловьевы не пели как там хреново.
Ответить
Леонид Андриевский
Вы правда думаете, что за бугром воруют меньше? Было б что! У многих просто уже воровать нечего! Я вот удивляюсь, какая богатая страна Украина. Сколько лет её грабят- и свои, теперь вот и из-за бугра понаехали, эти вообще хватают всё охапками и гребут лопатами. Сколько лет и всё ещё есть что! Прибалтов лет за пять обчистили до нитки, а тут… Вспомнила, как приезжали к нам в 97 году родственники из Донецка ( с советских времён не были) и всё ахали, Боже, какая же у вас тут беднота, мы-то хорошо живём. А мы с мужем как раз вернулись из России, где люди кур на балконе выращивали, чтоб с голоду не пухнуть… я-то думала, мы живём-не бедствуем, а они- совсем вы тут обнищали! Так что некуда теперь валить. Да и незачем. Сейчас только в России и осталась свобода и плюрализм мнений.Хорошо живёте, нечего нам тут вздыхать! Кстати, а Вы по какому времени скучаете? По Советскому, или по 90-ым? 
Ответить
Asfa
Увы, все лучшие из худших, или наоборот точно не знаю, переехали в Москву и СПБ Жизнь стала компактная. Набились так плотно, что если слегка надавить на одного горожанина, с одной стороны, то обязательно вылазит за черту города с противоположной стороны другой, который стоял с краю корыта)) Прибалты по менталитету хуторяне, индивидуалисты, россияне же любят колхозы, жить попа к попе, гадят везде, но уверены в том, что это происки врагов))) Более того, у нас в крови есть такая скрепа, как поднялся наверх, нужно обязательно плюнуть вниз)))
Ответить
Nikitin
По всему видать давненько Вы в наших краях не бывали! Вся республика уже давно обосновалась в столице и вокруг оной. И в основном Лондона и Дублина.:)))
Ответить
Asfa
Яночка вы наша «безденежная», только почему-то везде побывавшая, расскажите свои сказки например в Переславле Залесском ихним жителям. Как у нас В России славненько жить. Только не обижайтесь, если потом замучаетесь синяки считать.
Ответить
Леонид Андриевский
Не бедствую.Так и не тунеядствую же!:)
А не тунеядствую, так потому и не бедствую!:)
Обхожусь без миллиона!:)
Так по каким временам плачем-то? По до Петровским что ль?
Ответить
Asfa
Яна, да не затронете Вы меня. Потому как и в Европе успел побывать, и по России поездить. И могу сравнивать. Хотя сравнивать вообще нельзя. Что ни качество дорог, что ни качество отелей ( пардон, дворов.) С дощатыми удобствами во дворе.
Не, не буду совсем. В прошлом году на три дня останавливались в отеле в Переяславле. Всё цивильно, только дешевле в Лимасоле на Кипре.
Ответить
Леонид Андриевский
Да и не буду! Затрагивать. И даже палочкой ковырять. В гостинице на Кипре да на отдыхе кому же плохо бывает? Ну разве что горничной… из Украины.:)))
Ответить
Asfa
Да и помолчите.
Ответить
Леонид Андриевский
Ого! AggregateWinnings!:)))
Ответить
Asfa
Замечательно, Базилио с Яноччкой снова вместе :)!
И опять за Россию. Но с большим опытом по западным отелям. :))))))
Ответить
Леонид Андриевский
Язвительность — это попытка лечить других людей своим ядом, дабы самому не отравиться… от избытка…
Ответить
Bazilio
Любезный, примите что-нибудь типа активированого угля. Возможно, вам болезному, поможет.
Ответить
Леонид Андриевский
Мы местные. По поездам не ходим'с!:)))
Ответить
Леонид Андриевский
Мы и про налоговую систему с вами беседовали, и про госдолги на душу населения, только беседа наша исчезла с быстротой света. Опять странности. 🧐
Ответить
Bazilio
Любезный друг Базилио, Вы намекаете что я каким-либо образом связан с администрацией этого сайта? Даже не смешно. Совсем недавно прошел полугодовой срок моей бани здесь.
И я не скрываюсь под картинками, как некоторые гавнюки здесь.
Ответить
Леонид Андриевский
Словоблудством и хамством супротив Родины и ейных граждан можно и под личиной своейной морды заниматься, яркий пример тому в своём лике и сыщите. По озлоблению иль природной глупости своейной глаголите во благо недругам нашим, бескорыстно по напущению нечистого али алчностью ведомый не ведаю того. Будьте вежливее с собеседниками, здоровья не желаю, купите.
Ответить
Bazilio
Выёживанием под старославянский патриотом не станешь. И размахиванием заскорузлой портянкой как флагом пользы Родине не принесешь. Не считайте граждан России недоумками. Просыпается потихоньку сознание людей от первоканальных мороков.
Ответить
Asfa
А горничной из Красноярска или Самары хорошо? Плохо только украинкам?))))эх скудоумная кремлеботка)))). До чего ты смешная))).
Ответить
Lily's Cathouse
Меня обслуживали именно хохлушки! Правда, очень любезные, обходительные и вежливые.А не такие хабалки как ты! Тебя бы в Hilton Nicosia на работу точно не взяли бы!:)))
Ответить
Asfa
это вы в своем родовом замке Фрюденхольф сейчас
Ответить
Aleksandr22
Aleksandr22! Зачем Вы мне с утра поставили минусы на мою славянскую красоту?:) Неужели Вы считаете, что я не так красива как Вы? Зачем Вы подаёте дурной пример своей бывшей землячке Лилии? Она тут же последовала Вашему примеру и тоже влепила мне пару минусов!:) Когда же она уже лопнет от злости, вы случайно не знаете? Признаться, мне уже надоело её щекотать для смеха.:)))
Ответить
Asfa
да у меня свет только включили. не мните в себя
Ответить
Леонид Андриевский
Зависть для ума — что боль для глаза.
От зависти ослепнуть может разум.
Ответить
Asfa
Мой ответ Вам. Примерно с 2000 года в нашем цеху работала чета из Донецкой. В смысле в Подмо ковье. Жена чистая русская, из Архангельской. Очень добивались гражданства России. Хрен им. После 2014 вроде как… Ан нет, дай взятку чиновнику, только тогда… 2 года назад я ушел на пенсию. Не уверен, что они до сих пор получили гражданство России.
Ответить
Леонид Андриевский
Вы опять занимаетесь пропагандой райского запада, любимец сайда?
Мои комменты о Европе быстро убирают, вы случайно не в курсе почему?
А ваши об отсталой России приветствуются. Странно не правда ли?
Ответить
Olga
Ольга, Вы, чувствуется, близко к сердцу восприняли мои слова. Однако. Давайте ближе к реальной жизни — у Вас есть свой ребенок с синдромом, может Ваш внук? Если нет, то Вам стоит промолчать. Нет, слава богу, у меня нет таких. Но, честно, совершенно не завидую тем родителям, бабушкам, дедушкам, у которых есть отпрыски дауны. Давайте не будем добренькими за чужой счет.
Ответить
Леонид Андриевский
Непонятна Ваша фраза: «давайте не будем добренькими за чужой счёт».
Что Вы имеете в виду?
Что значит «добренькими»?
Чей это «чужой счёт»?

«Но, честно, совершенно не завидую тем родителям, бабушкам, дедушкам, у которых есть отпрыски дауны».

Вы удивитесь, но «Дауны» могут быть гораздо талантливее к жизни, чем Вы.(Как Вам запрещённый переход на личности? Понравился?/Вопрос риторический, ответ очевиден./)

«Дауны» имеют уникальную и совершенную память.
Они способны близко к тексту много чего пересказать.
Помнят все сведения про окружающих, которые слышали.Способны исполнить поставленную задачу.Поэтому есть спектакли, где такие люди с большим удовольствием играют.
Они обучаемы.Могут готовить, например.

Сейчас идёт мощная просветительская кампания, кто такие эти «Дауны».Родители таких детей объединяются, чтобы помогать друг другу.

Это делает общество более цивилизованным, более гуманным.

При хорошем уходе и воспитании, в людях с этим синдромом отмечены незлобливость, доброта, открытость миру.

Естественно понимать, что «Даун» в семье-это величайшее испытание, горе,«крест», несчастье.

Многие несут этот «крест» достойно, без нытья.

Зачастую родителям, досматривающим «Дауна», даруется долгая земная жизнь.Притом полноценная, в силах и обеспеченная всем необходимым.
Ответить
Olga
Ольга, Вам вопрос — у Вас есть ребенок, внук даун? Вы, лично, поимели опыт «владения» таким сокровищем? Без кавычек. Сильно сомневаюсь.
Ответить
Леонид Андриевский
Гуманность не палка. Это слово просто не все правильно понимают. Особенно с тех пор, как медицина отменила естественный отбор.
Ответить
Eighth_Waft
Это реально сложная тема. Можно вспомнить древних греков с их бросанием в пропасть слабых. Но можно и современных мыслителей, которые в инвалидной коляске потрясают глубиной мысли.
Ответить
Леонид Андриевский
Насчет спартанцев и их бросание в пропасть некондиционных младенцев — давно опровергнутая байка. Не было такого.
Ответить
Модест
не байка-а часть эпоса, призванная показать суровость спартанцев))
но в реальности ясно, такого не было))
Ответить
Модест
Милейший, Вы что-то о принципиальных вещах понимаете? Или сейчас снова будете по методичке?
Ответить
Леонид Андриевский
Милейший, методички, это по вашей части — четкий вектор просматривается. А мне за спартанцев обидно, на которых вы клевещите.)
Ответить
Леонид Андриевский
Ох, что древних вспоминать? я вот помню, в середине 70-х с родителями проделали мы поход мотолодкой из Днепра в Волгу (Днепр-Десна-Брянск-/на колёсах, прицепом/Орёл-Ока-Волга),- так вдоль Оки во многих деревнях, куда мы выходили пополнить провиант, чуть не в каждой — дурдом. Психи с калеками вперемешку, разновозрастные. В первый-то раз мы их за местных приняли: бродят по деревеньке зачуханной или сидят — там двое, тут трое… а уже в лавке нам сказали, дескать, тут целая психушка таких и некоторых на прогулки выпускают. Судя по их виду, должного ухода они отродясь не знали, что уж говорить о каком-то обучении элементарным навыкам, — брошенные люди.
Зато, у медиков была установка -«каждая беременность должна заканчиваться родами». …А дальше -хоть об соху бей. (Как правило, наши потенциальные ‘мыслители в инвалидной коляске’ не имели шансов не то что стать мыслителем, но даже коляску получить).
Ответить
Леонид Андриевский
Да отказывались в столицах иногда… Что вы городите?- большая часто отказывалась. не врите, ради бога.
Ответить
Aleksandr22
Милейший, о чем Вы? Попробуйте отвечать за свои слова, СВОЛОЧЬ.
Ответить
Леонид Андриевский
я отвечаю — вы врете о том, что большая часть отказывалась.
Ответить
Aleksandr22
Так уверен? Откуда тогда в советское время большое количество закрытых детских учреждений? Или раз не в курсе, то этого не было?
Ответить
Леонид Андриевский
))))) из ваших выпендрикий)))) Интернаты для умствено отсталых никогда не были строго закрытыми. Да и мы их проверяли каждый месяц по плану и каждый день добровольцами внедренными. не врите!!!
Ответить
Aleksandr22
И что же вы там проверяли? Как попки малышам подтирали? Помолчал бы.
Ответить
Леонид Андриевский
Глупости мелете для чего? Врали вы в каждой букве!
Ответить
Леонид Андриевский
Уважаемый админ! Пожалуйста обратите внимание и примите меры!!!
Ответить
Crocus
Святое дело — …
Ответить
Может я невнимательно слушала, но почему все решили, что ненормальный психически человек именно даун? С деформацией лица не только дауны, но и кретины и идиоты бывают.
Ответить
Ирэна
это дети их так называли. детям все равно ведь
Ответить
Шмуэль Писаревский
Тут в коментах целую историю о доброте даунов накидали. А ведь идиоты и кретины — совсем не добрые люди.
Ответить
Ирэна
дети с синдромом дауна это не кретины. и они действительно особенные. их очень любят
Ответить
Шмуэль Писаревский
Кретинов тоже любят. Особенно женщины.:)
Ответить
Шмуэль Писаревский
Да я не против доброты даунов, и любите их пожалуйста. Но человек из рассказа не даун. Поэтому не нужно удивляться его жестокости. Вот и все.
Ответить
Ирэна
Почему Вы думаете, что идиоты и кретины совсем не добрые люди?
Скорее всего Вы с ними вообще никогда не столкнётесь.Они живут свою недолгую жизнь в спец.учреждении.

Люди с синромом Дауна отличаются от остальных тем, что не способны выжить без опеки.

А по чувствам, они ничем от Вас не отличаются.

Они только более открыты и доверчивы миру.А обижаться, злиться, страдать, бояться они могут как и все остальные.
На удар улыбаться и быть добрыми они не могут.Поэтому их опекает и защищает, в лучшем случае, семья, зачастую мама.

«Идиоты» когда видят нянечку, которая их кормит, радостно «гугукают».
Чувствуют.
Радуются необходимому уходу, тёплой водичке.Они живые.Они живут.
Ответить
Olga
Есть разные степни идиотизма и кретинизма. Далеко не все живут в специальных заведениях. И длина жизни при разных степеннях болезней бывает разная.
Ответить
Ирэна
да что вы со штапами своими. это любой дурак знает. не об этом вам говорили… Иум есть знаете какой умный, прямо умнее соседского. зачем этот флуд писать.
Ответить
И дремучая пучина жести поглотила всех😂😂😂окромя ментов🤪 слабоват рассказик, слезу не вышиб
Ответить
Лепрекон
Рассказ с продолжением )) В следующей части мы узнаем силу палёной водки в организме ментов! Пучина всех поглотит без вариантов!)))
Ответить
Nikitin
Ага 😂👏и воцарится над опустевшей деревней зловещая тень бабы Нины😜 но и это ещё не конец, потому что бабка та беременна новыми даунами🤪
Ответить
Душевные раны бывают настолько глубокими и калечащими, что делают человека ещё и душевным инвалидом. Как за душу взял рассказ. Отдельное спасибо Олегу за озвучку, необычное муз оформление, немного сбивает тягостную атмосферу.
Ответить
Авторы в деревне-то не жили похоже) это у городских скучающих маменькиных принцев и принцессок принято показывать свою крутость, издеваясь над слабыми. В деревне, где жизнь тяжелее, ближним принято помогать, слабым особенно. Так что в завязку не верю)
Само действие тоже — ну не бывает же такого, что друга убивают, а четверо стоят и смотрят.… не бывает же?.. Я не верю. А потом мечутся как курицы безголовые, не знают, что делать. А потом оружие не могут найти. В деревенском доме. И так далее. Надо было их девченками чтоли сделать) ну не ведут себя так 20летние парни, не верю.
Ответить
Evil_ded
Что в рассказе множество нелепостей соглашусь. Поведение взрослых мужчин, как будто детей лет семи- восьми. И в раскаяние последнего как-то не верится. А вот про деревни Вы прям пасторальку нарисовали. Не буду утверждать, что хороших, добрых людей в деревне нет. Но и алкашей и деградантов с избытком имеется, особенно там где колхозы-совхозы давно и окончательно окончательно развалились, и не нашлось крепких хозяев чтобы создать альтернативные производства. Поэтому большинство оставшегося населения тупо спивается. Такие помогать не станут, а добить за компанию запросто смогут, или равнодушно пройти мимо.
Ответить
Ирэна
Совершенно верно. Их приходят убивать — а от взрослого мужика в ответ:
— Я фотографирую вас на айфон…
Возможно это и есть новое поколение?
Ответить
a-lastin
Суть в том, что жертва таким образом заявила, что нападающий не останется инкогнито: перекинет видео, разместит в соц.сети, просто останется в истории ай пи адресса. Причем тут новое поколение? ну и точности ради стоит отметить что в тексте было фотографрую, а снимаю (и айфона тоже не было… только телефон)
Ответить
Ирэна
Согласен, алкашей и дегенератов хватает, они как раз и относятся к категории слабых, им помогают, собственно, поэтому они выживают) и три взрослых упыря конечно могут наехать на неместных, но я писал о другом, — о детях, о завязке. Дети в деревнях очень дружные, поэтому ситуация с издевательствами и местью видится мне крайне нереальной
Ответить
Ирэна
оставшееся население спивается. это правда. но добивать не будут. пройти мимо, могут.но… пришлые.
Ответить
Aleksandr22
Все зависит от градуса опьянения. В определенных фазах в людях просыпается агрессия.
Ответить
Ирэна
умно как. но это штамп.
Ответить
Evil_ded
Ты видимо совсем слабоумный, раз воспринимаешь рассказ как реальность. Если бы не было этого вымысла, то и рассказа не было бы.
Ответить
Рассказ я пока не прослушала, так что к сожалению, я пока не знаю о чём этот рассказ, но писателю Алёхину удалось «спровоцировать», слушателей, и это уже, как правило ":), не в первый раз:) на обсуждение темы, которая всегда вызывает у слушателей ответную реакцию на его произведения. Автор умело находит для этого темы, хотя найти их вообще-то несложно, эти темы касаются непосредственно нашей жизни, наших моральных принципов, по которым мы живём или хотим жить. В данном рассказе, большое количество комментариев и мнений, появилось в из-за слова *даун*, которое автор использовал в названии своего рассказа, когда я послушаю этот рассказ, я пойму (надеюсь) задумку автора. Но лично для себя Я уже сделала выводы. Люди, которые в своей жизни лично не сталкивались с какой-либо проблемой, склонны к более простому её решению. Это почти как у Шарикова, всё решается просто, нужно только *взять всё и поделить*. Я конечно очень упрощено сейчас сказала об этом, но такова тенденция и направление, по моему личному впечатлению. Я очень огорчена этим. Наверное таки правы многие фантасты описывая наше, совсем не светлое будущее.
Спасибо всем за внимание!..
Ответить
Когда я был маленьким, мы делили небольшой дом с семьёй, где батька был алкаш-работяга, а сын — даун. Сашка-дурачок раскачивался, стоя на месте, и мычал какую-то песенку, обычно никому не мешал. Но когда у него вовсю пошла пора полового созревания и взыграли гормоны, он попытался в коридоре снасильничать мою бабушку.
Ответить
Вячеслав Слесарев
Сколько сейчас в прессе пишут о так называемых «нормальных подростках», которые насилуют пожилых.
Ответить
Kamellia
Такие люди любого возраста просто с нулевой эмпатией и отсутствием понимания, что если перестать соблюдать общественный договор УК и АК, и начать представлять опасность для общества, это не значит, что ты сильный, это как в том анекдоте: "- Ма, гля, я кочергу сломал, я сильный, мама! — Сына, ты не сильный, ты дурный". Мозгов у них не хватает понять, что если они себе «позволят», еще куча народа себе «позволят», то это войдет в рамки привычной нормы. А против каждого дерзкого и резкого, как диарея, найдется тот, кто будет быстрее. Более того, в обществе, где такое войдет в норму, где каждый себе вполне «позволяет», и «кто сильнее, тот и прав», и кто стреляет точнее, бьет и пользует тех, у кого подготовки и весовой категории не хватит, чтобы себя защитить — ходить этим деткам за хлебушком станет ой как сложно, в бронежилете короткими перебежками по подворотням в темноте, так, чтобы из окон их было не видно, и чтобы каждый прохожий себе не успел «позволить» против них, если деточка на свет посмеет выйти. Есть хорошая иллюстрация, фильм ужасов «Чистка». Там и спецназовцу очень-очень плохо жилось, хотя он всех покрошил и вообще самый молодец-огурец. Обманчива романтика общества, где неуважение к безопасности «общины» это признак силы, и обманчива позиция «меня не касается, это же не мне на подушку мусор вываливают, а соседу, у меня все отлично», да и тебе пахнет, и у тебя есть огромный шанс в мусоре спать. Все этим «дышат». Есть и против охраны, и против заборов, и против системы видеонаблюдения свои способы достать, в обществе, не уважающем общественный договор, все по краю ходят, обидчики не исключение. Но, как известно, у людей с социопатическим расстройством личности кроме импульсивности, неуважения к общественным законам и нулевом сострадании, есть еще и неспособность предсказать результат своих действий более, чем на 15 минут вперед. Страх из детства, когда им не давали базовых потребностей (здоровья, безопасности, еды, тепла) из-за, например, алкоголизма или просто равнодушия родителей толкает «урвать свое сейчас, быть королем 15 минут». Это те, кто ревет белугой на суде, когда их за особо тяжкие на 15 лет сажают ВНЕЗАПНО. Или Настя Рыбка, которая ляпнула на всю страну, с кем она на яхте, предсказать последствия? А что это? Или это иное антисоциальное нарушение, и тогда пока не встретится другой насильник, кто окажется сильнее этого. Жить в таком обществе — можно даже не курить и не пить, и так стресс и боязнь за свою безопасность, что начнут обижать, атаковать, вредить — скостят срок жизни. Так себе качество жизни.
Ответить
Артур, Олег, не знаю как вы познакомились, но то что «нашли друг друга» это ни дать-ни взять. Настолько необычное сочетание исполнителя и автора — одна из редких «жемчужин» на этот сайте. Артур — реально человек с неординарным мышлением, рассказы именно что «разные» — похожих нет, рассказы о морали, о справедливости, о здравом смысле, о правосудии «свыше» и со дна.
Олег-ну ващим дикторским качествам дифирамбы петь-излишне- но что точно скажу — так вы очень с необычной стороны раскрываетесь озвучивая рассказы Артура.
Ребят — вы суперкрутые, продолжайте ваш проэкт-коллаборацию, это новое слово в русской литературе и русских аудиокнигах.

Этот рассказ — жесть просто. Где то задорный веселый мясной «Кровосток», где-то плачущий в углу с мигренью Достоевский.
и Будда, стеревший слезу, дожевавший яблоко, и отправившийся дальше- в лес, во тьму. Где не «200 метров, а 1500 метров»

«Баба Нина напекла бы пирожков,
посидели, выпили бы сбратьями,
они послушали бы рассказы про Москву»

«Прости, Баба Нина»
Ответить
Oleg Savrikov
Олег, спасибо Вам огромное за Ваш позитивный, приятный и очень трогательный отзыв!
Мне безумно приятно, что есть читатели, которым нравятся мои произведения. И неимоверно приятно читать такие развернутые и душевные комментарии! :)
Ответить
Сначала ничего не хотел писать, но прочитав комментарии, не удержался! Рассказ про наше родное, доброе, светлое колхозное)). В нём все ватники, от москвичей, ментов и местных))) От дауна ничего и близко нет))
Ответить
Nikitin
это дети их так называли. детям все равно ведь
Ответить
Люди с синдромом Дауна — солнечные, доверчивые и добрые, так что сказки это всё. А вообще, мораль сей басни такова — едешь в такое место — носи с собой травмат.
Ответить
Всю великорозумную дискуссию под этим рассказом можно свести к двум коротким вопросам:
— Надо ли убивать даунов? Лучше делать это до рождения или после?
Все остальные «много букв» — словоблудие и графомания.
Ответить
Модест
У нас каждый третий с отклонениями! Убивать нас не будут, мы безобидные, во всяком случае для государства)) Уничтожают обычно здоровый генофонд. Заметили, что в рассказе нет ни одного нормального человека? Это говорит о том, что приплыли)))
Ответить
Не читал раньше Алёхина, но теперь думаю нужно знакомиться дальше.

Рассказ произвёл впечатление. Тут вместе с гениальным прочтением Булдакова. Его интонации и какой-то магический посыл, что полное ощущение, что сидишь в первых рядах театра. Звуки булькающие и музыка, все ударения, та же обсценная лексика — всё реально до жути.

Тема возмездия и детской жестокости. Есть эта жестокость по незнанию, а есть такая, стайная.

Про даунов могу сказать только, что та самая детская такая же, это чистый лист, дети делают всё играючи, они тоже, они как звери, защищают своё. Но здоровый человек вырастает и обществом навешивает мораль, появляются чувства, раскаяние и оценка поступков.
У больного человека её нет. И он не виноват. И это страшно. Страшно, когда не понимаешь что на уме.
Я не разделяю радости комментаторов. Это больные люди. Не лишние, но они есть и нужно учитывать специфику их мозга.

Слова — баба Нина, прости — это слова не к бабе и не к её даунам, а к себе, своей совести.

Спасибо, отличный рассказ с проблемами, реальность, которая есть, это не фантастика, это то, что до сих пор можно увидеть, если отъехать от цивилизации на 100 км
Ответить
Слабый рассказ. Скучный и неправдоподобный.
Ответить
А мы когда были мелкими тоже обзывали одного мужика (хотя это парень был, но нам казался мужик)
И вот однажды он идёт, мы его опять обзывать и один парень прям сильно его так обозвал, мужик ушёл. а чрез несколько минут вернулся, мы на дерево от него залезли. но он тоже полез. стащил того паренька что его сильно обозвал и воткнул ему отвертку в пах и пошёл обратно.
Парень побелел на глазах, мы орать, в общем ничего критического.
Мальчик в больницу и мужик этот в больницу (для психов) а мы больше никого не обзывали.
Ответить
Рассказ страшен своей правдивой абсурдностью. Живём в своём благополучном мире, а параллельно ведь есть и другая, страшная жизнь, которую культивирует в том числе и государство. Сколько диких, нелепых случаев происходит рядом каждый день! А регулятора нет. Жестокость, в том числе и внутрисемейная, безнаказанна. Кстати, большинство тех, кто работает с особенными людьми, против выхаживания детей с серьёзными отклонениями, против навязываемой инклюзии, которая во вред обеим сторонам. Рассказ заставляет задуматься и над инфантильностью «мажоров». Большое спасибо чтецу за выбор произведения и отличное прочтение.
Ответить
Отлично прочитано и отличная тема.
Ответить
Граф Монте-Кристо по-деревенски или Карма — безжалостная сво
Ответить
«Оглянувшись, Андрею стало дурно.»
Ответить
Чета плачу(((
Не надо докапываться до несоответствия действий героев и их характеров. Просто, очень грустно и больно после прослушивания. Больно за всех.
Я всегда боялась и до сих пор боюсь людей, отличных от общепринятой нормы. Ничего не могу с собою поделать.
У моей подруги детства был старший брат, покалеченный врачами при рождении, не даун, но с сильными отклонениями. Я его боялась. До сих пор помню, КАК я его сторонилась. Это, наверное, в каждом человеке есть — страх непохожего.
Но, я никогда никого не дразнила и не обижала, видимо мой страх трансформировался в подсознательный ужас)))
Ответить
Какой же бредовый рассказ!
Кто будет строить дом в такой деревне и уж тем более отдыхать там!
Ответить
Игорь Калинкин
Кто-кто, любитель острых ощущений разумеется! Или извращенец:)) илито и другое в одном флаконе. Но согласен, рассказ — полый шлак.
Ответить
Действительно, очень страшная вещь. И, психологически, и ситуативно. Впечатлило, аж слов нет🤷‍♀️.
Господа Алехин и Булдаков — благодарю.
Ответить
Ни о чём 😐
Ответить
Вот уже и сам рассказ можно не читать… Куча народа с пеной у рта ломает копья о тему неполноценных детей… Весь этот (простите) «срач» можно просто заменить одной фразой: «Баб Нин, покажи урода»… Просто зеркало электората какое то.
Ответить
походу, автобиографическое
Ответить
Воля Ч.
осторожно спойлер!

автобиографическое? если не читали, то там никто не выжил… интересно кто автобиографию написал?
Ответить
Шмуэль Писаревский
так там же даунов целая стая и еще мужик с топором
Ответить
Воля Ч.
так кто из них автобиографию написал? все ж погибли
Ответить
Шмуэль Писаревский
ну, во-1-х, сам шмулехин, или кто там, написал, что их, даунов этих, могло быть 4 или 5, а, во-2-х, не все ж погибли, там же еще баба дуня, или как её там, осталась, да и мусора могли следственно проэкскрементировать
Ответить
Воля Ч.
О, теперь верю. так значит это ваша автобиография! не знал что Алехин есть ваш псевдоним. жаль конечно что не все погибли и пишут тут ахинею…
Ответить
Шмуэль Писаревский
а вот тут я с вами соглашусь, у алехина что ни опус, то ахинея
Ответить
Воля Ч.
ладно, Алехина уже не исправить, а что можно сказать о субъекте который раз за разом лезет туда куда ему плохо? как назвать этот синдром? наверное синдромом «навозной мухи», ну плохо ей, везде по ее мнению говно, а она все равно ныряет в него с головой. то что вы раз за разом возвращаетесь и слушаете его творчество хотя заранее против, назовем ка это синдромом навозной мухи, а как иначе?
Ответить
Шмуэль Писаревский
не… не правы вы… думаю, если б мухе было б на навозе плохо, она на него не лезла бы
меня же сюда каменты привлекли… думаю, неужели, и правда, получилось нечто неалехинское
но послушав, понял, снова морализаторство занудное… все как обычно
Ответить
Воля Ч.
больше так не делайте! так как подобные ошибки простительны только один раз. максимум 2. потом начинается подозрение на диагноз с последующим подтверждением оного
Ответить
Шмуэль Писаревский
нет ну конечно я вообще не против просто выглядит это странновато…
Ответить
Шмуэль Писаревский
вы сами с собою разговариваете и, более того, спорите? хмммм, вот уж точно, выглядит странновато
и, кстати, обещаю, доктор, более на комментарии не вестись, по крайней мере, в отношении этого алехина
Ответить
Воля Ч.
вот и славненько. " я запомню"
Ответить
Воля Ч.
А вот и нет, дружище, с мыслью расстаться о степени был убежден ещё в 1981-м.:) Ну ни к чему мне это было, видел примеры подлизывания и т.п…
Ответить
Ага, ну да. Давайте по полочкам "«Разумное государство должно чинить препоны тем, кто хочет, получив хорошее образование и опыт работы, реализовать свой ресурс в другой стране.

Пусть умные и талантливые расплатятся с государством, например, за бесплатное образование.

А то вложили ресурс, подготовили врача, а он уехал.Кто население лечить будет?

»Пусть выплачивает штраф(на своей новой родине, в рассрочку), который можно потратить на врача преданного своей стране."
Разумно. Очень. Вы только спросили этих самых, которым по вашему выплачивать надо? Сообразили, что Вам ответят? А теперь подумайте, что в будущем ждет нашу науку. Самые передовые бегут. Самые "«умные» в завкафедрах. Далее пояснять надо?
Ответить
Житейская мораль и причинно-следственные связи доносятся очень ярко и жестко. Такую кровавую правду слушать не легко, особенно впечатлительным.
Ответить
Прямой эфир скрыть
1.5 минуты и диагноз готов. Это — И.Хвост читает — решил притвориться инкогнитой. И у него это хорошо...
Не верите? Правильно. Надо проверять, нате, смотрите, и кстати, на моменте 1:40 вы сможете себе отчетливо представить...
Андрей Саликов 29 минут назад
Отличная книга
Бейбыт Контаев 2 часа назад
Согласен, он получил огромную силу, но тупит по чёрному! С такой силой и таким «роялями» можно и мир перевернуть.
Katarina_76 2 часа назад
Есть логические несостыковки. Сюжет неплох, только разбавлен как то неуместно. Либо несколько книг (если воду лить...
alic in 2 часа назад
Суперская книга. Как всегда у Дика Френсиса. Про депрессию раньше его книги не попадались. Нравится, что всегда к...
Наталья 2 часа назад
Просто, мило, незатейливо. Немного с юморком.
Елена Elena 3 часа назад
Григорий, искренне желаю Вам конструктивного упорства и успешной работы над стилем. У Вас есть все данные, чтобы...
Елена Elena 3 часа назад
идея проверки на привязанность понравилась. чтение замечательное! но я так и не догнала — причем тут линейка?
Inga 3 часа назад
В Московской области. Сергиев Посад — Московская область.
bookeater 4 часа назад
Замечательная книга и начитка. Благодарен. Восхищен.
Мне не очень нравится чтец. Не воспринимается информация (я исключительно про своё восприятие!). Книга вызывает у...
Паха Дикий 4 часа назад
На самом деле, здравомыслящий человек знает, у любого ответа есть огромная масса различных вариантов формулировки. Вы...
Mimoza 4 часа назад
События в романе -ужас ужасный, автор всеми силами старается вызвать сочувствие к героине, как говорится: чем хуже,...
Елена Elena 4 часа назад
неожиданно ×2
Елена Elena 4 часа назад
и у меня тот же вопрос…
Елена Elena 5 часов назад
да, у этих частных детективов всегда так — что ни дело, то новая жена :))
Vika Bogonos 5 часов назад
Кот вытянул весь сюжет ))
Algol Satyrus 5 часов назад
как можно ТАК нелюбить своего ребенка… а ведь он весь мистичен и сюрриалистичен(что столь редко встречается), поэтому...
stellar1 6 часов назад
Хороший испонитель — приятное спокойное чтение. Спасибо.
Эфир