Поиск

Закончила книгу, могу с уверенностью поддержать мнение что роман очень мужской. Не юношеский со взлетами романтики и невообразимыми свершениями, не мужицкий с рыбалкой/охотой или погонями/стрелялками, а именно мужской. Более того, это роман о любви — мужчины к женщине, отца к своим детям, какие формы это чувство может принимать. <br/>
Скажу ещё, что отношение всех героев-мужчин к женским личностям из романа большого уважения у меня не вызвало. Но подозреваю может вызвать отклик в душах мужчин читателей — ещё одна причина назвать роман мужским, даже если с достаточной долей обсессия и рефлексии.

Если бы вы знали, какое ОГРОМНОЕ количество детей обоих полов постоянно подвергаются в своих семьях сексульному насилию со стороны отцов, и насколько тщательно это скрывается, вы бы не поверили. Бабы — дуры, это как же надо не любить своих детей, чтобы выпускать их в этот безумный мир, отлично осознавая, что их ждёт. Не только в семье, а в мире ВООБЩЕ. Или живут по принципу — я хлебаю г-но полной ложкой, так и ты похлебай? Моя любимая фраза — я хочу своим детям только хорошего — поэтому их у меня никогда не будет.

Объяснять «гукающей нечисти» товарисчи из Итона могут что угодно и как угодно, вот что будет понято — вопрос открытый. <br/>
Когда вы успокоитесь и перестанете комплексовать по поводу молодёжи и равного к вам отношения со стороны старшего поколения, тогда продолжим. А пока прошу уяснить, что дяди и тёти, которым выгодно таскать каштаны из огня вашими руками, ищут именно таких, с головой в огне борьбы за [вставьте нужное] и коротким запалом. <br/>
<br/>
И оправдываться за мое унизительное отношение к детям не буду, так как существует оно исключительно у вас в мозгу.

Мне вдруг стало интересно, как изменилось бы поведение сына с невесткой, если бы у деда были деньги и он мог тратить их на хорошие санатории, вкусную еду и услуги людей, способных возить его куда бы он захотел? <br/>
а) порадовались что отец хорошо пристроен, не надо носить ему передачи и выполнять его прихоти? <br/>
б) уговаривали бы не тратить деньги попусту а отдать их родным детям, которые купят большой дом и возьмут отца к себе, будут сами о нем заботиться так как врачи сказали что он не заразный?

У меня есть аргументация только в пользу ваших утверждений: слишком много наркоманов из богатых и благополучных семей. А в Англии строгое воспитание с палочным битиём существовало до конца прошлого века, в США все дети лишены любви и внимания — там не принято носиться с детьми. Зато еврейские семьи с их чадолюбием стали притчей во языцех, но, вглядевшись пристальней, понимаешь, что их любовь больше смахивает на насилие и издевательства (отсылаю к воспоминаниям Ростроповича, лишенного детства ради виолончели), что не мешает еврейским детям вырастать в достойных граждан. Кто-то здесь слишком увлекся психоанализом)))

в качестве ложки дегтя-все таки у Толстого в исходнике прячется негатив-отказ ангела убивать мать-естественен, а слова матери — «Нельзя детям без отца, без матери прожить!» очень даже логичны. возражение бога через урок ангела-и как ни крути Чудо. малоубедительно. понятно придираюсь, понятно что проблема наличия в мире зла-за пять строк не решить, понятно-что это лишь канва для идеи-но можно было как то и замаскировать завязку )))<br/>
а то получилось слегка: надо любить ближних-ибо как иначе пережить что на тебя ангел смерти спикирует, богом посланный )))

Прослушав данное произведение, мне пришла мысль, что как бы изменилась жизнь людей, если бы все люди смотрели бы друг на друга глазами Бога, видя не только недостатки или маски, которые мы носим, стараясь подражать избранным героям, но и то каким человеком мы можем стать, в зависимости от того, кому мы позволяем себя формировать. В Библии Бог ассоциируется с любящим Отцом, желающим своим детям только хорошего и обращающийся через своё слово к каждому из нас: «Я, Господь, — твой Бог, который учит тебя полезному, ведёт тебя по тому пути, по которому тебе нужно идти».

Давно не слышала такого интересного повествования, от которого невозможно было оторваться. Как-будто прожила жизнь вместе с героями. Слезы местами душили… И ком в горле. Если честно, даже и не думала, что так трудно жилось взрослым и детям. У нас жизнь, по сравнению с этой, просто сказка. <br/>
От многого была просто в шоке, особенно от событий в интернате и от наказаний матери детей. Не буду пересказывать прочитанное, только скажу- рекомендуется к прослушиванию. <br/>
Прочтение шедевральное! По ролям скажу так. Огромное спасибо автору произведения и Владимиру Антонику за прочтение. Теперь он мой любимый чтец.

Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц» (1942).<br/>
<br/>
«Все взрослые были раньше детьми. Но мало кто из них помнит об этом…» — Сент-Экзюпери.<br/>
<br/>
Философская сказка-притча — квинтэссенция всей человеческой культуры… Написана рукой талантливого, искреннего романтика в исключительной поэтической атмосфере, созданной образной и символической структурой произведения. Она предназначена не только детям, «а и взрослым, которые остались детьми»… Потрясающе о мужестве и мудрости безыскусной детской души, о таких важных «недетских» понятиях, как жизнь и смерть, любовь и ответственность, дружба и верность… понравилось прочтение Джа J. Музыка прекрасно подобрана. Весьма признателен. Спасибо.

Насколько народу нравятся ласкающие их потребности обещания!<br/>
Вроде всё это было.Обещали.Построили.<br/>
Назвали красиво.«Общество равных возможностей».<br/>
«Первое в мире государство рабочих и крестьян».<br/>
<br/>
Рабочие и крестьяне, занимаясь созидательным трудом под чутким руководством нормировщиков «плана» о чем-нибудь рассуждали, как думаете?<br/>
Доработать смену, выпить, расслабиться, помечтать о светлом будущем? Детям коммунизм построим.<br/>
<br/>
А у некоторых коммунизм уже здесь и сейчас.<br/>
Главное, чтобы не отобрали.<br/>
А плакатов еще нарисуем, с призывами!<br/>
<br/>
Мировое правительство, когда будет всеобщий коммунизм, обо всех позаботится.<br/>
Интересная мысль.

Насчет Богородицы согласна, при чем здесь икона, мать девочки просто недосмотрела за ребенком. Но вы посмотрите на фотки бедняков того времени. Интеллект явно не высок, так что удивляться тому что она бросала девочку одну дома и есть с пола Тогда детям вместо соски вообще давали жеваный мякиш в тряпочке сосать. <br/>
Что касается упреков Динки — как ей было еще мыслить да еще при ее характере? Мышка много читала и книги воспитывали лучшее в ее душе. А Динка — пацанка, сорви голова. Кстати на сегодняшний день детская агрессия уровнем выше и страшней.

У этой Любы был свой муж, собственный. Так что ей хватило из девяти )) А насчёт заключённых… огромное количество заключённых попадают туда невинно, по ошибке, по доносу, по разным причинам, но невинно. Не о них речь. Егор из " Калины красной " рецидивист, сидел много раз и по делу. Ничего хорошего от своим детям дать не может. Меня просто поражает его отношение к матери. Швыряет деньги на право и на лево, выпендривается, коньяк, видите ли, любит. А мать в бедности и одиночестве… Фууу… даже обсуждать противно. Берёзки он любит. Ага.

Очень бессмысленная книга, весь сюжет: девочка стала ученицей волшебника. Собственно все. Дальше 6 часов невероятно подробных фантазий чему и как она училась. Т.е. вот сегодня она изучает травы, автор в мельчайших подробностях описывает все растения, потом все их свойства, потом она изучает камни, подробное описание этих камней и их свойств и так далее, потом как они принимают пациентов, подробно описывается каждый пациент, что он пришел лечить и так до бесконечности.Вобщем, скучно, не интересно, бездарно потраченное время, в надежде понять для чего все это так подробно описывалось, не рекомендую ни кому, в т.ч. детям.

Книгу ещё не дослушала. В принципе люблю всякое про НИИ, заброшки и опыты (спасибо Беляеву))). Но хочу отдельно отметить озвучку. <br/>
Уже не первая книга с Prometey. Товарищ даже про милого дедушку читает таааааким страааааашным голосом, что дед перестаёт быть дедом и становится злодеем 139 lvl. Интересно, Вы детям таким же голосом сказки читаете? Ви<br/>
нни-Пух, наверное, становится чем-то вроде жуткого маньяка, сжирающего всё на своём пути и страдающего от словоблудия)))))<br/>
В общем, ужастики — абсолютно верно выбранный жанр для озвучки. Спасибо за Ваш труд.

Не надо ничего и никого удовлетворять, это потребительский подход к сложным человеческим отношениям. Больше всего человек привязан не к тому, кто его удовлетворяет, а к тому, кто в нем нуждается. Так родители больше привязаны к детям, чем наоборот. Давая и даря, мы любим. И это только один из составных человеческих отношений. Конечно, если один даёт, а другой только пользуется, то это долго не протянется у нормальных людей, так что есть много оттенков. И вообще есть ещё и взаимное тяготение и общие взгляды. Много чего. А вы- удовлетворять потребности…

Произведения Юрия сотника — это классика нашей детской литературы. Такой же бестселлер, как книги Николая Носова или Виктора Драгунского! Такие книги, несмотря на век всеобщей компьютеризации и современных гаджетов, просто необходимо держать на книжной полке в любой семье, где есть дети. Очень здорово, что наше поколение воспитывалось именно на них и читало именно эти книги! Правда, справедливости ради надо сказать, что и сейчас есть авторы, которые пишут не хуже и в такой же манере. Например, детские писатели Денис Буточников и Николай Ходов.<br/>
Читайте своим детям Сотника, Драгунского, Носова, дарите им настоящую детскую литературу!