Мазаев Владимир - Странная командировка

13 июня 2023

Создаётся впечатление, что на этом сайте подавляющее, в буквальном смысле, большинство это пожилые люди, которые ностальгируют по прошлому, когда они были молодые и сильные. Дискутировать они не любят и не умеют. Им сайт позволяет затыкать рты неугодным. Они этим и занимаются. Браво!

Ответить

Лизавета Иванова

13 июня 2023

Им хоть есть по чему ностальгировать…

Ответить

Надежда

13 июня 2023

Подождите. Будет и у нас такая возможность. И опять же благодаря " сильным и мужественным " Будем ностальгировать.

Ответить

Лизавета Иванова

13 июня 2023

Хорошо, что мы этого уже не увидим.

Ответить

Филинкова

Борис

14 июня 2023

В фильме «Чисто английское убийство» находящийся при смерти английский лорд произносит слова, которые начинаешь понимать не сразу, а то прошествии 50, 60 лет…
Приблизительно звучит так: «Вовремя уйти — это привилегия»

Ответить

Борис

15 июня 2023

Похоже это природная мудрость, закономерность.

Ответить

Лизавета Иванова

13 июня 2023

А ностальгировать то по чему будете?

Ответить

Лизавета Иванова

Натали Дьячук

13 июня 2023

Когда-нибудь и вы станете пожилой и будете затыкать рот молодым и сильным ...) Все может быть в этом мире…

Ответить

Натали Дьячук

13 июня 2023

Никогда и ни за что! Я уважаю молодых, за ними будущее.

Ответить

Лизавета Иванова

ПернатыйЁжик

13 июня 2023

Дискуссия, начатая с вопроса: "«А куда же делись эти сильные и мужественные люди, позвольте вас спросить?».
Напоминает допрос: «Wo sind die Partisanen?».
Не понимаю сути разведённой Вами дискуссии — к содержанию книги она не имеет ни малейшего отношения. Книга Вам не нравится, комментарии к ней возмущают, раздражают люди, что помнят иные времена и предпочитают другие ценности, то Советское — что Вам чуждо и непонятно. Хочу напомнить, что Здесь — клуб любителей книг, а не социальная сеть для саморекламы всех страждущих.
Союз прОдали — Ваши победили и Вы живёте в стране где нет, как Вы выразились, бардака — так откуда эта агрессия? Ваяйте, молодые, ваяйте своё будущее, но не стремитесь навязать свои приоритеты и тем более своё превосходство тем, у кого был другой жизненный опыт — это абсурдно, по меньшей мере.

Ответить

Лизавета Иванова

13 июня 2023

Так ведь и за молодёжью 60-х,70-х,80-х было будущее.
Только ещё с древних времён известно о том, что благими намерениями выстраивается дорога в ад.

Ответить

Филинкова

Ольга

13 июня 2023

Когда уже эту фразу будут цитировать не в усеченном виде?
Получается мудрость на все времена. Намерение очень часто так и остается намерением.А имеет значение действие, а не намерение.

«Благими намерениями вымощена дорога в ад, БЛАГИМИ ДЕЛАМИ дорога в рай».

Ответить

Ольга

13 июня 2023

К сожалению в мире руководствуются в основном намерениями.
Видимо поэтому, так часто вспоминается именно эта часть фразы.
Да и чего можно ждать от потомков победившего атеизма.
Коими мы и являемся в большинстве своём.Увы!

Ответить

Лизавета Иванова

13 июня 2023

Вот такие они. Дети лейтенанта Шмидта. Сидят в интернете и проклинают интернет.
В остальном логика примерно та же.:)
«Над пропастью во ржи» имеет смысл ловить тех, кто в эту пропасть ещё не провалился.
А иначе это уже скорее «спиритизм». Т.е. «общение с душами усопших».
Имеет смысл определиться, какое из этих занятий вам больше по душе.
А не «смешивать два этих ремесла».:))

Ответить

Магазинчик Турецких Сладостей

13 июня 2023

Если Вы под так называемыми, «детьми лейтенанта Шмидта» имеете ввиду комментарий Надежды Шмидт.То поясняю.
Во-первых это не её родная фамилия;
Во-вторых, Шмидт одна из самых распространённых немецких фамилий.В переводе на русский Кузнецов;
И в -третьмх, что-то я не помню с её стороны проклятий интернета.
Так, что подвергайте более глубокому анализу комментарии оппонентов и только после этого пишите.
За сим откланиваюсь! Всего доброго!

Ответить

Филинкова

Эмилия

15 января 2024

А почему вы пишете о себе в 3м лице? Акаунт перепутали?

Ответить

Эмилия

15 января 2024

Это ирония.

Ответить

Ольга

12 июня 2023

Такое, наверное, только в СССР можно было встретить, сейчас вряд ли на такие подвиги следователи отправятся! Озвучка превосходная! Артисты умнички!👏👏👏

Ответить

ПернатыйЁжик

12 июня 2023

Это было время сильных и мужественных людей.
На мой взгляд, прекрасно, когда мужчина своими внутренними качествами может пробудить любовь и сыскать верную дружбу. Прекрасно, когда женщина настолько сильна духом, что может принять вызов и пойти на риск, уместно проявляя доброту и заботу. Как все живые люди, Заварзин и Инна не идеальны в своих поступках и не похожи на плакатных героев, но прекрасно дополняют друг друга, чтобы превратить ужин в зимнике в идеальную романтическую сцену.
Невольно сравниваю с современностью, когда возвели в норму женоподобных мужчин и мужеподобных женщин, нарциссов и «пластиковых кукол», опустив ниже плинтуса духовное содержание этих производных, и так мне отчаянно хочется вернуться назад — в прошлое.
По озвучке — солидарна с комментарием Ольги на все сто!

Ответить

ПернатыйЁжик

13 июня 2023

А куда же делись эти сильные и мужественные люди, позвольте вас спросить? И откуда сейчас появились " нарциссы и пластиковые куклы "? Кто их родил и кто воспитывал? Разве не те самые " сильные и мужественные "?

Ответить

Лизавета Иванова

13 июня 2023

Да нет, в основном воспитало телевидение и интернет, да и вся нынешняя житуха, а как жили сильные и мужественные — теперь в сказки записали, молодежь даже не представляет, что так может быть…

Ответить

Надежда

13 июня 2023

Так почему сильные и мужественные позволили телевизору и интернету завоевать их детей и внуков? А как же комсомол, пионерия и октябрята? Почему новое поколение выбрало не их? И " сильные и мужественные " не смогли этому ничего противопоставить? Может ответ простой — не так уж сильны они были и мужественны. Что-то в перестройку, которую сейчас обвиняют во всех нынешних бедах, никто не вышел защищать своё? Струсили, сильные и мужественные? А может сами хотели перемен, устали от вечного бардака?

Ответить

Лизавета Иванова

13 июня 2023

Так те, кто были сильные и мужественные в перестройку были уже пожилыми.
А их детей, которым в перестройку было чуть больше 20-ти, также как их детям сегодня подсунули особенно интернет и мобильный телефон, как сладкую конфету подсунули лживую свободу перестройки не спрашивая, хотят они этого или нет.А то, что в 20 лет, кажется истиной в 40 лет обязательно пересматривается.
Так, что не валите всё в одну кучу.
Вот мен например, сегодня чуть больше 60-ти.Нас сильно спрашивают о переменах, которые сейчас происходят хотим мы их или нет?
Вот и тогда было точно так же.
Как впрочем было во все времена.Есть и будет.

Ответить

Филинкова

13 июня 2023

Нас не спрашивают, как и их не спрашивали. Это так. Но каждый человек делает свой личный выбор — какие ценности от поддерживает, а какие нет. Это его жизненная позиция, которую никто не может в нем поломать извне. Только, возможно, он сам пересмотрит свой взгляд на ситуацию.
И не надо думать плохо о молодёжи. Молодые прекрасно понимают что и как. И делают свои собственные выводы.

Ответить

Лизавета Иванова

13 июня 2023

А где я говорила.что я плохо думаю о молодёжи? Моему сыну, например 27 лет.Я его очень люблю.Люблю его друзей и желаю им только самого доброго и счастливого.
В своих рассуждениях я исходила чисто из своего жизненного опыта.
А про выбор человека своего пути это Вы абсолютно правильно сказали.Но ведь родители-то, извините свои мозги детям никак вставить не могут.Поэтому я и сказала, что не надо всё в одну кучу валить.
Политические решения чаще всего не совпадают с желаниями населения.
Вот о чём я в общем-то говорила.

Ответить

Лизавета Иванова

13 июня 2023

А новое поколение не выбирало, ему не предоставили такой возможности, и вечный баодак — это не то что было в 70-х, вы немного путаете

Ответить

Лизавета Иванова

13 июня 2023

Смысл «перестройки» был в том, чтобы изобразить видимость «перемен» и выклянчить таким образом поддержку мирового сообщества. На какое-то время скрыть очевидное банкротство и тупиковость положения. Частично это удалось. Но не слишком.:)

Ответить

Магазинчик Турецких Сладостей

13 июня 2023

При всем к вам уважении, не могу с вами согласиться. В перестройку я была старшекласницей, прекрасно помню то время. Это было время надежды, радости и свободы, несмотря на трудности материальные. Я так надеялась!!! Но… Пришли бывшие комсомольцы и коммунисты, сильные и мужественные, и опять перекрыли молодёжи будущее. Плюнули в… в очередной раз. А мы? Утерлись?

Ответить

Лизавета Иванова

13 июня 2023

Надежды и романтические мечты не отменяют того факта, что именно так это и было спланировано. Чтобы потом пришли «бывшие». Которые на самом деле никуда и не уходили вообще-то. А так. Вышли на перекур, пока молодёжь расслабляется. Почитайте одно из последних эссе Ильи Кормильцева «Великое рок-н-ролльное надувательство 2». Он там неплохо эти темы разбирает.
И к тому же. Если бы эти «перемены» были реальны, сейчас бы не наблюдались все тогдашние «глашатаи поколения» в таком, культурно выражаясь, неприглядном состоянии во всех проявлениях. Если не считать редкие исключения и тех, кто вовремя умер.
Если уж люди и общество взаправду меняются, то это с ними остаётся навсегда. А если «понарошку», тогда вот так.
А это всё был косметический ремонт старой рухляди, а не «перестройка». Шума много, толку мало.

Ответить

Магазинчик Турецких Сладостей

13 июня 2023

Я уверена что перестройка была реальной возможностью перемены жизни в стране к лучшему. Даже не сомневаюсь в этом и сейчас. Это был реальный шанс для нашего народа стать народом свободным и богатым. Именно — богатым! Наши ресурсы это позволяют гарантированно! Но бывшие комсомольцы и коммунисты не выдержали запаха огромных бабок… Ну и решили всё как решили. А " сильные и мужественные " проглотили. Привыкли.

Ответить

Лизавета Иванова

13 июня 2023

Как будто дело только в материальных богатствах, а не в мозгах. Сознание первично. В любом случае чего прошлое ворошить то? Тогда никакой нет разницы. Кто-то по «перестройке» тоскует, кто-то по «брежневизму» и т.д. И о каком таком «нашем народе» может идти речь, если и два человека редко к одному мнению могут прийти? А уж когда действий касается, так и вовсе.
Нет в этом никакого качественного изменения. Люди живут в разных «тоннелях реальности». Бывает, что перескакивают из одного в другой. Но такие «перескоки» происходят на одном и том же «горизонтальном плане». И особой разницы поэтому нет.
Реальные же перемены назад отмотать невозможно.
Французскую революцию, например, фиг отмотаешь. И всякие ещё можно привести примеры. Когда меняется сознание и люди начинают жить и мыслить по другому.
А раз откат назад случился, значит существенных качественных перемен не произошло.
Ну и что, что «был шанс»? Был да сплыл. Шансы есть всегда. Для отдельно взятого кого-то.
А когда начинаются разглагольствования про «наш народ», тогда понятно, что дело глухо.

Ответить

Emma

13 июня 2023

Просто прелесть! И рассказ и исполнение — выше всяких похвал.

Ответить

Ay Oy

12 июня 2023

Озвучка сильнее чем сам рассказ, на две головы. Здорово и атмосферно, но представить такую лабуду в жизни, можно, только будучи горящим комсомольцем годах в 70х.

Ответить

Ярослав Мотенко

18 августа 2023

Хрень в жанре соцреализма. Не тратьте своем время

Ответить

Роксолана

18 октября 2023

Ну такое себе… Чтение хорошее. Просто потратить время… Либо у меня настроение
фонтан… Женская логика глупа…

Ответить

Ирина Макеева

24 июня 2023

Советская поделка. Вечная романтика: геологи, пурга, несгибаемые парни и упертые девушки ))все это многократно и в совлитре, и в совфильмах

Ответить

Ирина Макеева

24 июня 2023

Продолжая Вашу мысль.… И в жизни того времени о котором пишет Мазаев.

Ответить

Филинкова

Ирина Макеева

24 июня 2023

Возможно, если вы геологом были тогда…

Ответить

Ирина Макеева

Александр Харитонов Исполнитель

24 июня 2023

Геологом в любое время быть не просто и диванным слюнтяям в этой профессии делать нечего.

Ответить

Филинкова

24 июня 2023

В тему на Ваш комментарий! 😊

www.youtube.com/watch?v=WqI6dhopx5c

Ответить

Александр Харитонов