тому баклану, который наставил подобные ремарки (заметьте со знаком вопроса, т.е. он и сам в неавторитетности неуверен? может не хватает умственных способностей?), они тоже, похоже, нравятся.<br/>
а батя джугашвили не просто бухал, а бил сына, и не за двойки или еще там за что, а просто потому что бухой был. кроме того, революционера кобу сажали в тюрьмы не как всяких картавых теоретиков революции, а за эксы, т.е. ограбления (и, вполне возможно, убийства). <br/>
что касается алоизыча, то дело не в том, что он фамилию матери носил. тут, и правда, нет ничего обидного. дело в том, что он бастардёнком был, по-нашему, по-простому, выбл***дком. а потом ео мамка за бомжа замуж вышла. вот если бы ваша мамка за бомжа замуж вышла, это нормально было бы? не чувствовали бы себя униженным?<br/>
«Улавливаете мысль?»<br/>
зы. и, кстати, у вас-то есть обратная аргументация, или тупо тупой троллинг в наличии?
Вопрос. Теперь у меня вылетает сайт при параллельном открытии гугла на андройде, если открыть яндекс, то все ок. Честно, это меня печалит гораздо больше, нежели мильон открытых вкладок для сайта. Что делать, чтобы и книжка слушалась и гугл можно было открыть? Предложения. 1. Личные фильтры в настройках, как любимые авторы и чтецы, тыкнул один раз в фамилию и в поиске у тебя не отображается автор или чтец. Да, по сути чёрный список. Но по отношению к авторам, чтецам и слушателям — это более чем гуманно, авторы и чтецы творят спокойно, у слушателей меньше соблазна плюнуть ядом в очередной опус, занявший 5 страниц обновления в жанре, скрыл, и все живут и радуются с хорошей кармой. 2. Поиск по жанрам. В разделе фантастика более 450 страниц. Реально посмотреть постранично 20 страниц с каждого конца(да, спасибо, сейчас отображается последняя страница), что лежит на 225 странице… Уже не важно)) окошечко бы для ввода интересующей страницы.
Нет смысла говорить что-либо о творениях Джека Лондона, ибо кто не зачитывался в юности его «северными» рассказами, тот, вероятно, не от мира сего)))) А по поводу фильма… ДА! Полностью согласна. Наш «Смок и Малыш» — отличный фильм! Очень рекомендую тем, кто не видел — <a href="https://youtu.be/OCd9Jnuvd9I" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/OCd9Jnuvd9I</a><br/>
Что же касается рассказа, то очень приятно, увидев фамилию чтеца, твердо знать, что тебе предстоит прослушать рассказ одного из любимых писателей в замечательной и качественной озвучке))) Огромное спасибо Сергею и всем, кто работал над записью вместе с ним! Теперь мечтаю о сборнике рассказов Лондона в исполнении Сергея Бельчикова)))) Знаю, что на сайте есть сборник «Смок Беллью», но мне, если честно, не очень по душе тот стиль, в котором прочитал его Николай Савицкий :( Вот вроде бы и придраться не к чему, но… не лежит душа и все тут :)
(Потирая руки в предвкушении.) Как же я люблю мистику и прочие «Оно». И русскую готику тоже. Решила написать до того, как послушаю.))<br/>
Вот здесь где-то критиковали чтецов за то, что они вроде бы растрачивают свой талант на всякий ширпотреб вместо того, чтобы озвучить действительно стоящие произведения. Категорически не согласна! Во-первых, литературу, как и любые другие проявления творческого начала, невозможно оценивать объективно. Я, например, нежно люблю Чехова и не очень — Толстого и Достоевского. И так же нежно люблю детективы очень многих авторов и, конечно, те жанры, которым посвящена «Глубина». Мне кажется, многие из нас здесь бы просто не оказались, если бы не любили или хотя бы не интересовались этими жанрами. Во-вторых, среди авторов (и переводчиков) ужасов и мистики, на мой взгляд, масса настоящих мастеров слова. Достаточно взглянуть на фамилии писателей в этом Погружении, кстати. Большинство из них — вполне себе признанные классики. Вот. Теперь включаю Погружение.))
Первая книга о вампирах в моей библиографии. И до сих пор ей нет равных в моём личном рейтинге!))) Ностальгия ли это или произведение и впрямь отличное?) <br/>
Основные плюсы:<br/>
1. Сюжет. Не заезжен и не избит. Никаких розовых соплей. Зло — не романтично, и это шикарно<br/>
2. Персонажи. Прошло 20 лет с момента первого прочтения, а я помню почти всех!!! А это нонсенс для не такой уж популярной книги. <br/>
3. Страх. Сейчас уже поменьше, а в детстве… Оёёй))) <br/>
4. Отсутствие любовной линии. Как же это, блин, классно!!! На фоне всяких стефаней майерсов<br/>
Из минусов в озвучке для меня камень преткновения: камрады, а кто-нибудь ещё, как и я, читал фамилию Энди как ПалатАзин??? Мне кажется, очень даже атмосферно для Венгрии и склоняется хорошо: ПалатАзину, ПалатАзина. А то это ПалатазинА и ПалатазИн вызывали у меня ушное кровотечение.<br/>
В остальном — супер!!! Большое спасибо!
Вообще великая выдумка — аудиокниги. Познавательное времяпрепровождение плюс озможность заниматься при этом чем-то иным: вести машину, рукомесличать, решать бытовуху, заменят няню-маму детям перед сном и пр. При этом не надо приобретать весьма вздорожавшие бумажные носители. Их не везде и не всегда можно купить и даже найти на оскудевших полках оставшихся в живых библиотек. Например, попытка найти книги современника Сергея Алексеева привела к «технарям» Сергеям Алексеевым и тому писателю, который знаком по коротюсеньким историческим рассказам для младших классов школ СССР. Аудиоварианты экономят деньги, место в жилище и зрение. В общем, сплошь выгоды.<br/>
Чтецы Иван Литвинов, Сергей Чонишвили, Сергей Кирсанов, Андрей Зарецкий, Юрий Заборовский — есть уверенность, что каждый добавит от себя ещё не одну фамилию — бывают фееричны, многоинтонационны, их приятно слушать. К сожалению, женские голоса не всегда передают нужные тембры.<br/>
Поэтому низкий поклон админу и дальнейших творческих успехов чтецам и, так и быть, чтицам.
А ведь у этого чудища есть имя, но нет у него дат жизни и смерти,- в церковную книгу все эти сведения не внесли, — понятно по каким причинам. Прожили они с женой счастливо 40 лет и… Умерла она. Вот о ней записи церковных книг сохранились и знаем мы и ее имя и фамилию и даты рождения и смерти.<br/>
А воспитал его французский Генрих. Но в,40 лет он умер и его мать решила наделать подарков разным дворам и женила этого парня, чтобы дарить чудовищ друзьям-королям. И, если Абрама Петра I женили м те дрались смертным боем, то тут люди прожили 40 лет и, если бы не болезнь этой красавицы, прожили бы ещё сорок, может быть. А регентша малолетнего французского короля женила чудовище это на настоящей красавице, желая получить приплод, чтобы не стыдно было дарить во дворцы монархов.<br/>
О паре этой писать не буду, кому интересно, найдете сами.
В списке чтецов этого сайта (неважно, профессионалов или любителей) не найдется ни одного, который бы не нравился АБСОЛЮТНО ВСЕМ! Даже у тех, у кого отрицательных отзывов больше, всегда найдется заступник от любителей охаивать чужую работу (нелёгкую, кстати!) походя, не задумываясь, причем отвратительно грубо и по-хамски, почему-то считая себя вправе вести себя подобным образом… Более того, многие даже ТРЕБУЮТ от администрации сайта удалять работы чтецов, не угодивших именно ИМ — положительные отзывы других слушателей в расчёт не <br/>
принимаются.<br/>
Хотя, казалось бы, выход предельно прост: выбери тех чтецов, которые тебе по душе… и наслаждайся их творчеством, благодари и авторов, и чтецов, и администрацию за предоставление таких замечательных возможностей! Не нравящихся — не слушай!<br/>
Я заглянула в профиль одной любительницы «проходить мимо, прочитав фамилию чтицы»… и насчитала больше двадцати хамских комментариев в её адрес — с такой маниакальностью слушательница «проходит мимо» работ буквально ненавидимой ею исполнительницы!<br/>
Очень грустно всё это…
Редко встречаю книги прочитав, прослушав которые так и не поймешь что именно тебе в ней понравилось, вроде незамысловатый сюжет из серии за рубежных ужастиков, студенты едут в глухие ебе… ня, просто вся эта ж… па произойти ближе не может)пиво, водка, любовь под березой, байки у костра, первый жмур, все это мы видели сотни раз на экранах, но это именно та книга с тем самым заезженным сюжетом которая мне понравилась.Мне кажется был бы это зарубежный автор, не столь бы впечатлило русского слушателя что некий Джон шел да нашел в джунглях своего друга подвешенного на пальме Джека! А вот слушая русские имена и фамилии персонажей и думаю многие знают как выглядит наш «русский лес» ночью!!!))) особенно кто ездил с ночевкой на природу в подобные места, думаю именно эта атмосфера и русские персонажи дали эффект, ну лично для меня, да.Ставлю 5 но с минусом, побольше б фарша)
А Мальчиша-Кибальчиша схоронили на зеленом бугре у Синей<br/>
Реки. И поставили над могилой большой красный флаг.<br/>
<br/>
Плывут пароходы — привет Мальчишу!<br/>
Пролетают летчики — привет Мальчишу!<br/>
Пробегут паровозы — привет Мальчишу! А пройдут пионеры — салют Мальчишу! К чему это я,?)) Ах да вчерась посетил я город Выборг, точнее всё что осталось от церкви «Всех святых». Проходят мимо люди, проезжают автомобили, Совсем рядом в каких то 30 метрах недра России продают по недетским ценам ( Газовая распред станция) И всё это благолепие омрачает десятки разрушенных могильных надгробий, стелл, лежащих прямо на земле. Читаются фамилии, годы жизни. Всё это лежит прямо вдоль дороги! В центре композиции находится холм обрамлённый такими же гранитными камнями. Уложены в хаотичном порядке. Точнее ими поднимали холм. Видна хорошая работа бульдозера)) А на холме не памятник Мальчишу, а церкви «всех Святых» от благодарных потомков. Уезжал я из города в подавленном состоянии, были одни вопросы…
Спасибо! ?<br/>
Да, получился отзыв, который лучше читать уже после прослушивания! Скрыть текст в комментариях невозможно, да что там, даже отредактировать комментарий и то, возможно только в течение первых четырёх минут, а мобильник по своей воле слова разделяет и меняет! ??<br/>
Слава Богу, успела вчера заметить и отредактировать фамилию Елены Федорив, которую мобильный поменял на Фёдор! Но, к сожалению, возможности редактирования как и скрыть моменты со спойлерами нет. ?<br/>
Очень хотелось поделиться впечатлениями, поэтому писала как разговор с читателями, которые уже сделали это Погружение! Как обмен впечатлениями! ?<br/>
По поводу смайликов. Я очень люблю, чтобы в тексте были такие маячки живого разговора и настроений. Обычно писала со смайликами из двоеточий и скобок, а вчера попробовала вставить смайлики, которые у меня есть в клавиатуре. Не была уверена, что они будут видны читающим. Но оказывается они видны! Ураааа! ???<br/>
Но на лайфлибе, при копировании рецензии, смайлики пропали, там, к сожалению, остался голый текст!?
Вполне реалистично показана имперская Россия. Кое-где проскальзывают особенности, выдающие иностранного автора (общая манера повествования, ориентация на западного читателя (образ России как прекрасного и жестокого края, соответствующие герои и ситуации). Иногда встречаются ошибки в ударении (палата общи́н, мастерски́ и др.), но в целом всё хорошо и приятно слушать на любой скорости.<br/>
<br/>
Некоторые сюжетные моменты показались странными и топорными, сделанными чисто для направления сюжета в нужное русло (например, когда вдова давит на жалость жены детектива и откровенно превозносит своё горе над её нежеланием потерять своего мужа, а та к ней прислушивается, или когда удачные ситуации и идеи сами приходят к героям). В целом, атмосфера рассказа прям «фандоринская» (у Акунина экшена и интриги побольше всё-таки, и персонажи прописаны лучше, но там и сами книги побольше, есть где развернуться). А ещё здесь нормальные фамилии (иногда даже почти говорящие), что для иностранного автора — несомненный плюс.
Мы привычно говорим, что фашизм — это отвратительное явление 20 века, однако в реалиях сегодняшних дней уже понятно, что это не перевернутая страница, а явление, которое пережило своего создателя и вполне себе находит своих почитателей и последователей. Книга Феста достаточно полно показывает основные вехи биографии Гитлера (спойлер — много неожиданно интересного!), при этом автор старается не просто рассказать о фактах его жизни, но и дать анализ Гитлеру и фашизму как явлению. Слушать интересно, хотя слог автора достаточно тяжеловесен, а его оценки не бесспорны. Он не избежал многих клише, например относительно Советского союза, поэтому я вполне понимаю, почему эта книга долго не публиковалась на русском. Но читать надо, рекомендую всем. Хотя бы даже для того, чтобы понимать, как европейцы до сих пор воспринимают нашу страну. Чтец испытывает затруднения при прочтении некоторых немецких фамилий и т.п., но все равно слушать и воспринимать было легко, большое ему спасибо за его труд.
Это чистовик рукописи.<br/>
В 1978 году я нагрянул в Челябинск с тетрадкой новых стихов, и однажды ночью Ростислав Гепп прочитал её всю вслух в компании наших ровесников, и откровенно хвалил тексты, считая, что я на нижнем этаже уже сплю. В следующую встречу, в Минске, он показал мелодию, которая меня совершенно очаровала, и попросил изменить слова, поскольку оригинальный стих никак не походил на советскую песню. Я убрал все «сомнительные» места и заменил их более мягкой лирикой, а в качестве псевдонима выбрал фамилию одного из моих белорусских предков, что жил двести с лишним лет назад в селе Кунава и дал начало славному роду Цариков, – Залесский. <br/>
Вот так «Храни меня, дождь» стал самым известным моим текстом, впрочем значительно изменив если не содержание, то форму. <br/>
Несколько слов вставил в песню и сам Стас, но я не стал ему перечить, восхищённый музыкой и стилем исполнения. Песня стала его хитом на всю жизнь.
Вот же он вруша)<br/>
Сейчас мы ему ответим!<br/>
Андреев нигде в своих автобиографиях не упоминал, к примеру, свой первый опубликованный рассказ «В холоде и золоте». Вероятно, это объясняется его отношением к «Звезде», еженедельнику, который выходил как приложение к петербургской газете «Свет». <br/>
В литературном разделе «Звезды» публиковалась развлекательная литература, в основном для женской аудитории, включая переводы, модные музыкальные произведения, образцы одежды и рукоделия.<br/>
Андреев отзывался о «Звезде» как о «плохом журнале», а в 1900 году в одном из своих фельетонов приветствовал закрытие издания, считая его концом очередного бульварного проекта и давая ему до крайности негативную оценку. <br/>
(Л.-ев. Впечатления // К. 1900. 1 мая (No 119). С. 3).<br/>
<br/>
Рассказ подписан криптонимом «Л.П.», который расшифровывается как «Леонид Пацковский».<br/>
<br/>
Этот псевдоним, образованный от девичьей фамилии матери, Андреев также использовал в 1897 году для рассказа «На избитую тему» и сказки «Оро».
а кто ж теперь уже вспомнит((<br/>
я то уже знал произведение как Властелин колец)) я даже фамилии героев не запомнил как там озвучили Сумникс -Торбинс, еще как то<br/>
у меня абсолютная память на стихи-их я помню)) <br/>
<br/>
Народом Эльфов правил встарь<br/>
Гил-Гэлад, мудрый государь,<br/>
Чей мир — свобода, радость, свет — <br/>Теперь в преданиях воспет.<br/>
<br/>
Был меч его, как вихрь, могуч,<br/>
Копье — мгновенный лунный луч,<br/>
И звезд небесных чистота<br/>
Сияла в зеркале щита.<br/>
<br/>
Но он ушел развеять тьму,<br/>
Что стала гибелью ему,<br/>
И канула его звезда<br/>
Во мрачный Мордор — навсегда.<br/>
<br/>
ну или мое любимое:<br/>
<br/>
Черный камень, черный лед<br/>
Сердце холодом скует;<br/>
Будет долог черный сон.<br/>
Лишь тогда прервется он,<br/>
Когда Солнце и Звезда<br/>
Омертвеют навсегда<br/>
И Властитель в черной мгле<br/>
Воцарится на земле!
Читаю/слушаю эту книгу. достаточно интересно, хотя я всегда не любила космическую фантастику. К сожалению, автор либо америкашка либо наглый мелкобританец — мне недосуг изучать его родословную, мерзкий русофоб — все отрицательные персонажи носят у него русские и славянские имена, Республика Хевен — это что, СССР? А доктор с фамилией ГАГАРИН!!! меня просто убил. Автор идиот. У него богатая фантазия, но поискать русские и славянские фамилии у него мозгов не хватило. Какой нужно быть свиньёй и завистливой американской тварью, чтобы дать фамилию ПЕРВОГО ЧЕЛОВЕКА КОСМОНАВТА ИЗ СССР ЮРИЯ ГАГАРИНА, персонажу отрицательного? <br/>
Прочитала девять книг – и сама читала и прослушала аудио, всё вперемешку. Ещё семь книг удалила, не читая, пролистала – но бред бредский. Или это такой перевод, безконечные войны, безконечные описания космических звездолётов, оружия, скорости и т.п. – я это просто всё пролистывала – оно мне не интересно, ничего к сюжету не даёт, смысла в тех.описаниях и ТТК всего и вся абсолютно нет. Тем более, что написано это всё в 90-е годы ХХ-го века, никто и понятия не имеет о космосе и т.п. в далёком будущем, как и сейчас.<br/>
Как я и говорила, героиню сделали адмиралом всея космоса и нескольких космфлотов и она является в глазах и фантазии автора адмиралом Нельсоном – ага, ни много ни мало, автор даже похороны ей устроил, как у Нельсона, церемониал. Короче, цирк. Как адмирала Нельсона, автор делает Хонор одноглазой и однорукой, но так как Нельсон всё таки не ослеп, то автор делает Харингтон с глазным протезом, но руки всё же лишает – ведь она должна быть Нельсоном в юбке! Далее, для полного сходства англичанином, Харингтон выходит замуж за женатого мужчину, ведь английский адмирал был женат, но на свою жену он наплевал и стал жить с чужой женой при её вполне себе живом муже — лорде Гамильтоне, с леди Гамильтон. Нет, я не ошиблась, у этого «мужчины» Александре Хэмише есть вполне себе живая жена, она не здорова, она инвалид, тем не менее – два адмирала поженились. Я офигеваю, дорогая редакция. Звезда в шоке. Сидит, значит, жена Хемиша Александра в своём инвалидном кресле, а за стеной в спальне её муж совокупляется с Хонор (имя её означает – честь). Где там честь? В каком месте? Больше все меня во всей этой «саге» взбесило огромное количество имён и географических названия нашей Земли и истории. Графиня Нового Киева! Звезда Ельцин, Иваны и Юрии, доктор по фамилии Гагарин – причём не положительный герой, названия всего и вся именами всех богов и богинь – древнеегипетских, древнегреческих и древнеримских, автор не стал заморачиваться и не делает никакого разделения – ко всем обращаются одинаково – и героев с положительной стороны и с отрицательной, – мисс, сэр и т.п. – не возможно понять, про кого ты читаешь в данный момент, кто перед тобой – тот, кому читатель симпатизирует или его враг – обычно авторы делают чёткое разграничение, чтобы было понятно, о каких именно героях идёт речь в данном эпизоде, но не у Вебера. Мне надоело в этом копаться и я бросила читать на 12 или 13 книге. Очень скучно, однообразно. Полностью я одолела девять книг, ещё две я пролистывала через 10 страниц – ничуть не помешало понять смысл. Далее я читать прекращаю, потому что смысла в этом не вижу. Книжки удалю, перечитывать не стоит.
Прекрасная подборка! Абсолютно всё слушается приятно (в отличие от некоторых первых выпусков). Многое раньше читал. С удовольствием теперь послушал. Что хотел бы отметить. Мне, как ценителю здорового чёрного юмора, очень понравились «Мурашки» («К тому же всё бухло осталось под роялем»...)) К стыду своему, я ни разу не слышал фамилию Виан… Теперь придётся познакомиться поближе.<br/>
А вот фамилию Градинар я слышал неоднократно, но ничего не читал. Теперь почитаю. У автора хороший слог:<br/>
«О том, что вокруг творится. Вернее, заканчивает твориться. Дотваривается. Вот так – от человека до тварей.»<br/>
«Ночной привал напоминал случку псов-бродяг. Он был коротким и неудовлетворительным»…<br/>
А Петра Краснова я знал только как ярого врага молодой Советской власти. Оказывается, он ещё и литератор… Не могу сказать, что его рассказ шедеврален, но он хорошо вписывается в подборку.<br/>
Ну и не совсем по теме. (Понесло Остапа!)) <br/>
В последнее время, слушая старые рассказы англо-американских фантастов, я усмотрел в них нечто, о чём ранее не задумывался… <br/>
Если некие иномиряне будут изучать земную культуру по их произведениям, то контакта не случится никогда. Потому что из всех щелей так и прёт параноидальная ксенофобия. Представитель иного разума обязательно рассматривается как коварный враг. Лучшая политика по отношению к иному разуму — уничтожение. Здесь этот взгляд на межпланетные отношения выражен в «Стандартном кошмаре» и «Достойном противнике». А ранее в «Глубине» была «Дипломатическая неприкосновенность» — всё о том же. Конечно, есть и вполне мирные произведения, такие, как уайтовский «Космический госпиталь», но сколько же милитаристско-шовинистических! Я читаю фантастику давно. И не помню, чтобы советские фантасты призывали к межпланетному мордобою.<br/>
И как можно найти общий язык с таким народом? С того времени, как выперли из Штатов Чарли Чаплина за «левые взгляды», ничего ведь не изменилось! Стоило Трампу сказать полслова без мата в адрес России, как полстраны заорало:«Это не наш президент!» <br/>
Неплохо было бы стереть этих шовинистов с лица земли одной супер-пупер ракетой и пойти пить пиво за мир во всём мире!)))<br/>
Успехов авторам «Глубины», здоровья слушателям!))
Товарищи, неужели автор не дважды Джером наш Клапка несравненный? Нет? Что ж, и Д.Хэл хорош. Посмеялась и отдала ему должное, переслушав сцену в аптеке. Аптекарь Д.Гиббон, тот ещё шутник, принёс ГГ стакан воды, перекинулся с ним колкостями и «утомлённым взмахом руки» был отослан прочь. Утомлённым взмахом… — чистой воды Джером! Простите, братцы, но весь юмор меряю по нему. Конечно, я предполагала, что ГГ, Арнольд, вряд ли преуспеет в задуманном, но такого коварства… да просто подлости подлой со стороны этого Гиббона не ожидала. Ему бы какая-нибудь свинская фамилия больше подошла, чем обезьянья. Хотя хрен редьки не слаще, знаю по себе — я по гороскопу «обезьяна», и помнится, в классе третьем уподобилась аптекарю и сделала большое свинство двум соседским старухам: подложила им под половички у дверей записки, а в них… Нет, я текст помню, но вам ни к чему, вдруг по пьянке приколоться решите, и с вашими бабульками тоже что-то такое случится, как в моём случае — одна срочно уехала к родственникам, а вторая легла со страху в больницу. Ну, а наш ГГ не упал-таки духом, он полон оптимизма и до понедельника совершенно свободен! Да, это вам не старушка слабонервная, за него-то уж я спокойна. )))
а батя джугашвили не просто бухал, а бил сына, и не за двойки или еще там за что, а просто потому что бухой был. кроме того, революционера кобу сажали в тюрьмы не как всяких картавых теоретиков революции, а за эксы, т.е. ограбления (и, вполне возможно, убийства). <br/>
что касается алоизыча, то дело не в том, что он фамилию матери носил. тут, и правда, нет ничего обидного. дело в том, что он бастардёнком был, по-нашему, по-простому, выбл***дком. а потом ео мамка за бомжа замуж вышла. вот если бы ваша мамка за бомжа замуж вышла, это нормально было бы? не чувствовали бы себя униженным?<br/>
«Улавливаете мысль?»<br/>
зы. и, кстати, у вас-то есть обратная аргументация, или тупо тупой троллинг в наличии?
Что же касается рассказа, то очень приятно, увидев фамилию чтеца, твердо знать, что тебе предстоит прослушать рассказ одного из любимых писателей в замечательной и качественной озвучке))) Огромное спасибо Сергею и всем, кто работал над записью вместе с ним! Теперь мечтаю о сборнике рассказов Лондона в исполнении Сергея Бельчикова)))) Знаю, что на сайте есть сборник «Смок Беллью», но мне, если честно, не очень по душе тот стиль, в котором прочитал его Николай Савицкий :( Вот вроде бы и придраться не к чему, но… не лежит душа и все тут :)
Вот здесь где-то критиковали чтецов за то, что они вроде бы растрачивают свой талант на всякий ширпотреб вместо того, чтобы озвучить действительно стоящие произведения. Категорически не согласна! Во-первых, литературу, как и любые другие проявления творческого начала, невозможно оценивать объективно. Я, например, нежно люблю Чехова и не очень — Толстого и Достоевского. И так же нежно люблю детективы очень многих авторов и, конечно, те жанры, которым посвящена «Глубина». Мне кажется, многие из нас здесь бы просто не оказались, если бы не любили или хотя бы не интересовались этими жанрами. Во-вторых, среди авторов (и переводчиков) ужасов и мистики, на мой взгляд, масса настоящих мастеров слова. Достаточно взглянуть на фамилии писателей в этом Погружении, кстати. Большинство из них — вполне себе признанные классики. Вот. Теперь включаю Погружение.))
Основные плюсы:<br/>
1. Сюжет. Не заезжен и не избит. Никаких розовых соплей. Зло — не романтично, и это шикарно<br/>
2. Персонажи. Прошло 20 лет с момента первого прочтения, а я помню почти всех!!! А это нонсенс для не такой уж популярной книги. <br/>
3. Страх. Сейчас уже поменьше, а в детстве… Оёёй))) <br/>
4. Отсутствие любовной линии. Как же это, блин, классно!!! На фоне всяких стефаней майерсов<br/>
Из минусов в озвучке для меня камень преткновения: камрады, а кто-нибудь ещё, как и я, читал фамилию Энди как ПалатАзин??? Мне кажется, очень даже атмосферно для Венгрии и склоняется хорошо: ПалатАзину, ПалатАзина. А то это ПалатазинА и ПалатазИн вызывали у меня ушное кровотечение.<br/>
В остальном — супер!!! Большое спасибо!
Чтецы Иван Литвинов, Сергей Чонишвили, Сергей Кирсанов, Андрей Зарецкий, Юрий Заборовский — есть уверенность, что каждый добавит от себя ещё не одну фамилию — бывают фееричны, многоинтонационны, их приятно слушать. К сожалению, женские голоса не всегда передают нужные тембры.<br/>
Поэтому низкий поклон админу и дальнейших творческих успехов чтецам и, так и быть, чтицам.
А воспитал его французский Генрих. Но в,40 лет он умер и его мать решила наделать подарков разным дворам и женила этого парня, чтобы дарить чудовищ друзьям-королям. И, если Абрама Петра I женили м те дрались смертным боем, то тут люди прожили 40 лет и, если бы не болезнь этой красавицы, прожили бы ещё сорок, может быть. А регентша малолетнего французского короля женила чудовище это на настоящей красавице, желая получить приплод, чтобы не стыдно было дарить во дворцы монархов.<br/>
О паре этой писать не буду, кому интересно, найдете сами.
Я не специально, просто — по себе сужу. <br/>
Мне иногда некоторые документы сложновато понять — уж больно хитрО они составлены бывают.<br/>
Так и тут — зациклился на одном и пропустил предыдущее предложение.<br/>
<br/>
<i>«Однако отдельные шерифы не должны впадать в мифологию о том, что любая “присяга”, данная мужчиной или женщиной, занимающими должность шерифа, возлагает на это лицо какие-либо чрезвычайные полномочия или обязанности...»</i>© <br/>
<br/>
очевидно у многих шерифов (особенно если судить по всяким фильмам, где шериф города, как правило носит говорящую фамилию Шепард ) это предложенние тоже мимо сознания пролетает! :)<br/>
<br/>
Спасибо, что обратили внимание! (а то так бы рассказывал всем, как дурак что у них это в законе прописано)<br/>
Насчет переводить — там несложно а вот то что при чтении юридических бумаг (и не только на иностранных языках) надо быть Внимательнее, то это — чистейшая правда!
принимаются.<br/>
Хотя, казалось бы, выход предельно прост: выбери тех чтецов, которые тебе по душе… и наслаждайся их творчеством, благодари и авторов, и чтецов, и администрацию за предоставление таких замечательных возможностей! Не нравящихся — не слушай!<br/>
Я заглянула в профиль одной любительницы «проходить мимо, прочитав фамилию чтицы»… и насчитала больше двадцати хамских комментариев в её адрес — с такой маниакальностью слушательница «проходит мимо» работ буквально ненавидимой ею исполнительницы!<br/>
Очень грустно всё это…
Реки. И поставили над могилой большой красный флаг.<br/>
<br/>
Плывут пароходы — привет Мальчишу!<br/>
Пролетают летчики — привет Мальчишу!<br/>
Пробегут паровозы — привет Мальчишу! А пройдут пионеры — салют Мальчишу! К чему это я,?)) Ах да вчерась посетил я город Выборг, точнее всё что осталось от церкви «Всех святых». Проходят мимо люди, проезжают автомобили, Совсем рядом в каких то 30 метрах недра России продают по недетским ценам ( Газовая распред станция) И всё это благолепие омрачает десятки разрушенных могильных надгробий, стелл, лежащих прямо на земле. Читаются фамилии, годы жизни. Всё это лежит прямо вдоль дороги! В центре композиции находится холм обрамлённый такими же гранитными камнями. Уложены в хаотичном порядке. Точнее ими поднимали холм. Видна хорошая работа бульдозера)) А на холме не памятник Мальчишу, а церкви «всех Святых» от благодарных потомков. Уезжал я из города в подавленном состоянии, были одни вопросы…
Да, получился отзыв, который лучше читать уже после прослушивания! Скрыть текст в комментариях невозможно, да что там, даже отредактировать комментарий и то, возможно только в течение первых четырёх минут, а мобильник по своей воле слова разделяет и меняет! ??<br/>
Слава Богу, успела вчера заметить и отредактировать фамилию Елены Федорив, которую мобильный поменял на Фёдор! Но, к сожалению, возможности редактирования как и скрыть моменты со спойлерами нет. ?<br/>
Очень хотелось поделиться впечатлениями, поэтому писала как разговор с читателями, которые уже сделали это Погружение! Как обмен впечатлениями! ?<br/>
По поводу смайликов. Я очень люблю, чтобы в тексте были такие маячки живого разговора и настроений. Обычно писала со смайликами из двоеточий и скобок, а вчера попробовала вставить смайлики, которые у меня есть в клавиатуре. Не была уверена, что они будут видны читающим. Но оказывается они видны! Ураааа! ???<br/>
Но на лайфлибе, при копировании рецензии, смайлики пропали, там, к сожалению, остался голый текст!?
<br/>
Некоторые сюжетные моменты показались странными и топорными, сделанными чисто для направления сюжета в нужное русло (например, когда вдова давит на жалость жены детектива и откровенно превозносит своё горе над её нежеланием потерять своего мужа, а та к ней прислушивается, или когда удачные ситуации и идеи сами приходят к героям). В целом, атмосфера рассказа прям «фандоринская» (у Акунина экшена и интриги побольше всё-таки, и персонажи прописаны лучше, но там и сами книги побольше, есть где развернуться). А ещё здесь нормальные фамилии (иногда даже почти говорящие), что для иностранного автора — несомненный плюс.
В 1978 году я нагрянул в Челябинск с тетрадкой новых стихов, и однажды ночью Ростислав Гепп прочитал её всю вслух в компании наших ровесников, и откровенно хвалил тексты, считая, что я на нижнем этаже уже сплю. В следующую встречу, в Минске, он показал мелодию, которая меня совершенно очаровала, и попросил изменить слова, поскольку оригинальный стих никак не походил на советскую песню. Я убрал все «сомнительные» места и заменил их более мягкой лирикой, а в качестве псевдонима выбрал фамилию одного из моих белорусских предков, что жил двести с лишним лет назад в селе Кунава и дал начало славному роду Цариков, – Залесский. <br/>
Вот так «Храни меня, дождь» стал самым известным моим текстом, впрочем значительно изменив если не содержание, то форму. <br/>
Несколько слов вставил в песню и сам Стас, но я не стал ему перечить, восхищённый музыкой и стилем исполнения. Песня стала его хитом на всю жизнь.
Сейчас мы ему ответим!<br/>
Андреев нигде в своих автобиографиях не упоминал, к примеру, свой первый опубликованный рассказ «В холоде и золоте». Вероятно, это объясняется его отношением к «Звезде», еженедельнику, который выходил как приложение к петербургской газете «Свет». <br/>
В литературном разделе «Звезды» публиковалась развлекательная литература, в основном для женской аудитории, включая переводы, модные музыкальные произведения, образцы одежды и рукоделия.<br/>
Андреев отзывался о «Звезде» как о «плохом журнале», а в 1900 году в одном из своих фельетонов приветствовал закрытие издания, считая его концом очередного бульварного проекта и давая ему до крайности негативную оценку. <br/>
(Л.-ев. Впечатления // К. 1900. 1 мая (No 119). С. 3).<br/>
<br/>
Рассказ подписан криптонимом «Л.П.», который расшифровывается как «Леонид Пацковский».<br/>
<br/>
Этот псевдоним, образованный от девичьей фамилии матери, Андреев также использовал в 1897 году для рассказа «На избитую тему» и сказки «Оро».
я то уже знал произведение как Властелин колец)) я даже фамилии героев не запомнил как там озвучили Сумникс -Торбинс, еще как то<br/>
у меня абсолютная память на стихи-их я помню)) <br/>
<br/>
Народом Эльфов правил встарь<br/>
Гил-Гэлад, мудрый государь,<br/>
Чей мир — свобода, радость, свет — <br/>Теперь в преданиях воспет.<br/>
<br/>
Был меч его, как вихрь, могуч,<br/>
Копье — мгновенный лунный луч,<br/>
И звезд небесных чистота<br/>
Сияла в зеркале щита.<br/>
<br/>
Но он ушел развеять тьму,<br/>
Что стала гибелью ему,<br/>
И канула его звезда<br/>
Во мрачный Мордор — навсегда.<br/>
<br/>
ну или мое любимое:<br/>
<br/>
Черный камень, черный лед<br/>
Сердце холодом скует;<br/>
Будет долог черный сон.<br/>
Лишь тогда прервется он,<br/>
Когда Солнце и Звезда<br/>
Омертвеют навсегда<br/>
И Властитель в черной мгле<br/>
Воцарится на земле!
Прочитала девять книг – и сама читала и прослушала аудио, всё вперемешку. Ещё семь книг удалила, не читая, пролистала – но бред бредский. Или это такой перевод, безконечные войны, безконечные описания космических звездолётов, оружия, скорости и т.п. – я это просто всё пролистывала – оно мне не интересно, ничего к сюжету не даёт, смысла в тех.описаниях и ТТК всего и вся абсолютно нет. Тем более, что написано это всё в 90-е годы ХХ-го века, никто и понятия не имеет о космосе и т.п. в далёком будущем, как и сейчас.<br/>
Как я и говорила, героиню сделали адмиралом всея космоса и нескольких космфлотов и она является в глазах и фантазии автора адмиралом Нельсоном – ага, ни много ни мало, автор даже похороны ей устроил, как у Нельсона, церемониал. Короче, цирк. Как адмирала Нельсона, автор делает Хонор одноглазой и однорукой, но так как Нельсон всё таки не ослеп, то автор делает Харингтон с глазным протезом, но руки всё же лишает – ведь она должна быть Нельсоном в юбке! Далее, для полного сходства англичанином, Харингтон выходит замуж за женатого мужчину, ведь английский адмирал был женат, но на свою жену он наплевал и стал жить с чужой женой при её вполне себе живом муже — лорде Гамильтоне, с леди Гамильтон. Нет, я не ошиблась, у этого «мужчины» Александре Хэмише есть вполне себе живая жена, она не здорова, она инвалид, тем не менее – два адмирала поженились. Я офигеваю, дорогая редакция. Звезда в шоке. Сидит, значит, жена Хемиша Александра в своём инвалидном кресле, а за стеной в спальне её муж совокупляется с Хонор (имя её означает – честь). Где там честь? В каком месте? Больше все меня во всей этой «саге» взбесило огромное количество имён и географических названия нашей Земли и истории. Графиня Нового Киева! Звезда Ельцин, Иваны и Юрии, доктор по фамилии Гагарин – причём не положительный герой, названия всего и вся именами всех богов и богинь – древнеегипетских, древнегреческих и древнеримских, автор не стал заморачиваться и не делает никакого разделения – ко всем обращаются одинаково – и героев с положительной стороны и с отрицательной, – мисс, сэр и т.п. – не возможно понять, про кого ты читаешь в данный момент, кто перед тобой – тот, кому читатель симпатизирует или его враг – обычно авторы делают чёткое разграничение, чтобы было понятно, о каких именно героях идёт речь в данном эпизоде, но не у Вебера. Мне надоело в этом копаться и я бросила читать на 12 или 13 книге. Очень скучно, однообразно. Полностью я одолела девять книг, ещё две я пролистывала через 10 страниц – ничуть не помешало понять смысл. Далее я читать прекращаю, потому что смысла в этом не вижу. Книжки удалю, перечитывать не стоит.
А вот фамилию Градинар я слышал неоднократно, но ничего не читал. Теперь почитаю. У автора хороший слог:<br/>
«О том, что вокруг творится. Вернее, заканчивает твориться. Дотваривается. Вот так – от человека до тварей.»<br/>
«Ночной привал напоминал случку псов-бродяг. Он был коротким и неудовлетворительным»…<br/>
А Петра Краснова я знал только как ярого врага молодой Советской власти. Оказывается, он ещё и литератор… Не могу сказать, что его рассказ шедеврален, но он хорошо вписывается в подборку.<br/>
Ну и не совсем по теме. (Понесло Остапа!)) <br/>
В последнее время, слушая старые рассказы англо-американских фантастов, я усмотрел в них нечто, о чём ранее не задумывался… <br/>
Если некие иномиряне будут изучать земную культуру по их произведениям, то контакта не случится никогда. Потому что из всех щелей так и прёт параноидальная ксенофобия. Представитель иного разума обязательно рассматривается как коварный враг. Лучшая политика по отношению к иному разуму — уничтожение. Здесь этот взгляд на межпланетные отношения выражен в «Стандартном кошмаре» и «Достойном противнике». А ранее в «Глубине» была «Дипломатическая неприкосновенность» — всё о том же. Конечно, есть и вполне мирные произведения, такие, как уайтовский «Космический госпиталь», но сколько же милитаристско-шовинистических! Я читаю фантастику давно. И не помню, чтобы советские фантасты призывали к межпланетному мордобою.<br/>
И как можно найти общий язык с таким народом? С того времени, как выперли из Штатов Чарли Чаплина за «левые взгляды», ничего ведь не изменилось! Стоило Трампу сказать полслова без мата в адрес России, как полстраны заорало:«Это не наш президент!» <br/>
Неплохо было бы стереть этих шовинистов с лица земли одной супер-пупер ракетой и пойти пить пиво за мир во всём мире!)))<br/>
Успехов авторам «Глубины», здоровья слушателям!))