Смешанные чувства… Действительно, слишком много технических фишек, и иногда мозг сам пытался отключиться от осознания этих описаний. При всём этом — сюжет не теряется, ты всё равно понимаешь, что происходит.
Мне, как раз, понравилось отсутствие эмоций и чувств, не считаю это недостатком. Характеры, бесспорно, не прописаны, но сама суть книги не в этом. Борьба за выживание — на первом плане, и как же я рада, что ведется она разумом, а не «сердцем»!
Определенно, мужской аудитории книга «зайдет» лучше. Но я тоже впечатлилась.
И, да, картофельный марсианин Деймона — ни о чём, в сравнении с книжным персонажем Уотни)
Первая книга о вампирах в моей библиографии. И до сих пор ей нет равных в моём личном рейтинге!))) Ностальгия ли это или произведение и впрямь отличное?)
Основные плюсы:
1. Сюжет. Не заезжен и не избит. Никаких розовых соплей. Зло — не романтично, и это шикарно
2. Персонажи. Прошло 20 лет с момента первого прочтения, а я помню почти всех!!! А это нонсенс для не такой уж популярной книги.
3. Страх. Сейчас уже поменьше, а в детстве… Оёёй)))
4. Отсутствие любовной линии. Как же это, блин, классно!!! На фоне всяких стефаней майерсов
Из минусов в озвучке для меня камень преткновения: камрады, а кто-нибудь ещё, как и я, читал фамилию Энди как ПалатАзин??? Мне кажется, очень даже атмосферно для Венгрии и склоняется хорошо: ПалатАзину, ПалатАзина. А то это ПалатазинА и ПалатазИн вызывали у меня ушное кровотечение.
В остальном — супер!!! Большое спасибо!
Ндаааа… Даже не представляла, насколько фильм далёк от первоисточника. И сравнение, в моём случае, не в пользу кино.
Фильм, как оказалось, весьма банален. И увлекает динамикой и визуальным рядом, что для кино, наверное, неплохо.
В книге же настолько потрясающе показана безысходность, и при этом несгибаемая сила духа… Наверное, что-то похожее для меня открылось в «Дороге» Маккарти.
Очень много по-настоящему сильных сцен. Они даже не слезу выбивают, а дрожь. О многом хочется поразмышлять глубже, а роман не такой длинный, чтобы остановиться и подумать. И да, для меня теперь загадка, как же там с вампиром-мусульманином?))))
Концовка мне не зашла. Хотелось чего-то… Не такого. Но оставшиеся 99% книги — моё почтение. Придраться не к чему.
Кому читать? Любителям антиутопий и самокопаний. И вопросов: «А что, если бы...?»
Озвучка — 5+! Олег Булдаков хорош, хоть для меня это теперь навсегда голос Эдди Дина))))
Произведение, действительно, женское. И восприятие его в юности совершенно иное.
Сейчас, имея некий жизненный опыт, я с трудом могу поверить в то, что богатый и пресыщенный жизнью повеса полюбил за «чистоту души»))) И многие мысли главных героев сформулированы чересчур претенциозно. Но ностальгия не отпускает, и дослушать до конца — одно удовольствие!)))
Кому читать? Романтичным девушкам от 12 до бесконечности, не испорченным творчеством Бузовой и Элджея (т.е., умеющим связывать слова в предложения). Всех остальных будет напрягать велеречивость Рочестера и чрезмерная правильность Джейн.
Озвучка, по мне — хороша. Переигрывания не заметила, и ударения на месте, что всегда радует!)
Мне, как раз, понравилось отсутствие эмоций и чувств, не считаю это недостатком. Характеры, бесспорно, не прописаны, но сама суть книги не в этом. Борьба за выживание — на первом плане, и как же я рада, что ведется она разумом, а не «сердцем»!
Определенно, мужской аудитории книга «зайдет» лучше. Но я тоже впечатлилась.
И, да, картофельный марсианин Деймона — ни о чём, в сравнении с книжным персонажем Уотни)
Основные плюсы:
1. Сюжет. Не заезжен и не избит. Никаких розовых соплей. Зло — не романтично, и это шикарно
2. Персонажи. Прошло 20 лет с момента первого прочтения, а я помню почти всех!!! А это нонсенс для не такой уж популярной книги.
3. Страх. Сейчас уже поменьше, а в детстве… Оёёй)))
4. Отсутствие любовной линии. Как же это, блин, классно!!! На фоне всяких стефаней майерсов
Из минусов в озвучке для меня камень преткновения: камрады, а кто-нибудь ещё, как и я, читал фамилию Энди как ПалатАзин??? Мне кажется, очень даже атмосферно для Венгрии и склоняется хорошо: ПалатАзину, ПалатАзина. А то это ПалатазинА и ПалатазИн вызывали у меня ушное кровотечение.
В остальном — супер!!! Большое спасибо!
Фильм, как оказалось, весьма банален. И увлекает динамикой и визуальным рядом, что для кино, наверное, неплохо.
В книге же настолько потрясающе показана безысходность, и при этом несгибаемая сила духа… Наверное, что-то похожее для меня открылось в «Дороге» Маккарти.
Очень много по-настоящему сильных сцен. Они даже не слезу выбивают, а дрожь. О многом хочется поразмышлять глубже, а роман не такой длинный, чтобы остановиться и подумать. И да, для меня теперь загадка, как же там с вампиром-мусульманином?))))
Концовка мне не зашла. Хотелось чего-то… Не такого. Но оставшиеся 99% книги — моё почтение. Придраться не к чему.
Кому читать? Любителям антиутопий и самокопаний. И вопросов: «А что, если бы...?»
Озвучка — 5+! Олег Булдаков хорош, хоть для меня это теперь навсегда голос Эдди Дина))))
Сейчас, имея некий жизненный опыт, я с трудом могу поверить в то, что богатый и пресыщенный жизнью повеса полюбил за «чистоту души»))) И многие мысли главных героев сформулированы чересчур претенциозно. Но ностальгия не отпускает, и дослушать до конца — одно удовольствие!)))
Кому читать? Романтичным девушкам от 12 до бесконечности, не испорченным творчеством Бузовой и Элджея (т.е., умеющим связывать слова в предложения). Всех остальных будет напрягать велеречивость Рочестера и чрезмерная правильность Джейн.
Озвучка, по мне — хороша. Переигрывания не заметила, и ударения на месте, что всегда радует!)