Аудиокниги Клуб
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.86 из 10
Длительность
32 минуты
Год
2019
Описание
Можно ли обыграть казино в рулетку? Вероятно, да. А несколько дней подряд? Вот это уже вряд ли. Разве что, у вас будет… «система». И пусть Малыш не верит Смоку, но эта «система» работает и приносит прибыль. Да такую, что Малышу не хочется просыпаться…

Озвучено специально для проекта Аудиокниги.Клуб
Альтернативное название
Куцый видит сны
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276 6000 3269 6581
Яндекс.Деньги: 410011346929666

33 комментария

Популярные Новые По порядку
Задорный рассказ!
Кто рискнёт испытать своё счастье? Главное в игре — выждать счастье… А наблюдательность — это сила!)))
Рассказ великолепно озвучен Сергеем Бельчиковым!
Обожаю Джека Лондона! И серия Смок и Малыш отличное чтение для настроения)). ☺️ Спасибо Сергею Бельчикову!)))
Splushka88
Суровая и прекрасная природа Юкона. Средства передвижения — собачьи упряжки и собственные ноги. Бобы и медвежатина на завтрак обед и ужин) Герой бежит от обыденности в поисках приключений и богатства, а находит дружбу и любовь. Истории наполнены любовью к жизни и юмором. Будучи подростком зачитывался этими рассказами.
Очень удивился, когда узнал, что Джек Лондон ценил их не высоко и писал, в основном, для зароботка. Что-то вроде «сериала» для своего времени.
И всё же ничего не могу с собой поделать — люблю эти истории, люблю героев, люблю это настроение! )
Прочитано замечательно! Огромное спасибо исполнителю!
Artem Nikiforov
Точно!!! Что-то вроде «сериала» для своего времени.
Прекрасный рассказ! Мне очень нравятся оба цикла рассказов о Смоке Беллью и его друге Малыше, написанные моим любимым писателем Джеком Лондоном. Лично я представляю героев такими, какими я их увидел в замечательном советском фильме «Смок и Малыш» 1975 года.
Исполнение очень хорошее, за что большое спасибо Сергею Бельчикову!
vsh574
Кроме советского фильма, отдельное редкое удовольствие — «Кит и компания» 1974 года (производство ГДР, ЧССР, СССР), где Смока играет ДИН РИД!
Ирина Власова
Видел! Но наш фильм лучше. Вениамин Смехов и Гедиминас Гирдвайнис — 100% попадание.
vsh574
Да, не поспоришь против того, что актеры подобраны превосходно, да и поставлен фильм литовской киностудией, а это в то время — высочайший знак качества! Музыка, песни великолепны.
Но меня фильм разочаровал, вернее, разочаровал сценарий, дающий сильный крен в сторону «аферных» приключений дружной парочки: рулетка, яйца, поселок Тру-ля-ля. Больше, чем крен — остальные, самые сильные, самые северные, золотоискательские рассказы просто проигнорированы. Где же «медвежье мясо»?.. Возможно, причина в том, что сцены в салуне было проще снимать, чем переправу через порог Белой Лошади или азартные гонки в состязаниях за участок на ручье Моно. В конце второй серии Малыш говорит: «Смок, мы же с тобой записные старатели...», но этой деятельности не было во всех трех сериях. И Джой Гастелл, хотя и хороша внешне, но не та, которую описал Лондон, и отношения её со Смоком совсем не те.
Фильм с Дином Ридом по крайней мере кончается гонкой и поцелуями Джой — самый мой любимый рассказ в этом цикле.
Вот это добавить сюда еще уместно будет: vk.com/wall3170399?q=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5&w=wall3170399_5261
Ирина Власова
Смотрел американские экранизации на языке оригинала. Природа, костюмы, типажи, короче, всё не похоже на литовскую киноверсию. Это не Клондайк, хотя фильм хороший.
Ирина Власова
после часа с лишним просмотра фильма 1975года, я, устав плеваться и хвататься руками за голову с криками: «что это за херня?!!», уж и фильм с дином ридом опасаюсь смотреть.
Если бы это был фильм чисто от РСФСР, то я бы отважился, но после коварного удара по мозгу, нанесённого из прошлого братьями из прибалтики — не рискну. Пока не рискну.
vsh574
Не знал, что существует фильм! Спасибо за информацию, пошёл смотреть.
Джеком Лондоном зачитывался в детстве. В зрелом возрасте перечитал и нашёл для себя много нового и интересного. Сейчас перечитываю и снова получаю удовольствие- до чего же живые персонажи и жизненные ситуации. Прочтение выше всяких похвал! Спасибо.
Не люблю азартные игры. Если играть, то только если есть «система».
Отличный рассказ. Сергей Бельчиков очень хорошо озвучил рассказ. Спасибо.
Так зарождались теория вероятностей и анализ данных:)
Нет смысла говорить что-либо о творениях Джека Лондона, ибо кто не зачитывался в юности его «северными» рассказами, тот, вероятно, не от мира сего)))) А по поводу фильма… ДА! Полностью согласна. Наш «Смок и Малыш» — отличный фильм! Очень рекомендую тем, кто не видел — youtu.be/OCd9Jnuvd9I
Что же касается рассказа, то очень приятно, увидев фамилию чтеца, твердо знать, что тебе предстоит прослушать рассказ одного из любимых писателей в замечательной и качественной озвучке))) Огромное спасибо Сергею и всем, кто работал над записью вместе с ним! Теперь мечтаю о сборнике рассказов Лондона в исполнении Сергея Бельчикова)))) Знаю, что на сайте есть сборник «Смок Беллью», но мне, если честно, не очень по душе тот стиль, в котором прочитал его Николай Савицкий :( Вот вроде бы и придраться не к чему, но… не лежит душа и все тут :)
Sigrid
Спасибо за отзыв и комплименты. :)
Пока на сборник не замахиваюсь, но, возможно, что-то из его рассказов возьму.
Для меня до сих пор памятен «Любовь к жизни». Лет двадцать назад прочёл, а сюжет до сих пор в голове крепко сидит.
Сергей Бельчиков
Я с удивлением узнал уже будучи взрослым, что Д.Лондон написал такую вещь " Под железной пятой олигархии" конечно несколько наивно рассуждает об экономике- никто же в то время не знал, что углеводороды станут самым ходовым товаром, но человеческие взаимоотношения описал достаточно хорошо. Книга удивительно перекликается с нашим временем…
Viacheslav Nazarov
Когда я запоем читала подряд собрание сочинений Джека Лондона, я была до глубины души поражена разнообразием произведений, хотя и знала, что в этом разнообразии отразилась вся его бурная и полная путешествий и приключений жизнь. Он — один из тех немногих писателей, которые на собственной шкуре испытали все «прелести» жизни на севере и юге, на море и на суше. Его мировоззрение менялось с возрастом и жизненным опытом, и это тоже звучит в повестях, рассказах и романах — от Спенсера через Ницше до Маркса и Социалистической партии Америки, от «Дочери снегов» и «Морского волка» до «Железной пяты» и «Мартина Идена». И мощь написанного им рождена и выстрадана всем пережитым и прочувствованным. Мне кажется, произведения Лондона будут актуальны до тех пор, пока актуальны вечные ценности — дружба и преданность, честность и честь, благородство и сила воли.
И я не могу себе представить, чтобы кто-то из современных писак, прежде чем начать приключенческий роман, завербовался бы на рыболовецкий траулер или в артель промысловиков))))
Sigrid
Принято считать Джека Лондона несерьезным, детско-юношеским писателем, видимо чем скучнее книга, тем больше умных мыслей в ней содержится. Герои Лондона никогда не падают духом (Иден исключение), странно только, что автор таких жизнеутверждающих книг покончил с собой.
Кортес
Ну, во-первых, до сих пор неизвестно, было ли это осознанное самоубийство или передозировка прописанного ему от мучительных болей морфия, а во-вторых, тут история очень типичная для многих людей, искренне веривших в утопические идеалы и потерпевших их полный крах. Лондон из таких идеалистов-мечтателей. Рухнувшие под напором жизненных реалий убеждения, финансовый провал, литературная поденщина под конъюнктуру и мучительная болезнь его реально убили…
Sigrid
Но Лондон не верил в утопические идеалы, иначе он бы не написал «Мартин Иден»: «Я побью тебя, Масляная Рожа!». Лондон сплошь и рядом издевается над идеалистами («Польза сомнения», «Под палубным тентом»: «Может ли мужчина назвать женщину свиньей?»). Малыш совсем не идеалист, да и Смок — разумный и расчетливый авантюрист. Возможно, все дело в его разочаровании Гербертом Спенсером.
Кортес
Вы, как на грех, привели в пример произведения, созданные после 1905 года))) Это как раз начало творческого кризиса, основанного на кризисе убеждений — политических и мировоззренческих. Вы же в курсе, что Лондон состоял в Социалистической партии Америки и вышел из нее по собственной инициативе «потеряв веру в её «боевой дух»», когда стало ясно, что СПА сменила курс от революционного переворота к постепенным реформам? Так что Спенсер тут ни при чем, он считал, что социализм и коммунизм невозможны.
Sigrid
«Лондон состоял в Социалистической партии Америки»
Так вот где источник идеи рассказа «Мексиканец»!!!
Сергей Бельчиков
Очень приятно получить ответ от Вас, Сергей))
Вообще-то сыпать комплиментами я не люблю и не умею))) Равно как и в свой адрес почему-то их не люблю)) Я всего лишь называю вещи своими именами: если плохо, говорю «плохо»; если хорошо, то говорю «хорошо». Так что, надеюсь, просто дала объективную оценку)))
И да, в определенном возрасте (юношеского максимализма и романтичности) произведения Лондона не просто «цепляют», как сейчас выражаются, а остаются в памяти на всю жизнь. В них необыкновенная мощь природы и сила человеческого духа. Сейчас в нас такой силы уже нет, потому что слишком мало осталось тех, кого можно назвать первопроходцами.
Благодарю, что озвучили Ваши дальнейшие планы. Буду с нетерпением ждать очередной рассказ ;)
«дваджы два равно взбитым сливкам и коленкоровым лошадям» — Малыш, видимо, уже тогода был знаком с основами Булевой алгебры и квантовой физики.
И управляющий, наверняка, тоже что-то знал о множественности измерений, судя по его первым словам.
Читал у биографа Джека Лондона, что почти всё, описанное в циклах рассказов о Смоке Белью и Малыше имеет своим прототипом то, чему Джек Лондон был свидетелем на Ютакане. Например афера с куриными яйцами случилась с самим Джеком, и его также обвели вокруг пальца с этими яйцами. Случай с рулеткой тоже имел место, правда не с ним, а с его знакомым. Об этой истории говорили во всех зимовьях.
Отличное прочтение доброго и задорного рассказа.
Спасибо Вам Сергей Бельчиков и я открываю для себя интереснейшего автора — Джека Лондона. Понимаю, отчего так много слышал о нём.

Если Вы знаете рассказы которые мне непременно стоит прочитать или услышать, подскажите пожалуйста.
interesno
Существует два сборника рассказов: «Смок Беллью» и «Смок и Малыш», можете начать с них.
Лично я бы посоветовалеще романы: «Смирительная рубашка», «Белый Клык» и, с большой осторожностью, назвал бы ещё роман «Мартин Иден».
Но лучше — ограничьтесь пока-что рассказами о Смоке и Малыше.
Да, учтите -в некоторых изданиях серия рассказов «Смок Беллью» имеет название «Вкус мяса». И начинать надо именно с нее — там завязка и объяснение как и почему Кит попал на золотые прииски и как познакомился с Малышом.
желаю приятно провести время.
Изя Какман
Благодарю Вас!
Изя Какман
И я возьму на заметку)))
В современных реалиях таких игроков ни в одно казино не пустили бы. «Черная фишка» называется))
Хорошая озвучка, интригующий сюжет.
Наталия
Мне тоже озвучка нравится
Прямой эфир скрыть
Екатерина Китаева 3 минуты назад
Очень интересное произведение. И отличная идея с музыкальными фрагментами. Погружают в атмосферу 18 века
Ваня 4 минуты назад
Потому что так написано на его могиле…
Светлана Сержанова 4 минуты назад
Видимо в том, что «мент» вовремя спас героиню)))
Fake 6 минут назад
Простите, не проверила Т9 — ,, Рубиновую книгу "
MarishaX 12 минут назад
Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были?...
Сергей Сергеев 29 минут назад
Согласен с Вами полностью. Владимир Дрыжак самый лучший!
Сергей Забелин 37 минут назад
Левицкий плохих книг не пишет, но! Роман! Вы себя со стороны слушали? Вы же извели книгу «на нет»! Тараторный текст и...
Наталия 41 минуту назад
Рассказ не очень. Озвучено шикарно. Мне почему то страшно не было, а было смешно из-за озвучки.
karpo518 44 минуты назад
del
Ваня 51 минуту назад
Да, прокол вышел. Надо было назвать «Моника Левински» — человек и пылесос.)))))
Ваня 56 минут назад
Может адресок подскажите, там этих Стельмащуков как блох на Барбосе?
Alex Kvin 57 минут назад
Книга интересная жаль что не до конца написал ее автор вернее написал но ее не озвучили и как назло на самом...
Интересно. Жаль без продолжения…
Nochka 1 час назад
актуально, в связи с отсутсвмем снега(((
Наталия 1 час назад
Да уж полнейший бред…
Alex 2 часа назад
а её разве исключали от туда?
feolna 2 часа назад
Очень интересная трилогия.Спасибо за прочтение.
Федора 2 часа назад
Чехов? Глубинный смысл? Надеюсь, вы шутите))))))))))))))))))))))))))))))))
Ирина 2 часа назад
Ничего не поняла.
Max 2 часа назад
В сериале Suspicion 1958 года был эпизод по этому рассказу
Эфир