Детектив классический без кровожадных сцен и сюжетная линия развивается без занудства. Все крутится вокруг наследства. Оценивать чтеца не буду — хвалить и ругать не за что, хотя и старался.
О качестве чтения говорить излишне: оно, как всегда, на высоте) <br/>
А вот книга — сплошной фрейдизм. Кэмпбелловское «путешествие героя», задача которого — принятие подростком мужеска пола собственной сексуальности и реалий окружающего мира, основанного на тезисе «любовь и голод правят миром». Здесь и война-то приплетена автором исключительно ради того, чтобы обозначить присутствие «голода/жажды» в контексте нужды/желания, но при этом как категория и составляющая идеи практически не раскрыта. Непосредственно «путешествие» тоже автору не удалось, так как пошел он по пути скользкому и сомнительному, слепив на скорую руку антологию сказок с архетипическим сюжетами о неудачных инициациях. Хорошо, что озаботился хотя бы прочтением трудов братьев Гримм и фундаментальной «Германской мифологии» Якоба Гримма. Особенно неприятное впечатление производит именно откровенная «сборная солянка» из этих сказок и полная уворованность сюжетов Артура Мейчена и Клайва Льюиса: когда пытаешься вычленить их из общей ткани повествования, оказывается, что оригинального повествования как такового почти не остается, увы. Искренне печалят и диалоги, которые при вдумчивом чтении или прослушивании проявляют свою бесполезность: они либо бессодержательны, либо полностью дублируют изложенную ранее в виде описаний информацию. В целом остаётся ощущение раздризганности сюжета и его слепленности вкривь и вкось, беспомощности автора в попытках придать значимости проблеме и раскрыть ее какими-либо художественными средствами помимо описания сцен жестокости с сексуальным подтекстом. Одним словом, сплошная печаль :((( Прослушала до конца чисто из литературоведческого интереса, чтобы проанализировать данное произведение. Причем в конце поймала себя на том, что даже главный герой не вызывает абсолютно никакого сопереживания, не говоря уже о второстепенных персонажах. Нет тут вообще никакого саспенса, к сожалению. И, пожалуй, только это и можно счесть достижением автора из разряда «Золотая малина». <br/>
Добавлю только, что это мое личное мнение о данной книге, основанное на кратком литературоведческом анализе.
а Зеркало я сплагиатил с Олди «Свет мой зеркальце» там по сюжету-эти слова можно говорить любому зеркалу. но дальнейшие ужасы так хорошо описаны (в частности объясняется почему если кто то умер надо закрыть зеркала). что я несколько раз хохмы раз хотел сказать в зеркало-и такой каждый раз «да ну что за глупости, нет я не боюсь-просто не хочу» :)
Глафира Семёновна раздалась и заматерела на купеческих «ништяках»:) А ведь в первой части какая цаца была!:) <br/>
Николай Иванович — просто красава! <br/>
<br/>
Характеры выписаны просто удивительно Николаем Лейкиным. <br/>
<br/>
Книгу прослушал случайно несколько лет назад. Так и прослушал всю серию путешествий, как меня первая часть заинтересовала «Наши за границей». <br/>
Понравилось очень! Впервые прослушавши ржал аки конь:)<br/>
<br/>
Начитка от Станислава Федосова просто великолепная! Как кино смотрю!<br/>
<br/>
И армянина, и еврея, и Глафиру свет-Семёновну, ну и Николая Ивановича озвучил просто отлично!<br/>
<br/>
Могу порекомендовать начать с первой книги серии. Не пожалеете!<br/>
<br/>
Добра всем!
Не стоит путать тёплое с мягким. <br/>
Русская литература изучается по периодам истории, передаёт настроения царившие среди русской интеллигенции в момент написания и выхода в свет определённой книги. Предлагаемые вами писатели изучаются в программах по изучению иностранной литературы, также с привязкой к соответствующим событиям в данных странах. <br/>
<br/>
«Хижина дяди Тома» с момента выхода в самом деле часто бывала в списках книг, нежелательных к изучению и даже упоминанию в школьных программах США, они тоже боялись что книга может показаться некоторым как оправдывающая рабство и неравное отношение к чёрным, хотя слишком многие американцы, и чёрные и белые, гордящиеся своей толерантностью, не знают ни этой книги, ни о чёрных батальонах в рядах Конфедератов, ни кто такие Нат Турнер или даже Поль Робсон. <br/>
<br/>
Раб это тот, кто не знает что делать с данной ему свободой.
Вставлю и свои пять копеек.<br/>
Джек Лондон / (Меж)Звёздный скиталец (Странник по звёздам, Смирительная рубашка) <br/>
<br/>
Вначале роман может показаться скучноватым – мотает человек, а вместе с ним и другие персонажи, пожизненный срок в тюрьме, рассказывает о том, как там «хорошо», какие там творятся интриги, какие там злостные начальники, пытающие арестантов, чтобы те рассказали, где спрятан несуществующий динамит. В общем, никакой романтики, ни особых приключений, а есть заключенный по имени Дэррель Стэндинг, повествователь событий, со свей багровой яростью, помогшая ему убить своего коллегу на почве ревности и сесть в тюрьму навечно. Такое начало вряд ли заинтригует читателя, который, к счастью, и как я думаю, не имеет личного опыта заключения в одиночной камере, а еще хуже в карцер, или вроде карцера, где пол узкой камеры с откидной нарой на замке залит водою, это — в лучшем случае, в худшем же случае, когда воду в камере засыпают хлоркой и ты не можешь продохнуть, теряешь сознание от удушья и отравления – это, если гражданин начальник, будучи злым на тебя, пытается сломить твою волю, навязывая тебе свою — так сказать, подмять под себя, под свой устав, возможно, с перспективой сделать из тебя стукачка и в том же роде. Ты же сопротивляешься такому негласному произволу, стоишь на своем — не выдаешь нарушителей «порядка», ибо это для тебя западло – лучше смерть, чем стать стукачом. Разве такое интересно читателю?! И так аж до 11-ой главы, с которой начинается самое главное – наш арестант превращается, благодаря смирительной рубашке и методу «малой смерти», в странника во времени, где он знакомится со своими прежними воплощениями. Вот, где начинается интересное чтиво! Однако надо перетерпеть первые десть глав и, понять, к чему вел автор своего героя, к какой главной мысли романа, к чему такая драматизация, и чем и как закончит свою эволюцию Дэррель Стэндинг.<br/>
Однозначно, главного героя надо было убить — убить его материальную оболочку, что и делает автор, чтобы вечный свободный дух Дэрреля Стэндинга опять воплотился в материальную оболочку – так сказать, перерождение! <br/>
Скажу вам по секрету, новое воплощение вечного духа Дэрелля Стэндинга уже происходит, сейчас он воплощается в жителя одной из центральноазиатской страны. В новом воплощении он назвался Ахмадом Ульмасходжаевым, но как мы уже знаем, Ахмад Ульмасходжаев в прошлых своих воплощениях был, кроме Дэрреля Стэндинга, и французским графом Гильомом де Сен-Мором, погибший на дуэли (Глава 11), и американским мальчиком Джессом Фэнчером восьми лет от роду, который вместе со своими родителями и прочими переселенцами, двигались с Востока на Запад страны (Главы 12-13), и учеником Ария, некогда присутствовавшим на Никейском соборе (Глава 12), и англичанином Адамом Стрэнгом, жившего между 1550 -1650 гг. и закончившего свой жизненный путь в Корее (Глава 15), и Рагнаром Лодброком (Глава 17), ставшего впоследствии римским военачальником, служившего в Иудеи под началом Понтия Пилата, и Дэниэлом Фоссом, уроженец Эльктона в шт. Мериленде, попавшего в кораблекрушение и оказавшегося волей судьбы на необитаемом острове, где он прожил восемь лет (Глава 19), он же был и Сыном Сохи, Сыном Рыбы и Сыном Древа итд (Глава 21).<br/>
Таким образом, философская концепция Лондона неоднократно прописывается на страницах романа: «Жизнь – реальность и тайна… Жизнь равна нити, проходящей через все модусы бытия. Я это знаю. Я – жизнь. Я прожил десять поколений. Я прожил миллионы лет. Я обладал множеством тел». Новая жизнь, говорит Лондон устами Дэррелля Стэндинга, «начинается там, где наступает смерть».
Чтецу большое спасибо, озвучка отличная, все понравилось.<br/>
<br/>
Но вот сама книга… Прослушал около 70% и вот больше как-то совсем не хочется. Одна из тех редких книг, где герой не вызвал ни особой симпатии, ни просто привязанности. Сюжета как такового нет. Собственно книга о 10-14 летнем (в разное время рассказывается) парне, вроде как неглупом, что мстит за убийство.<br/>
<br/>
Больше всего не понравилось неправдоподобная везучесть и умелость героя. Местами доходит до абсурда — особенно в боевых сценах, где наш героический пацан с легкостью расправляется с самыми умелыми и взрослыми бойцами. <br/>
<br/>
Вот, например, сцена, где герой дерется с самым умелым рыцарем королевства при дворе — внезапно парень начинает бежать, выбрасываем свой меч, за ним гонится рыцарь, парень подбегает к стражнику у стены, оглушает его, подхватывает арбалет, разворачивается и застреливает в голову самого крутого парня. Ну а чего особо заморачиватья? Придумывать действительно интересный или неожиданный выход и ситуаций? Вроде бы, один раз может прокатить, но таких ситуаций полно, в голове постоянно мелькает сигнал вроде «Кат так?» или «Не верю». Также в книге немало сцен бессмысленного насилия, герой по факту абсолютно аморальный тип.<br/>
<br/>
Я бы оценил книгу в 6.5/10. На любителя, возможно, редкого.
«Я боюсь, что ты не сможешь нас найти».<br/>
Очень трогательный рассказ. Сколько же человек должен пережить, чтобы его рациональный ум поверил во что-то светлое. И неважно, существует оно, это светлое, на самом деле, или нет. Важно в это верить, принять сердцем. Тогда жизнь обретает более глубокий смысл, и человеку на душе становится легче. Невольно приходят на ум любимые строчки Окуджавы:<br/>
«В земные страсти вовлеченный,<br/>
я знаю, что из тьмы на свет<br/>
шагнет однажды ангел черный<br/>
и крикнет, что спасенья нет.<br/>
Но, простодушный и несмелый,<br/>
прекрасный, как благая весть,<br/>
идущий следом ангел белый<br/>
прошепчет, что спасенье есть.»<br/>
Спасибо огромное, Олег, за лучик Надежды!<br/>
***<br/>
«Зеленые листочки едва проглядывали сквозь бело-розовое облако лепестков…<br/>
Лепестки снова… начали падать… на траву на мои волосы, одежду…<br/>
Нежные лепестки гладили мне лицо...»<br/>
Роман написан хорошим языком. Прочитан отлично. Хотела написать что описание любовных сцен мешают, но так это жизнь) я некоторые пролистывала когда уже невозможно было слушать, хоть я и не ханжа. Если половину описания этих самых сцен если опустить, то роман уменьшится в объёме, а авторам платят постранично. <br/>
А по сути неплохой роман, разоблачающий ложь и подкупность «великих» посланников божьих 🤥🤥. И как бог истинный наказывает их. А все что вокруг этого наверчено это обычная мирская суета)).
Без зло не может существовать без добра, и наоборот добро не возможно без зла <br/>
<br/>
свет не возможен без тьмы и на оборот <br/>
<br/>
и так во всём мой друг, ты можешь узреть двойственность, таков материальный мир, соответственно абсолютная справедливость невозможна<br/>
<br/>
выход? свобода? Истина?… В тебе, а Мастер… поможет
И автор в студии, очень приятно. Спасибо за рассказ и отдельное спасибо за внимательное отношение к озвучке. Не выпускать текста в свет, пока он не будет профессионально озвучен — это правильно и хорошо.
Да, возможно действует на нервы именно потому, что нет чувства, что настоящий мужчина не будет вступать в спор с женщинами, а будет благородно и благосклонно относится, а да и сила тут не при чем, у нас что теперь каждый мужчина силу должен применять, если не знает что ответить)))) <br/>
И кто там кого гнобит, у каждого свои помыслы и цели, а Ранд, как и другие имеют более глубокое понимание ситуации, чем обычные мужчины, жалующиеся на матриархат и именно это делает их сильными, а не вечные жалобы, по типу «ой женщина блин рулит, ой матриархат..». <br/>
Анализ ситуации, и более глубокое понимание помогут взглянуть на все с другой стороны. И возможно вернут настоящие ценности в этот мир, а то ныне все пытабтся мешать свет с тенью, а «необходимость» вступить в спор с женщинами, и даже показать свое превосходство в силе, говорят о другом воспитании и среде, нежели в которой воспитывались герои — в глубочайшем уважении, и это делает их настоящими мужчинами и борцами за свет. <br/>
Трудно представить по желанием комментаторов героя плюющего на всех вокруг и втсупающего в спор каждый раз с женщинами, потому что ему что-то не нравится, а также доминирующего над ними силой — как борца за свет. <br/>
Гораздо ярче и сильнее видется герой, который нацелен на достижение главнейшей цели — побела над тенью, и использующего все инструменыт вокруг, с уважением, да АйзСеДай (например Кайуне), да она слабее намного, но она старше, знаний больше, и не вадно что и как она говорит, да раздражает, но цель у нас одна — тень, а значит только это и имеет значение и пусть ворчит, требует, это мелочи жля настоящего мужчины.<br/>
А тут комментаторы забивают себе головы действительно пустыми вещами, ой тут блин матриархат, он же их сильно уважает.<br/>
Мужчина видит иное и не будет обращать внимание на такие мелочи, и не будет считать себя угнетенным, это все мишура и шелухааа, и только слабые личности могут ныть об этом и истерично, настойчивл и глупо бороться с этим.<br/>
Герои здесь настоящие, без примеси грязи и это радует, потому что ныне все очень хотят взглянуть на другую темную сторону, так здесь это прекрасно описано в отродьях тени и наконец то не перепутаны и не смешаны эти стороны в героях, иначе странно было бы, что такие люди борятся с тенью и выступают за свет.
Опять таки, Башня что Шадар Логот, чтобы пытки применять, ну где же понимание и границы, что сейчас свет и тень у людей в голове перемешаны? Да туфлей, а что должны быть огненные стрелы либо котел, так вы попутали вновь свет и тень.
Да, да)<br/>
Только эту фразу надо правильно прочитать. «По образу и подобию божьему» расшифровывается как «по образу и по подобию».<br/>
Образ – это Создатель (любовь, добро, свет); подобие – это Дьявол (ненависть, зло, тьма).<br/>
В каждом человеке есть и то и другое. Что будет преобладать и в какой степени зависит от окружения, обстоятельств и воспитания.
Книга действительно уникальна — получил огромное удовольствие от ее озвучки. <br/>
30 очень коротких историй — примерно по 7 минут каждая. В каждой рассказано о реальном подвиге или Добром Деле, совершенном детьми. И каждая состоит как бы из двух частей. Первая часть, основная, — это художественная переработка истории, которая встраивает героический поступок в небольшой интересный сюжет, часто — сказочный. Каждый раз — разный! При прослушивании вы с детьми не раз удивитесь неистощимой фантазии авторов, показывающих «будни героев» под самыми невероятными углами творческого зрения. Во второй, небольшой части кратко рассказывается о реальном герое истории — как его зовут, откуда он, чем увлекается и как совершил свой подвиг.<br/>
<br/>
Я постарался дополнить удивительный дух этих историй «теплым» голосом и гармоничным музыкальным оформлением. Авторам все понравилось. Надеюсь, понравится и слушателям — в первую очередь, маленьким… <br/>
<br/>
Кстати, об авторах. Их много. В «шапке» указана только главный редактор проекта «Подвиги», она же автор-составитель Наталья Широкова. Кроме нее над историями трудилось еще несколько авторов: Анна Голованова, Оксана Каргина, Татьяна Корчагина, Екатерина Овечкина, Светлана Примак, Ирина Шипова и Юлия Широнина.<br/>
<br/>
В истории ненавязчиво встроены важные сведения по ОБЖ. Авторы неоднократно призывают детей к соблюдению правил безопасности, чтобы не было необходимости в совершении подвигов, а при экстренной ситуации быть прежде всего осторожным и звать на помощь взрослых, не геройствуя «сломя голову».<br/>
<br/>
Слушайте!!! Слушайте вместе с вашими детьми!!! Я очень надеюсь, что эта аудиокнига принесет много пользы… <br/>
<br/>
Буду рад услышать ваши отзывы…<br/>
<br/>
PS Удивительно… Не ожидал, что аудиокнига будет выложена с такой оперативностью — только сегодня предложил ее к публикации, надеялся, что числа 1-2 июня, как раз ко дню защиты детей, она и увидит свет в нашем клубе, но ее выложили в тот же день… :0)
Вот ещё стихотворения по теме<br/>
— <br/>Надежда и любовь – всё, всё погибло!..<br/>
И сам я, бледный, обнаженный труп,<br/>
Изверженный сердитым морем,<br/>
Лежу на берегу,<br/>
На диком, голом берегу!..<br/>
Передо мной – пустыня водяная,<br/>
За мной лежат и горе и беда,<br/>
А надо мной бредут лениво тучи,<br/>
Уродливые дщери неба!<br/>
Они в туманные сосуды<br/>
Морскую черпают волну,<br/>
И с ношей вдаль, усталые, влекутся,<br/>
<br/>
И снова выливают в море!..<br/>
Нерадостный и бесконечный труд!<br/>
И суетный, как жизнь моя!..<br/>
<br/>
Волна шумит, морская птица стонет!<br/>
Минувшее повеяло мне в душу –<br/>
Былые сны, потухшие виденья<br/>
Мучительно-отрадные встают!<br/>
<br/>
Живет на севере жена!<br/>
Прелестный образ, царственно-прекрасный!<br/>
Ее, как пальма, стройный стан<br/>
Обхвачен белой сладострастной тканью;<br/>
Кудрей роскошных темная волна,<br/>
Как ночь богов блаженных, льется<br/>
С увенчанной косами головы<br/>
И в легких кольцах тихо веет<br/>
Вкруг бледного, умильного лица,<br/>
И из умильно-бледного лица<br/>
Отверсто-пламенное око<br/>
Как черное сияет солнце!..<br/>
<br/>
О черно-пламенное солнце,<br/>
О, сколько, сколько раз в лучах твоих<br/>
Я пил восторга дикий пламень,<br/>
И пил, и млел, и трепетал, –<br/>
И с кротостью небесно-голубиной<br/>
Твои уста улыбка обвевала,<br/>
И гордо-милые уста<br/>
Дышали тихими, как лунный свет, речами<br/>
И сладкими, как запах роз…<br/>
И дух во мне, оживши, воскрылялся<br/>
И к солнцу, как орел, парил!..<br/>
<br/>
Молчите, птицы, не шумите, волны,<br/>
Всё, всё погибло – счастье и надежда,<br/>
Надежда и любовь!.. Я здесь один, –<br/>
На дикий брег заброшенный грозою,<br/>
Лежу простерт – и рдеющим лицом<br/>
Сырой песок морской пучины рою!..<br/>
(Фёдор Тютчев)<br/>
------++++-----<br/>
Судно тонет, кренится корма.<br/>
Шлюпки за борт! Спасайся, кто может!<br/>
Кто не может – молитесь. О, Боже!<br/>
Нам плюют в лица пеной ветра.<br/>
Мы вчера всё делили по-братски,<br/>
А теперь из-за лодки одной<br/>
Глотки грызли друг другу пираты,<br/>
Испустив обезумевший вой.<br/>
От накала страстей позабыли,<br/>
С кем делили флягу воды,<br/>
С кем на каторге кости гноили,<br/>
Кто кого уберёг от беды.<br/>
Запах пороха, грохот картечи,<br/>
Кровь мешали с горючей слезой.<br/>
И во время воинственной сечи<br/>
Капитан громко крикнул им: «Стой!<br/>
Мы же вместе моря бороздили,<br/>
Друг за друга стояли горой.<br/>
Мы добычу по-братски делили,<br/>
А теперь из-за лодки одной<br/>
Рвёте глотки друг другу, стараясь,<br/>
Друг вчерашний стал злейшим врагом!»<br/>
Прохрипел капитан, задыхаясь,<br/>
Пробивая дно лодки багром.<br/>
Судно тонет: корма под водой.<br/>
Словно черти, бесились пираты,<br/>
А на мачте висел, чуть живой,<br/>
Капитан одноногий — распятый.<br/>
Вот смыкаются волны кольцом,<br/>
Омывая кровавые скулы.<br/>
А на дне хохотали тайком,<br/>
Предвкушая пир знатный, акулы…<br/>
(Бердов Роман)
Звук<br/>
<br/>
Хлопка<br/>
<br/>
Одной Ладони.<br/>
<br/>
Это находится за пределами того, что можно выразить, это и есть момент просветления, это послание, за пределами слов, за пределами определений, за пределами священных писаний. Просто огонь, перекинувшийся в другое сердце, это свет, перелетевший от зажженной лампы к незажженной. Зажженная лампа ничего не теряет, незажженная получает все. Это передача света, передача огня, поэтому единственное, чему должен выучиться ученик — это научиться сидеть в тишине, с огромной любовью в сердце и ждать, ждать, когда это придет, не желая, не ожидая, не прося, не требуя этого, просто ждать.<br/>
<br/>
В этом слове — душа — весь дух саньясы. Истина находится за пределами споров, истину невозможно обсуждать, либо вы видите ее, либо нет, доказать ее невозможно. Ни один аргумент не может ни поддержать ее, ни разрушить, это не вопрос философских дебатов, ибо интеллектуального в ней ничего нет, поэтому самым бесполезным занятием в мире является философия. Нет ничего бесцельнее и глупее, чем увлечение философией. Тысячелетия философского анализа не привели ни к одному выводу, не вывели ни одной истины. Это уже может служить достаточным основанием для того, чтобы полностью оставить философию, как совершенно бесполезное занятие.<br/>
<br/>
Ошо
«Печальный Демон, дух изгнанья,<br/>
Блуждал под сводом голубым,<br/>
И лучших дней воспоминанья<br/>
Чредой теснились перед ним»<br/>
Разве можно вместить в комментарии все свои впечатления о книге, повествующей о краткой, но такой яркой жизни гения. Написанная с великой любовью, с трепетным отношением ко всякому, кто принимал подлинное участие в жизни поэта, ко всем вещам, с которыми соприкасался Лермонтов, хорошим красивым русским языком, книга и прочитана с неменьшей любовью, легко, непринуждённо. События следуют повествовательно, но отнюдь не скучно, а последние два часа накал повествования нарастает в преддверии трагического финала.<br/>
В книге, насколько это вообще возможно, охвачено всё, что происходило в жизни поэта: его почитание Пушкина;<br/>
любовь к отцу и бабушке, и муки от раздора между близкими людьми;<br/>
как всем сердцем любил Отчизну и ненавидел самодержавие и крепостничество;<br/>
как блистал в высшем свете и осуждал его: <br/>
«Но, что такое свет? <br/>
Толпа людей, то злых, то благосклонных,<br/>
Собрание похвал незаслуженных<br/>
И столько же насмешливых клевет».<br/>
<br/>
Как сам любил и страдал, и через всю свою жизнь пронёс любовь к Вареньке, Варваре Лопухиной.<br/>
"… Одна мысль, что слеза омрачит<br/>
Твой взор несравненный, где счастье горит,<br/>
Безумные б звуки в груди подавила,<br/>
Хоть прежде за них лишь певца ты любила."<br/>
<br/>
И что значил для поэта Кавказ: «На севере, в стране тебе чужой, — я сердцем твой, всегда и всюду твой».<br/>
<br/>
И как Лермонтов не понимал и не принимал войны, хотя сам был храбрым и мужественным офицером:<br/>
«Жалкий человек. <br/>
Чего он хочет!.. небо ясно, <br/>
Под небом места много всем,<br/>
Но беспрестанно и напрасно<br/>
Один враждует он — зачем?»<br/>
<br/>
И красной нитью через всё повествование проходят думы и страсти, которые бушевали в душа поэта.<br/>
<br/>
Спасибо большое автору, которая давно уже в другом мире, и исполнителю Винокуровой Надежде, и любимому сайту, дающему нам, слушателям, такую замечательную возможность в вечной нехватке времени «прочитать» большой роман.<br/>
P.S. «Не встретит ответа<br/>
Средь шума мирского<br/>
Из пламя и света<br/>
Рожденное слово».<br/>
Для меня особенно дороги эти «неграмматичные » стихи; они как росток, из которого родилось моё любимое стихотворение: «Прости, мы не встретимся боле.»
бессмысленный набор слов. могу вам какую нибудь агитку-про то что она дала свет и радость а без России никакого космоса<br/>
в качестве равновесия тупой пропаганды<br/>
я в СССР не видел ни Море крови, нищету, распри и разруху… так что пишите не миру-а вам. не знаю почему вас так обидели
А вот книга — сплошной фрейдизм. Кэмпбелловское «путешествие героя», задача которого — принятие подростком мужеска пола собственной сексуальности и реалий окружающего мира, основанного на тезисе «любовь и голод правят миром». Здесь и война-то приплетена автором исключительно ради того, чтобы обозначить присутствие «голода/жажды» в контексте нужды/желания, но при этом как категория и составляющая идеи практически не раскрыта. Непосредственно «путешествие» тоже автору не удалось, так как пошел он по пути скользкому и сомнительному, слепив на скорую руку антологию сказок с архетипическим сюжетами о неудачных инициациях. Хорошо, что озаботился хотя бы прочтением трудов братьев Гримм и фундаментальной «Германской мифологии» Якоба Гримма. Особенно неприятное впечатление производит именно откровенная «сборная солянка» из этих сказок и полная уворованность сюжетов Артура Мейчена и Клайва Льюиса: когда пытаешься вычленить их из общей ткани повествования, оказывается, что оригинального повествования как такового почти не остается, увы. Искренне печалят и диалоги, которые при вдумчивом чтении или прослушивании проявляют свою бесполезность: они либо бессодержательны, либо полностью дублируют изложенную ранее в виде описаний информацию. В целом остаётся ощущение раздризганности сюжета и его слепленности вкривь и вкось, беспомощности автора в попытках придать значимости проблеме и раскрыть ее какими-либо художественными средствами помимо описания сцен жестокости с сексуальным подтекстом. Одним словом, сплошная печаль :((( Прослушала до конца чисто из литературоведческого интереса, чтобы проанализировать данное произведение. Причем в конце поймала себя на том, что даже главный герой не вызывает абсолютно никакого сопереживания, не говоря уже о второстепенных персонажах. Нет тут вообще никакого саспенса, к сожалению. И, пожалуй, только это и можно счесть достижением автора из разряда «Золотая малина». <br/>
Добавлю только, что это мое личное мнение о данной книге, основанное на кратком литературоведческом анализе.
Николай Иванович — просто красава! <br/>
<br/>
Характеры выписаны просто удивительно Николаем Лейкиным. <br/>
<br/>
Книгу прослушал случайно несколько лет назад. Так и прослушал всю серию путешествий, как меня первая часть заинтересовала «Наши за границей». <br/>
Понравилось очень! Впервые прослушавши ржал аки конь:)<br/>
<br/>
Начитка от Станислава Федосова просто великолепная! Как кино смотрю!<br/>
<br/>
И армянина, и еврея, и Глафиру свет-Семёновну, ну и Николая Ивановича озвучил просто отлично!<br/>
<br/>
Могу порекомендовать начать с первой книги серии. Не пожалеете!<br/>
<br/>
Добра всем!
Русская литература изучается по периодам истории, передаёт настроения царившие среди русской интеллигенции в момент написания и выхода в свет определённой книги. Предлагаемые вами писатели изучаются в программах по изучению иностранной литературы, также с привязкой к соответствующим событиям в данных странах. <br/>
<br/>
«Хижина дяди Тома» с момента выхода в самом деле часто бывала в списках книг, нежелательных к изучению и даже упоминанию в школьных программах США, они тоже боялись что книга может показаться некоторым как оправдывающая рабство и неравное отношение к чёрным, хотя слишком многие американцы, и чёрные и белые, гордящиеся своей толерантностью, не знают ни этой книги, ни о чёрных батальонах в рядах Конфедератов, ни кто такие Нат Турнер или даже Поль Робсон. <br/>
<br/>
Раб это тот, кто не знает что делать с данной ему свободой.
Джек Лондон / (Меж)Звёздный скиталец (Странник по звёздам, Смирительная рубашка) <br/>
<br/>
Вначале роман может показаться скучноватым – мотает человек, а вместе с ним и другие персонажи, пожизненный срок в тюрьме, рассказывает о том, как там «хорошо», какие там творятся интриги, какие там злостные начальники, пытающие арестантов, чтобы те рассказали, где спрятан несуществующий динамит. В общем, никакой романтики, ни особых приключений, а есть заключенный по имени Дэррель Стэндинг, повествователь событий, со свей багровой яростью, помогшая ему убить своего коллегу на почве ревности и сесть в тюрьму навечно. Такое начало вряд ли заинтригует читателя, который, к счастью, и как я думаю, не имеет личного опыта заключения в одиночной камере, а еще хуже в карцер, или вроде карцера, где пол узкой камеры с откидной нарой на замке залит водою, это — в лучшем случае, в худшем же случае, когда воду в камере засыпают хлоркой и ты не можешь продохнуть, теряешь сознание от удушья и отравления – это, если гражданин начальник, будучи злым на тебя, пытается сломить твою волю, навязывая тебе свою — так сказать, подмять под себя, под свой устав, возможно, с перспективой сделать из тебя стукачка и в том же роде. Ты же сопротивляешься такому негласному произволу, стоишь на своем — не выдаешь нарушителей «порядка», ибо это для тебя западло – лучше смерть, чем стать стукачом. Разве такое интересно читателю?! И так аж до 11-ой главы, с которой начинается самое главное – наш арестант превращается, благодаря смирительной рубашке и методу «малой смерти», в странника во времени, где он знакомится со своими прежними воплощениями. Вот, где начинается интересное чтиво! Однако надо перетерпеть первые десть глав и, понять, к чему вел автор своего героя, к какой главной мысли романа, к чему такая драматизация, и чем и как закончит свою эволюцию Дэррель Стэндинг.<br/>
Однозначно, главного героя надо было убить — убить его материальную оболочку, что и делает автор, чтобы вечный свободный дух Дэрреля Стэндинга опять воплотился в материальную оболочку – так сказать, перерождение! <br/>
Скажу вам по секрету, новое воплощение вечного духа Дэрелля Стэндинга уже происходит, сейчас он воплощается в жителя одной из центральноазиатской страны. В новом воплощении он назвался Ахмадом Ульмасходжаевым, но как мы уже знаем, Ахмад Ульмасходжаев в прошлых своих воплощениях был, кроме Дэрреля Стэндинга, и французским графом Гильомом де Сен-Мором, погибший на дуэли (Глава 11), и американским мальчиком Джессом Фэнчером восьми лет от роду, который вместе со своими родителями и прочими переселенцами, двигались с Востока на Запад страны (Главы 12-13), и учеником Ария, некогда присутствовавшим на Никейском соборе (Глава 12), и англичанином Адамом Стрэнгом, жившего между 1550 -1650 гг. и закончившего свой жизненный путь в Корее (Глава 15), и Рагнаром Лодброком (Глава 17), ставшего впоследствии римским военачальником, служившего в Иудеи под началом Понтия Пилата, и Дэниэлом Фоссом, уроженец Эльктона в шт. Мериленде, попавшего в кораблекрушение и оказавшегося волей судьбы на необитаемом острове, где он прожил восемь лет (Глава 19), он же был и Сыном Сохи, Сыном Рыбы и Сыном Древа итд (Глава 21).<br/>
Таким образом, философская концепция Лондона неоднократно прописывается на страницах романа: «Жизнь – реальность и тайна… Жизнь равна нити, проходящей через все модусы бытия. Я это знаю. Я – жизнь. Я прожил десять поколений. Я прожил миллионы лет. Я обладал множеством тел». Новая жизнь, говорит Лондон устами Дэррелля Стэндинга, «начинается там, где наступает смерть».
<br/>
Но вот сама книга… Прослушал около 70% и вот больше как-то совсем не хочется. Одна из тех редких книг, где герой не вызвал ни особой симпатии, ни просто привязанности. Сюжета как такового нет. Собственно книга о 10-14 летнем (в разное время рассказывается) парне, вроде как неглупом, что мстит за убийство.<br/>
<br/>
Больше всего не понравилось неправдоподобная везучесть и умелость героя. Местами доходит до абсурда — особенно в боевых сценах, где наш героический пацан с легкостью расправляется с самыми умелыми и взрослыми бойцами. <br/>
<br/>
Вот, например, сцена, где герой дерется с самым умелым рыцарем королевства при дворе — внезапно парень начинает бежать, выбрасываем свой меч, за ним гонится рыцарь, парень подбегает к стражнику у стены, оглушает его, подхватывает арбалет, разворачивается и застреливает в голову самого крутого парня. Ну а чего особо заморачиватья? Придумывать действительно интересный или неожиданный выход и ситуаций? Вроде бы, один раз может прокатить, но таких ситуаций полно, в голове постоянно мелькает сигнал вроде «Кат так?» или «Не верю». Также в книге немало сцен бессмысленного насилия, герой по факту абсолютно аморальный тип.<br/>
<br/>
Я бы оценил книгу в 6.5/10. На любителя, возможно, редкого.
Очень трогательный рассказ. Сколько же человек должен пережить, чтобы его рациональный ум поверил во что-то светлое. И неважно, существует оно, это светлое, на самом деле, или нет. Важно в это верить, принять сердцем. Тогда жизнь обретает более глубокий смысл, и человеку на душе становится легче. Невольно приходят на ум любимые строчки Окуджавы:<br/>
«В земные страсти вовлеченный,<br/>
я знаю, что из тьмы на свет<br/>
шагнет однажды ангел черный<br/>
и крикнет, что спасенья нет.<br/>
Но, простодушный и несмелый,<br/>
прекрасный, как благая весть,<br/>
идущий следом ангел белый<br/>
прошепчет, что спасенье есть.»<br/>
Спасибо огромное, Олег, за лучик Надежды!<br/>
***<br/>
«Зеленые листочки едва проглядывали сквозь бело-розовое облако лепестков…<br/>
Лепестки снова… начали падать… на траву на мои волосы, одежду…<br/>
Нежные лепестки гладили мне лицо...»<br/>
А по сути неплохой роман, разоблачающий ложь и подкупность «великих» посланников божьих 🤥🤥. И как бог истинный наказывает их. А все что вокруг этого наверчено это обычная мирская суета)).
<br/>
свет не возможен без тьмы и на оборот <br/>
<br/>
и так во всём мой друг, ты можешь узреть двойственность, таков материальный мир, соответственно абсолютная справедливость невозможна<br/>
<br/>
выход? свобода? Истина?… В тебе, а Мастер… поможет
И кто там кого гнобит, у каждого свои помыслы и цели, а Ранд, как и другие имеют более глубокое понимание ситуации, чем обычные мужчины, жалующиеся на матриархат и именно это делает их сильными, а не вечные жалобы, по типу «ой женщина блин рулит, ой матриархат..». <br/>
Анализ ситуации, и более глубокое понимание помогут взглянуть на все с другой стороны. И возможно вернут настоящие ценности в этот мир, а то ныне все пытабтся мешать свет с тенью, а «необходимость» вступить в спор с женщинами, и даже показать свое превосходство в силе, говорят о другом воспитании и среде, нежели в которой воспитывались герои — в глубочайшем уважении, и это делает их настоящими мужчинами и борцами за свет. <br/>
Трудно представить по желанием комментаторов героя плюющего на всех вокруг и втсупающего в спор каждый раз с женщинами, потому что ему что-то не нравится, а также доминирующего над ними силой — как борца за свет. <br/>
Гораздо ярче и сильнее видется герой, который нацелен на достижение главнейшей цели — побела над тенью, и использующего все инструменыт вокруг, с уважением, да АйзСеДай (например Кайуне), да она слабее намного, но она старше, знаний больше, и не вадно что и как она говорит, да раздражает, но цель у нас одна — тень, а значит только это и имеет значение и пусть ворчит, требует, это мелочи жля настоящего мужчины.<br/>
А тут комментаторы забивают себе головы действительно пустыми вещами, ой тут блин матриархат, он же их сильно уважает.<br/>
Мужчина видит иное и не будет обращать внимание на такие мелочи, и не будет считать себя угнетенным, это все мишура и шелухааа, и только слабые личности могут ныть об этом и истерично, настойчивл и глупо бороться с этим.<br/>
Герои здесь настоящие, без примеси грязи и это радует, потому что ныне все очень хотят взглянуть на другую темную сторону, так здесь это прекрасно описано в отродьях тени и наконец то не перепутаны и не смешаны эти стороны в героях, иначе странно было бы, что такие люди борятся с тенью и выступают за свет.
Только эту фразу надо правильно прочитать. «По образу и подобию божьему» расшифровывается как «по образу и по подобию».<br/>
Образ – это Создатель (любовь, добро, свет); подобие – это Дьявол (ненависть, зло, тьма).<br/>
В каждом человеке есть и то и другое. Что будет преобладать и в какой степени зависит от окружения, обстоятельств и воспитания.
30 очень коротких историй — примерно по 7 минут каждая. В каждой рассказано о реальном подвиге или Добром Деле, совершенном детьми. И каждая состоит как бы из двух частей. Первая часть, основная, — это художественная переработка истории, которая встраивает героический поступок в небольшой интересный сюжет, часто — сказочный. Каждый раз — разный! При прослушивании вы с детьми не раз удивитесь неистощимой фантазии авторов, показывающих «будни героев» под самыми невероятными углами творческого зрения. Во второй, небольшой части кратко рассказывается о реальном герое истории — как его зовут, откуда он, чем увлекается и как совершил свой подвиг.<br/>
<br/>
Я постарался дополнить удивительный дух этих историй «теплым» голосом и гармоничным музыкальным оформлением. Авторам все понравилось. Надеюсь, понравится и слушателям — в первую очередь, маленьким… <br/>
<br/>
Кстати, об авторах. Их много. В «шапке» указана только главный редактор проекта «Подвиги», она же автор-составитель Наталья Широкова. Кроме нее над историями трудилось еще несколько авторов: Анна Голованова, Оксана Каргина, Татьяна Корчагина, Екатерина Овечкина, Светлана Примак, Ирина Шипова и Юлия Широнина.<br/>
<br/>
В истории ненавязчиво встроены важные сведения по ОБЖ. Авторы неоднократно призывают детей к соблюдению правил безопасности, чтобы не было необходимости в совершении подвигов, а при экстренной ситуации быть прежде всего осторожным и звать на помощь взрослых, не геройствуя «сломя голову».<br/>
<br/>
Слушайте!!! Слушайте вместе с вашими детьми!!! Я очень надеюсь, что эта аудиокнига принесет много пользы… <br/>
<br/>
Буду рад услышать ваши отзывы…<br/>
<br/>
PS Удивительно… Не ожидал, что аудиокнига будет выложена с такой оперативностью — только сегодня предложил ее к публикации, надеялся, что числа 1-2 июня, как раз ко дню защиты детей, она и увидит свет в нашем клубе, но ее выложили в тот же день… :0)
— <br/>Надежда и любовь – всё, всё погибло!..<br/>
И сам я, бледный, обнаженный труп,<br/>
Изверженный сердитым морем,<br/>
Лежу на берегу,<br/>
На диком, голом берегу!..<br/>
Передо мной – пустыня водяная,<br/>
За мной лежат и горе и беда,<br/>
А надо мной бредут лениво тучи,<br/>
Уродливые дщери неба!<br/>
Они в туманные сосуды<br/>
Морскую черпают волну,<br/>
И с ношей вдаль, усталые, влекутся,<br/>
<br/>
И снова выливают в море!..<br/>
Нерадостный и бесконечный труд!<br/>
И суетный, как жизнь моя!..<br/>
<br/>
Волна шумит, морская птица стонет!<br/>
Минувшее повеяло мне в душу –<br/>
Былые сны, потухшие виденья<br/>
Мучительно-отрадные встают!<br/>
<br/>
Живет на севере жена!<br/>
Прелестный образ, царственно-прекрасный!<br/>
Ее, как пальма, стройный стан<br/>
Обхвачен белой сладострастной тканью;<br/>
Кудрей роскошных темная волна,<br/>
Как ночь богов блаженных, льется<br/>
С увенчанной косами головы<br/>
И в легких кольцах тихо веет<br/>
Вкруг бледного, умильного лица,<br/>
И из умильно-бледного лица<br/>
Отверсто-пламенное око<br/>
Как черное сияет солнце!..<br/>
<br/>
О черно-пламенное солнце,<br/>
О, сколько, сколько раз в лучах твоих<br/>
Я пил восторга дикий пламень,<br/>
И пил, и млел, и трепетал, –<br/>
И с кротостью небесно-голубиной<br/>
Твои уста улыбка обвевала,<br/>
И гордо-милые уста<br/>
Дышали тихими, как лунный свет, речами<br/>
И сладкими, как запах роз…<br/>
И дух во мне, оживши, воскрылялся<br/>
И к солнцу, как орел, парил!..<br/>
<br/>
Молчите, птицы, не шумите, волны,<br/>
Всё, всё погибло – счастье и надежда,<br/>
Надежда и любовь!.. Я здесь один, –<br/>
На дикий брег заброшенный грозою,<br/>
Лежу простерт – и рдеющим лицом<br/>
Сырой песок морской пучины рою!..<br/>
(Фёдор Тютчев)<br/>
------++++-----<br/>
Судно тонет, кренится корма.<br/>
Шлюпки за борт! Спасайся, кто может!<br/>
Кто не может – молитесь. О, Боже!<br/>
Нам плюют в лица пеной ветра.<br/>
Мы вчера всё делили по-братски,<br/>
А теперь из-за лодки одной<br/>
Глотки грызли друг другу пираты,<br/>
Испустив обезумевший вой.<br/>
От накала страстей позабыли,<br/>
С кем делили флягу воды,<br/>
С кем на каторге кости гноили,<br/>
Кто кого уберёг от беды.<br/>
Запах пороха, грохот картечи,<br/>
Кровь мешали с горючей слезой.<br/>
И во время воинственной сечи<br/>
Капитан громко крикнул им: «Стой!<br/>
Мы же вместе моря бороздили,<br/>
Друг за друга стояли горой.<br/>
Мы добычу по-братски делили,<br/>
А теперь из-за лодки одной<br/>
Рвёте глотки друг другу, стараясь,<br/>
Друг вчерашний стал злейшим врагом!»<br/>
Прохрипел капитан, задыхаясь,<br/>
Пробивая дно лодки багром.<br/>
Судно тонет: корма под водой.<br/>
Словно черти, бесились пираты,<br/>
А на мачте висел, чуть живой,<br/>
Капитан одноногий — распятый.<br/>
Вот смыкаются волны кольцом,<br/>
Омывая кровавые скулы.<br/>
А на дне хохотали тайком,<br/>
Предвкушая пир знатный, акулы…<br/>
(Бердов Роман)
<br/>
Хлопка<br/>
<br/>
Одной Ладони.<br/>
<br/>
Это находится за пределами того, что можно выразить, это и есть момент просветления, это послание, за пределами слов, за пределами определений, за пределами священных писаний. Просто огонь, перекинувшийся в другое сердце, это свет, перелетевший от зажженной лампы к незажженной. Зажженная лампа ничего не теряет, незажженная получает все. Это передача света, передача огня, поэтому единственное, чему должен выучиться ученик — это научиться сидеть в тишине, с огромной любовью в сердце и ждать, ждать, когда это придет, не желая, не ожидая, не прося, не требуя этого, просто ждать.<br/>
<br/>
В этом слове — душа — весь дух саньясы. Истина находится за пределами споров, истину невозможно обсуждать, либо вы видите ее, либо нет, доказать ее невозможно. Ни один аргумент не может ни поддержать ее, ни разрушить, это не вопрос философских дебатов, ибо интеллектуального в ней ничего нет, поэтому самым бесполезным занятием в мире является философия. Нет ничего бесцельнее и глупее, чем увлечение философией. Тысячелетия философского анализа не привели ни к одному выводу, не вывели ни одной истины. Это уже может служить достаточным основанием для того, чтобы полностью оставить философию, как совершенно бесполезное занятие.<br/>
<br/>
Ошо
Блуждал под сводом голубым,<br/>
И лучших дней воспоминанья<br/>
Чредой теснились перед ним»<br/>
Разве можно вместить в комментарии все свои впечатления о книге, повествующей о краткой, но такой яркой жизни гения. Написанная с великой любовью, с трепетным отношением ко всякому, кто принимал подлинное участие в жизни поэта, ко всем вещам, с которыми соприкасался Лермонтов, хорошим красивым русским языком, книга и прочитана с неменьшей любовью, легко, непринуждённо. События следуют повествовательно, но отнюдь не скучно, а последние два часа накал повествования нарастает в преддверии трагического финала.<br/>
В книге, насколько это вообще возможно, охвачено всё, что происходило в жизни поэта: его почитание Пушкина;<br/>
любовь к отцу и бабушке, и муки от раздора между близкими людьми;<br/>
как всем сердцем любил Отчизну и ненавидел самодержавие и крепостничество;<br/>
как блистал в высшем свете и осуждал его: <br/>
«Но, что такое свет? <br/>
Толпа людей, то злых, то благосклонных,<br/>
Собрание похвал незаслуженных<br/>
И столько же насмешливых клевет».<br/>
<br/>
Как сам любил и страдал, и через всю свою жизнь пронёс любовь к Вареньке, Варваре Лопухиной.<br/>
"… Одна мысль, что слеза омрачит<br/>
Твой взор несравненный, где счастье горит,<br/>
Безумные б звуки в груди подавила,<br/>
Хоть прежде за них лишь певца ты любила."<br/>
<br/>
И что значил для поэта Кавказ: «На севере, в стране тебе чужой, — я сердцем твой, всегда и всюду твой».<br/>
<br/>
И как Лермонтов не понимал и не принимал войны, хотя сам был храбрым и мужественным офицером:<br/>
«Жалкий человек. <br/>
Чего он хочет!.. небо ясно, <br/>
Под небом места много всем,<br/>
Но беспрестанно и напрасно<br/>
Один враждует он — зачем?»<br/>
<br/>
И красной нитью через всё повествование проходят думы и страсти, которые бушевали в душа поэта.<br/>
<br/>
Спасибо большое автору, которая давно уже в другом мире, и исполнителю Винокуровой Надежде, и любимому сайту, дающему нам, слушателям, такую замечательную возможность в вечной нехватке времени «прочитать» большой роман.<br/>
P.S. «Не встретит ответа<br/>
Средь шума мирского<br/>
Из пламя и света<br/>
Рожденное слово».<br/>
Для меня особенно дороги эти «неграмматичные » стихи; они как росток, из которого родилось моё любимое стихотворение: «Прости, мы не встретимся боле.»
в качестве равновесия тупой пропаганды<br/>
я в СССР не видел ни Море крови, нищету, распри и разруху… так что пишите не миру-а вам. не знаю почему вас так обидели