Поиск

комментарий предназначен лично Чтецу: неплохо, но подтяните пожалуйста русс.яз.!!! Расширьте свой вокабулярий.<br/>
<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/торос" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/торос</a><br/>
Значение слова «торос»<br/>
ТОРО́С и ТО́РОС, -а, мн. торо́сы, -ов и (разг.) тороса́, -о́в, м. Ледяная глыба, образовавшаяся при сжатии льдов на северных морях и реках. <br/>
<br/>
Едешь по Лене от станции до станции, любуешься то горами, то торосом, то есть буграми льда, где Лена встала неровно. И. Гончаров, Фрегат «Паллада». <br/>
<br/>
Громадное сплошное поле торосов лежало впереди. Обломы надвинувшихся друг на друга ледяных глыб поблескивали на всем белом просторе. Л. Гумилевский, С востока свет!

Я не понимаю чему тут все восхваляются??? И я не понимаю кем надо быть, что бы в подробностях описывать убийство детей?!?!?! Ладно когда в книге рассказывают о смерти взрослого человека… Но так подробно описывать убийство и мучение ребенка, как в главе «Кызя»… Это надо быть каким-то больным ублю… психом! В общем на этой главе я и закончил прослушивание сего рассказа. И ещё я не понимаю людей которые этой фигнёй восхищаются! Сюжета нет, просто какое-то слайд шоу из кучи кровавых сцен, и все. Я не дослушал до конца, но прослушав четверть, я сюжета так и не заметил. Круз все равно лучше!!! А чтец огонь!

Пробуждение <br/>
Бог входит в существа, как Солнце сквозь окно, <br/>
Когда оно встает за гранью кругозора. <br/>
Откроем занавес, нам всем светить дано, <br/>
Быть жгучими, любить, быть частию узора.<br/>
<br/>
Непогасим огонь внимательного взора, <br/>
Неисчерпаем блеск того, что суждено. <br/>
Лик Солнца восстает в безличьи кругозора, <br/>
И весь различный мир скрепляет он в одно.<br/>
<br/>
Туманы превратив в разорванные тучи, <br/>
Ток огненных полос коснулся вышних гор, <br/>
И в глубину долин, светясь, глядятся кручи.<br/>
<br/>
Там нежный сон садов, там синий свет озер, <br/>
И пробужденья чувств, несознанно-могучи, <br/>
Сливают шум листвы в один протяжный хор.<br/>
К. Бальмонт

где вы увидели некорректно вырваную из контекста фоазу если там была приведена прямая цитата предложения, построенного с нарушением правил русского языка?<br/>
«… подбросив монету в воздух, она начала вращаться...» <br/>
какой, мля, ещё контекст вам тут привиделся, поясните пожалуйста?<br/>
<s>Малыш</s> Пацан прав, переводчики ныне пошли — туши свет и не надо его пытаться уязвить или заклевать. Лучше — учите русс.яз., оно — полезней.<br/>
Вашу мысль вообще не понять, к примеру.<br/>
что значит сие послание:<br/>
«или вы, не корректно из контекста, фразу вырываете(((<br/>
Тут не школьные уроки, а по произведению? Вы только это хотели написать…»©<br/>
так, у КОГО проблемы, извините?

Замечательно произведение рекомендую. Размышления после прочтения, терминатора создали после прочтения этого произведения?<br/>
Но после вашего коментария оброзное мышление нарисовало следуюющее:<br/>
Эскрименты через отверстие в полу равномерно распределялись по линии движения маятника, затем удалялись в хранилище.Оно было построено после того, когда начали изучать феномен долгожителя. Это продолжалось до постройки прозрачного гласитого купола кторый снабдили автоматической подачей еды и автономный кало удалитель, непрерывно качал кал в хранилище. <br/>
Много позже. Прошло много времени и Дерьмо хранилище лопнуло не выдержало векового давления. И на свет появилась новая форма жизни начавшая поглощять всё вокруг. Маятник остановился.<br/>
Машенька принцесы не гадят у них в характер всё уходит.<br/>
Кипит мой разум возмущенный.

Мама права. Внимание от сына принимать, как подачку? Делать хорошую мину при плохой игре? Зачем? Тебе плюнут в лицо, а ты будешь делать вид, что все нормально? Пожилым людям чувство собственного достоинства уже не полагается? <br/>
Сынок так любит, что тут же развернулся и уехал на банкет. Свет в доме, и дверь закрыта — она и умереть могла, и инсульт, мало ли что может случится с одиноким пожилым человеком — и ведь ничуть не обеспокоился, стряхнул, как балласт, и уехал. Вот и показал свое отношение, свою любовь и заботу. Нет любви, а подачки, знаете ли, не все принимать готовы. Гордость есть у людей независимо от возраста.

Спасибо за коммент по «Лолите», заставило задуматься. <br/>
«Лолиту» знаю почти наизусть. Наверное, ни одну книгу так часто не перечитывала. В столе были только две книги: кем-то принесенная «Лолита» и «Правила техники безопасности», поэтому во время ночных смен выбор был не широк. Глубинных смыслов не увидела, думаю, только потому, что этот роман написан мужчиной о мужчинах, (также как и «Бездна»). Мне не понять в силу другой психологии, но это просто «не понять», без рассуждений и осуждений.<br/>
Насчёт Чикатило-следователя улыбнуло. Я давно думаю, что полиция- это оборотная сторона преступности, те же люди, только «с другой стороны». Эта тема обыгрывалась в «Декстере» и «Методе».

Прекрасный роман, достойный того, чтобы дослушать его до конца. Эволюция моего отношения к главному герою приблизительно такая: раздражение – недоумение – смех – жалость – уважение – принятие. <br/>
Очень хорошо о таких людях среди нас сказал Марк Твен: «Если человек верит иначе, чем мы, мы называем его чудаком, и на этом конец. Так происходит лишь потому, что в наше время сжечь его мы не можем». Я бы добавила, что и распять тоже. Пока слушала, аналогия с побиваемым Христом возникала не раз. <br/>
Роман написан легко, без пафоса и всяких там моралите. Просто, вроде как «живёт такой парень», а что вы думаете и во что верите – это ваше дело. Рекомендую послушать. Герасимову +++

Мир без людей. <br/>
-------'-----<br/>
Постапокалипсис<br/>
Владимир Волкодав<br/>
— <br/>Мир без людей. Но разве так бывает,<br/>
Когда вдруг всё внезапно пропадает?<br/>
<br/>
Пустых окон ущербные глазницы,<br/>
Наводят страх. И не щебечут птицы.<br/>
<br/>
Злой паутиной трещины строений.<br/>
Cтоят часы. На циферблате нет делений.<br/>
<br/>
И свет подобен потускневшему алмазу.<br/>
Покинут мир. Но почему, зачем, так сразу?<br/>
<br/>
На всём печать могилы холоднее.<br/>
Хочу кричать. Но тишина петлёй на шее.<br/>
<br/>
Вода, подобная застывшей мыльной пене.<br/>
И на земле лишь отпечатки. Тени, тени.<br/>
<br/>
Скрывает прах след тысяч поколений.<br/>
Что с миром сделал, чей-то злобный гений?

не могу не вспомнить шедевр от Олди:<br/>
" Это храм Святого Выбора, – шептал Рауль-шахтеры неделями сидели под землей. Если их заваливало, они умирали. Но случалось, что к ним являлся Святой Выбор – Стен-Эльтерн. Маленький такой, грустный, с седыми усами. Он предлагал шахтерам два варианта. Можно было пойти со Святым Выбором в чрево земли и остаться там навеки. В этом случае жене и детям ушедшего десять лет во всем сопутствовала удача. А можно было спастись и вернуться домой, но тогда невзгоды преследовали всю семью вернувшегося до конца жизни.– В храме Святого Выбора эскалонцы просят за себя и близких. Зная, что у просьбы всегда есть обратная сторона."©

Юлия. Это было волшебно! Ловите отклик.<br/>
<br/>
Каков мой путь от первого порога,<br/>
Я заблудилась в тайниках души,<br/>
Извилистой была моя дорога,<br/>
Иль как стрела прямая, подскажи?<br/>
<br/>
И много ли я принесла печали<br/>
Тебе, Господь, и людям, с кем была.<br/>
Дела мои добром ли величали,<br/>
Иль проклинали: «Лучше б, не жила!»<br/>
<br/>
Всего глоток источника из детства<br/>
И равновесье вновь обретено,<br/>
Но время инфернальное соседства<br/>
Такого не допустит всё равно.<br/>
<br/>
Кто я, злодейка, или героиня,<br/>
Как мне вернуть былую память лет,<br/>
Мучительно не помнить даже имя…<br/>
Молю! Надежды не померкнет свет!

Этот абзац сохранила себе для ответов на сайт от знакомств: <br/>
<br/>
Если анваби хорош и всего несколько или ни одно его решение не пересмотрено, он может сочетаться браком. Потомство анваби будет лучше своих родителей… Отбор происходил в течение многих столетий, и на свет появились анваби с гарантированным даром предвидения на три поколения вперед, даже на пять поколений, но уже без гарантий.<br/>
<br/>
Не понимаю. Разве в вашем виде скрещиваются не с теми, кто достигает наибольших успехов? Может быть, я не так понял? Ведь ваши женщины предпочитают мужчин умных, богатых и сильных. Разве они выбирают глупых, бедных и слабых? Тех, кто находится на дне вашего общества?

Я уверена, что каждый, любой младенец, рождённый на свет, совершенно нейтральный по отношению к добру и злу. Он, в этом смысле, никакой — ни добрый, ни злой. Но с каждым мгновением своей жизни младенец получает от окружающего мира сигналы… которые и направляют его в сторону зла или в сторону добра. Вот именно поэтому я всегда утверждаю, что если человек стал преступником, то надо искать корни этого в его младенчестве, детстве, в его подростковом возрасте…. Преступники это плод нашего равнодушия или жестокости, в которых мы не хотим признаваться. <br/>
Вот об этом я надеялась услышать в этой книге. Но здесь о другом, хотя тоже очень интересно. <br/>
Спасибо автору и исполнителю.👍

Замечательный роман! Спасибо большое чтецу и сайту! Франсису Корсаку удалось изобрести более-менее идеальное социальное устройство оставшихся землян, насколько возможно для людей.<br/>
Эта тема сейчас кажется не актуальной. Но через сотни миллионов или несколько миллиардов лет Солнце превратится в коричневого карлика. На Землю не будет поступать прежнее тепло и свет. Конечно, остывание Солнца, скорей всего, будет постепенным. Но, что станет с жизнью на Земле? Рано или поздно все животные и растения погибнут, океаны замёрзнут на километры вглубь. Доживёт ли человечество до того времени? И, если не прекратит существование, сможет ли переселиться в другую солнечную систему? Или человечество обречено на гибель, независимо от причины?.. Будущее преподнесет уйму проблем.

Эмиль Золя большой мастер досконально описывать детали в каждом произведении. Иногда просто утомляет этим, хотя бывает и интересно. Например " Жерминаль " — подробно описан быт шахтёров; " Чрево Парижа " — рынок описан до мельчайших нюансов. " Дамское счастье " — всё в деталях о магазинах и торговле. Ну и так далее, в каждом произведении о окружающей среде. <br/>
Вот чем " Нана " отличается от других, то отсутствием подробных постельных сцен. Должно быть цензура не позволила бы… Ахаха! А то ведь непременно описал бы.<br/>
<br/>
Хотя, если не ошибаюсь, Золя писал произведения пользуясь энцеклопедией и разными источниками. А не своим личным опытом или наблюдениями.

«шум… будто шипение вперемешку с грохотом»,<br/>
слово «будто» — лишнее. И слово «шум» тоже. Написал бы «послышалось шипение вперемешку с грохотом» и всё! Нет, надо написать, как пятиклассник: «будто, как будто...» тьфу! Расстроил меня автор!<br/>
— — <br/>Ещё от пятиклассника:<br/>
"- Что с коптером? – сохраняя спокойствие, спросил Мингли.<br/>
— Я не понимаю, — Гречкин водил пальцем по сенсору, — радар работает, но… его будто одеялом накрыли."©<br/>
пздц… Как будто одеялом накрыли. Радар. Ага. Накрыли и он работать перестал. От одеяла. Всё. Туши свет, сливай масло. <br/>
<br/>
Господин Овтин повержен на обе лопатки! Пришёл новый гигант русского языка и художественного слога!!! Чистая победа.

Фига ты гонишь, есть проф озвучка, есть любительская, сравнивать их глупо, в любительской если честно мы должны быть благодарны вообще хоть за какую-то озвучку.<br/>
Тут просто после 19 тома белфаста, 20 том был просто ужасен, в сравнее, но сейчас к 30 тому, озвучка стала намного, НАМНОГО лучше, человек старается, а ты вот ведешь себя как свин не благодарный, все с чего-то начинают, это же интернет, не нравится? не слушай)<br/>
Исполнителю спасибо большое за работу) Прошу только об 1 создайте уже свой бусти, кто-то да подсобит копеечкой, всякой приятней будет озвучивать нежели на голом энтузиазме, темболее когда в инете или молчание или критика с хамством.

Нельзя разбудить того, кто только притворяется спящим- есть такая китайская пословица. Мы сами все знаем, и про выбор, и про то. как лучше поступить, но чаще всего нет времени и желания задуматься. Вот и поступаем " как все" Слово " учат" можно так широко понимать… Правильный выбор- он сегодня кажется правильным, а завтра жизнь покажет, что нет. Поэтому никто не научит делать правильный выбор. И уж точно не школа. Я с этим и не спорила, мне просто было интересно на некоторых предметах. <br/>
А Марк Твен тоже вряд ли на школу сильно надеялся, скорее на себя<br/>
Сейчас так странно вспоминать, что я там в школе думала😄😄

Книга Величайшая! Причём, многие вопросы, которые там поднимаются, даже сейчас никаких убедительных ответов не имеют. А только всякие теории, включая научные. Поэтому гностицизмом её содержание не ограничивается.<br/>
Но поражает невероятная чёткость мышления Марка Твена.<br/>
Никакой размытости. Всё предельно ясно и конкретно.<br/>
Такое впечатление, что он реально превзошёл уровень человеческий. Освоил путешествия во времени и многое другое.<br/>
И это всё при том, что главными героями изначально могли стать всё те же Том Сойер и Гекльберри Финн.<br/>
Вообще, в этой книге много загадочного и необъяснимого.<br/>
Какие-то моменты потрясают настолько, что просто непонятно, откуда Марк Твен мог подобную информацию получить.