Поиск

Депрессию? А в чём, по-вашему, главные признаки депрессии? Так вот — выключить свет, закрыть двери и окна, отключить телефон, ни с кем не хотеть общаться. Желательно, под одеяло залезть и глаза закрыть. Это? В книге — у кого? У героя книги такое было. Насчёт себя самого. Как только появился кто-то, кого следует спасать — депрессия у него куда-то исчезла.<br/>
А книга какая-нибудь у меня лично может вызвать неприятные чувства, если её конец будет полон депрессии. В «Гусях» конец какой? Развал машинной системы. <br/>
Эдак любая книга о Великой Отечественной может привести к отчаянию. Если не знать, что несмотря ни на что, ни на какое начало, мы победили.

Цитата из книги «Дюна»<br/>
Запомни, мальчик: мир держится на четырех столпах… Это – познания мудрых, справедливость сильных, молитвы праведных и доблесть храбрых.<br/>
P.S.==> За что тут в конце можно зацепиться?(концовка)<br/>
А ведь эта концовка перечеркивает начало этого рассказа, ибо все крутилось только вокруг, них(блогеров), а оказывается они просто «мусор»… что читателю вынести отсюда? Жизнь в деревне? Если разобрать рассказ, то он не так и хорош. Чем больше думаешь о нем, тем больше рассказ показывает большие пробелы. (. Концовка, таки, все испортила, ибо сам рассказ не дотягивает до ТАКОЙ концовки.)<br/>
«Достоинство» рассказа, это «аппетитное» описание не аппетитных сцен, кишки, грязь и зловоние...., и т.д…

Ужасное произведение! Писательница попыталась воссоздать атмосферу викторианской Англии, но как мне кажется родила на свет чудовищную пародию. С такими талантами хорошо сценарии для мыльных опер писать. Можно смело пропустить пару десятков серий и ничего не потерять. Так и в этом уродливом произведении. Очень может быть во времена королевы Виктории моральные устои общества сильно ограничивали свободу женщин, но это не означает того что женщины были поголовно дурами, а все окружающие общались с ними как с недоразвитыми детьми. Однако, именно так живописует викторианскую эпоху Пэрри Энн. <br/>
Бедный Михаил Росляков! Как же он мучился озвучивая эту беспросветную тягомотину. Читать и слушать такое даже по приговору суда тяжело.

я и не говорю, что нормальные, скорее… типичные, а соотношение нормальных к типичным — это одна кухарка за всю жизнь. вот почему в комментариях упор на то, что Алешка дурак малохольный и за счастье не боролся? мол сам дурак и слабак? ведь таких людей много… кто умом скорбный, кто инвалид, кто старый, кто малый, да мало ли? и что? их слабость дает зеленый свет более сильным использовать их как ресурс? по отношению к ним не надо совесть хранить? может поэтому у нас действует негласное правило, что жертва сама виновата? а виновата она лишь в том, что «хочется мне кушать». мы живем по законам волчьей стаи, где прав только сильный

отсылку про норм. распр. принимаю, про колобка не согласна, мы, как правило, ЗАДУМЫВАЕМ одно, а получается, чаще всего совсем не то, что в проекте декларировалось, то же с колобком и произошло.<br/>
По вышеприведённой сказке дети не поймут про инфляцию и даже взрослые не смогут им это объяснить, потому как, мало, кто вообще из взрослых допетрит до инфляции — для этого нужен довольно глубокий философский склад мышления. А вот большинство увидят в сказке совсем другую философскую категорию, для чего она и была придумана — о конечной победе добра и правды.<br/>
Жень, только давай на этом закончим, а то ща пойдёт белое-чёрное, инь-янь, свет-тьма, материя-сознание и проч. Декартовы измышления…

Впервые эта книга в СССР была выпущена в конце перестройки. Сейчас посмотрела, точно в 1989 году. Планировали её выпустить ещё в 30-ых годах и первый том уже был готов к печати, но Советы обвинили её в клеветническом поклёпе на революционеров 60-70 годов 19 века и тираж книги был уничтожен, так и не увидев свет. В библиотеках её тоже не было. Давненько я её не читала. Надо бы послушать. Чтецы все как на подбор, но у Заборовского по всему видать наиболее полный вариант. Больше всех часов начитано. И чтец он отменный. В общем, повезло, что обратила внимание на ваш комментарий. Буду слушать. А то всё разные фентифлющки-триллеры уже достали.)))

не могу не вспомнить шедевр от Олди:<br/>
" Это храм Святого Выбора, – шептал Рауль-шахтеры неделями сидели под землей. Если их заваливало, они умирали. Но случалось, что к ним являлся Святой Выбор – Стен-Эльтерн. Маленький такой, грустный, с седыми усами. Он предлагал шахтерам два варианта. Можно было пойти со Святым Выбором в чрево земли и остаться там навеки. В этом случае жене и детям ушедшего десять лет во всем сопутствовала удача. А можно было спастись и вернуться домой, но тогда невзгоды преследовали всю семью вернувшегося до конца жизни.– В храме Святого Выбора эскалонцы просят за себя и близких. Зная, что у просьбы всегда есть обратная сторона."©

Юлия. Это было волшебно! Ловите отклик.<br/>
<br/>
Каков мой путь от первого порога,<br/>
Я заблудилась в тайниках души,<br/>
Извилистой была моя дорога,<br/>
Иль как стрела прямая, подскажи?<br/>
<br/>
И много ли я принесла печали<br/>
Тебе, Господь, и людям, с кем была.<br/>
Дела мои добром ли величали,<br/>
Иль проклинали: «Лучше б, не жила!»<br/>
<br/>
Всего глоток источника из детства<br/>
И равновесье вновь обретено,<br/>
Но время инфернальное соседства<br/>
Такого не допустит всё равно.<br/>
<br/>
Кто я, злодейка, или героиня,<br/>
Как мне вернуть былую память лет,<br/>
Мучительно не помнить даже имя…<br/>
Молю! Надежды не померкнет свет!

Этот абзац сохранила себе для ответов на сайт от знакомств: <br/>
<br/>
Если анваби хорош и всего несколько или ни одно его решение не пересмотрено, он может сочетаться браком. Потомство анваби будет лучше своих родителей… Отбор происходил в течение многих столетий, и на свет появились анваби с гарантированным даром предвидения на три поколения вперед, даже на пять поколений, но уже без гарантий.<br/>
<br/>
Не понимаю. Разве в вашем виде скрещиваются не с теми, кто достигает наибольших успехов? Может быть, я не так понял? Ведь ваши женщины предпочитают мужчин умных, богатых и сильных. Разве они выбирают глупых, бедных и слабых? Тех, кто находится на дне вашего общества?

Я уверена, что каждый, любой младенец, рождённый на свет, совершенно нейтральный по отношению к добру и злу. Он, в этом смысле, никакой — ни добрый, ни злой. Но с каждым мгновением своей жизни младенец получает от окружающего мира сигналы… которые и направляют его в сторону зла или в сторону добра. Вот именно поэтому я всегда утверждаю, что если человек стал преступником, то надо искать корни этого в его младенчестве, детстве, в его подростковом возрасте…. Преступники это плод нашего равнодушия или жестокости, в которых мы не хотим признаваться. <br/>
Вот об этом я надеялась услышать в этой книге. Но здесь о другом, хотя тоже очень интересно. <br/>
Спасибо автору и исполнителю.👍

Эмиль Золя большой мастер досконально описывать детали в каждом произведении. Иногда просто утомляет этим, хотя бывает и интересно. Например " Жерминаль " — подробно описан быт шахтёров; " Чрево Парижа " — рынок описан до мельчайших нюансов. " Дамское счастье " — всё в деталях о магазинах и торговле. Ну и так далее, в каждом произведении о окружающей среде. <br/>
Вот чем " Нана " отличается от других, то отсутствием подробных постельных сцен. Должно быть цензура не позволила бы… Ахаха! А то ведь непременно описал бы.<br/>
<br/>
Хотя, если не ошибаюсь, Золя писал произведения пользуясь энцеклопедией и разными источниками. А не своим личным опытом или наблюдениями.

«шум… будто шипение вперемешку с грохотом»,<br/>
слово «будто» — лишнее. И слово «шум» тоже. Написал бы «послышалось шипение вперемешку с грохотом» и всё! Нет, надо написать, как пятиклассник: «будто, как будто...» тьфу! Расстроил меня автор!<br/>
— — <br/>Ещё от пятиклассника:<br/>
"- Что с коптером? – сохраняя спокойствие, спросил Мингли.<br/>
— Я не понимаю, — Гречкин водил пальцем по сенсору, — радар работает, но… его будто одеялом накрыли."©<br/>
пздц… Как будто одеялом накрыли. Радар. Ага. Накрыли и он работать перестал. От одеяла. Всё. Туши свет, сливай масло. <br/>
<br/>
Господин Овтин повержен на обе лопатки! Пришёл новый гигант русского языка и художественного слога!!! Чистая победа.

Возможно.:) Меня одна комментаторша с толку сбила. Видимо она то же самое писала Никошо, что и вам.:)<br/>
В любом случае эти темы скорее безличностные, чем относящиеся к кому-то конкретному.<br/>
Вот, например, такая книжка или кино «Парфюмер». <br/>
Ну сделал он эти духи. (На методике изготовления можно не заостряться.))<br/>
Ну понюхали их все, кто оказался в нужном месте. Ощутили «райское блаженство». И стал этот Парфюмер для них «свет» и «добро». Убедил он их в этом наглядно и ощутимо. Ну а дальше то что?:)<br/>
Что он им предлагает? Духи его нюхать? Ходить к нему за новой дозой этих духов?<br/>
Что-то это всё мне смутно напоминает.:)))

Мир без людей. <br/>
-------'-----<br/>
Постапокалипсис<br/>
Владимир Волкодав<br/>
— <br/>Мир без людей. Но разве так бывает,<br/>
Когда вдруг всё внезапно пропадает?<br/>
<br/>
Пустых окон ущербные глазницы,<br/>
Наводят страх. И не щебечут птицы.<br/>
<br/>
Злой паутиной трещины строений.<br/>
Cтоят часы. На циферблате нет делений.<br/>
<br/>
И свет подобен потускневшему алмазу.<br/>
Покинут мир. Но почему, зачем, так сразу?<br/>
<br/>
На всём печать могилы холоднее.<br/>
Хочу кричать. Но тишина петлёй на шее.<br/>
<br/>
Вода, подобная застывшей мыльной пене.<br/>
И на земле лишь отпечатки. Тени, тени.<br/>
<br/>
Скрывает прах след тысяч поколений.<br/>
Что с миром сделал, чей-то злобный гений?

Мне очень понравилась миниатюра, особенно исполнение! немка то что надо! независимо от произношения-ночью спросонок язык так заплетается, что на любом языке буквы перепутаешь.))) и ситуация многим знакома-нервы! ))) мне как-то пришлось ночевать одной в дачном домике недалеко от деревенского кладбища… заснуть не смогла — звуки ужасные, мысли от этих звуков панические, встать свет включить не решилась… утром пришли хозяева и показали источник моего ужаса-в углу комнаты стоял большой дубовый сундук, а в нём большой бутыль с бродящим вином через водяной затвор… вот оно и создавало этот глухой, ледянящий душу, звук брррр брррр… днём почти не слышно, а вот ночью…<br/>
Евгению Павлову огромное спасибо!

А как всё спокойно начиналось. Ночь, свет луны, долгая дорога и тихий разговор. <br/>
История о том, как ГГ рассказали историю. Историю не из простых, если совсем коротко – о том что, в тихом омуте черти водятся. Если подробней, темное есть в каждом человеке, особенно жутко, когда это темное, внезапно, вылезает из человечка, тихого, невзрачного и незаметного.<br/>
Описанный автором разговор, точнее монолог, и как бы от третьего лица, но с такими подробностями, которые может знать только участник событий. <br/>
Рассказанное нужно осмыслить. История, о том, что чувство вины !?!?!? рвется наружу, а малознакомому человеку проще раскрыть свою тайну, автору удалось облечь историю в такие слова, что зацепили, испугали и заставили задуматься.

Замечательный роман! Спасибо большое чтецу и сайту! Франсису Корсаку удалось изобрести более-менее идеальное социальное устройство оставшихся землян, насколько возможно для людей.<br/>
Эта тема сейчас кажется не актуальной. Но через сотни миллионов или несколько миллиардов лет Солнце превратится в коричневого карлика. На Землю не будет поступать прежнее тепло и свет. Конечно, остывание Солнца, скорей всего, будет постепенным. Но, что станет с жизнью на Земле? Рано или поздно все животные и растения погибнут, океаны замёрзнут на километры вглубь. Доживёт ли человечество до того времени? И, если не прекратит существование, сможет ли переселиться в другую солнечную систему? Или человечество обречено на гибель, независимо от причины?.. Будущее преподнесет уйму проблем.

… И даже ТО, что быть НЕ МОЖЕТ, <br/>
однажды, <br/>
тоже МОЖЕТ БЫТЬ…<br/>
###<br/>
Экранизация литературного произведения не всегда превосходит свой книжный прообраз. Хотя в арсенале режиссера огромные возможности — свет, звук, музыкальная тема, звёздный состав актеров, смена общих и крупных планов, но…<br/>
это не тот случай.<br/>
Текст автора точен в деталях, описание событий и персонажей создаёт объёмную картину, сюжет собирается из фрагментов, как пазл.<br/>
Эпизоды фантастических событий прошлого прорастают в настоящее, букинистическая тема затягивает в воронку невероятных происшествий.<br/>
Оживлять героев романа, делать осязаемым печатный текст ГОЛОСОМ не всем под силу. Однако, это подвластно — талантливому исполнителю — Булдакову Олегу.<br/>
СПАСИБО!!!

На мой взгляд, вторая часть получилась гораздо удачнее, чем первая. Если первая, мне показалась больше похожей на фанфик, то вторая — это уже полноценная книга. Сюжетных линий тут сразу несколько и они грамотно связаны, есть несколько чеховских ружей, которые стреляют прямо в цель. Персонажи обрели глубины, они лучше прописаны, у каждого есть как сильные так и слабые стороны. Даже Бэйн, <spoiler>обретший гораздо большую мощь в сравнении с первой частью</spoiler>, теперь не выглядит как Мэри Сью, чем грешила первая книга. Действие стало гораздо динамичнее, сильных сцен стало больше. В общем, продолжение получилось гораздо интереснее и талантливее, хотя обе книги вышли с разницей всего лишь в год. Всем фанатам ЗВ рекомендую!