Желязны Роджер - Создания света, Создания тьмы

Желязны Роджер

Еще 4 названия

100%

Скорость

/ 00:54

SVET TMA1

01:02:10

SVET TMA2

04:45

SVET TMA3

45:31

SVET TMA4

50:57

SVET TMA5

55:13

SVET TMA6

49:07

SVET TMA7

53:59

SVET TMA8

01:00:45

SVET TMA9

194

«Чтец читать не умеет, сводить тренировался на рингтонах во времена полифонии. Книга...»

«озвученно не очен хорошо музыкальное сопровождение вообще не соответствует музыкальные...»

«Слушая музыкальное сопровождение, начинаешь думать, что звукорежиссер психически болен....»

«Сначала мне показалось что я просто не втянулся в прослушивание — чего то не хватало....»

«Озвучка была бы вполне ничего, но музыкальные вставки полностью её испоганили,...»

37 комментариев

Скрыть главы

Фантастика, фэнтези 77.8K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.22 из 10

Длительность

6 часов 23 минуты

Год

2014

Жанры: Фэнтези(Мифологическое | Научное фэнтези)

Характеристики: С использованием мифологии(Египетская) | Философское

Время действия: Неопределённое время действия

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои

Описание

Действие произведения разворачивается в далёком будущем, где люди населяют множество миров. Некоторые из персонажей обладают возможностями богов или даже являются ими. Удивительный мир переплетающихся реальностей, мир грез, заставляет не только следить за динамикой сюжета и приключениями героев, но и задуматься над вечными вопросами Смерти и Бессмертия, смысла существования Вселенной, над вопросами сущности Добра и Зла.

Другие названия

Creatures of Light and Darkness [ориг.]; Создания Света, Создания Тьмы; Создания света, создания тьмы; Создания света — создания тьмы; Порождение света и тьмы

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Желязны Роджер

Игра крови и пыли Мещеряков Артём

17 2 комментария

Дворы Хаоса Заборовский Юрий

37 11 комментариев

Игра в кости Суханов Константин

62 45 комментариев

Но не пророк. И вот приходит сила Scaners

33 6 комментариев

Мёртвое и живое Большешальский Александр

8 2 комментария

Три попытки Джереми Бейкера Puffin Cafe

76 5 комментариев

Аудиокниги жанра «Фантастика, фэнтези»

Артемис Фаул. Ответный Удар Колфер Йон

Форпост 4 Валерьев Андрей

136 30 комментариев

Сам Гоныч Бардонов Александр

28 19 комментариев

Древний. Война Тармашев Сергей

295 45 комментариев

Смерть и дева Брэдбери Рэй

64 11 комментариев

Проснись в Фамагусте Парнов Еремей

29 48 комментариев

37 комментариев

Популярные Новые По порядку

vpnkostylevsascha

18 декабря 2016

фантасмагория — в хорошем смысле этого слова

Ответить

vpnkostylevsascha

Данила Тихонов

26 апреля 2018

Для меня эта книга — апофеоз сравнительной фаллометрии.

Ответить

Ань

9 июля 2017

Отличная книга, хорошая озвучка. Не могла оторваться

Ответить

viv220778

24 октября 2017

озвученно не очен хорошо музыкальное сопровождение вообще не соответствует музыкальные вставки громче чтеца

Ответить

Myrad Fymarow

10 ноября 2017

Голос чтеца-зашел, все круто. Но вот музыкальное сопровождения это что то с чем то.
Что касается самого произведения для меня зашло, как и в принципе весь Желязны

Ответить

Елена

21 января 2018

Видимо не мое, начинала несколько раз, вроде затягивает, но стоит остановиться и возвращаться не хочется. Хотя интересно окончание… Попробую почитать сама, может пойдет… «Хроники Амбера» просто «проглотила» поэтому не скажу, что автор не мой…

Ответить

Елена

Irina Don

26 марта 2018

Если будете читать, то выбирайте именно этот перевод, ибо есть ещё, как минимум, один, значительно хуже, без ритмики стиля, что ли

Ответить

Данила Тихонов

25 апреля 2018

Слушая музыкальное сопровождение, начинаешь думать, что звукорежиссер психически болен. Музыка вообще лишняя в книгах, а чтобы перемежать цыганщину технохардкором, надо основательно упороться. Неужели неясно, что каждый слушает свою музыку?

Ответить

Данила Тихонов

26 апреля 2018

кОитус, тарО, что ж такое

Ответить

Viktor Vlasenko

3 мая 2018

Ты сказал, что вернешь мне мое имя… я сказал, что дам тебе какое нибудь имя, а это другая вещь.… Важно понять, ибо актуально сейчас. Мало ли как ты считаешь, важно то, что на самом деле сказано, написано. Особенно важно это тогда, когда подпись ставишь. Сосед приватизировал квартиру и считает будто это его собственность. Но в документе написано, «право собственности», а это большая разница. Так вот нас и обманывают,…

Ответить

Viktor Vlasenko

Руслан

5 июля 2025

Возможно и так, я, не владелец. Но точно знаю -на советских деньгах было написано-билет))

Ответить

Viktor Vlasenko

3 мая 2018

Стихи хороши, как и эти, да еслиб пространства иль места, что мы пустотой называем, не былоб вовсе, тела не могли бы нигде находиться и двигаться также различно.

Ответить

Viktor Vlasenko

3 мая 2018

Когда Демонов назвали Богами и стали им поклоняться начались войны. И в этой книге называют Демонов Богами. Не понимают люди разницы между Го с под ом, который под и Богом. Демонам и Господам нужно поклонение, а Боги самодостаточны, никого Боги не убивают, Боги сотворяют жизнь.

Ответить

Viktor Vlasenko

Oleg33

28 января 2019

Ну тогда вспомните всемирный потоп.

Ответить

Oleg33

Lesya

28 января 2019

Думаете… кто-то ещё помнит Всемирный Потоп?..

Ответить

Lesya

Oleg33

29 января 2019

Пока существует Библия как это можно забыть?

Ответить

Oleg33

Viktor Vlasenko

30 января 2019

какая связь? вспомнить можно предания о всемирном потопе, то есть слова людей. Если применить характеристики, то Бог безгрешен, безошибочен, и разочароваться ни может, Бог самодостаточен, ему ни нужны поклонения людей, ему ни нужны жертвоприношения, Бог сотворяет, но ни разрушает и ни убивает. Логика, значит потоп устроил Го с под ь. демон.

Ответить

Viktor Vlasenko

Oleg33

30 января 2019

Если в библии написано что господь устроил потоп, значит так оно и есть (по крайней мере так вам скажет любой служитель культа). Что касается того что Библию написали со слов людей, так это точно, господь сам библию не писал. Ветхий завет достаточно жестокая книга, современному человека её достаточно сложно принять (там полно неоправданной жестокости). В истории человечества было полно богов и все они были в свое время весьма уважаемыми. Не исключаю что могут появится еще боги (совсем недавно мы наблюдали явление Бога Кузи).

Ответить

Oleg33

Viktor Vlasenko

31 января 2019

Олег, ведь я написал о распознавании, кто есть кто, определяется по действиям, о том, что люди демона называют Богом. Если Господь устроил потоп, убил людей, то это демон, а ни Бог. Вы наблюдали явление демона Кузи, а ты пишешь, что Бога. Отсутствие различения значит, ты не понимаешь кто есть кто, как множество людей обманутых демонами.

Ответить

Александр Гавриленко

25 июня 2019

Отвратительная озвучка. Такую книгу испоганить, это надо иметь большой талант

Ответить

Юрий Петров

11 июля 2019

Чтец читать не умеет, сводить тренировался на рингтонах во времена полифонии. Книга очень интересная, но так не испортить прочтением… м-да уж

Ответить

vitaliy

25 декабря 2019

Озвучка была бы вполне ничего, но музыкальные вставки полностью её испоганили, невозможно слушать эту цыганщину!

Ответить

Изя Какман

3 мая 2020

Сначала мне показалось что я просто не втянулся в прослушивание — чего то не хватало. Ритмика произведения терялась. Но я думал, что мне кажется или я просто привередничаю.
Но когда предложение: " У некоторых есть все это, в иных встроены детали машин, в других- нет."
прозвучало как: «У некоторых есть все. Это?! И в иных встроены детали машин. А других- нет.»
1ч 3мин09сек.
Я понял, что чтец запятые воспринимает, как точки. И к тому же непрочь внести свои коррективы в текст.
Это не чтение.
Может быть потом попробую послушать дальше, не не сейчас. Нужно отойти от шока.
Сравните как озвучены первые минуты, чтобы было понятно, что я имею в виду.
Прелюдия в Доме Мертвых
Человек идет в канун своего Тысячелетия по Дому Мертвых. Если бы вы могли окинуть взглядом громадное помещение, через которое он проходит, то не увидели бы ничего. Слишком темно, чтобы видеть. Назовем его пока просто «человек». По двум причинам.
Во-первых, он соответствует обычному и широко распространенному описанию немодифицированного человеческого существа мужского пола: прямохождение, противостоящие большие пальцы и другие типичные характеристики просто человека, и, во-вторых, потому, что у него отобрали имя.
Для иных подробностей пока что нет оснований. В правой руке у человека – посох его Хозяина, и этот посох влечет его сквозь тьму. Он неумолим. Он ведет человека и жжет ему пальцы, если тот отклоняется от предписанного пути.
Достигнув определенного места, человек поднимается на семь ступеней, ведущих к каменному возвышению, и трижды ударяет по нему посохом.
И тогда загорается свет- тусклый и оранжевый, протискивающийся в самые дальние углы. Обрисовываются стены громадного пустого зала.
Человек переворачивает посох и ввинчивает его в отверстие в камне.
Окажись вы сейчас в этом зале, вы бы услышали звук, словно от вьющихся вокруг вас крылатых насекомых – удаляющийся, возвращающийся…
Но лишь человек слышит его. Там присутствует не меньше двух тысяч других людей, но все они мертвы.
Они поднимаются из прозрачных прямоугольников, открывающихся в полу, поднимаются не дыша, не мигая, они покоятся на невидимых катафалках в двух футах над полом, и одежды их и кожа – всех цветов, и тела их – всех времен. У некоторых крылья, у других хвосты, у кого-то рога или длинные когти. У некоторых есть все это, в иных встроены детали машин, в других- нет. Многие выглядят так же, как человек.
На человеке желтые короткие брюки и рубашка-безрукавка того же цвета. Пояс и плащ у него черные. Он стоит возле мерцающего посоха своего хозяина и разглядывает мертвых перед собой.
– Вставайте! – взывает он. – Вставайте все!
И слова его смешиваются с жужжанием, разлитым в воздухе, но не замирают как эхо, а повторяются снова и снова.
Воздух наполняется звуками и вибрирует. Слышатся стоны, скрипенье ломких суставов.
Шуршание, пощелкивание, шелест; они садятся, затем встают.
Затем звуки и движение прекращаются, и мертвые стоят как незажженные свечи у своих открытых могил.
Человек спускается со ступеней и мгновение стоит перед ними.©
два слова прочитаны неправильно. одно вообще выкинуто.

И где, чёрт возьми, эпиграф?!
«И – Ханое является, держа Волшебную палочку в одной руке, и стакан – в другой; а толпа Чудовищ следует за ним: головы их – звериные лики. С факелами в руках, крича разнузданно и буйно, они – входят…
Мильтон
***
Нам ковали одежду из стали,
Наше тело – огненный горн,
Наши лица – закрытые печи,
Наше сердце – голодный дракон.
Блейк»©
(и это не считая отсутствия цитаты из папируса эпохи Рамзеса-III !!!!!)
нафиг так делать?

Ответить

Изя Какман

Stat2

4 мая 2020

У всех вкусы разные. Мне чтение понравилось. Большое спасибо за озвученную книгу.

Ответить

Изя Какман

Владислав

8 октября 2022

это произведение — пьеса, со своей поэтикой. «Невесомо, неощутимо падает одинокая снежинка в колодец, колодец без воды, без стенок, без дна, без крышки. А теперь уберите прочь снежинку и оставьте лишь невесомое, неощутимое падение… „

Ответить

Андрей Рихтер

12 июля 2020

Книги слушаю очень просто. Включаю, играет музыка, включаю другую. Я не на дискотеке, зачем мне это несвязанный с текстом концерт?

Ответить

Сергей

7 августа 2020

Чтец! Прошу тебя, никогда, слышишь, никогда не озвучивай книги! Это не твоё. Ты испоганил отличную книгу!

Ответить

Realty Expert

19 августа 2020

Класс, понравилось! )
Люди, занимающиеся озвучкой эмоционально воссоздали замысел автора

Ответить

Anna

29 августа 2020

Тоже не понимаю почему так много негативных отзывов относительно озвучки, мне эта книга залетела. Спасибо за озвучку

Ответить

tamara shapshalova

29 декабря 2020

люблю иногда слушать книги без «макияжа» с натуральным звучанием (конечно по сравнению с обработанными книгами звучит по на чалу странно, но потом ок)

в принтципе озвучка норма многие музыкальные вставки, очень «интересны»… но по моему нужно слушать на +10-20%скрости

а так в принтципе не плохо ( чтецу нужно больше отдыхать иногда создавалось впечатление что он уставший, также не помешал бы полутше микрофон, но это только детали)

одно странно слушалась эта книга пару лет назад " по другому", «энергия» куда то пропала чтоли, или ещё чаво...:)

Ответить

garfeeld

26 апреля 2021

нет, чувак, так дело не пойдет.
так озвучивать жлязны — просто преступление!

Ответить

Катерина

26 апреля 2022

Классно! Желязны люблю, и приятно перечитать (точнее, уже переслушать) конкретно эту книгу.
Мне чтение понравилось. Голос, манера — всё хорошо. А ошибки случаются даже у более опытных чтецов. Это дело практики.
Правда, вставки цыганских песен — очень спорное решение.
Но всё равно спасибо за озвучку!

Ответить

Inna Zhuravleva

4 июля 2022

Какая-то «психоделическая какофония» 😕😕😕

Ответить

VadimKrotenko

8 октября 2022

Чтец похоже подрабатывает диджеем в цыганском диско клубе под тяжёлыми наркотиками. Через каждые пару минут, в наушниках неожиданно начинал быть цыганский хэви металл. Думаю, можно заикой остаться, если дослушать книгу до конца.

Ответить

VadimKrotenko

Владислав

8 октября 2022

ОН же озвучивал «Колдовской мир» Нортон. потому не дерзаю слушать мои любимые произведения. а «Порожденя Света и Тьмы», я сам году в 2018 пробовал озвучить. ушел не далеко, только первую главу

Ответить

Александр Андреев

11 августа 2023

Не слушал ни одну озвучку, и не буду пытаться. Но это произведение я прочитал, однажды. Какие мысли по поводу него. Есть такие любопытные произведения, как-то «Улитка на склоне» у Стругацких, или например — это. На любителя конечно. Жанр: «психоделическая какофония», «фантасмагория», «воображение в бреду» или «наркомания под грибами». Некоторые люди на серьезных щах пытаются как-то интерпретировать это? Серьезно?)))
Из всего произведения понравилась «темпоральная фуга». Иногда использую это словосочетание по приколу, для рофла.

Ответить

Руслан

5 июля 2025

Интересно возвращаться к прослущиванию и цыганьщина уже не цыганьщина. Индоевропейская группа, в чем не плохо разбирался. Врядли кто скажет теперь, что озвучка страдает. Успеха сай фай.))

Ответить