Поиск

Первый раз столкнулась с творчеством Крапивина, стала слушать только из-за уже любимой исполнительницы — Вероники Райциз. Включила и… утонула в жизни героев. Эта книга из тех, которые греют душу, разгоняют обыденность и обновляют надежду… надежду в людей. С нетерпением жду новых книг, озвученных Вероникой, и, конечно же, буду знакомиться с произведениями автора (хотя они идут с пометкой «Для детей»

Наталья, я думаю, история просто очень нетипичная, но реальная. Клавдия после долгой болезни уже не в силах самостоятельно отвечать за жизнь и свою, и троих детей, поэтому, мне кажется, нет смысла апеллировать к тому, что она нормальная женщина, и в смысле физических сил, и в смысле сексуальности. Какой выход, вы считаете, был бы для всех наименее болезненным?

Очень милые зарисовки дворянской жизни глазами детей. Таких книг очень много и все они очень похожи — «Детство» Пантелеймона Романова, «Детство Багрова-внука», я уж не говорю о всем известном романе Толстого… К счастью для меня, я очень люблю эти книги…<br/>
Чтец замечательный. Очень нейтральное чтение, без лишней эмоциональности и артикуляции, можно слушать часами — не устаешь!

Такой замечательный эпик — прослушала с удовольствием. И для детей с подростками самое то. Единственное, необходима вычитка редакционная. <br/>
Чтение выше всяких похвал.<br/>
Ну, и очень нравится образ людского короля — это во многих книгах подобного жанра — скрывался, внезапно появился в конце, когда союзников хорошо порубили ( двух зайцев одним махом), да ещё и героем стал. Всегда улыбает ;)

В аннотации написано: "… о путешесвтиях в другие миры и приключениях". Ага, щас. Нету тут ничего такого. Автор реализовала свои детские комплексы о школе магии. Героиня весь сюжет будет бегать на побегушках у учителя, конспектировать его лекции, мыть полы и варить зелье. Вот и все приключения.<br/>
В общем, тупая книга. Бесполезная для детей. Скучная штамповка.

У чтеца шикарный голос, но он переигрывает с пафосом. А это его «Элли, Элли» — ну как постановка «Волшебника страны Оз» для детей. Ну не говорят и не кричат люди так в жизни. Про ударения умолчу — может в будущем так и будет, хотя слух режет. Книга — классика. На этой книге я вырос, хотя первая часть немного затянута в начале.

Я бы даже рекомендовал это для слушателей любого возраста. Сегодня уже младшая школота такое озвучивает вполне осознанно матом, что её таким рассказом не удивить. А вот способность чувствовать и понимать смысл у детей выше. И от этого рассказа больше пользы чем от лепета про тычинки и пестики и «встань в угол и помой рот с мылом». имхо

Я учитель математики, и часто подвожу детей к тому, чтобы они совершали свои маленькие открытия. Например, самостоятельно доказали теорему. Это вдохновляет их на новые свершения. Их нисколько не смущает тот факт, что эту теорему уже кто-то доказал до них. Зато это открывает возможности для роста и творчества. Важно не убить желания творить…<br/>
Озвучка зашла.

Тяжелое произведение… Год это слишком маленький срок для того, что-бы вдова могла начать интересоваться другими мужчинами, если жили в ладу, то женщины долго переживают смерть мужа. А тут и жили в любви и 2-ое детей и поминки и дети против… И как она со своим «талантом» не поняла, что мужик нездоров?! <br/>
Прочитано очень хорошо.

Женщины хотят детей, и это желание лежит в основе жизни. Мужчина который хочет жить в свое удовольствие и не брать ответственность — это разрушение мира. Но это все связано вместе в один сложный узел. Убивать ещё нерожденного ребенка для своего удовольствия, это разрушение мира. И опять все связано одно с другим. Обвинять женщину или мужчину во всех делах глупо.

Нууу… скорее понравилось)<br/>
Хотя это и вправду что-то если не для детей, то подростков. Больше похоже на пробу пера от какого-то 12летнего))<br/>
Ну и такого объёма не то что не заслуживает… но ценность сомнительная. Да и озвучка на любителя. <br/>
В общем, не жалею что дослушала, но рекомендовать бы не стала 🤔

Алиса это наше детство. 😊 Жаль вся экранизация и детские фильмы закончились с эпохой СССР. Не знаю кому не понравился чтец, но читает она хорошо. Дикция хорошая, читает с выражением. Я ещё пару книг с ее озвучкой положила в закладки. Книга рассчитана на детей, а не на дяденек с седыми висками,, поэтому высокий голос чтеца подходит для данного произведения.

Чудесное исполнение! Чудесное! Лучшего для детей и желать не надо. Уютная милая нянюшка (бабушка, тётушка — кому как), спицы ритмично сверкают, котик играет с клубком. За окном синий вечер, снег хлопьями, ходики тикают, огонь в камине, пирожки, вазочка с вареньем, детские глазёнки. Счастье — в каждой минуте. <br/>
Чтицу благодарю. Толкин… ну, тут одним словом и не скажешь :)

Ленин и Сталин это же не просто личности, это прежде всего идеология!!! Если сейчас, в 2025 году их идеология поддерживается властями, то тогда ДА, мне мешает! Я хочу жить в новой стране, а не пятиться в прошлое. Прошлое надо помнить и оценивать ( кто как может и хочет), а строить надо будущее для себя, своих детей и внуков.

Идея подкупает и фантастична, но в зародыше опровергается моральной возможностью «мести» здоровому числу человечества. Об этом писал еще Гаррисон. Но у него был метод замены существующей личности, как способ обезвреживания подобных мыслей у неполноценных людей, дабы избавить человека от неискоренимого комплекса, препятствующего продуктивной работе, упредить возможные риски угрозы и соперничества, в будущем, которое построено на четкой спецификации. Автор зря использовал для этого детей. А не заключенных, например, или смертельно больных. Которым был бы дан выбор. У детей выбора нет. Здесь конечно законы писательской морали и этики немного пострадали. Женщины в принципе не особо об этом заботятся, в силу природных качеств.

Странный, это мягко сказано. <br/>
Взрослых всех уничтожили, как? Если убили, то там должны были быть горы различающихся трупов. Вероятнее всего, среди них были с инфекционными заболеваниями и отсюда сто процентное появление эпидемии.<br/>
Младенцы до года умрут в течении недели от обезвоживания, часть детей до трёх лет от травм и несчастного случая. <br/>
Дети до десяти уже социализированы у них устойчивая память. Часть из них умрет от эпидемии. Оставшиеся не могут одичать за такой короткий срок.<br/>
Поэтому, не может быть такого количества диких детей в городе. <br/>
Абсолютно сырой материал, отправьте рассказ автору для редактирования! :))

Кстати, о языке ненависти.<br/>
Виночерпий Ганимед для Зевса был, скажем так, отдушиной, когда царь олимпийцев не имел своей очередной леды. То есть явление было всегда, отношение к явлению тоже менялось. Но скажите на милость, кто кому мешает? если это не личный выбор и не распущенность, если это выбор природы, то она, природа, знает, что таким и детей не надо. А мы им и брак, и детей на адаптацию. Да ещё и слова не скажи, заплюют! И гей-парады эти!.. Вот обычные натуралы выйдут на улицу орать ****есь только с женщинами! так их за нарушение общественного порядка и заберут в полицию!

Конечно же, рассказ не столько о взаимоотношениях мужа и жены, сколько о том, что стало причиной их разлада. И это не просто заурядная личная несовместимость, и уж тем более не разница в возрасте, это несовпадение взглядов и самой установки на жизнь. <br/>
И за всем кроется столь волновавшая Чехова проблема интеллигенции, вяло философствующей, апатичной, ленивой, унылой и бесцветной в своей бездеятельности.<br/>
Мне кажется, героиня не слишком заслуживает упреков в непонимании своего мужа, если иметь в виду в принципе довольно бесправное положение ее в семье.<br/>
Чехов замечательно играет словами и смыслами. О жене при первой встрече с ней читателя он пишет, что «от нее пахло свежими духами». Здесь, в рассказе, эта свежесть ― какая никакая, а все же свобода, или желание ее, стремление к настоящей жизни и жизненная сила (мне понять сложно, для меня духи и свежесть оксюморонное сочетание, но у Чехова очевидно так)<br/>
Напротив, про мужа сказано, что он «вносит всюду какую-то духоту», его присутствие, его слова, его дела угнетают.<br/>
Именно жена, пока ее муж только решает что-либо предпринять в помощь страдающим от голода, пусть неумело, без опыта, но уже что-то реальное делает.<br/>
И именно жена в конце концов причастна к тому, что с мужем происходит некое преображение.<br/>
Возможно, потому именно так рассказ и назван.