Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
44 минуты
Описание
«Юленька уже в летах, — в тёмных волосах её мелькают седые нити… но глаза молодые, добрые, с золотыми искорками, и льётся из них тихий, ласковый свет.»

Рассказ был опубликован в 1912 году в журнале для юношества «Родник», а три года спустя — в книге П.Сурожского «Степные огни». Музыкальное сопровождение — гитарист и композитор Per-Olov Kindgren.
Поделиться аудиокнигой

38 комментариев

Популярные Новые По порядку
Отдохнула душой, пока слушала этот рассказ. Но не могу удержаться и выскажусь: уж слишком идиллическая картина получилась: никто ни на что особо не претендует, никто ни на кого не обижается, не считает, что его обделили, все прекрасно, если не считать пожара… Может, действительно все так и было, в те далекие времена… Может, это мы сейчас стали слишком недоверчивыми, меркантильными и циничными, раз произведения такой тональности кажутся нам пасторальными и чуточку наивными… Не знаю. Но мне понравилось. Озвучка и музыкальное сопровождение – на высоте. Спасибо.
Ответить
Nure Sardarian
Большое спасибо Вам! Да, эти произведения соответствуют духу тех, воистину прекрасных, лет. Если будет желание, послушайте и другие рассказы П.Сурожского — и Вы почувствуете ту же самую атмосферу! Или повесть Б. Власова «Камушек», написанную в те же годы… Конечно, всегда были свои трудности и невзгоды, но, в целом, это было благоприятнейшее для сердца время, отголосок неземного рая, дивной пасторали, какой-то первозданной чистоты и красоты. И каким богатством оно было наполнено! Один только следующий факт заставляет о многом задуматься: «В Российской империи издавалось более трехсот детских и юношеских журналов, в основном в обеих столицах, Москве и Санкт-Петербурге. После революции 1917 года практически все они прекратили своё существование». Поэтому-то и хочется возвращаться к чистому роднику произведений тех времён, и пить из него жадными глотками, наполняя душу свою чистотой и покоем.
Ответить
little lamplighter
Спасибо вам большое за подсказку. Уже нашла повесть Власова на этом сайте и включила в Избранное. Обязательно послушаю! И да — насчет детских и юношеских журналов, издаваемых в то время: как это печально… Заметьте: как перекликаются между собой эти два момента — мнение Юленьки насчет громадной роли образования и прекращение издания этой периодики после революции… Спасибо! Всегда приятно и интересно читать такие комментарии.
Ответить
Nure Sardarian
Да, действительно! Исчезли все эти журналы, исчезла Школа, основанная на жертвенности и любви — и заполыхали языки пожаров, рвущиеся из тьмы невежества, и тьма сгустилась над землёй, беспросветная тьма на долгие годы… длящаяся и по сей день. Вместо ожидаемого развития получилась инволюция, деградация: disk.yandex.ru/i/uz8R14ki0n7AFQ
Ответить
little lamplighter
Очень благодарна вам за ссылку! Уже прочитала и ужаснулась… А еще удивилась, что не был упомянут неплохой журнал «Пионер». Хороший был (или до сих пор есть? Не знаю) журнал, мы выписывали его, получали и с удовольствием читали. Там публиковались хорошие, довольно интересные рассказы (в том числе фантастика), письма читателей… Уже не помню подробно, конечно, сто лет прошло… Да уж… Утешает лишь только то, что такая картина наблюдается в мире в целом, не только в отдельно взятой стране.
Ответить
Nure Sardarian
А я вот «Мурзилку» запомнил :) Ещё того, советского. Очень нравились «Двенадцать агентов Ябеды-корябеды», печатавшиеся в нём из выпуска в выпуск. А некоторые стишки даже до сих пор помню!

Хотите — Глеб спросил, — загадку загадаю?
Скажите: как зовут мою сестрёнку Раю?
Раисою зовут, — сказала Глебу Алла,
Мальчишка приуныл: а как ты отгадала?! :)

Хотя и «Мурзилка» ведь — наследие «Юленькиных» времён, он появился на страницах «Задушевного слова» в конце 19 века, хоть и выглядел иначе. Да и сами пионеры это лишь идеологически перекрашенные (и духовно обескровленные) скауты, появившиеся в России в 1909 году. Так что многое из того, что вызывает у нас светлую ностальгию, уходит корнями в ту самую «Юленькину школу» :)
Ответить
Nure Sardarian
Да, на первый взгляд идиллия, но сквозь розовый туман проступают темные силуэты приближающихся чудовищ. Подожгли дом, допустим, как говорит староста, пришлые бродяги. Но ломали яблони и топтали огород местные. Мужики не хотят давать мирских денег на разваливающуюся школу, дома у них грязно и тесно, бочки, как противопожарный инвентарь рассохлись, дела до них мужикам нет.
На мой взгляд, главная героиня совсем не барынька Юленька, ее история всего лишь кисейная занавесочка, сквозь которую проступают темные пятна будущих потрясений: тысячи сгоревших усадеб, их убитые хозяева, которые также каялись и страдали за своё незаслуженное благодаря благополучие, пытались откупиться от своей совести дарами для народа: строили школы, больницы, церкви, дороги. А потом горели заживо в своих усадьбах. Кто же виноват, как так вышло спустя всего несколько лет?
Не Юленька, нет. Она безобидна и глупа. Но вот те, кто внушил образованному и владетельному классу стыд и вину за своё превосходство, он виновны, да.
Ответить
Большая Берта
Я думаю, не так уж и глупа Юленька, если она видела корень проблемы верно: возникает зло от тьмы невежества, от недостатка просвещения «низов», от небрежения об их развитии. А свято место пусто не бывает. Вот и пришёл тот, кто «на правое дело поднял народы», используя могучую силу хаоса и недовольства пребывающих в дремучей тьме. Возбудив действие кишащих в этой бездне демонических энергий («вихри враждебные веют над нами, темные силы нас злобно гнетут»). Юленька же делала своё добро, я думаю, не в качестве «откупа совести». Напротив, это был совершенно естественный плод её доброго сердца, который подсознательно созревал в ней на протяжении всей жизни и проявлению которого она так искренне и глубоко обрадовалась, как радуется женщина появлению на свет своего дитя.
Ответить
Большая Берта
Уважаемая Большая Берта, вы указали на ряд признаков, свидетельствующих о плачевном состоянии русского крестьянства, и звоночков-предвестников грядущих глобальных перемен. Все верно, я согласна с вами. Но все же – разве сейчас не поджигают дома – хоть пришлые, хоть конкуренты, стремящиеся так легко избавиться от настойчивых хозяев, которые не желают уступить им землю за бесценок? Разве сейчас местные мальчишки не устраивают набеги на сады и огороды? И если я не права – поправьте меня: разве ремонтировать школу – по большому счету это была обязанность местных мужиков? Мне кажется, этим делом должны были заведовать местные власти, а не взваливать на плечи обездоленного крестьянства еще и эти заботы. Возможно, я не права, и революционная ситуация в России к 1912 году складывалась именно так, что и дало в итоге 1917 год. Только все же мне кажется, что данный рассказ — не о ней, а о конкретном поступке конкретного человека, который в меру своих сил пытается привнести в этот мир что-то хорошее.
Ответить
Nure Sardarian
Да, и вы правы тоже. Много граней, много мыслей, а рассказ- то небольшой и такой простенький на первый взгляд.
По поводу просвещения народа, могу сказать, что учили народ не те и не тому. Учили, что мир несправедлив, у барина есть, а у тебя нет. Справедливо отнять и поделить. Начинали с бар, а закончили соседями.
Не думаю, что крестьянство в Российской империи было обездолено, в земстве были представлены, общество ( мир) практически осуществляло демократическое самоуправление в деревне, да, сами решали, строить школу или нет, нанять землемера, вырыть пруд. Могли с барином судиться за покосы или лужок. Просто у каждого своя доля. Крестьянство пашет, доктор лечит, чиновник управляет. И кто-то лечит хорошо, а кто не очень. И у крестьян так же. Вот одновременно с этим рассказом Чехова и Бунина слушаю. Это их рассказы мне подсветили восприятие этого рассказа именно так, как я высказалась, не через призму народнических воспеваний страдания простого народа и восторгами его мудростью и душевной чистотой, а в более реалистичном свете. Юленька жалела бедных крестьян, но совсем не понимала, кого она жалеет. Это как если бы домашняя кошка жалела лошадь, потому что она живет в холодной конюшне и много работает. Но лошади для счастья нужна не миска с молоком и коврик в прихожей, а немного другое. Потому что если лошадь перестанет работать, кошке тоже скоро будет нечего есть. Бедой было то, что лошадей учили кошки, Крапивки. Вот вы мне скажите, комплиментарно ли со стороны писателя так назвать персонажа? Ассоциации с крапивой неприятные, крапивное семя, злой стрекучий сорняк. Крапивка в рассказе и учит, и лечит, и крестит, и по избам ходит. Занимается общественной работой, одним словом, между делом за рамками рассказа, просвещает мужичков. Семена от просвещения Крапивки взойдут к 1918 во всей силе, впереди ещё шесть лет. Но тревожно от рассказа сегодняшнему читателю, затишье не надолго, ведь была уже революция 1905 года и крестьянские бунты, и будет то, о чем напишет Бунин.
Ответить
Большая Берта
Благодарю вас за такой интересный и развернутый ответ. А еще за тактичность, потому что я уверена, что в моем комментарии вы не могли не заметить духа советской системы обучения. Да, мы получали образование в советское время, и весь поток литературы, который нам задавался в рамках учебной программы, вся история КПСС, которую мы проходили, весь кинематограф, всякие разные телевизионные программы и пр., — всё это в общей массе представляло положение дел в российской деревне именно так и никак иначе. Чтобы крестьяне могли судиться с барином? Демократическое самоуправление в деревне? Поразительно. Жаль, что не те произведения Чехова и Бунина были включены в обязательную программу… А насчет Крапивки… Я бы не сказала, что такое прозвище вызывает неприятные ассоциации. Наверное, из-за суффикса -к-, который придает ему какое-то озорное, даже ласковое звучание: не Крапива, а Крапивка))) Как интересно: мы с вами по-разному восприняли один и тот же рассказ: как в деталях, так и в основной его сути. И еще: как говорится, у кого что болит, тот о том и говорит. Почему я сразу сказала про этот рассказ, что он звучит слишком идиллически? Из-за вопроса наследства. (Прошу прощения за спойлер!) Что-то не верится мне, что сестра и зять Юленьки в целом так мирно и спокойно могли реагировать на то, что часть имущества безвозвратно уплывает у них из-под рук. Люди всегда одинаковы – во все века и времена. И тем не менее – рассказ хороший. Лично у меня он оставил приятное чувство.
Ответить
1912й год. Тишь да гладь. Самое большое бедствие — пожар. Как это было мило…
Ответить
Mike Chief
Согласен с Вами! :) Читая рассказы П.Сурожского, больше всего хотелось словно остановить время, задержать то мгновение… сорвать какой-то невидимый стоп-кран и «на дальней станции сойду… трава по пояс». Люди словно не понимали, в какой прекрасной пасторали они на самом деле пребывали, без всяких гордо веющих буревестников, вихрей враждебных, реальной тьмы и горя людского…
Ответить
little lamplighter
Сорвать «стоп-кран» впечатления отлично получилось!
Ответить
Mike Chief
И в пику подумалось: 2012й год. Как тоже было мило...😄
Ответить
Mike Chief
Не пугайте :) День сурка и вновь невыученные уроки истории?
Ответить
little lamplighter
Без меня «пугал» хватает). Просто наблюдение
Ответить
И где же та счастливая страна, где это все происходило?..
Ответить
Марина Чернышева
Судя по слову «панич», постоянно встречающемуся в рассказах П.Сурожского, это та бывшая часть Российской Империи, которую сейчас, из-за происходящих там ныне событий, счастливой страной, увы, не назовёшь :(
А вообще, «эта счастливая страна» существует скорее во времени, чем в пространстве — географически её уже нигде не отыскать. Но переселиться туда душой может каждый, кто этого жаждет…

На карте не сыщешь – тропу не найти,
Туда проведут потайные пути,
В то место тропинку душа лишь найдёт…
И чувств потаённых намечен там слёт.
(В.Ростовский)
Ответить
Светлое произведение. Сейчас такие не пишут.
Ответить
Татьяна Смальченко
Спасибо большое, Татьяна! Согласен с Вами!
Ответить
Какая милая вещица. Мне казалось, я летним днем брожу по лугам, по саду, вижу солнечные блики на траве, сгущающие сумерки несут прохладу и свежий аромат трав. Чудесно.
Когда я вижу, что произведение читает little lamplighter, я заранее знаю, что отдохну. Огромное спасибо за Вашу работу, за Ваш неповторимый стиль чтения.
Кстати, критикам стиля little lamplighter замечу, что со временем, когда глубже вникаешь в творчество человека, из комментариев узнаешь его самого, некоторые шероховатости его исполнения становятся его особенностью, его шармом. Главного ушами не услышишь.
Ответить
А.Ю. Майорова
Благодарю Вас за Ваши добрые и тёплые слова! Они очень вдохновляют и поддерживают. По поводу же «критиков» хочется отметить, что люди, которые регистрируются на сайте, под чужими именами, ради единственного деструктивного комментария — это и не критики вовсе, и цели их, увы, весьма далеки от литературных. Недавно мне попалась очень полезная книга Марты Стаут «Социопат по соседству», которая открыла мне много нового на деятельность этого рода людей, на их цели и методы. Особенно им нравится поживиться там, где чуть больше света, тепла и доброты. Там они норовят как можно скорее поджечь этот мир, выпуская своё ядовитое жало. Вот и Юлечка в рассказе пострадала от огня точно таких же людей. Но «свет во тьме светит, и тьма не объяла его».
Ответить
Рассказ вроде бы хороший, но почему-то жутко раздражали уменьшительно-ласкательные суффиксы — слишком приторно для меня.
Ответить
Ninelka
Да как же так, Нинелька? :) Они ведь даже в Вашем собственном нике живут! :)
А вообще, они суть давняя и неотъемлемая часть русского языка и русской души в целом, её органическая потребность: megaobuchalka.ru/16/30154.html
А у детского писателя они вообще, как говорится, в крови — юному уху без них, как рыбе без воды и птице без неба. Мир ребёнка это «птички», «рыбки», «капельки», «звёздочки», «мамочка», а все деревья кажутся большими. Потому и Юленьку так называли, что нечто детское, чистое и вечно-юное светилось в глазах её, и ни седина, ни морщины не смогли это в ней уничтожить.
Ответить
little lamplighter
Видимо я суровая русская женщина😆. Ну, на каждое произведение свой слушатель. Значит не моё. Спасибо, что так подробно ответили на мой отзыв.
Ответить
Ninelka
Спасибо Вам за отзыв, Нинелька! Позвольте и мне поделиться своим мнением. В каждой «суровой русской женщине» глубоко внутри живёт маленькая девочка. С добрым ником, уменьшительно-ласкательным. :) Но ту взрослую, которая снаружи, порой та, что внутри, раздражает. Между ними бывает конфликт. Отсюда, мне кажется, и такое противоречивое впечатление ощущается от рассказа: то, что нравится «одной», у «другой» вызывает сопротивление. Но когда-нибудь они непременно подружатся, поймут и полюбят друг друга.
Ответить
тембр голоса чтеца приторно-сладкий. говорит в нос. неужели никто не заметил такого дефекта?
Ответить
Намжилма Тоглоева
Мне кажется, это не дефект, а индивидуальная манера чтения, стиль, так сказать. Да, согласна, что голос у чтеца не низкий и не с хрипотцой, которая так приятна на слух, но тем не менее приятный и гармонично сочетается с содержанием озвучиваемых произведений. Он (голос) вместе с прекрасно подобранной музыкой настраивает на соответствующий лад.
Ответить
Nure Sardarian
Спасибо Вам, добрая Nure Sardarian! Почему-то вспомнилось библейское: «Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое. Ибо от избытка сердца говорят уста». И хотелось бы в связи с этим пожелать иным, чтобы не только «чтецы годами отрабатывали индивидуальность каждого произведения, прежде чем вынести их на публичное выступление» (что совершенно справедливо), но и комментаторы тоже применяли подобный критерий к себе, чтобы слово их не вылетало как «из кольта пуля» («Замри, летя из кольта пуля и бомба в воздухе — замри» — Е. Евтушенко «Проклятье века — это спешка»). Чтобы слово действительно вынашивалось внутри, в неспешном осознавании: а что оно принесёт с собой, родившись на свет, какие плоды посеет? И нужно ли ему вообще рождаться в иных случаях? Но тут же подумал, что если уста говорят действительно «от избытка сердца», то как тут их сдержишь — доброе ли они хотят изречь, или худое? Значит, видать, уже и наступили эти самые «роды». Ведь и в природе разные твари рождают по-разному: чем сложнее и благороднее творение, тем длительней у него процесс вынашивания, и последующего взращивания, да и не склонны таковые к обильному размножению. А тараканы, например, строчат как пулемётчики, нисколько не заботясь о смысле бытия своих отпрысков, и уж, тем более, о пользе их для человеческого сообщества ;)
Такие вот мысли вслух возникли. От избытка сердца :)
Ответить
little lamplighter
Ай да «Юленька»… Вот уж не думала, что этот рассказ повлечет за собой длинную вереницу интересных, полезных и неизвестных мне ранее сведений. Начиная со специфики дореволюционных журналов для детей и заканчивая медицинскими диагнозами. Непроста оказалась «Юленька», я бы сказала, плодовита))) В хорошем смысле этого слова. Спасибо чтецу огромное, всегда интересно читать его комментарии. С уважением, Нуре.
Ответить
Nure Sardarian
Да уж, и не говорите :)) А диагнозов мне тут точно понаставили некоторые, словно в медицинском кабинете побывал. Узнал о себе много нового :)) Только вот с такими диагнозами меня бы точно в своё время, ещё советское, когда не было «на эстраде полуголых, безголосых и амбициозных певиц, считающих себя открытыми звездами (за большие деньги)» не взяли бы в профессиональный муз. Ансамбль песни и пляски, на должность тенора :)) и уж точно бы не пустили представлять Советский Союз в США ;) В коллективе работали заслуженные и народные артисты, и туда не попадали ни за какие взятки, а уж гнусавым из подворотни туда бы точно ход был наглухо закрыт, даже при идеальной медицинской комиссии ;) Спасибо, дорогая Нуре, очень рад, что «Юленька» принесла Вам столько плодов (как и мне), думаю, она в чём-то родственна Вам, особенно, наверное, этим: "… глаза молодые, добрые, с золотыми искорками, и льётся из них тихий, ласковый свет"
Ответить
его гнусавость — это следствие невылеченных ринитов и подобных болезней или следствие врожденного дефекта носоглотки, что бывает достаточно редко (волчья пасть, заячья губа по-простому). в любом случае все чтецы должны всесторонне и критично убедиться в безупречности своего аудирования. А так, ОН ПРОСТО ИСПОРТИЛ РАБОТУ ЗВУКОРЕЖИССЕРА, МУЗЫКАЛЬНОГО РЕДАКТОРА. сейчас на эстраде полно полуголых, безголосых и амбициозных певиц, считающих себя открытыми звездами (за большие деньги). так и в чтецы лезут все. поэтому слушатель страдает от неправильных ударений даже в географических названиях. неправильные ударения, неправильное чтение знаков препинания, неправильное дыхание у чтецов! нет на них ОЛЬГИ ВОСКРЕСЕНСКОЙ, ЯХОНТОВА, СМИРНОВА-СОКОЛЬСКОГО, МИХАЛОВСКОЙ, ИЛЬИНСКОГО, КОТОРЫЕ ГОДАМИ ОТРАБАТЫВАЛИ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ КАЖДОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ, ПРЕЖДЕ, ЧЕМ ВЫНЕСТИ НА ПУБЛИЧНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ.
Ответить
Намжилма Тоглоева
;)

Знают нашего соседа
Все ребята со двора.
Он им даже до обеда
Говорит, что спать пора.

Он на всех глядит сердито,
Все не нравится ему:
— Почему окно открыто?
Мы в Москве, а не в Крыму!

На минуту дверь откроешь —
Говорит он, что сквозняк.
Наш сосед Иван Петрович
Видит все всегда не так.

Нынче день такой хороший,
Тучки в небе ни одной.
Он ворчит: — Надень галоши,
Будет дождик проливной!

Я поправился за лето,
Я прибавил пять кило.
Я и сам заметил это —
Бегать стало тяжело.

— Ах ты, мишка косолапый, —
Мне сказали мама с папой, —
Ты прибавил целый пуд!
— Нет, — сказал Иван Петрович, —
Ваш ребенок слишком худ!

Мы давно твердили маме:
«Книжный шкап купить пора!
На столах и под столами
Книжек целая гора».

У стены с диваном рядом
Новый шкап стоит теперь.
Нам его прислали на дом
И с трудом втащили в дверь.

Так обрадовался папа:
— Стенки крепкие у шкапа,
Он отделан под орех!
Но пришел Иван Петрович —
Как всегда, расстроил всех.

Он сказал, что все не так:
Что со шкапа слезет лак,
Что совсем он не хорош,
Что цена такому грош,
Что пойдет он на дрова
Через месяц или два!

Есть щенок у нас в квартире,
Спит он возле сундука.
Нет, пожалуй, в целом мире
Добродушнее щенка.

Он не пьет еще из блюдца.
В коридоре все смеются:
Соску я ему несу.
— Нет! — кричит Иван Петрович. —
Цепь нужна такому псу!

Но однажды все ребята
Подошли к нему гурьбой,
Подошли к нему ребята
И спросили: — Что с тобой?

Почему ты видишь тучи
Даже в солнечные дни?
Ты очки протри получше —
Может, грязные они?
Может, кто-нибудь назло
Дал неверное стекло?

— Прочь! — сказал Иван Петрович.
Я сейчас вас проучу!
Я, — сказал Иван Петрович, —
Вижу то, что я хочу.

Отошли подальше дети:
— Ой, сосед какой чудак!
Очень плохо жить на свете,
Если видеть все не так.

(Агния Барто)
Ответить
little lamplighter
Чудесные стихи Агнии Барто! Спасибо ей и вам, конечно, тоже, уважаемый Маленький фонарщик. У нас сегодня не такой солнечный, как в стихах Барто, день, но я улыбнулась))))
Ответить
Nure Sardarian
:) В детстве у меня была самая любимая книжка — сборник стихов Агнии Барто. И, что удивительно, единственная вещь, которая у меня сохранилась с детства до сих пор — это тоже её книжка, правда другая: «Вовка — добрая душа». Стоит перед моим столом, уже потрёпанная, старенькая, но та самая, из Детства :) Словно некое напоминание: все вещи временны, они не сохранятся. А душа — она вечна. И очень важно, чтобы она была добрая, чтобы внутри была та самая «добрая сокровищница», из которой можно было бы поделиться чем-то, «от избытка сердца».

Насчёт же собственно «Иванов Петровичей», как раз сегодня прочитал у Анны Валентиновны Кирьяновой, в её «Опытах жизни», такое маленькое эссе:

«О злых комментариях в интернете.

Вы не расстраивайтесь, если вам что-то неприятное и критическое пишут. Это нормально. Злые люди безошибочно чувствуют добрую энергию. И немедленно хотят ее погубить и уничтожить. Раз уж насладиться не в состоянии. Я на днях разговаривала с одним ученым-философом, мягким, добрым человеком. Доказывала, что зло существует. И носители зла – тоже. Даже в интернете. Пишут оскорбления и обидные комментарии. А добрый ученый заявил, что это из-за того, что мы сами задеваем чьи-то чувства. Пишем провокационные посты. На политические, к примеру темы. Надо быть добрыми, спокойными. И никто не будет тебе писать злое…
Я его послушала, покачала головой, но спорить не стала. С таким добрым и милым человеком. А утром зашла на фейсбук. Он в своей хронике картину разместил, которую сам написал: лодочка, озеро, камыши, рассвет… Очень красиво. Ни политики, ни психологии. Мир и благодать. И первый комментарий уже прислал кто-то: «Не рисуй картины, дядя, – не подохнешь в нищете»…»
Ответить
little lamplighter
Очень люблю Анну Кирьянову, всегда слушаю ее с большим интересом и удовольствием. Мудрая женщина. Спасибо вам за это эссе. И за ваш теплый комментарий.
Ответить
Намжилма Тоглоева
У Маленького фонарщика гнусавость? Вы еще не слышали Соломонова Михаила.
Ответить
Прямой эфир скрыть
1 2 6 минут назад
Впервые услышал отрывок по радио где-то в середине 80х. Но к сожалению так и не смог найти запись этого...
long cold winter 24 минуты назад
На хорошую книгу легко писать отзыв! )
Natakaliningrad 30 минут назад
Бабушка, не можете мне показать мне «мои разные аккаунты»? 😂 Про маниакальные вообще смешно 😂
Дмитрий Иванов 46 минут назад
10 глав прослушал. Скучно стало. Что то веселее поискать надо.
nigredo54 47 минут назад
Хорошая книга, спасиб за озвучку. Топ озвучка по вахе. Актерская игра радует, как передаются эмоции персонажей от...
TinaChka 49 минут назад
вот так и происходит подмена понятий и смещение ценностей. окно Овертона в действии)) в изобразительном искусстве...
Pepechill 1 час назад
Прекрасно, в очередной раз спасибо за труд! Макнилл как всегда хорош
Прочитала ниже спойлер… не произвёл ни какого впечатления, ещё раз просто было доказано, что каждый видит по- своему...
Евгений Пацино 1 час назад
Благодарю Вас!
Александр Чабан 2 часа назад
Спасибо. Прослушал всю серию
Samanta 2 часа назад
Трогательное повествование, о попытке первого контакта, с оригинальной для своего времени идеей! Интересно было...
Ana_stasia 2 часа назад
А мне кажется, боль никто не любит и не захочет чужую испытать по своему желанию. Своей хватает. В остальном, на уровне!
YliaBu 2 часа назад
Мне понравилось)
lightspirit 2 часа назад
Телефон «поправил» фамилию чтеца. Прошу прощения, РоманЧенко Александр)
Poppies 2 часа назад
1 главу слушаю и не знаю пока дослушаю и напишу комент как ранобэ
Poppies 3 часа назад
889 комментарий в разделе ранобэ
Ana_stasia 3 часа назад
Так вот, оказывается, чем люди занимаются:) симпатично.
pamplona navarra 3 часа назад
ещё бы «причесать», а потом «пригладить» латынь
Индира Султанова 3 часа назад
Рада, что эти стихи можно прослушать в исполнении автора! Спасибо
GurEV Vitalij 4 часа назад
Сериал — Огонь!!! А где и когда можно услышать продолжение?
Эфир