ну там специфический ужас без страшилок, скорее как в Сердце Ангела-когда человек вдруг вспомнил что он имеет совсем другое имя-а на самом деле заключит договор с дьяволом-но пытался взять чужую судьбы чтобы увильнуть :)<br/>
еще классика ОМЕН-обычный мальчишка вдруг узнает что он Антихрист и рожден самкой шакала :)<br/>
тут похоже-только фантастика а не мистика… милый и приветливый человек вдруг обнаруживает что его личность лишь оболочка-в самых страшных тонах :)<br/>
психологи бы назвали страхом потерять личность-те кому такие тараканы в голове до фени-тем и не страшно :)
Слушала со своей кошкой Дуськой-через десять минут она скорчила презрительную морду и удалилась.А я дослушала и осталась в неописуемом восторге.Наверное, я-«хозяйка-кретинка»…<br/>
А если серьезно, то «Дневник...»очень остроумен, узнаваемо поведение наших питомцев и из-за этого становится еще более смешным.Чтобы не отвлекаться на примечания, в текст были введены адаптированые для нас знакомые названия и фразы(спасибо то ли переводчику, то ли чтецу).Озвучание поистине виртуозно-так и представляешь этакого упитанного и необыкновенно самоуверенного Эдгара.<br/>
Аудикнига на пять баллов из пяти!
Баркера уж тут обвиняли, что он плагиатит у Геймана и у Чайны Мьевиля. Хотя когда Баркер у них, якобы, плагиатил, те ещё ни одной книжки не написали. И на самом деле многое позаимствовали именно у него лет через 15. А Лавкрафт повлиял вообще на всех. Даже на Бредбери. Чьи ранние рассказы были хорроры. Ну а Эдгар По повлиял на Лавкрафта. Уж без всяких сомнений. У Уэллса тоже есть уроды, живущие под землёй и нападающие на людей. Только метро тогда ещё не построили. Да и вообще «уроды живущие под землёй и нападающие на людей» есть во многих сказках и мифах. Это вечная тема. А не под землёй, так под водой, или на земле. Не такая уж существенная разница.))
«Инквизиторов детище маятник острый<br/>
Опускался всё ниже во тьме.<br/>
Я метался как загнанный в каменной клетке...»<br/>
(Константин Алексеев)<br/>
Девочкой услышала историю о Колодце и маятнике. Шептались по углам, как о чем-то совершенно безумном, запретном и невозможном. Вскоре я заполучила синюю книжку, которую прятала под подушкой и тайно читала. Об этом я уже писала. Так в мою жизнь вошел Эдгар Аллан По. <br/>
Но что же так безудержно тянет нас читать снова и снова этот изощренный в своей жуткости рассказ. А слушать в таком шикарном исполнении просто до боли невыносимое удовольствие. Думаю, что мастерство Романа растет с каждой прочитанной книгой и оттачивается на классических немыслимо ужасных и сладостных одновременно историях. Браво!!!👏👏👏
Занятный такой фильм с Дугласом, Тёрнер и Дэнни ДеВито, рекомендую. Легкая и глуповатая романтическая комедия 80х годов. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D1%81_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BC" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D1%81_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BC</a> В 1992 г. некая Эдгар Френсис с разрешения компании «20 век Фокс» написала новеллизацию по популярному фильму. Так что фильм, в данном случае, первичен, советую с него и начать.
Чтение не только увеличивает подвижность ума, но и развивает эмоциональный интеллект. Кровь поступает в разные нервные области в зависимости от вида чтения. Вы принимаете более разумные решения о себе и окружающих. Ваш мозг практикует методы визуализации. А как насчет чего-то более примитивного и необходимого в обществе, например эмпатии? Имеет ли значение романтизм, психологическая новелла (изображающая душевное состояние, а не характер героев), Эдгар Алан По?.. А впрочем, автор предвидел: «Весьма вероятно, что я буду не понят, но, боюсь, нет способа дать<br/>
обычному читателю хотя бы слабое представление о той нервной<br/>
интенсивности интереса, с каким я сосредотачивал всю силу моих<br/>
мыслительных способностей на самых тривиальных предметах»
Звучит как легенда. Но каждый имеет право на свой фольклор, как и вы) Хотя полулегендарная история не лучший аргумент) Опять «ругаться», похоже не врубаетесь в контекст. И то, что вашего батюшку уговаривали именно «ругнуться» именно указывает на фольклор, потому что, не устану повторяться: обсценной лексикой близкие люди не ругаются, а разговаривают. В нашей стране это так (и так же и за бугром). Или обсценная лексика, или феня — третье дано разве что для высшего сословия, которое может себе позволить не ходить по улицам, не спускаться в метро, не заходить в районный продуктовый и не заходить в автобус.
Эдгар Аллан По, Говард Лавкрафт и Олег Булдаков для меня как Тройственный союз. Но, в отличии от политического, зыбкого и приведшего к пагубным последствиям, Сооз ПЛБ двух, условно говоря «мрачных писателей» и оптимистичного Булдакова (мои наблюдения — из интервью и комментариев) достаточно прочен, необычайно интересен и приводит к необыкновенному наслаждению, ласкающему слух, именно своей мрачностью, изысканностью слога и шквалом эмоций, не поверхностных, а глубинных, затрагивающих душу, будоражащих и дающих пищу для глубоких размышлений. <br/>
Шикарный рассказ и не менее шикарное исполнение. Полное погружение. Огромное Спасибо!<br/>
***<br/>
Олег, а Вы никогда не задумывались из чего состоял крем, который Азазелло дал Маргарите? Это был «желтоватый крем. Ей показалось, что он пахнет болотной тиной».<br/>
И всё же, если верить старинным магическим книгам…
Не очень соглашусь с вами, Аристотель был величайший ум, коих мало было на нашей грешной земле и после него. Эдгар По всего лишь оригинал, эдакий импрессионист. Идея «отчаяние-молчание» воплощена им в среднем на троечку и если б не удачный ритм, он стоил б и того меньше. Совершенно неудачен образ «дрожащего» человека, пожалуй, вернее было «трепетал», потому как оно предполагает не только ужас перед силами природы, но и восхищение перед ними же.<br/>
Один интересный момент: а Достоевский искусно доводил себя до состояния «отчаяния», что будоражило у него мыслительные процессы. <br/>
Бухмин в целом читает здорово, но может, местами, нужно бы поддать эмоций и продлять паузу для усиления эффекта. Хороший голос, мне бы такой.
Был несколько удивлён появлением ещё одного пользователя с таким же ником, как у меня, но с другим эмейлом. Вспомнился роман Эдгара Дубровского- ,, Холодное лето 1953 года,,. В книге и фильме описывается противостояние так называемых ССУЧЕНЫХ, с осуждёнными по политическим статьям, во всяком случае напрашиваются параллели. Так то было после знаменитой амнистии и творимым беспределом преступного элемента, и кануло в историю. А здесь, на сайте, история повторяется, но уже в виде фарса и водевильной, составляющей. Если так будет и далее, то появятся и несколько администраций. Книга Сторм Ольги, как и прочтение на должном уровне.
Мы напряженного молчанья не выносим —<br/>
Несовершенство душ обидно, наконец!<br/>
И в замешательстве уж объявился чтец,<br/>
И радостно его приветствовали: просим!<br/>
<br/>
Я так и знал, кто здесь присутствовал незримо:<br/>
Кошмарный человек читает «Улялюм».<br/>
Значенье — суета, и слово только шум,<br/>
Когда фонетика — служанка серафима.<br/>
<br/>
О доме Эшеров Эдгара пела арфа.<br/>
Безумный воду пил, очнулся и умолк.<br/>
Я был на улице. Свистел осенний шелк…<br/>
И горло греет шелк щекочущего шарфа. <br/>
О.Мандельштам. <br/>
<br/>
Отлично прочитано! Дух По витал надо мной на протяжении всего произведения…
Босяк пробравшийся в чиновники… Бывает… А почему у Вас тюрьма с матом ассоциируется? Сколько мне известно авторитеты в тюрьме матом не ругаются. Мелкая шпана ругается, но этой публики на воле поболее будет. Как то мне довелось путешествовать в плацкарте из Волгограда в столицу в компании уголовников. Судьба свела в одном купе совершенно незнакомых людей трое из которых сидели и не по разу. Так я за сутки общения матом ни слова не услышал. Они на фене общались, я их не понимал совсем, но то что предназначалось и для моих ушей они терпеливо переводили на русский. :)))
Рассказ «Золотой жук» — история о сокровищах, ключ к месту нахождения которых был зашифрован. Один из героев сумел разгадать его, используя остроумную систему подсчёта знаков шифра. Рассказ относят к ранним формам детектива. Эдгар По знал о заинтересованности читателей того времени в шифрописании и на страницах одного из журналов предложил читателям представить собственные шифры, которые он (По) готов был разгадать. «Золотой жук» пришёлся как нельзя кстати на начало популяризации криптографии и основную часть в сюжете занимает один из шифров.<br/>
По выставил «Золотого жука» на писательский конкурс. Его рассказ выиграл главный приз — 100 долларов, по тем временам это довольно большая сумма. «Золотой жук» имел мгновенный успех и стал самым популярным и читаемым рассказом ещё при жизни писателя.
Да, дадим изящный пинок графу Толстому да учебникам российской истории, когда Сам Ефим Курганов (а кто это?) даёт нам развернутую картину по дням, и даже по часам начала отечественной войны двенадцатого года! И хотя пишет он по несуществующим дневникам де Санглена (а это кто?), зато мы теперь понимаем, что без этого персонажа России кранты, ибо и канцлер Румянцев оказывается предателем (и фактически его обязанности переходят графу Нессельроде и графу Кочубею), и все кругом либо мерзавцы, либо помешанные. Так что, вычеркиваем к едрене фене Кутузова да Багратиона, и Барклая до кучи, начинаем учить историю по Курганову. Хотя послушать можно, написано доходчиво, но сомнения закрадываются о графоманстве автора.
Автор с достойным уважения упорством, на протяжени всей книги, подвигает подсознание приобрести таки, все его остальные труды😆! Разумеется, прочитав сеи труды, мы станем счастливее и здоровее, как и все выдуманные им персонажи. Страдающее от каблуков подсознание — просто убило! Прежде чем проводить такие нелепые сравнения — неплохо бы походить на каблуках самому, чтобы понять, что там страдает. По теории сна, замечу, что если человек бездельничает целый день и не устает, у него будут проблемы со сном в любом квадрате фен-шуев.
🗿во первых- техника клинка особенная, она позволяет даже по паралельным мирам путешествовать (при достижении определённого уровня) <br/>
Во вторых- техника клинка не из этой реальности, как и Ли Фен. <br/>
В третьих- Ван Дун обучался у Захария, который без бафов семьи и клинка стал 3 по силе в своей эпохе. <br/>
В четвертых- Ван Дун сильнее, потому-что радости пика духовной силы, а Ван Джен развивает и тело и духовную силу. <br/>
<br/>
Ван Дун- духовная сила<br/>
Ли Фейт- физическая сила<br/>
Ван Джен- баланс
За свой первый роман «Поцелуй перед смертью», написанный в 1952 году Левин Айра получил премию Эдгара Аллана По, и было ему тогда 22 года. <br/>
В 1991 году роман был экранизирован. <br/>
Я прочла книгу в 90х года и была потрясена. Сейчас уже, конечно впечатление не такое сильное — тогда такие детективы были внове, но и теперь роман производит впечатление.<br/>
Надо отметить, что Левин Айра автор таких известных произведений как «Ребёнок Розмари», «Спетфордские жёны» и «Щепка». Все эти романы экранизированы, все очень удачно.<br/>
Роман приятно слушать благодаря Юрию Заборовскому.
Книга замечательная, необычный сюжет, хороший слог, интересные описания, увлекательный рассказ и неожиданная концовка.<br/>
Книгу американского писателя Эдгара Берроуз — «Дочь тысячи Джеддаков» рекомендую всем. Пусть вас не смущает, что это написано более века назад, так как оно читается легко и увлекательно. Начало книги необычно, главный герой Джон Картер каким то неведомым способом переносится на Марс. А планета оказывается густо населена совершенно разными расами. Главный герой «ныряет в море» опасных и интересных приключений. А очень романтическая история любви Джона Картера и необыкновенной красавицы — принцессы Деи Торес не оставит равнодушным.
Невероятно тонкий по своей сути японский детектив-философия 1928 года без особого ярко-выраженного японского колорита и фольклора… Полный ужаса и напряжения с первых строк повествования. Псевдоним Эдогава Рампо подобрал в честь своего кумира — Эдгара Аллана По. Удивил толстяк-лежебока в образе ниндзи-невидимки, страдающий вуайеризмом))). «По-конандойловски» отпортретизирован структурный логик главный герой-детективщик. Оэ — его антипод, истероидно-эмоциональный и параноидально мстительный))) Очарователен и безумно трогателен образ Сидзуки Коямады. Основная парадигма — извечное единство и борьба «инь» и «янь» с философской точки зрения; прямо-таки теряешься: а что на самом деле важнее? Интрига выдержана до конца… финал потрясает… рекомендую, не пожалеете. Чтец прекрасен!
Нечто среднее между «Как приручить дракона» и древним фильмом с Дмитрием Певцовым " По прозвищу зверь". И рояли, рояли, фабрика роялей, утыканных вакидзаси… Контролеры с человеческой моралью, зона, лишенная мистики и крипоты, брульянты и артефакты на блюдечках, африканский дед-ветеран, с молодецкой удалью лупящий негров… На этом фоне — главный герой, знатный рукопашник, виртуозный хирург, прирожденный сталкер… картонные второстепенные персонажи: олигарх, ботающий по фене, таксист-специалист по выживанию в городе, ювелир-армянин, способный вывести мужика из тайги наверх, к олиархам, что б продать две тонны золота, сделанных с помощью философского камня-артефакта.<br/>
В целом — комикс, поделка по мотивам, адаптация для мальчиков старшего школьного возраста.
еще классика ОМЕН-обычный мальчишка вдруг узнает что он Антихрист и рожден самкой шакала :)<br/>
тут похоже-только фантастика а не мистика… милый и приветливый человек вдруг обнаруживает что его личность лишь оболочка-в самых страшных тонах :)<br/>
психологи бы назвали страхом потерять личность-те кому такие тараканы в голове до фени-тем и не страшно :)
А если серьезно, то «Дневник...»очень остроумен, узнаваемо поведение наших питомцев и из-за этого становится еще более смешным.Чтобы не отвлекаться на примечания, в текст были введены адаптированые для нас знакомые названия и фразы(спасибо то ли переводчику, то ли чтецу).Озвучание поистине виртуозно-так и представляешь этакого упитанного и необыкновенно самоуверенного Эдгара.<br/>
Аудикнига на пять баллов из пяти!
Опускался всё ниже во тьме.<br/>
Я метался как загнанный в каменной клетке...»<br/>
(Константин Алексеев)<br/>
Девочкой услышала историю о Колодце и маятнике. Шептались по углам, как о чем-то совершенно безумном, запретном и невозможном. Вскоре я заполучила синюю книжку, которую прятала под подушкой и тайно читала. Об этом я уже писала. Так в мою жизнь вошел Эдгар Аллан По. <br/>
Но что же так безудержно тянет нас читать снова и снова этот изощренный в своей жуткости рассказ. А слушать в таком шикарном исполнении просто до боли невыносимое удовольствие. Думаю, что мастерство Романа растет с каждой прочитанной книгой и оттачивается на классических немыслимо ужасных и сладостных одновременно историях. Браво!!!👏👏👏
обычному читателю хотя бы слабое представление о той нервной<br/>
интенсивности интереса, с каким я сосредотачивал всю силу моих<br/>
мыслительных способностей на самых тривиальных предметах»
Шикарный рассказ и не менее шикарное исполнение. Полное погружение. Огромное Спасибо!<br/>
***<br/>
Олег, а Вы никогда не задумывались из чего состоял крем, который Азазелло дал Маргарите? Это был «желтоватый крем. Ей показалось, что он пахнет болотной тиной».<br/>
И всё же, если верить старинным магическим книгам…
Один интересный момент: а Достоевский искусно доводил себя до состояния «отчаяния», что будоражило у него мыслительные процессы. <br/>
Бухмин в целом читает здорово, но может, местами, нужно бы поддать эмоций и продлять паузу для усиления эффекта. Хороший голос, мне бы такой.
Несовершенство душ обидно, наконец!<br/>
И в замешательстве уж объявился чтец,<br/>
И радостно его приветствовали: просим!<br/>
<br/>
Я так и знал, кто здесь присутствовал незримо:<br/>
Кошмарный человек читает «Улялюм».<br/>
Значенье — суета, и слово только шум,<br/>
Когда фонетика — служанка серафима.<br/>
<br/>
О доме Эшеров Эдгара пела арфа.<br/>
Безумный воду пил, очнулся и умолк.<br/>
Я был на улице. Свистел осенний шелк…<br/>
И горло греет шелк щекочущего шарфа. <br/>
О.Мандельштам. <br/>
<br/>
Отлично прочитано! Дух По витал надо мной на протяжении всего произведения…
По выставил «Золотого жука» на писательский конкурс. Его рассказ выиграл главный приз — 100 долларов, по тем временам это довольно большая сумма. «Золотой жук» имел мгновенный успех и стал самым популярным и читаемым рассказом ещё при жизни писателя.
Во вторых- техника клинка не из этой реальности, как и Ли Фен. <br/>
В третьих- Ван Дун обучался у Захария, который без бафов семьи и клинка стал 3 по силе в своей эпохе. <br/>
В четвертых- Ван Дун сильнее, потому-что радости пика духовной силы, а Ван Джен развивает и тело и духовную силу. <br/>
<br/>
Ван Дун- духовная сила<br/>
Ли Фейт- физическая сила<br/>
Ван Джен- баланс
В 1991 году роман был экранизирован. <br/>
Я прочла книгу в 90х года и была потрясена. Сейчас уже, конечно впечатление не такое сильное — тогда такие детективы были внове, но и теперь роман производит впечатление.<br/>
Надо отметить, что Левин Айра автор таких известных произведений как «Ребёнок Розмари», «Спетфордские жёны» и «Щепка». Все эти романы экранизированы, все очень удачно.<br/>
Роман приятно слушать благодаря Юрию Заборовскому.
Книгу американского писателя Эдгара Берроуз — «Дочь тысячи Джеддаков» рекомендую всем. Пусть вас не смущает, что это написано более века назад, так как оно читается легко и увлекательно. Начало книги необычно, главный герой Джон Картер каким то неведомым способом переносится на Марс. А планета оказывается густо населена совершенно разными расами. Главный герой «ныряет в море» опасных и интересных приключений. А очень романтическая история любви Джона Картера и необыкновенной красавицы — принцессы Деи Торес не оставит равнодушным.
В целом — комикс, поделка по мотивам, адаптация для мальчиков старшего школьного возраста.