Такое бурное обсуждение сподвигло меня послушать, чтобы составить собственное представление. Для меня услышанное в целом не есть полное откровение, но некоторые детали удивили. К Пушкину я относиться хуже не буду, просто здесь на его примере показано, как сложно изменить общепринятый взгляд на исторические события и известных людей. За известными фактами всегда скрываются те, что не принято выносить на свет божий. Думаю, что вопросы, которыми школьники в рассказе ставят в неудобное положение свою учительницу, приходили в голову не им одним.<br/>
Юмор здесь немного злобный, но смешно, чёрт побери )). Захочется посмеяться и посмотреть на Пушкина глазами современных подростков, тогда рекомендую.
Глафира Семёновна раздалась и заматерела на купеческих «ништяках»:) А ведь в первой части какая цаца была!:) <br/>
Николай Иванович — просто красава! <br/>
<br/>
Характеры выписаны просто удивительно Николаем Лейкиным. <br/>
<br/>
Книгу прослушал случайно несколько лет назад. Так и прослушал всю серию путешествий, как меня первая часть заинтересовала «Наши за границей». <br/>
Понравилось очень! Впервые прослушавши ржал аки конь:)<br/>
<br/>
Начитка от Станислава Федосова просто великолепная! Как кино смотрю!<br/>
<br/>
И армянина, и еврея, и Глафиру свет-Семёновну, ну и Николая Ивановича озвучил просто отлично!<br/>
<br/>
Могу порекомендовать начать с первой книги серии. Не пожалеете!<br/>
<br/>
Добра всем!
В противном случае, Вы подражали бы не Мартину Джорджу фанфиками, а Льву Николаевичу Толстому, возможно, создав шедевр ХХI столетия — разумеется, если бы Вы предвосхитили гения. Но чтобы его предвосхитить, надо быть больше даже, чем граф, растоптав весь постмодернизм и заставив весь свет мировой литературы обратить на то, что вы создали бы. Для этого надо изобрести иную социальную парадигму, раскрыв все причинно-следственные связи. <br/>
Артем, может Вам пора от сказок перейти к чему-то более грандиозному. Кажется, публика уже наелась наивняком. В России такое мутится, а вас как будто это не касается. Перед вашими глазами совершается история, а вы живете в придуманном мире.
Идея хороша, особенно неоднозначность деления на свет и тьму, но написано и переведено слабо. Описания очень длинные и невнятные, используются одни и те же слова, общее впечатление как от школьного сочинения. Героиня никакая и логики в ее поступках никакой: она снова и снова описывает внешность старика, но его слова вообще не слышит. Приплыла посмотреть церковь и только на ее пороге начинает размышлять, что надо было взять одежду, потому что она очень серьезно относится к религии. Интересно, какие ещё сюрпризы он мне приготовил, думает героиня о старике, которой никаких сюрпризов ей не делал. И все в таком роде. <br/>
Озвучка неплоха.
А чего Вы ожидали от пана Бжезинского? У ясновельможных обидка на Россию в крови… Ну не захотели паны признавать, что Речь Посполита погорела прежде всего из-за шляхетской своевольности да заносчивости да и стали виноватых искать. А тут мы рядом. Вроде и белые, как европейцы, да вот по культуре сильно иные. Грех таких виноватыми не назначить…<br/>
И то, что он в последние оды жизни якобы изменил отношение к России… Не верю! Скорее опять наладились нас заставить свои промахи разгребать, как было уже с милейшим Адольфом свет Алоизычем. ИГИЛ-то и иже с ними неслабой проблемкой становится…
Я в ТЧ играл около полугода. Все локации истоптал, все квесты выполнил, все нычки нашел, все артефакты собрал. Научился броню восстанавливать (5 пустышек на пояс и в электру). бегать без устали (лунный свет). Вступал в долг и в свободу, даже с наемниками подружился. Точка невозврата — стадион в Припяти, но от нее можно возвращаться хоть на кордон, и каждый раз что то новое встречаешь. Не научился только оружие восстанавливать. Приходилось держать запас по всем локациям. Ну и все 7 концовок — 5 ложных и 2 настоящих. Потом, все таки надоело, даже из компьютера удалил, что бы не соблазняла.
Да, это и есть типичный Маккаммон, кто ещё с ним мало знаком. Снимаю шляпу перед грандизностью замысла и не менее грандиозным, типично маккаммовским, воплощением. И знаете, сколько читаю, столько и восхищаюсь не только несомненным литературным талантом автора, сколько поистине виртуозным умением тянуть резину. Гениально используется приём с повторением идентичных сцен с добавлением буквально по паре фраз к сцене исходной. Без использования этого приёма книги признанного мастера жанра потощали бы раза в три.)<br/>
Откровенно говоря, автор этим слегка утомляет ( хотя не теряет нитей и умудряется «держать». ) И до финала книги доползаешь уже с языком на плече...))<br/>
Ну а Булдаков- это Булдаков!)
Читаю вздохи о «ближайшем» цифровом будущем и на смех разбирает.<br/>
У нас трансформаторы старше пенсионеров, в сети 180 ватт вместо 220 заявленных.<br/>
В Харькове с 2017 года введи Е-тикет и половину автоматов раздолбали в первый месяц и за 3 года так и не сделали возможным пополнение через интернет. <br/>
В каждой поликлинике вам заведует карточку в тетрадке и на 5 больниц их будет 5, если не потеряют. <br/>
В век иммунотерапии рака люди продолжают пить мочу, пускать кровь, верить в экстрасенсов, лечиться гомеопатией и содой. <br/>
<br/>
Да — восстание машин прям на пороге. Гасим свет!
странное произведение.<br/>
ни сказать, что слушать не интересно, но оно могло-бы быть в сто раз короче (этого с лихвой хватило-бы для выражения всех идей, заложенных автором), или не заканчиваться вообще никогда (финал случился неожиданно, в абсолютно произвольном месте, он мог возникнуть сколько угодно сцен назад и было-бы абсолютно то-же ощущение).<br/>
сопсно, складывается ощущение, что произведение задумывалось для нарезки на мелкие отрывки (для печати в периодике), и быть максимально-бесконечным.<br/>
ну а что, вполне себе бизнес-решение, роялти пусть копеечное, зато пролонгировано, но что-то пошло не так, появился тырнет и всё испортил.
Не дай Бог если кто-то из ныне живущих режиссеров-постановщиков решится экранизировать книгу Некрасова или астафьевского «Веселого солдата» — да ещё с обязательными спецэффектами и фронтовым романчиком (какая же война без обнаженных сцен-то?!) Надо так, чтобы пострашнее да пожальче было, победа в стиле экшн. <br/>
<br/>
Некому сейчас снять фильм про будничность войны так, чтобы дооолго сердце болело после слов «Конец фильма». <br/>
Кстати, Некрасов за книгу был награждён Сталинской премией 2-й степени — позже такая окопная правда уже властью не одобрялась. Как это — ни одного злобного особиста и СМЕРШивца ?! :)<br/>
<br/>
Озвучена книга ве-ли-ко-лепно!
прочитав раз 20ый уже (слушать аудио пока -никак, слушаю или развлекуху или серьезное но где все уже понял досконально). могу заметить что Помпея мне тоже не жаль-но вот как то-Сфинксу мне его смерть имхо в упрек, мог спасти-халатно подошел Это его «Наверное было бы бесполезно объяснять»-было произнесено слишком поздно. <br/>
Курильщика сначала жалел-но на 10 прочтении все же заметил что и он часть Дома в себе у нес-и имхо не малую-а больше ему и не откусить-слишком он как говорится позитивист. как Стен Урис из Оно <br/>
С. Кинга
По большому счёту я не очень хотел умалить великие фильмы по великим книгам. Я люблю кино, особенно хорошее.<br/>
Однако я считаю, что книги первее и главнее. И если бы меня спросили, что оставить, фильм или книгу, я бы выбрал книгу.<br/>
Почему?<br/>
Потому что:<br/>
Читая книгу, человек глубже проникается событиями и переживаниями.<br/>
Читая книгу, человек сам себе и подборщик актеров, и постановщик сцен и режиссёр в целом.<br/>
Читая книгу, человек развивает фантазию, наконец. <br/>
<br/>
з.ы. Что-то мне подсказывает, что вы не совсем представляете, что такое мастурбация и чем она отличается от интимной связи)))
Необычный сюжет. В огромном котле кипит множество разных вопросов. Справедливость, поиск которой грубо попирает границы души другого человека. Религиозный фанатизм и клонирование — как иллюстрация связи тёмного средневековья и близкого будущего, обещающего торжество над человеческой природой. Любовь к дочери, насколько огромна она и когда её свет начинает превращаться в щупальцы тьмы. Вопросы этики и морали, верности, ханжества и много чего ещё. <br/>
И над всем этим беспощадно высится перевёрнутый закон свободы воли — человек может всё, смирение для слабых. <br/>
Как нельзя более к общему ощущению от книги подходит манера и голос чтицы, ассоциирующийся у меня с вонзающимися в небо шпилями кафедральных соборов.
Слушал с большим интересом. Книга не только об Андрее Тарковском, но и о самом духе того времени — много подробностей и деталей о студенчестве, о столичном быте, о «Мосфильме» и загранице. Отличное чтение текста.<br/>
Чувствуется с одной стороны трепетное, с другой стороны спокойное отношение к биографии Тарковского — автор подробно описывает те сцены, участником которых был сам и пунктирно — о тех событиях жизни режиссера, о которых он слышал или читал. Личная жизнь описана без жалоб, обвинений и попыток выставить на свет что-то провокационное. Биография Андрея Тарковского получилась интересной и в то же время зрелой, интеллигентной и сдержанной.
Когда-то много-много лет назад у меня был аквариум, и я была Богиней рыбок. Я меняла им воду, ухаживала за водорослями, включала свет и аэрацию, кормила. Интересно, думала я, как они все это воспринимают? Ведь они полностью в моей власти. А что если они молча возносят молитвы ко мне, а я не понимаю рыбий язык? Или беззвучно поют мне славу, а я ничего об этом не знаю? Просто смотрю на них сквозь стекло, а им кажется, что это тень набегает на гладь воды… Имеет ли значение для рыбьей Богини мнение рыбок? Философский рассказ, и озвучено качественно, спасибо!
Прослушала. Тот случай, когда чтец понравился больше произведения)) Изобилие эротических сцен на удивление не раздражало. Тот редкий случай, когда автор их действительно хорошо преподал. А вот сюжетной линии мне не хватило((( Сюжет действительно есть, и сам по себе неплох. На мой взгляд, он просто плохо раскручен. Книгу можно сравнить с пирожком, свежим и ароматным. Кусаешь его, чувствуешь, что вот-вот будет начинка… и она действительно там есть, но на два укуса. А остальное — тесто. Свежее и вкусное. И с ароматом начинки))) которой мало. Вот такая аналогия сложилась. Я из тех, кому хотелось бы больше начинки. Без перебора. Просто больше, чем было.
Это… немыслимо красиво, как только ты и можешь!!!<br/>
Не помню, говорила я тебе раньше или нет, что по своему святому великодушию ты слишком не предвзято и через чур завышено относишься к моим жалким потугам «пробиться в культуру», а на самом деле это мне надо учится у тебя, потому как до твоих самых настоящих литературных шедевров малой формы, которые следовало бы издать отдельным сборником, для лучшей сохранности, мне также бесконечно далёко, и долго, и вообще как невозможно дотянуться до радуги или догнать солнечный свет! А можно лишь упоённо наслаждаясь любоваться издалека! <br/>
А про Феникса… прозорливо угадала, Волшебница!!!
Спасибо большое чтецу, мне понравилась озвучка) <br/>
Само произведение жестокое. Я всё ждала, что в конце всплывёт правда и бедная женщина окажется совершенно ни при чем. Не она, а какое-нибудь заболевание и настойчивость мужа (в произведении не нынешнее время) сделали её заложницей этого ужаса… Увы, не все женщины, что рожают, становятся матерями духовно, морально. У кого-то на первом месте корысть и жажда денег, у кого-то поклонение общества и тд. В таких ситуациях бесконечно жаль тех детей, что появилось на свет благодаря таким родительницам. И жаль тех людей, которым не дано познать материнства или отцовства. Горький рассказ.
Спасибо, ЕЛЕНА за отзывчивость и прослушивание! Рассказ Андрея Платонова очень трогательный, я в период озвучания тоже, доходя до сцен убийства и встречи «названной дочери», также плакал снова перезаписывая. Вообще произведения Платонова очень трогательные и захватывающие душу и сердце! Гениальность не отнять!<br/>
Да и озвучка этого рассказа самая прослушиваемая и отзывчивая, значит в основном в каждом нормальном человеке все таки есть такая черта как сочувствие, жалость, переживание, доброта и любовь!!! А таких отморозков от лукавого как убийца Юшки, все таки меньшинство! Любовь и добро всегда побеждает зло! Спасибо еще раз за возвращение к этому произведению, реанимируя его!!!
Александр Прялухин — Иди по коридору и не касайся стен.<br/>
«Лучше я побуду в коридоре»<br/>
(Арсений Тарковский)<br/>
С творчеством Алексея Прялухина познакомилась на сайте. Потом прочитала парочку рассказов. Очень интересный автор. И сюжеты привлекательные, и слог своеобразный. Он замечательный рассказчик, события описаны так живо и непосредственно, и вот уже кажется, что всё услышанное происходит со мной, а не с героем рассказа — студентом. А в тандэмэ с Алексеем Диком получается что-то потрясающее. Ощущение тайны, некой загадки, которую непременно хочется разгадать. Спасибо и автору и рассказчику!<br/>
***<br/>
"– Открывать… Сегодня открывайт дверь! Ночью!"…<br/>
А что там, за загадочной дверью?!
Юмор здесь немного злобный, но смешно, чёрт побери )). Захочется посмеяться и посмотреть на Пушкина глазами современных подростков, тогда рекомендую.
Николай Иванович — просто красава! <br/>
<br/>
Характеры выписаны просто удивительно Николаем Лейкиным. <br/>
<br/>
Книгу прослушал случайно несколько лет назад. Так и прослушал всю серию путешествий, как меня первая часть заинтересовала «Наши за границей». <br/>
Понравилось очень! Впервые прослушавши ржал аки конь:)<br/>
<br/>
Начитка от Станислава Федосова просто великолепная! Как кино смотрю!<br/>
<br/>
И армянина, и еврея, и Глафиру свет-Семёновну, ну и Николая Ивановича озвучил просто отлично!<br/>
<br/>
Могу порекомендовать начать с первой книги серии. Не пожалеете!<br/>
<br/>
Добра всем!
Артем, может Вам пора от сказок перейти к чему-то более грандиозному. Кажется, публика уже наелась наивняком. В России такое мутится, а вас как будто это не касается. Перед вашими глазами совершается история, а вы живете в придуманном мире.
Озвучка неплоха.
И то, что он в последние оды жизни якобы изменил отношение к России… Не верю! Скорее опять наладились нас заставить свои промахи разгребать, как было уже с милейшим Адольфом свет Алоизычем. ИГИЛ-то и иже с ними неслабой проблемкой становится…
Откровенно говоря, автор этим слегка утомляет ( хотя не теряет нитей и умудряется «держать». ) И до финала книги доползаешь уже с языком на плече...))<br/>
Ну а Булдаков- это Булдаков!)
У нас трансформаторы старше пенсионеров, в сети 180 ватт вместо 220 заявленных.<br/>
В Харькове с 2017 года введи Е-тикет и половину автоматов раздолбали в первый месяц и за 3 года так и не сделали возможным пополнение через интернет. <br/>
В каждой поликлинике вам заведует карточку в тетрадке и на 5 больниц их будет 5, если не потеряют. <br/>
В век иммунотерапии рака люди продолжают пить мочу, пускать кровь, верить в экстрасенсов, лечиться гомеопатией и содой. <br/>
<br/>
Да — восстание машин прям на пороге. Гасим свет!
ни сказать, что слушать не интересно, но оно могло-бы быть в сто раз короче (этого с лихвой хватило-бы для выражения всех идей, заложенных автором), или не заканчиваться вообще никогда (финал случился неожиданно, в абсолютно произвольном месте, он мог возникнуть сколько угодно сцен назад и было-бы абсолютно то-же ощущение).<br/>
сопсно, складывается ощущение, что произведение задумывалось для нарезки на мелкие отрывки (для печати в периодике), и быть максимально-бесконечным.<br/>
ну а что, вполне себе бизнес-решение, роялти пусть копеечное, зато пролонгировано, но что-то пошло не так, появился тырнет и всё испортил.
<br/>
Некому сейчас снять фильм про будничность войны так, чтобы дооолго сердце болело после слов «Конец фильма». <br/>
Кстати, Некрасов за книгу был награждён Сталинской премией 2-й степени — позже такая окопная правда уже властью не одобрялась. Как это — ни одного злобного особиста и СМЕРШивца ?! :)<br/>
<br/>
Озвучена книга ве-ли-ко-лепно!
Курильщика сначала жалел-но на 10 прочтении все же заметил что и он часть Дома в себе у нес-и имхо не малую-а больше ему и не откусить-слишком он как говорится позитивист. как Стен Урис из Оно <br/>
С. Кинга
Однако я считаю, что книги первее и главнее. И если бы меня спросили, что оставить, фильм или книгу, я бы выбрал книгу.<br/>
Почему?<br/>
Потому что:<br/>
Читая книгу, человек глубже проникается событиями и переживаниями.<br/>
Читая книгу, человек сам себе и подборщик актеров, и постановщик сцен и режиссёр в целом.<br/>
Читая книгу, человек развивает фантазию, наконец. <br/>
<br/>
з.ы. Что-то мне подсказывает, что вы не совсем представляете, что такое мастурбация и чем она отличается от интимной связи)))
И над всем этим беспощадно высится перевёрнутый закон свободы воли — человек может всё, смирение для слабых. <br/>
Как нельзя более к общему ощущению от книги подходит манера и голос чтицы, ассоциирующийся у меня с вонзающимися в небо шпилями кафедральных соборов.
Чувствуется с одной стороны трепетное, с другой стороны спокойное отношение к биографии Тарковского — автор подробно описывает те сцены, участником которых был сам и пунктирно — о тех событиях жизни режиссера, о которых он слышал или читал. Личная жизнь описана без жалоб, обвинений и попыток выставить на свет что-то провокационное. Биография Андрея Тарковского получилась интересной и в то же время зрелой, интеллигентной и сдержанной.
Не помню, говорила я тебе раньше или нет, что по своему святому великодушию ты слишком не предвзято и через чур завышено относишься к моим жалким потугам «пробиться в культуру», а на самом деле это мне надо учится у тебя, потому как до твоих самых настоящих литературных шедевров малой формы, которые следовало бы издать отдельным сборником, для лучшей сохранности, мне также бесконечно далёко, и долго, и вообще как невозможно дотянуться до радуги или догнать солнечный свет! А можно лишь упоённо наслаждаясь любоваться издалека! <br/>
А про Феникса… прозорливо угадала, Волшебница!!!
Само произведение жестокое. Я всё ждала, что в конце всплывёт правда и бедная женщина окажется совершенно ни при чем. Не она, а какое-нибудь заболевание и настойчивость мужа (в произведении не нынешнее время) сделали её заложницей этого ужаса… Увы, не все женщины, что рожают, становятся матерями духовно, морально. У кого-то на первом месте корысть и жажда денег, у кого-то поклонение общества и тд. В таких ситуациях бесконечно жаль тех детей, что появилось на свет благодаря таким родительницам. И жаль тех людей, которым не дано познать материнства или отцовства. Горький рассказ.
Да и озвучка этого рассказа самая прослушиваемая и отзывчивая, значит в основном в каждом нормальном человеке все таки есть такая черта как сочувствие, жалость, переживание, доброта и любовь!!! А таких отморозков от лукавого как убийца Юшки, все таки меньшинство! Любовь и добро всегда побеждает зло! Спасибо еще раз за возвращение к этому произведению, реанимируя его!!!
«Лучше я побуду в коридоре»<br/>
(Арсений Тарковский)<br/>
С творчеством Алексея Прялухина познакомилась на сайте. Потом прочитала парочку рассказов. Очень интересный автор. И сюжеты привлекательные, и слог своеобразный. Он замечательный рассказчик, события описаны так живо и непосредственно, и вот уже кажется, что всё услышанное происходит со мной, а не с героем рассказа — студентом. А в тандэмэ с Алексеем Диком получается что-то потрясающее. Ощущение тайны, некой загадки, которую непременно хочется разгадать. Спасибо и автору и рассказчику!<br/>
***<br/>
"– Открывать… Сегодня открывайт дверь! Ночью!"…<br/>
А что там, за загадочной дверью?!