Поиск

Если разогнать до одинаковой скорости две разные массы. они будут лететь с одинаковой скоростью очень долго. Да, в результате они отклонятся по разным траекториям, под воздействием гравитации иных косм.объктов, но это будет потом. А сейчас, в случае с маневрированием «яхт», это не сыграет роли. Поток этого,«более плотного пространства» настолько плотен, что судно «упрётся в него рулём и повернёт? Свет, „дует“ от ближайшей звезды Солнце, дует в одном направлении, как повернуть яхту, повернув парус, допустим перпендикулярно Солнцу, расчитывая на чисто теоретическую плотность, уже не отражаемого света(парус то повёрнут торцом), и не имея под собой точку опоры? „Дайте мне точку опоры...“ говаривал Архимед.))

Спасибо огромное «Неизвестный Писатель» за труд который Вы проделываете, Ваш вклад по образованию населения и разоблачению этих горе писателей, которые пытаются ввести в заблуждение простых людишек верящих в леших, ведьм, бластеров шмастеров и прочей нечисти просто не оценим. Призываю Вас не останавливаться на этом и в будущем нести свет познания в этот темный мир покрытый мраком ереси и мракобесия. Считаю что все сознательные читатели (слушатели) фантастики должны добровольно пожертвовать строительные материалы (кто какой считает нужный) и поставить памятник таким коментаторам. В будущем так же с нетерпением жду комментариев которые так аргументированно разбивают подобные научные труды выдающихся ученных спрятанных под непонятным словом «фантастика»

очень тяжелая нигилистическая книга с анально-оральным душком в принципе написана в духе этого автора. Не каждому подойдет чтиво, в котором человек показан как заживо разлагающаяся скотина, любящая, холящая и лелеющая свои страдания. Эта идея завернута в фантик из постмодернистских идей о конце истории и иронично-нарративном характере любой попытки описать ее ход. Не советую читать творчество этого писателя без хоть какой-то теоретической подготовки. иначе восприятие этого произведения может свестись только к смакованию откровенно натуралистических сцен. Целый пласт произведения уйдет от вашего внимания. В целом — тяжелое. глубоко пессимистическое, нигилистическое произведение, в котором нет места для отражения объективной реальности.

«уделите внимание сценам жизни, что было тогда нормой поведения в различных кругах»_это кто сказал? Пусть будет «норма». Но как можно судить о норме поведения, если поступки графа непрерывно эпатируют парижский свет? Где там «норма»? Перекукупить ( я бы не побоялся сказать «перебарыжить», простите мне это изобретение, но буквальное расшвыривание денег вокруг своей особы более напоминает по поведению барыгу, но не графа) лошадей, чтобы сразу подарить, вставив им в уши драгоценный камни по-вашему типичный поступок для графа? Он бы ещё у своего дома безродного Шарика в будку поселил с алмазным ошейником! И тогда уж точно не в замок Иф, а в Сальпетриер! :)))

О, Альфредушка!!! ))) Короче говоря… Пела моя мама в театре и всякие арии она поет, а я ей дома подпеваю. И решила она меня вывести в свет.))) потащила она меня на репетицию и уговорила спеть вместе. Видно, подругам решила похвастаться моим голосом. А мы дома все время поем, она женские партии, я -мужские. и, короче… она эдак глазки манерно забросила внутрь и — О, Альфред!.. а меня так ударило заботой о маме, так я запереживал, что, вместо того, чтобы петь, не до песен мне стало… вдруг кричу,-Ой, мама, что с тобой, ты не укакалась? Успех был, но мама расплакалась.))) позавидовала таланту.))))

Спасибо! В детстве половина книги казалась скучной и малопонятной, веселье вызывала последняя треть книги — когда Том с помпой обставлял освобождение Джима. Сейчас наоборот: две трети книги удивительно интересны, а мучения бедного Джима, вынужденного дрессировать пауков и ужей, воспринимаются со слезами на глазах. Как это ужасно, когда белый мальчик, пусть и не злой, пусть и романтик, может диктовать чернокожему старику с психологией раба любые бредни… Только сейчас стало понятно, почему Марк Твен называл Гека своим любимым персонажем. Гек, действительно, прекрасной души человек. Как и Джим. Ну а Том — что с него взять — фантазёр и шалун))) Спасибо автору и превосходному чтецу за новое открытие книги!

Жизнь не вернешь, вольному – воля.<br/>
Только пройдешь снова вдоль поля:<br/>
Там где ты рос – тяжкая доля<br/>
Видеть погост возле берез.<br/>
Однажды здесь теплом томился воздух,<br/>
Однажды здесь мир счастлив был и прост.<br/>
Теперь один идешь, и давний отзвук<br/>
Душу твою терзает до слез.<br/>
<br/>
Жизнь не вернешь, вольному – воля!<br/>
Но пред Тобой за себя<br/>
Я намерен держать ответ.<br/>
Жизнь не вернешь, вольному – воля!<br/>
С нами их нет, самых близких тебе,<br/>
Только память и вечерний свет.<br/>
<br/>
Вольному – воля, вольному – воля!<br/>
Вольному – воля, вольному – воля!<br/>
Воля…<br/>
Воля…

Респект декламатору, сработано на совесть. А вот по книге противоречивые ощущения, с одной стороны чувствуется талантливый и интересный писатель, пишущий не только текст но вкладывающий мысль, идею если угодно А с другой стороны частенько задаешься вопросом: «А сам автор осознавал что за бред он несет?». Нестыковки, перегибы, смысловые провалы сюжета можно объяснить жанром «свободной фантастики», но зашкаливающая абсурдность многих сцен просто заставляет откладывать книгу. В печатном бы варианте я бы не смог ее осилить. Задел у автора был хороший но он с ним не справился, скатился к уровню школьного сочинения на тему «сила книги» обильно окрашенного неуемной фантазией.

Ах ты ж ёжечки зеленые! Да это еще не завершенная ранобэ, в 12 томах и в процессе перевода о-О на данный момент вроде как 6 том ожидают о-О Вижу Adrenalin28 любит озвучивать действительно длинные истории — молодец. Так что буду верить в продолжение этих приключений! <br/>
Чтец все так же прекрасен — слушать одно удовольствие. Приключения в этой части добрые, про путешествия и развитие. Но судя по тому что в следующей части начнется Волна и мы снова встретимся с кучей испорченных людей, автор просто сжалился над читателем и свел к минимуму яростную реакцию в этом томе))

Книга стоящая. Да, в ней много откровенных сцен. Да, там есть все разновидности любви (гетеро, гомо, лесби, би, фетиш) НО, книга не об этом!!! Хочу подчеркнуть, так как это крайне важно. Книга о жизни и любви одинокой девушки в советском союзе, чье детство пришлось на войну, а молодость на времена Сталина и Хрущева. История одной жизни, история целой страны. В книге есть и воровской мир, сливки общества, академическая интелегенция, советский спорт, простые советские люди, кгб, стукачи и главное все гармонично. Я слушала и верила героине. Слушала и удивлялась тому, что люди то те же. Совершенно не пожалела потраченных 35 часов.

Слушаю и переслушиваю эту серию.<br/>
Я уже писала свое мнение и о книге и об авторе и Клюквине. Это тот редкий случай когда одно дополняет другое и в итоге -шедевр.<br/>
<br/>
Единственное, по сюжету книги…<br/>
Персонаж С. Блэка очень плохо прорисован, на мой взгляд. И очень жаль. Как то вот слушая книгу прямо чувствуешь каждый персонаж, но Блэка нет почему то :(<br/>
Как у них с Гарри развились такие отношения? <br/>
Сцен, где они говорят по душам, очень мало, а иначе близких отношний и не будет. Только тот факт, что он его крестный мало что меняет.

Александр Прялухин — Иди по коридору и не касайся стен.<br/>
«Лучше я побуду в коридоре»<br/>
(Арсений Тарковский)<br/>
С творчеством Алексея Прялухина познакомилась на сайте. Потом прочитала парочку рассказов. Очень интересный автор. И сюжеты привлекательные, и слог своеобразный. Он замечательный рассказчик, события описаны так живо и непосредственно, и вот уже кажется, что всё услышанное происходит со мной, а не с героем рассказа — студентом. А в тандэмэ с Алексеем Диком получается что-то потрясающее. Ощущение тайны, некой загадки, которую непременно хочется разгадать. Спасибо и автору и рассказчику!<br/>
***<br/>
"– Открывать… Сегодня открывайт дверь! Ночью!"…<br/>
А что там, за загадочной дверью?!

М-да. Чтиво примитивное, но под фоновый шум сойдёт, думала я до появления Валентины. Однако, образ Валентины — это чересчур. Этот персонаж, такой же нелепый и отталкивающий и максимально далекий от реальности. Как стереотип о русских — все в ушанках с рождения и вместо мамки их медведь водкой вскармливает и играет на балалайке. Валентина показана тупым, неадекватным, агрессивным и неполноценным существом, которой только в жизни и надо, что мужика и весь ее свет на них клином сходится. Сразу видно, писал мужик, относящийся к женщинам пренебрежительно и как к второму сорту. Спасибо за озвучку, но продолжать слушать это произведение нет ни малейшего желания.

психологическое толкование чудес-улыбнула<br/>
а христианство он все свел к защите от неврозов)-мол и чего вы обзываете сказками это же такая защита разума от жестокого мира))<br/>
утилитарненько)) да и защита какая то наивная -да и как защищаться если типо это сказки))<br/>
вообще эту тему очень серьезно и очень на высоком уровне исследовал Элиаде-опыт предков и поколений чтобы чувствовать себя счастливым. как мифолог Элиаде устарел-а это работа которую он честно называл ненаучным-уникальна<br/>
та интересные выводы))<br/>
например на празднике надо бить дорогие бокалы-и портить жиром и вином дорогую скатерть))

Здесь в комментариях уже писали, что книга не о жизни инвалидов. Разные типажи людей, которых легко можно встретить в большом коллективе. Например, в обычной школе. Каждому нужен социум, признание как личности, дружба с ровесниками. Все это с избытком есть в Доме. А вне его стен равнодушие или упреки. В реальной жизни подростки объединяются в группы, сбиваются в стаи всё по тем же причинам. Родителей больше интересуют результаты ЕГЭ, чем переживания детей, пытающихся найти свое место в социуме. В книге много примеров того, к чему приводят те или иные действия, иногда даже с трагическим концом. Подросткам есть над чем подумать.

Салом, Джахангир. Было удовольствием прочитать ваш отзыв на мое имя. Особенно приятно, что во мне вы увидели мужчину ( прост-ворив гиблый инет — вы назвали себя агентом спецслужб вашей страны. — <br/>какое пошлое вранье, а меня чужим мужским именем. Не удивлюсь, если этот мужчина оскорбится и обратится куда нужно). Марк Твен был прав: " Есть ложь, Есть наглая ложь. А есть статистика". Пишите пошлые романы для старых мастурбаторов — успех гарантирован. Почему? Знаете сами))) Ваш опыт незаменим в этом вопросе. И не ругайте администрацию сайта. Или публикуйтесь официально. Но вы мне должны))) Я вам сделала бесплатную рекламу.

Это сколько же потребуется времени, чтобы выложить все части и какой особенный интерес присутствует в делении на части? Коль бы жили в 19ом веке и произведение новехонькое выходило в свет по частям, то уж куда бы ни шло подобное подогревание интереса, а в отношении классики-то какой смысл в таких действиях? Моему взору предстает лишь сугубо корыстный интерес, коим часто хорошо начатое дело можно разрушить, впрочем дальше резонерствовать не буду. В очередной раз искусивший такой пробы слушатель, сразу посмотрит на наличие всех частей, в чем я нахожу в данный момент свою ошибку. Исполнение же хорошее. Всего доброго!

атеизм то тут причём? вот так все великие христиане реагируют на религию<br/>
Сам Иисус избивал торговцев в Храме…<br/>
размышления о религии как таковой?<br/>
читайте Жанну Дарк<br/>
а лучше сразу Таинственный Незнакомец<br/>
<a href="https://youtu.be/D6tO9kvIZek?t=4768" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/D6tO9kvIZek?t=4768</a><br/>
Марк Твен лишь выплескивает свое разочарование:<br/>
<br/>
Вознеслись над Москвой перекрестья крестов,<br/>
Под крестом – дуга полумесяца.<br/>
Раньше крест был звездою на восемь концов,<br/>
Вифлеемской сверхновой на восемь концов –<br/>
Нам сегодня и в это не верится,<br/>
Ну, что ж…<br/>
©

А мне было интересно и озвучка на мой взгляд очень даже хороша 😊! Слушаю далеко не первую работу Алекса и могу сказать что уже гораздо лучше чем было раньше и мне понравилось!😊😇<br/>
Поддерживаю предыдущие комментарии, действительно хорошо что сдесь нет жестких сцен насилия, тем более что описывается война где много убитых и погибших. И даже наоборот, добавляется какая-то романтика что-ли, что отвлекает от сего печального события…<br/>
Хочется поблагодарить автора и чтеца за создание такой серии книг, которые напоминают нам о тех людях, которые рисковали своей жизнью ради нашего будущего!!!😊😇

Да, это и есть типичный Маккаммон, кто ещё с ним мало знаком. Снимаю шляпу перед грандизностью замысла и не менее грандиозным, типично маккаммовским, воплощением. И знаете, сколько читаю, столько и восхищаюсь не только несомненным литературным талантом автора, сколько поистине виртуозным умением тянуть резину. Гениально используется приём с повторением идентичных сцен с добавлением буквально по паре фраз к сцене исходной. Без использования этого приёма книги признанного мастера жанра потощали бы раза в три.)<br/>
Откровенно говоря, автор этим слегка утомляет ( хотя не теряет нитей и умудряется «держать». ) И до финала книги доползаешь уже с языком на плече...))<br/>
Ну а Булдаков- это Булдаков!)