Поиск

Кто? Чтица? Да уж… Читает как бабушка сказку внукам. А если ещё и дверь скрипнет- туши свет и под одеяло! :)<br/>
Этот рассказ надо слушать в исполнении Алексея Борзунова. Там и музыкальное сопровождение отличное!

Хмм, как по мне, главный злодей тут как раз ГГ. Ну не совсем злодей, его типаж мне напоминает архетип Тёмного паладина (безжалостен, не страдает тягой к лозунгу: «Да превозобладает свет над разумом», ищет во всём выгоду для себя..)<br/>
Что касается Чи Су Лин (если правильно произношу, то по мне очевидно она — будущая жена ГГ. Как говорится от ненависти до любви — один шаг. )) Мне интересно как это автор перевернёт. Но вообще не считаю её злодейкой, повторю, ГГ куда больше зла несёт, если на то пошло. Его гильдия шла по головам, угрожая устоявшемуся равновесию в топовых гильдиях. Амбиции героя оказались слишком завышены, что даже его со-гильдийцы отвернулись от него. Это скорее его проблема, а не проблема Чи Су Лин.<br/>
Даже сейчас он ведёт себя как-то по детски. Если кого и надо винить, так того кто тебя предал. Не она, так другие это сделали бы.<br/>
В общем она мне нравится, надеюсь всё же я правильно прогнозирую сюжет. Если же ГГ так и останется озлобленным и мелочным человеком (во что я не верю), то я просто разочаруюсь в итоге.

Даже не знаю что можно написать под этой книгой… Достоевский космически недосягаем… Свет привлекает всех. А вы попробуйте найти того, кто полюбит вашу «тьму»… все ваши недостатки… ваши слабости. Ту личность, что остается, когда летят к чертям тысячи масок. Кто примет всех ваших демонов. Пугающее зрелище, правда? Попробуйте найти того, кто без страха поселится в вашем сердце и будет как дома. В этой паутине лжи. В полном мраке. Будет видеть ваши уловки, сможет нанести удар изнутри, но… никогда не сделает этого. Оставшись навсегда под кожей, растекаясь по венам — не сломает вас. А научит жить, вкачивая в вас безразмерно любовь, не ожидая ничего взамен. Будет любить не за что-то. А вопреки всему. Станет вашей слабостью и вашей самой невероятной силой одновременно… роман фантастический!

Свет, хорош уже на коментах тренироваться! когда мы твои романы тут будем слушать?<br/>
Только не говори, что не осилишь, хоть коротенький, часов на 5-6.<br/>
А может уже пишешь?))

Очень лирично и оптимистично.<br/>
Сколько оттенков в коротеньком рассказе!<br/>
Глубокая привязанность делает человека ранимым, зато как он счастлив, когда эта привязанность удовлетворена. <br/>
Рассказ пробуждает нежность ко всем и всему, что любишь. <br/>
Колонизация Марса — какая игра слов, вводящая в заблуждение и тем самым подчеркивающая суть рассказа — наслаждение словом!<br/>
Мой свет — какая метафора для окончания рассказа!<br/>
Вера Хитеева — волшебник слова!<br/>
Амир, выбор рассказа и исполнение безупречны, спасибо.

Удивительно, но и спустя столько лет история двух сорванцов, жаждущих внимания, обожающих приключения, тайны и опасности, прозвучала для меня как впервые. Это вне времени, вне возраста, парит в вышине над нашей возрастной инертностью и предсказуемостью. Эта книга по-прежнему зовёт нас туда, в край детских забот и волнений, кажущихся нам несерьёзными, в том краю всегда лето и Дружба властвует над нашими сердцами. Там нет скуки и цинизма мира взрослых, нет рутины, однообразия и уныния. Господи, там нет ничего, что так достало, что разрушает нас! <br/>
Чудеснейший, очаровательный, бесконечно любимый Марк Твен, спасибо за взлётную полосу для самолётика моего детства и за приборы этого самолётика, настроенные твоей рукой. Обожаю за это тебя. <br/>
Чтеца благодарю — великолепное исполнение! Голос, тембр, интонации настолько подходящие, что с удовольствием развлекалась мыслью, будто это Автор читает :)

На том месте, где человеческие умы считают сколько дней был потоп, сколько зверей, сколько еды им было нужно, почему именно к горе Арарат и тп и тд, дабы найти какие-то несостыковки, Я начинаю смеяться )) мне смешно, когда люди не понимают мощи Создателя, Его уменьшают до человеческих возможностей и предъявляют сомнения, не учитывая факт, что в отличии от нас Он всемогущий. Он сказал « да будет свет» так и сделалось, неужели Он не мог семью Ноя или животных обеспечить едой или питьем или не знал какого размера нужно строить ковчег. Прежде чем начать писать такого рода книги, будьте любезны понять кто есть Бог, Его характер и умения. Ученые, достаточно изучать человеческий глаз(например), что бы понять насколько Он гениальный. Либо смотрите на пчелу, по вашему случайно появилось такое создание, результат взрыва?))<br/>
Книгу не дослушал, раздражает. Чтец хороший

На том месте, где человеческие умы считают сколько дней был потоп, сколько зверей, сколько еды им было нужно, почему именно к горе Арарат и тп и тд, дабы найти какие-то несостыковки, Я начинаю смеяться )) мне смешно, когда люди не понимают мощи Создателя, Его уменьшают до человеческих возможностей и предъявляют сомнения, не учитывая факт, что в отличии от нас Он всемогущий. Он сказал « да будет свет» так и сделалось, неужели Он не мог семью Ноя или животных обеспечить едой или питьем или не знал какого размера нужно строить ковчег. Прежде чем начать писать такого рода книги, будьте любезны понять кто есть Бог, Его характер и умения. Ученые, достаточно изучать человеческий глаз(например), что бы понять насколько Он гениальный. Либо смотрите на пчелу, по вашему случайно появилось такое создание, результат взрыва?)) <br/>
Книгу не дослушал, раздражает. Чтец хороший,

«Говоришь, мол, джаз-бэнд слишком дикий,<br/>
Плачет- воет, как ветер в трубе.<br/>
Привыкай, говорю я тебе.<br/>
Наша жизнь — это стоны и крики.<br/>
Ноты жизни – страдания дикий фальцет.<br/>
С этой музыкой мы появились на свет».<br/>
(Мария Павликовская-Ясножевская,<br/>
перевод с польского, 1927 год)<br/>
***<br/>
Огромное спасибо Юрию за чудесный рассказ о музыке с таким волшебным, ласкающим слух, сопровождением. Слушала «Великие легенды рока». Буду ждать продолжения и этого тома.

Кир Булычев — Шум за стеной<br/>
«и сразу в мире нету ничего:<br/>
исчезло все вокруг —<br/>
и только море,<br/>
затихло все,<br/>
и только шум его…»<br/>
(Евгений Евтушенко)<br/>
***<br/>
Такой наивный сердечный рассказ. Однако, приметы времени, как путеводные нити, на протяжении всего повествования. И тоска Елизаветы Ивановны по коммуналке, как «грусть по соседскому общению, по людям». И сосед, защедший, чтобы попросить фонарик: «А я вот свой посеял». Даже подарок, собственный улов, с трудом принимает ГГ от него. «Денег за рыбу не взял, отмахнулся, хоть Елизавета Ивановна на всякий случай подсчитала и положила на буфет в конверте».<br/>
Но более всего, меня поразило, как боязно было Елизавете Ивановне даже посмотреть на чудо. Уже «из-за двери, пахнуло свежим теплым воздухом, влагой и запахом морской соли. Свет в двери был не электрический, а закатный, словно там, в комнате, садилось солнце.<br/>
И вдруг Елизавета Ивановна оробела.<br/>
– Нет, — сказала она, — в следующий раз».<br/>
А когда увидела, не воскликнула от восхищения, а испугалась и заспешила домой. «А я было подумал, что ты не к Сашеньке побежала.<br/>
– А куда? — удивилась Елизавета Ивановна.<br/>
– Куда? Разные люди бывают...»<br/>
… Мне было печально слушать это… Приметы времени…<br/>
И, когда, наконец, Елизавета Ивановна приняла этот подарок судьбы, не смогла наслаждаться вместе с внучкой. Ей нужно было разделить своё счастье с другими людьми.<br/>
"– Вы уж извините, Петр Петрович, — сказала она, краснея от смущения и робости. — Только на улице дождик и погода плохая. Так уж получилось…"<br/>
***<br/>
Огромное СПАСИБО Олегу Булдакову за выбор и озвучивание такого милого и теплого расказа-фэнтези Кира Булычева.<br/>
У меня осталось послевкусие, оно немного сладостное, но с привкусом грусти.<br/>
**<br/>
«Был берег моря, опускающийся полого навстречу мягким волнам прибоя, было закатное алое небо и солнце, окруженное фиолетовыми с оранжевыми краями облаками, были какие-то высокие деревья вдали, где берег изгибался дугой, и полоса песка вдоль воды казалась почти белой.»

Слушают, не споорю, более того, могу Вам сообщить, что есть люди, которые даже очень хорошо подобранную музыку хают. Мол музыка только мешает представлять и понимать что хотел передать автор. А уж если, не дай бог, в аудиокниге попадутся шумовые эффекты то тут — туши свет, какой вой начинается…<br/>
<br/>
И тогда мне хочется спросить таких людей мнение об этом варианте <a href="https://akniga.org/nedorub-sergey-tayna-poltergeysta-stalker" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/nedorub-sergey-tayna-poltergeysta-stalker</a> — что они скажут исполнителю, за такое прочтение и оформление книги?<br/>
И если вдруг возникнут претензии, то обратить их внимание что книга целиком и полностью сделана АВТОРОМ. Т.е. — написана, прочитана, и дополнена музыкально-шумовым оформлением.))<br/>
это я к тому, что желая донести мысль до читателя(слушателя) я бы снабдил свою книгу соответсвующими дополнительными звуками.<br/>
<br/>
Я если можно так выразиться, сторонник художественного подхода к начитке.<br/>
Хотя есть и такие книги которые нужно читать в стиле «бухгалтерский отчет» — беспристрастно и без интонаций.<br/>
такие дела.

Школьная программа. Рановато школьникам давать такие произведения, эх рановато. <br/>
Не зря т.Сталин любил Шолохова. Не зря награждал его и повсюду давал зелёный свет. <br/>
Нет желания расписывать все прелести романа, тк почти каждый из нас знаком с этим прекрасным произведением. Хочется лишь добавить, что всем будет приятно освежить в памяти сей великий роман, тем более, что прочитан он бесподобно. <br/>
Благодарю всех, кто принимал участие в данной работе.

Если в СССР секаса не было, то вы, батенька, как на свет появились то?))

Даже не помню, что из Устиновой я читала на бумаге; ее произведения быстро и успешно экранизируют, так что, скорее всего, знакома с фильмами, что то лучше (особенно ранние), что то поскучнее. В фильмах есть много плюсов — во первых, актрис на роли героинь подбирают непохожих ростом, телосложением и стрижкой на автора; во вторых, сексуальные переживания героинь далеко не так многословны и цветисты, как в книгах. Для меня это огромные плюсы, так как в книгах во время описания постельных сцен я испытываю легкую тошноту и сильное удивление — подобные мысли и ощущения мне не приходят в голову В такие моменты))). Может, автор пишет аллегорично, чтобы избежать слишком уж реалистичных подробностей? Но мне кажется, в любом случае, подобные сцены лучше не описывать, а давать намеком. Все мы взрослые люди, и явно поймём, о чем идёт речь😜<br/>
Дом-фантом не самое интересное произведение, но фильм снят отличный, очень атмосферный; познакомлюсь теперь с первоисточником.

Чудесная история! <br/>
Капитан — сочный персонаж, такие всегда попадают в приключения, их обожают испытания и опасности. <br/>
Захватывающее дух путешествие, нырнув в глубину — птицей рвануть в небо, к Солнцу, ещё дальше!<br/>
Насмешливо-иронично о том, как хрупко и уныло деление (саморазделение) людей на евреев и неевреев, демократов и республиканцев, касты, религии, догмы, политика, человеку тесно друг с другом, тесно на земном шаре и даже внутри одной религии тесно и хочется непременно всё размежевать и разделить, озаборить и охранять.<br/>
Забавное ощущение от отсутствующей концовки, будто было ещё несколько страниц рукописи, но Твен хулигански скрутил из них самолётики и запустил в окошко, детски радуясь недовольному удивлению прохожих. <br/>
Приятное впечатление от рассказа, рай может быть только внутри, и путь к нему долог, сложен и прекрасен. <br/>
Спасибо Чтецу, так мило, случайно записался требовательный крик младенца (папка, хватит читать :) Расти большим и сильным, малыш!

тут и Антоша Чехонте, и Ильф, и Петров, и Марк Твен, но всё очень приятно и мягко от — «чей туфля? ыыыххх ,,, моё, спасибо „©, до рассказов О'Генри<br/>
конечно пришлось переслушать, но я не расстроился, “чесслово»©

Безумная книга о массовом безумии. Рецензия на роман Павла Минкаса «Туума»<br/>
Автор: М.Пружков<br/>
<br/>
<a href="https://syg.ma/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">syg.ma/</a>@maksim-pruzhkov/biezumnaia-knigha-o-massovom-biezumii-rietsienziia-na-roman-pavla-minkasa-tuuma<br/>
<br/>
В этом году на просторах сети, в том числе и в виде аудиокниги (озвучил Олег Булдаков) появился роман Павла Минкаса «Туума». Редактором книги выступила писатель и рецензент издательства «Эксмо» Ирина Щеглова, назвав ее «большой работой, очень актуальной, очень хорошо написанной, с потрясающими диалогами».<br/>
<br/>
Заявлена «Туума» как фантастика, в иных случаях — как постапокалипсис. Но это, если так можно выразиться, философская фантастика с большим элементом психологизма. Мы не знаем, события в романе происходят реально или же являются плодом больного сознания — читатель должен решить сам. А один из героев так и вовсе заявляет, что бушует психическая пандемия, и то, что названо прогрессом цивилизации, на самом деле распространение и развитие массового безумия, болезни. Именно поэтому конец света неизбежен — сумасшедшие обречены погибнуть.<br/>
<br/>
Персонажи представляют собой воплощенные архетипы. Здесь есть и циничный политик, эксплуатирующий идею патриотизма; и пастор харизматической церкви, утративший веру; и адепт теории заговора; и неакадемический философ, презирающий массы. Впрочем, герои сложны, почти каждый из них проходит не просто эволюцию, а революцию, кардинально меняясь.<br/>
<br/>
Начинается роман так: персонажи приходят в сознание и обнаруживают, что ничего не помнят. Такой ход не является новым ни в литературе, ни в искусстве, но автору он необходим лишь для того, чтобы актуализировать два основных вопроса философии: «Кто я?» и «Как устроен мир?» Персонажи предлагают разные теории: конец света, психическая пандемия (все сошли с ума), происки мирового правительства, попадание в загробный мир, наступление оккультного Нью Эйджа, грандиозный психологический эксперимент. Но кто из них прав? В этом смысле «Туума» напоминает «Солярис» Станислава Лема: человек не может познать бытие, поэтому живет в объяснениях, в теориях, которые по сути являются иллюзией и полностью оторваны от реальности. Но иначе нельзя — если человек не может объяснить реальность объективно, то создает иллюзию. В этом и состоит парадокс: хомо сапиенс, человек разумный на самом деле оказывается человеком безумным, создателем иллюзий. Выходит, что культура — это грандиозная иллюзия, рассадник безумия. Но она помещена в объективный мир, который ей не соответствует, поэтому обречена погибнуть. Конец света — это конец грандиозной лжи, выталкивание чужеродного природой.<br/>
<br/>
Основный конфликт между людьми — это конфликт не столько интересов, сколько рукотворных иллюзий. История человечества — это история заблуждений, которые боятся между собой за доминирование. Итог: так называемый прогресс оказался регрессом, и в итоге мы видим падение человечества до дикарского уровня, до антропофагии. Таков посыл «Туумы». Впрочем, это всего лишь одна из трактовок, ведь книга написана так, что у читателя есть возможность истолковать ее несколькими способами. И в романе для этих трактовок есть основания.<br/>
<br/>
Но персонажи не только размышляют об окружающей среде. Другой пласт повествования — они путешествуют по глубинам своего подсознания. Автор называет это так: «опускаются в Бездну». Бездна — это наша психика. Человек не только не понимает мироздания — он себя не понимает, свой внутренний мир. Звучит страшный вопрос: а вдруг внутренний мир гораздо больше внешнего?<br/>
<br/>
В «Тууме» описано то, что в психоанализе названо конфликтом сознания и бессознательного. Человек не знает себя, не знает, какие в его душе живут демоны, не знает своих «домовых», подавляет психические энергии. И в итоге случается бунт: собственная природа, собственное естество восстает на человека. Демоны вырываются из «тюрьмы» подсознания и становятся реальностью.<br/>
<br/>
Иллюзии, в которых живет человек, — это иллюзия понимания мира и иллюзия понимания себя. Но оказывается, что наши объяснения, теории, схемы, шаблоны, ярлыки — все это противоестественно. Мир выталкивает нас — один из персонажей видит во сне заросший травой парк, а на поселок, где развиваются первые события, напирает лес. Других образов того, что природа поглощает цивилизацию, в романе предостаточно: пустая дорога, окруженная полями и лесами; «лесные жители», избавляющиеся от одежды, сжигающие картины; недостроенный дом, из которого выходит заблудившаяся корова.<br/>
<br/>
То же и с нашим естеством, нашим внутренним миром, нашей психикой. Естество воспринимает сознание, которое состоит из матриц и объяснений, как болезнь. В итоге на «человека разумного» восстает собственная иррациональная природа. Все должно вернуться к изначальной иррациональности, иррациональной гармонии. Естественное побеждает искусственное — это и есть конец света для человечества.<br/>
<br/>
Еще одна важная тема в книге связана с символикой света, огня. В «Бездне подсознания» темно, плохо видно, плохо ориентируешься, поэтому нужно осветить ее. Главный герой, Виктор, опускается в глубины подсознания, чтобы изучить их, победить свои страхи, «примириться с демонами», обрести силу. Он не хочет жить во тьме, он хочет, чтобы все было на свету.<br/>
<br/>
Но Свет, Огонь, Сияние — это еще и символы Бога. Одному из персонажей, пастору Вадиму, является ангел в виде чудовища. Вадим называет его уродливым, на что Ангел замечает, что тот не готов к встрече со «Стариком», потому что если его, Ангела, считает уродливым, то что же тогда подумает о Боге? Поднимается вопрос: если Бог и существует, то сможет ли человек, живущий в иллюзиях, понять его, найти с ним, так сказать, «общий язык»? Ведь каждый видит Бога по-своему, фактически Бог превращается в один из элементов частной иллюзии, частной матрицы. Бог становится шаблоном.<br/>
<br/>
«Туума» провозглашает всеобщую слепоту. Человечество бродит в абсолютной тьме и выдумывает объяснения, что вокруг. А потом в эти объяснения свято верит. Поднимаются вопросы: а можно ли прозреть? Как рассеять тьму, в которой мы прибываем?<br/>
<br/>
Книга будет интересна читателям, интересующимся философскими и религиозными вопросами, а также психологией.

кОшель, Овен (овИн по-русски и кошЕль).Тьфу, грамотеи!