Неделько Григорий - Аргумент в пользу проигравшего
Неделько Григорий
100%
Скорость
00:00 / 08:45
Аргумент в пользу проигравшего




Скрыть главы

Место действия:
Наш мир (Земля)(Не определено)
Время действия:
Неопределенное время действия
Cюжет:
Линейный
Описание
Не поделить можно что угодно: конфету, машину, женщину, страну… В данном случае речь о кейсе. Два взрослых человека не могут решить, чья это вещь. Кто в итоге победит?
Другие книги Неделько Григорий
Аудиокниги жанра «Фантастика»
25 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Евгений Бекеш
28 минут назад
Сергей Ежков
37 минут назад
qwerty5
42 минуты назад
Harakiri88
44 минуты назад
indus
52 минуты назад
Чероки Валетта-Грейт-Стар
53 минуты назад
Миша
1 час назад
Sandra Hagen
1 час назад
MarishaX
2 часа назад
Nevskay
2 часа назад
Алекс Волк
2 часа назад
ShaDDoW
2 часа назад
Михаил Медведовский
2 часа назад
Михаил Горбенко
2 часа назад
Ваня
2 часа назад
iTaliZorahFun
3 часа назад
Cat_onamat
3 часа назад
Nikita Kalinin
3 часа назад
Bazilio
3 часа назад
Александр Громов
3 часа назад




















Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Озвучка: музыка слишком громко и долго. Если включить музыку вначале, она создаёт настроение. Потом это только предмет раздражения для нервной системы. Её (музыку) надо плавно на нет свести и продолжать читать.
Если бы рассказ был длиннее, я бы просто выключила, даже если интересно. Прочитано неплохо, но непрофессионально.
Автору: желаю успехов на поприще! У Вас может получиться, дерзайте!
Согласна. Тут не только как «прочтено».
В рассказе говорится вначале, что два спорщика наверняка знают, что кейс принадлежит одному из них. Из описанных ко времени обстоятельств не ясно как это может быть. Потом кейс заговорил. А потом стал мораль читать. Конец. То есть самое главное в сюжете не выпячено, а смазано.
Тут надо вначале как-то подчеркнуть:«Я подумал „Как они могут знать, что кейс наверняка принадлежит одному из них?!.. Интересно… Может быть они забрали его из бюро потерянных вещей?“ Ну и т.п.Потом опять описать спор. И больше добавить на финал апофеоз, чтобы выявились жадность и прочие недостатки человечества. И получится неплохой короткий рассказ в стиле Шекли.
Сам факт, что такая идея пришла автору как первый рассказ, говорит о способностях.
Так что я за солью и водичкой ))
Не знаю: мне Бетховена слушать нравится. :)
Ну понятное дело, я ж непрофессионал, объективно, деньги этим не зарабатываю. А как читаю, многим нравиццо.
Ага, спасибо.
На соответствующих англоязычных сайтах был проведен опрос, хотят ли слушатели музыку в аудиокнигах. Больше 90% проголосовали отрицательно, сказали, что музыка им мешает.
Я думаю, вначале главы 1- минуты музыки создаёт настроение, несколько секунд в очень напряжённый момент могут его подчеркнуть. В остальное время это только раздражает.
Вы неплохо читаете, но профессионалом становиться не сто́ит. А вот насчет писательства можно задуматься. Если отточить стиль, может вполне получи́ться.
Разрешите дать совет. 🤗 Никогда не ориентируйтесь на «во всяком случае это будет не хуже чем...» или«да уж получше такого-то..». Стремитесь к настоящим вершинам! Если вы в 12 лет создали такой сюжет, то можете писать очень хорошо.
Так это на англоязычных. А потом, мало ли кто за что проголосовал. Люди иногда так голосуют… причём массово… в различных областях.
Я вас услышал.
Ну вабче-то я уже писатель, и у меня есть определённое портфолио.-)
Насчёт чтеца — а почему бы и не почитать что-нибудь. ;) Профессионально. Я подумаю об этом завтра. ©
Да-да, ага. :))
Я рада, что вы меня «услышали». Всего хорошего.
Спасибо, и вам. :]
Я не в курсе, что это.)
конечно пришлось переслушать, но я не расстроился, “чесслово»©