Пол Фредерик

100%

Скорость

/ 15:28

01. Глава 1

09:43

02. Глава 2

04:23

03. Глава 3

09:44

04. Глава 4

03:43

05. Глава 5

20:59

06. Глава 6

08:19

07. Глава 7

29:24

08. Глава 8

05:06

09. Глава 9

31:33

10. Глава 10

07:55

11. Глава 11

39:22

12. Глава 12

11:34

13. Глава 13

19:10

14. Глава 14

02:48

15. Глава 15

14:28

16. Глава 16

06:00

17. Глава 17

01:19

18. Глава 18

08:54

19. Глава 19

48:21

20. Глава 20

10:15

21. Глава 21

30:43

22. Глава 22

05:29

23. Глава 23

17:07

24. Глава 24

09:54

25. Глава 25

31:29

26. Глава 26

03:15

27. Глава 27

10:52

28. Глава 28

13:24

29. Глава 29

02:57

30. Глава 30

14:10

31. Глава 31

496

209

«Начитка качественная: в меру выразительная и достаточно энергичная. Идея книги...»

«Очень интересная книга. Ждём вторую книгу( За синим горизонтом событий)»

«если смотреть непредвзято (ну… предположим, что книгу написал Василий Пупкин), то на...»

«Хорошая идея. Но автор сделал главным героем психически больного человека с жаждой...»

«Все бы ничего — озвучка огонь, идея тоже хороша, но все портит Фрейдизм во всем своем...»

91 комментарий

Скрыть главы

Фантастика 130,7K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.77 из 10

Длительность

7 часов 27 минут

Год

2020

Серия

Хичи (1)

Жанры: Фантастика(«Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика)

Характеристики: Психологическое | Приключенческое | Социальное

Место действия: Вне Земли(Открытый космос | Астероиды, кометы и окраины Солнечной системы)

Время действия: Далёкое будущее

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя | Артефакты

Cюжет: Линейный с экскурсами

Описание

Выйдя в космос, человечество находит Врата — астероид, на котором находились звездолеты внеземной цивилизации, названой хичи. Приступив к исследованию кораблей, люди обнаруживают, что ими очень легко управлять, а также, что каждому кораблю уже был задан курс без возможности изменить его. Некоторые смельчаки отправлялись в звездоплавание и возвращались с богатой добычей, некоторые не возвращались или возвращались мертвыми. Стимулом все новым смельчакам — старателям — являлось то, что международная Корпорация присуждала солидное денежное вознаграждение за какую-либо инопланетную находку.

К этому времени Земля становится слишком перегруженной: население достигло 20 млрд., все природные ресурсы почти полностью исчерпаны. Робинетт Броудхед работает на пищевых шахтах — бесперспективной и тяжелой работе. Выиграв в лотерею, он решает не тратить свою жизнь на шахтах, покупает на выигрышные деньги билет на Врата и готовится стать старателем.

Другое название

Gateway [ориг.]

Поддержать исполнителя

Банковская карта: 2202202366458978

Boosty

Сайт ВКонтакте YouTube Instagram

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Хичи

1. Врата 2. За синим горизонтом событий 3. Встреча с Хичи 4. Анналы Хичи

Другие книги Пол Фредерик

Ловушка Puffin Cafe

59 5 комментариев

Походка пьяницы Оробчук Сергей

19 14 комментариев

Сын Кунга Мушкатин Игорь

7 9 комментариев

Панч Мещеряков Артём

12 4 комментария

Вот именно… Заборовский Юрий

25 7 комментариев

Охотники Колосов Евгений

72 16 комментариев

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Алисизация: Ход Кавахара Рэки

99 1 комментарий

Миры Фессендена Гамильтон Эдмонд

67 26 комментариев

Для вас - оптовые скидки Гейман Нил

226 29 комментариев

...И вечно зеленеет Пронзини Билл

75 10 комментариев

Шкатулка, в которой была Тьма Ле Гуин Урсула

57 14 комментариев

Вечно молодой Лисин Евгений

91 комментарий

Популярные Новые По порядку

Ева

18 августа 2020

Начитка качественная: в меру выразительная и достаточно энергичная. Идея книги интересная, но немного затянуто повествование. Особенно встречи с роботом-психоаналитиком. И Гг не вызывает симпатий.

Ответить

Ева

NeonGlay

31 марта 2021

Я бы сказал что ГГ вызывает отвращение и стойкую антипатию. Инфантильный эгоист, вот лучшая характеристика

Ответить

Денис Инкогнито

18 августа 2020

Очень интересная книга. Ждём вторую книгу( За синим горизонтом событий)

Ответить

Igor Igor

19 августа 2020

если смотреть непредвзято (ну… предположим, что книгу написал Василий Пупкин), то на мой взгляд все-же слишком затянуто, мало драйва, мало загадки, мало интриги, мало тайны.
Но зато слишком много постоянных оговорок о сексуальной стороне жизни ГГ. Я все-же немного не понимаю, к чему такое в фантастике…
имх.

Ответить

Igor Igor

Sergey

24 августа 2020

Здесь очень глубокий психологический портрет человека. Едвали бы можно было такой портрет написать не в фантастической романе. А если вам нужен драйв, выбирайте более легонькое чтиво.

Ответить

Sergey

Igor Igor

26 августа 2020

ммм… на мой взгляд само произведение затянуто и малодинамично, хотя и довольно «легенькое», фантастика-жеж..., да и ТАЙНЫ маловато… х.з… мож я просто избалован уже произведениями)

Ответить

Igor Igor

Sergey

26 августа 2020

Слушай «экспансию» насчёт тайн там есть. И не затянуто. А динамика это вещ такая что....? Возьми здесь «Мир которого не может быть» Послушай минут 10, потом брось и тоже самое произведение Послушай на МДС. Вот и по ми её, эту динимику!? От чтеца наверное зависит.

Ответить

Mihael Lisenko

17 августа 2020

Хорошая идея. Но автор сделал главным героем психически больного человека с жаждой власти. Избивающего любимую женщину. Половина романа это описание его встреч с психоаналитиком. А вот начитка просто великолепная.

Ответить

Mihael Lisenko

Sergey

24 августа 2020

Психологический портрет более менее обобщающий. Разве вы не видите себя в некоторых моментах. Сила этого произведения в том что оно описывает реальных людей. Вы не хотите власти? Ну не хотите же вы быть в рабстве. Вам никогда не хотелось стукнуть любимую женщину? Если нет, едва ли вы её любили. Любой человек разумный чуточку «сумасшедший». Иначе человечество вымерло бы.

Ответить

Sergey

Freyja

24 августа 2020

Одно дело «хотеть стукнуть», а другое дело — избить до выбитого зуба! Неужели разницы не видно? Мне бы такая «любовь» даром не была бы нужна! И не власти он хотел, а денег, сытой, спокойной жизни на халяву.

Ответить

Freyja

Sergey

25 августа 2020

Любовь слишком обстрактное понятие. К статье про «даром» это вы о чем? Вы считаете что любовь не есть божий дар? По вашему её можно купить? Или продать?..
Как то на протистуцыю похоже. Но вы все таки правы. Нельзя любимую бить, и да, если есть ревность например, поверьте любви там давно уже нет.
Про халяву; халява это то от чего едвали кто откажется, тем более если необходимая вещ. Даже вы не окажетесь.

Ответить

Sergey

Яна

1 сентября 2020

Эт-то точно!)))
Многие не то, что любить, даже родиться на халяву умудряются! Ни один ещё не отказался!)))
И вот это- что «любой человек разумный чуточку «сумасшедший»» тоже Ваша правда. Только- разумный ли? И какое там чуточку! Весь мир сошёл сума. И беснуется как на Бразильском карнавале. Ума не приложить, что будет, когда для всех этих халявщиков наступит похмельное завтра!)))

Ответить

Яна

1 сентября 2020

P/S. Да, и ещё. Вы пишите «Вам никогда не хотелось стукнуть любимую женщину? Если нет, едва ли вы её любили.»
Вы не поверите. Со стороны женщины в отношении к мужчине то же самое! Только какое там стукнуть! Убить и то бывает мало! )))
Всех с добрым утром и хорошим ДНЁМ отличных ЗНАНИЙ! )))

Ответить

Яна

Sergey

1 сентября 2020

А вы не являетесь частью этого мира? Как ваше похмелье? Многие люди живут в проголодь и имеют совершенно другие проблемы. Если вы о реалиях. А «похмелья не будет» будет «смерть». Смерть не человека а общества и да (Ссадом и Гомора) во языцах.

Ответить

Sergey

Яна

1 сентября 2020

Неа! Я вообще не от мира сего. А похмельем я никогда не мучаюсь! А зачем? Есть же таблетки! А если их запить виски, то действуют они мгновенно!)))
Как-то Вы это… С мыслей и улыбочек мирских и праведных съехали в кювет что ли.)))

Ответить

Яна

Амаль Фарук ибн Легион

1 сентября 2020

Кстати, о лечении похмелья таблетками вкупе с вискарем: леча похмелье таблетками, можно принимать воображаемые таблетки. Главное чтобы запивашка была не воображаемая. :)

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

Яна

1 сентября 2020

Это совет для начинающих! Мой опыт он уже, увы, не разнообразит!)))

Ответить

Яна

Амаль Фарук ибн Легион

1 ноября 2020

А что Вы принимаете с вискарём: оксикодон, гидрокодон, викодин, валиум?

крайне не рекомендую принимать эту гадость даже БЕЗ алкоголя.
Лучше уж сразу — чистым герычем вмазаться. )))
вреда меньше

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

Яна

1 ноября 2020

А ещё лучше- головой об стенку!)))

Ответить

Яна

Амаль Фарук ибн Легион

1 ноября 2020

главное — хорошенько разбежаться. )))
помнится читал доклад чей то, с математическим расчётом.
Назывался он типа: «С какой скоростью должен бежать человек, чтобы при ударе о бетонную стену полностью испариться?»

оказалось, что скорость должна быть не такой уж и заоблачной)))

Ответить

Sergey

Dolback

7 августа 2021

«Вы не хотите власти? Ну не хотите же вы быть в рабстве?» — т.е. по-вашему единственный способ не жить в рабстве — сделать рабами окрудающих?

«Любой человек разумный чуточку «сумасшедший». Иначе человечество вымерло бы.» — утверждение, истинность которого не очевидна. Мягко говоря.

«Вам никогда не хотелось стукнуть любимую женщину? Если нет, едва ли вы её любили.» — а вот с этим уже реально пора к психологу. А может сразу к психиатру.

И нет — в этом человеке я не вижу ни одной своей значимой черты. Его образ мысли не вызывает сопереживания. Его образ действия — отталкивает. Он — слизняк.

Ответить

Sergey

Пафнутий Здравомыслов

29 октября 2021

Случайно заминусовал, убрать не получается, падон!

Ответить

Mihael Lisenko

Пафнутий Здравомыслов

29 октября 2021

Сцена с избиением подружки отвратительная, но убедительная. Её не очень то и жалко. В жизни ведь так и есть, если женщина огребает, то чаще всего после того, что не только наговорила лишнего, но и первая приступила к рукоприкладству в отношении доведённого до потери самоконтроля более сильного противника 😉

Ответить

Василий Митьковский

19 августа 2020

Все бы ничего — озвучка огонь, идея тоже хороша, но все портит Фрейдизм во всем своем ужасном пестико тычиночном обличии. Книжонка на один раз.

Ответить

Василий Митьковский

Пафнутий Здравомыслов

29 октября 2021

Очень странное заявление. Вы как-то не в ту степь читали, возможно. Как не относиться к Фрейдизму, от этого ни чего не меняется: суть в том, что богатый пациент получает дорогостоящую психотерапию и пытается с помощью неё избавится от последнего, из того, что в нём осталось человеческого – от угрызений совести.

Ответить

Пафнутий Здравомыслов

Василий Митьковский

8 ноября 2021

суть ГГ — это личность которой чтец сопереживает, пытаясь понять и возможно простить и все такое, как ТАКОМУ гг сопереживать??? зачем! и какой стимул у меня это делать — равно какой стимул извлекать из этого «произведения» хоть что-то для своего опыта?
Под фрейдизмом я понимаю — что все отношения в социуме базируются(по фрейду есесено) на половых взаимоотношениях.

Ответить

Василий Митьковский

Пафнутий Здравомыслов

10 ноября 2021

Есть такие известные книги, как Парфюмер, Заводной апельсин, а из великого – Клим Самгин, там главные герои довольно мерзкие, так что суть гг не в этом.
Насчёт половых отношений согласен, но причина не в фреи́дизме (у Фрейда, если почитать, всё несколько сложнее) а в том, что автор на этом сдвинут. Это вообще черта многих американских фантастов.
Я тут походу продолжение почитал, очень разочарован. В том числе и в первой книге 😆

Ответить

амф

24 августа 2020

Черезмерно затянуто, очень много воды ради самой воды. Накрутка хронометража так сказать. Писатель слишком старается описать героя, ради последнего финта. В целом, в формате рассказа, было бы более круто сиё произведение. Но дело вкуса, мне нравится четко и по делу, я схватываю некоторые детали довольно быстро и не стоит их так разжёвывать.

Ответить

Violetta Fialkina

24 августа 2020

ГГ очень бесячий, книжка так себе. Но моя привередливость значительно уменьшается, если читает Кирилл Головин.

Ответить

Czet

15 августа 2020

Какая-то личностная трагедия, фантастика фоном

Ответить

Name

16 августа 2020

Похоже на «Ложную Слепоту» Питера Уотса, лайтовая версия для гуманитариев. Как гуманитарий вам говорю )
В целом интересно, особенно подкупает озвучка.
Спасибо Кириллу Головину — он не только хорошо начитывает, но и книги выбирает отличные.

Ответить

Vian

16 августа 2020

Прекрасно начитано. Увы главный герой вызывает только чувство глубокого отвращения и презрения. Слабый, трусливый предатель.

Ответить

Vian

Sergey

24 августа 2020

О раб презренный. А вы храбрый? И никогда и ничего в жизни не боялись?
Если человек ничего не боится он а: сумасшедший, б: не разумный или мертвый!
Можно боятся но делать что либо. Или не делать. В первом случае (храбрец). Во втором (трус). Так как? Главный герой храбрец? или трус!?
Здесь скорее описывается внутренняя борьба.

Ответить

Sergey

Vian

24 августа 2020

Я реалист и не взваливаю на себя то что не потяну)) Тем более если от этого могут зависеть чужие жизни. Всегда можно пытаться оправдать ошибки душевными переживаниями, травмами детства и тд и тп. Но это их не исправляет, и убийство остаётся убийством, предательство остаётся предательством, трусость — трусостью. И хорошо если от таких ошибок зависит только жизнь того кто ошибся. Если для вас этот персонаж храбрец и герой) то право ваше. У меня другие идеалы и герои.

Ответить

Vian

Sergey

24 августа 2020

Слова слова слова. Я ещё на середине этого произведения, оценка моя поверхносная и ваши идеалы (происходит слово от Идол, древнеславянский) пусть будут с вами. У меня нет идеалов, ибо человек не может быть таковым. Идеальный Убийца, идеальный вор, и.т.д идеализировать можно всё. Для меня Герой в полном смысле этого слова это человек со своими пороками, страхами но который может переступить через себя, и сделать то что нужно. Вопреки страху. Мой «выпад» вы парировали красиво. Но простите меня если был не прав, скорее всего в вашем эсце была допущена неточность или не полнота мысли, а я неверно её истроктавал.
А вы слушали здесь серию «пространство или экспансия»? Мне в книге нравиться главный герой но (в сериале который я посмотрел после) меня коробило от него, почему? Незнаю. Скорее всего режиссёры трактуют это произведение по своему, хотя особых неточностей нет.

Ответить

Sergey

Vian

24 августа 2020

Соглашусь с вами в определении героя. Увы цикл «Пространство» лежит в избранном ожидая своего часа. Сериал посмотрел только первый сезон, что б меньше путаться в начале книги на именах. Но да, от исполнителя главной роли смешаные чувства. Я списал это на счёт того что возможно персонаж больше раскроется в дальнейшем, проявит себя. Сопереживал и поддерживал детектива, но увы… )

Ответить

Vian

Sergey

25 августа 2020

Детектив гораздо лучше в книге чем в сериале. Он стержень в приближении контакта с хозяевами протомалекулы. Кстати не пропустите самую первую книгу из серии (двигатель).

Ответить

Vian

Дмитрий Зилов

16 августа 2020

Да он и сам себя презирает и делает все через не могу. Типаж сильно прописан. Там еще будет дикий мальчик, своего рода Малыш, вообще туши свет, сливай воду ))

Ответить

Yarsson

21 августа 2020

Спасибо Кириллу за озвучку, очень понравился рассказ.

Ответить

Дмитрий Зилов

16 августа 2020

Наконец то. Очень качественная фантастика! Жду весь цикл.

Ответить

Дмитрий Зилов

Sergey

24 августа 2020

Согласен полностью с вами. Здесь огромная часть философская. И главное то что здесь не столько литературные обороты сколько психологические.

Ответить

Andrei Buinich

17 сентября 2020

Бредовая книга. Прослушал лишь потому, что её сравнивают с книгой Стругацких «Трудно быть богом» (уж не знаю как можно даже отдалённо сопоставить по уровню эти два произведения!). Герой зациклен на своих комплексах, сексе и психологии. Из фантастики тут заслуживает внимание только идея врат — всё. Очень НЕ рекоммендую.

Ответить

Andrei Buinich

Дмитрий Фатьянов

17 сентября 2020

Рекомендации к книгам, имеют смысл только для рекомендующих. :)

Ответить

pervyhe

2 октября 2020

сексуально- маниакальный. размазанный бред

Ответить

soloFoMe

24 августа 2020

Нормально, но постоянные сноски на сексуальные инстинкты просто бесят

Ответить

Владимир Смешнов

6 сентября 2020

Рассказ интересный, главное перематывать робота психолога.

Ответить

fnl2info

14 сентября 2020

Очень крутая книга, в моем топ-10. Просто супер!

Ответить

fnl2info

Пафнутий Здравомыслов

29 октября 2021

Разве центральный персонаж должен быть обязательно положительным? А как же Клим Самгин, великого нашего писателя?

Ответить

Пафнутий Здравомыслов

fnl2info

29 октября 2021

скорее всего вопрос не ко мне
но на всякий случай, произведение горького не читал и желания нет

Ответить

fnl2info

Пафнутий Здравомыслов

29 октября 2021

Отчего же нет?😆

Да, не туда вопрос.

Ответить

Arestotel

15 августа 2020

Неплохой сюжет!

Ответить

Cat_onamat

15 августа 2020

Уж больно «выразительная» начитка!
Не могу такое слушать. (да и семья...)
Жаль, книга мне когда-то нравилась. Хотела освежить память.

Ответить

Name

16 августа 2020

Книга о цене прогресса, как для общества так и для отдельного человека.

Ответить

Name

Sergey

25 августа 2020

Не соглашусь с вами. Какой прогресс? Люди не строили ни корабли ни Врата, так, пассажиры.

Ответить

Sergey

Name

25 августа 2020

Можно копнуть глубже, благодаря техническому прогрессу люди расплодились настолько, что Земля с трудом их кормит. И теперь вынуждены платить за это жизнями отдельных представителей своего вида, играя в «русскую рулетку» с инопланетной технологией в поисках новых знаний, способных помочь в решении проблемы мирового голода. По-моему книга об этом. А вовсе не о психе летающем туда-сюда на инопланетных кораблях.

Ответить

Name

Злой Лис

1 сентября 2020

Благодаря техническому прогрессу люди расплодились настолько, что Земля с трудом их кормит?:)) Если следовать вашей логике, то самые прогрессивные в современном мире — это индусы, бангладешцы, эфиопы, зимбабвийцы и иже с ними:)) Они же больше всех расплаживаются. Я тоже особого прогресса, тем более технического, в данном произведении не обнаружил:)) Даже как-то обидно стало за людей. Десятки лет используют «в темную» достижения другой цивилизации. И даже боятся и запрещают экспериментировать с доставшимися на халявку летательными аппаратами. А все новшества приобретаются случайно. Из-за действий, где главной мотивацией является личная нажива. Какое-то убогое будущее для homo sapiens.

Ответить

Злой Лис

Name

1 сентября 2020

Если вы следуете логике на основе сюжета фантастического романа, то сходите к психотерапевту ;-)
А если серьёзно, то это просто моё видение данного произведения, зачем экстраполировать его на реальность мне весьма затруднительно понять.

Ответить

Name

Злой Лис

1 сентября 2020

Там куда вы меня послали, уже был:)) сказали, что все в порядке. И с логикой тоже. Я умею делать выводы из написанных вами слов, и только:)) К тому же мой жизненный опыт подсказывает, что посылают обычно туда, куда самим бы посылающим сходить бы было полезно:)) Вы изложили свое видение данного произведения, я — свое. Причем, заметьте на личности не переходил и никуда вас не отправлял:) Может, и зря.

Ответить

Злой Лис

Name

1 сентября 2020

Выражайте своё мнение сколько хотите, только вы его почему-то выражаете в ответ на мой комментарий, а свой почему не написали? Надо обязательно с кем-то поспорить? Как же вы троли надоели.

Ответить

Name

Злой Лис

2 сентября 2020

Про тролей — это из личного опыта?:) Когда вы вклиниваетесь к чужому каменту — это отлично, а вот ваш камент неприкосновенен:) В зеркало глядите чаще, может разглядите троля:) Не пишите глупостей, не будет спора:) В целом будьте доброжелательнее:) Почувствуете разницу. удачи.

Ответить

Злой Лис

Name

1 сентября 2020

окей, учту

Ответить

Name

Sergey

26 августа 2020

Нет. Я ничего подобного не увидел в этой книге. А человек это существо которое любит быть первооткрывателем. Времена Калумба, сколько экспидиций погибло? И это не ради победы над глобальным голодом. Если бы у меня была возможность отправиться к неизведанному, даже с риском не вернуться или погибнуть, я бы её использовал. А вы?

Ответить

Sergey

Name

25 августа 2020

А изучение по вашему — это не часть прогресса? Если следовать вашей логике, то прогресса вообще не существует. Люди не создали ни грамма материи во вселенной. Просто наблюдают как разные её части взаимодействуют и пользуются этим.
По-моему вы имели ввиду «изобретения» )
А я писал о прогрессе, и если уж вы такой буквоед, то о научном прогрессе.
И социальном, кстати, тоже. Так как с открытием Врат общественные институты усложнились. А прогресс это и есть путь от простого к сложному.

Ответить

Name

Sergey

26 августа 2020

Изучение чего? Изучение языка? Науки? Расположение планет?
Заметь в книге корабли из неизвестного материала, это уже отбрасывает изучающего в параметр наблюдающего. Человек из каменного века может изучить современный автомобиль? Или вы можете изучить современный самолёт с той базой знаний которая у вас в данный момент (не расширяя онной). Давайте дадим вам процессор от современного компьютера, изучите его. Даже используйте все доступные сейчас знания вы потратите не один год. И это не будет вашим прогрессом. Потому что и я и вы пассажиры. Мы используем современную технику не задумываясь из чего она и как она работает.
Про изобретения и изобретателей:
Так о чем вы там говорили? О прогрессе? Давайте теперь представим что в нашем мире никогда ни чего не изобреталось. Представили?! Так наш прогресс свами достиг бы пика и остоноволся бы на уровне человека с дубиной, всё… нет прогресса. Нет и науки. Ничего нет. Если нет изобретений. Так что понятия эти неразделимы.

Ответить

TratorA

19 августа 2020

Очень понравилось. Затянутость подстегивает интригу. Если сделать книгу в 2-3 раза короче будет дешевый рассказ. А тут такое тянучее развитие… супер!

Ответить

Zebr1970

19 сентября 2020

Очень интересный и психологически захватывающий рассказ, немного не ожиданная развязка. Конечно утопия, но человеческие страсти и отношения затягивают и хочется узнать, что же дальше. Немного не приятное послевкусие, но заставляет задуматься о смысле жизни, ради кого или ради чего живём.

Ответить

Александр Игнатов

22 сентября 2020

Хорошая книга. И разговоры с психологом уместны. Каждый делает выводы самостоятельно и мнение высказывает своё. Достойное произведение.
Кириллу Головину — спасибо отдельное!

Ответить

Sadistik

27 января 2021

По аннотации хотел про врата, реликтов там послушать. А тут? Что это? Ссыкло, гомосексуалист, ББПЕ, мамка которая любит сынишке проверить некоторые сфинктеры с постоянной периодичностью…, но пол тыщи девчонок при этом успел осчастливить…
Ну и… «Отобрал у врача шпритц, и затыкал себя насмерть», туалеты норм у них при нехватке ВСЕГО, они говно сжигают… ню ню… Дропнул на 2/3.
sergey там пишет что каждый себя увидит в этом псих. образе. Нет.

Ответить

Sadistik

Dolback

7 августа 2021

Вторсырьё повторно используют на основной станции. Сжигают на второй. И в кораблях так же не припомню, чтобы его складировали. Причина очевидна — на второй станции как и на кораблях для этого нет ни возможности ни потребности.

Ответить

Gray55

22 сентября 2021

Главному герою мама мерила в детстве температуру ректально градусником, и он спасая свою шкуру по сути убивает 9 других человек, в том числе и ту которой признавался в любви и предлагал жениться, в том числе и того кого желал порой побольше будущей жены. Кроме того что ГГ латентный гомосексуалист (а к концу книги не очень и латентный, признаётся он себе), шкура и убийца, он редкостный трус и любитель избить женщину (да, ту самую его самую любимую) у него все мысли всю книгу о сексе, с кем бы переспать, сношает всё что более мене красивое и еще движется, ходя на лево будучи в свободных отношениях предъявляет своей женщине измену, за то что она «изменяла» ему с другим, собственно тогда он и выбивает ей зуб. Просто герой, дааа.

И вот про эту трусливую мразь нам рассказывают всю книгу, половина из этого он плачет у психолога, по сути это происходит уже после его подвигов на станции, рассказывая о своих сексуальных подвигах, периодически рыдает как тряпка по любому удобному случаю, и ноет, как ему плохо, периодически издеваясь над самим психологом, а половину сношается с кем попало на космической станции, бухая в сопли, и трясется от страха от одной мысли полететь в разведку на инопланетных кораблях, хотя именно для этого он туда и прилетает.

Всю книгу нас раскрывают ГГ, и оказывается все его страдания это градусник в *опе и теперь он может быть счастлив только когда ему что-то помещают туда. И то что он убил 9 людей, просто признание этого факта. Как будто ранее было не понятно что он сделал, ведь амнезией ГГ не страдает.

Пустышка, ссыкло, любитель ректальных градусников и предатель и убийца вот такой тут ГГ. И читать про него ни в коем случае не стоит. Он просто не стоит и одной страницы текста приличной книги.

Ответить

Ирина

8 февраля 2022

Аудиовариант настолько хорош, что мне трудно судить просто о книге, но кажется в бумажном виде я бы её не одолела, но в исполнении Кирилла Головина – захватывающе!
Меня поразило последнее открытие ГГ. Бывает, накатит чувство вины или стыда перед кем-то умершим и вскоре отпускает, потому что судить-то уже некому, и живёшь дальше, а ГГ вдруг понял, что его судят ежесекундно и бесконечно и это осуждение не ослабевает со временем, потому что времени там нет, жуть!!!

Ответить

Yanisol

14 августа 2020

Читал когда-то в найденном телефоне… Своеобразная фантастика.

Ответить

Елена&зимА

15 августа 2020

Отлично начитано: бодро и аккуратно, хотя и чуток монотонно. Сама книжка пока не пошла: много каких то смысловых увиливаний, не захватила. Пока отложу.

Ответить

Елена&зимА

Дмитрий Зилов

23 сентября 2020

главгерой столько косячил в жизни, что даже сам боится себе признаться что он педик, убийца и предатель. Как то пытается все это исправить, вот фабула произведения, трудная судьба.

Ответить

Дмитрий Зилов

Brikler Brikler

30 октября 2020

Вот! Очень точное определение книги. Как фантастика никуда не годится. Зря потратил время.…

Ответить

Brikler Brikler

Дмитрий Зилов

1 ноября 2020

Я считаю трилогию лучшим произведением этого жанра, наравне с Дюной. И, вкратце, главгерой сумел свои комплексы обуздать и поставить на службу Человечеству. Вообще произведение подчеркивает протестантскую этику — трудись, стань лучше, как, кстати, в Робинзоне.

Ответить

Елена&зимА

Sergey

24 августа 2020

Даже не возвращайтесь к ней. Она на самом деле очень не простая.

Ответить

Дарья Когадеева

10 июля 2021

Редкостная нудятина....👎

Ответить

Сергей Каплин

13 августа 2021

не тратьте своё время, полная ерунда!

Ответить

Andrew Covalschi

30 сентября 2020

Что-то среднее между «Сталкером» и «Экспансией». Очень захватывающая книга.
Чтец — супер!

Ответить

Майкл ивэн

3 октября 2020

Очень рад, что нашел озвучку этой книги. Надеюсь, что будут озвучены все продолжения

Ответить

Майкл ивэн

3 октября 2020

Самое главное в продолжениях

Ответить

Дрессировщик трупов

15 октября 2020

Шикарное произведение. Не, ну 8 из 10. Чтец 9 из 10.

Ответить

NeuLand

23 июля 2021

Главный герой вызывает отвращение начиная с первых страниц книги, как и его родители которые дали ребёнку неподходящее имя для сына. Да и его поступки по отношению к матери много говорят о нём какая он личность и постоянное нытьё с самого начала характеризуют его все время с негативной стороны. Мне кажется автор специально хочет обратить внимание читателя на то как сильно может деградировать человечество в целом даже с большими технологиями и возможностями исследования все это остаётся на второй план, на первом как обычно материальные благи. Научная фантастика это только для фона учитывая то что отправляют в космические путешествия не учёных астронавтов а кого попало. В целом книга зацепила но в избранные не добавлю, остался очень неприятный осадок. Надеюсь от второй будет намного больше приятных эмоций. Озвучка на высоте, очень профессионально.

Ответить

Пафнутий Здравомыслов

29 октября 2021

В литературном плане очень хорошая книга, особенно на фоне обильного мусора в фантастике. В научном многое хромает, но минимальная убедительность присутствует. И как обычно у американских фантастов: полное непонимание общественных процессов. В книге зачем то присутствуют и Америка и СССР, хотя разницы между ними никакой и полная ненужность их присутствия наводит на мысль о тяжкой цензуре, поскольку писатель, вроде, не дурак. Ко времени написания Мальтузианство сильно протухло, тем не менее люди размножились и всё съели по-видимому, – наблюдаемый «горький катаклизм» толком не объясняется.
Сюжет хорош. Главный герой отвратителен, но писатель делает его чувства близкими и понятными. В начитанном отсутствуют информационные объявления, которыми Пол перемежает весь роман. Переводчик иногда лажал, но книгу в целом не испортил (сосок двигателя, длаглатчи). У чтеца есть хороший голос но пока нет мозгов или вкуса… Местами стыдно даже.
Короче, лучше читайте, есть в свободном доступе.

Ответить

Conte

21 февраля 2022

Отличный пример фантастического шлака😆 даже Головинский голос раздражает, хотя обычно я его нормально воспринимаю🤗 Любителям ковыряться в человеческих «глубинах» наверняка зайдет на ура, они будут в восторге, от нездоровых рефлексией, тем более что количество нечистот которые автор старательно «раскапывает» в своем персонаже превосходит лучшие образчики артхаусного кино😜 Научно-фантастического в этой книге нет абсолютно ничего, а относить «это» к твердой научной фантастике вообще считаю целенаправленным вредительством и ядовитой крамолой😤🤣
После нескольких минут прослушивания придется «очищаться» слушая гигантов прошлого, думаю «Галактическая разведка» Сергея Снегова подойдёт для этого идеально🙂

Ответить

Я-ник

23 февраля 2022

Отличная книга! Такая космическая сага. Очень понравился авторский ход: повествование развивается не линейно «я пришел — сделал — ушел», а в виде заблокированных воспоминаний, которые разблокирует раз за разом психоаналитик. В результате создатеся интрига. Гг у меня тоже не вызвал отторжения — как раз вполне обычный человек: вмеру глупый, вмеру трусливый, вмеру подлый, вмеру пристойный. Нормальный. Как раз этим книга и понравилась: гг не лощеный, не линейный и воспринимается живым человеком. Буду слушать сагу дальше.

Ответить

Наталия

7 июля 2022

Слушала вроде как фоном… Но в окончании… Хоть второй раз слушай… Есть о чем подумать… Книга НЕ для подросткового и юнешоского возраста…

Ответить

bachat

20 ноября 2020

Отличная озвучка!!! Мне кажется даже сказка про репку в озвучке Кирилла Головина будет шедевром))

Ответить

Abiturient

23 мая 2022

Часть 1 — бред по Фрейду!
Что же будет в продолжении?..

Ответить

delw2005

7 октября 2022

я ещё не слушал. но такое количество комментариев, и совершенно разных, вызывает желание послушать и самому сложить собственное мнение. Кирилл Головин и правда как важный фактор для прослушивания.

Ответить