Поиск

а мне Бунин очень нравится. Правда я прочитал его всего пару-тройку рассказов, но 30% из того что было прочитано, вызвало дикий восторг. А именно — рассказ:<br/>
<br/>
ПОРОСЯТА<br/>
<br/>
Вышли поросята на вечернюю прогулку после ливня с бурей и в восхищенье остановились перед грязным, взволнованным прудом.<br/>
— Ах, какой прекрасный, вонючий пруд! — воскликнул передний.<br/>
И все прочие взвизгнули дружно:<br/>
— Oui!*<br/>
Больше они по-французски ничего не знали.<br/>
1930г.<br/>
— <br/>*Oui /уи/ — Да! (франц.)<br/>
<br/>
Источник: <a href="http://bunin-lit.ru/bunin/rasskaz/porosyata.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bunin-lit.ru/bunin/rasskaz/porosyata.htm</a>

«Идёт по планете цифр пришелец или ушелец,<br/>
идёт далеко ли, близко, до звёздного королевства.<br/>
И лес подпевает Лису, и Лис подпевает лесу.<br/>
И кажется, жизнь — по силам.<br/>
Бегут по воде мурашки, бегут облака по сини,<br/>
кудрявые как барашки.<br/>
У жизни — свои вопросы, экзамены и зачёты.<br/>
Сигналит холодный космос: „Неплохо быть прирученным,<br/>
сложнее быть приручившим“.<br/>
Лес ухает и морочит.<br/>
Летит по страницам книжным бессмертный французский лётчик.<br/>
Лес старый, дремучий, добрый, он гладит зверька по шерстке.<br/>
И Лис говорит: „Я дома“,<br/>
и Принц говорит: „Нашёлся“.»© Резная Свирель

Поток сознания нужно организовать, потом слушать<br/>
Картечью стреляют где то в Керчи.<br/>
Моя жизнь дырявая, словно красный кирпич.<br/>
Через дыры проносятся козни, сплетни, разврат и года.<br/>
Время не стоит, оно как вода<br/>
Убегает с ладоней, сквозь рукава.<br/>
В одной из могил разлагается труп, попивая воды после дождя.<br/>
Могильными иглами сделан массаж,<br/>
Да бы не испортить фигуры типаж.<br/>
Могила была уже вскопана ожидает тебя или меня.<br/>
Чей выстрел будет быстрее?<br/>
Летя сквозь года.<br/>
<br/>
Источник: <a href="https://www.litprichal.ru/work/496411/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litprichal.ru/work/496411/</a>

Южный парк — это комиксы или мультик?<br/>
<br/>
3. Гностик (в современном понимании)<br/>
Суть: Утверждает, что обладает достоверным знанием о существовании (или несуществовании) Бога.<br/>
Кредо: «Это можно знать наверняка».<br/>
Бывает: Гностический теист (знает, что Бог есть) или Гностический атеист (знает, что Бога нет).<br/>
<br/>
4. Агностик<br/>
Суть: Считает, что существование Бога невозможно ни доказать, ни опровергнуть с помощью человеческого разума.<br/>
<br/>
Кредо: «Это невозможно знать наверняка».<br/>
Бывает: Агностический теист (верит, но не претендует на знание) или Агностический атеист (не верит, но не утверждает, что знает это наверняка).<br/>
<br/>
\ИИ\

А я, кстати, таки ошиблась — это [не открытый, а закрытый перелом] не восемнадцатый, а семнадцатый век 🤣🤣 <br/>
Welcome: <a href="https://www.adme.ru/zhizn-nauka/kak-vyglyadeli-lyudi-esli-by-proizoshli-ot-drugih-zhivotnyh-1244815/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.adme.ru/zhizn-nauka/kak-vyglyadeli-lyudi-esli-by-proizoshli-ot-drugih-zhivotnyh-1244815/</a><br/>
<br/>
P.s. кстати, не могу понять этого Ле Брюна: отчего, по его мнению, люди, произошедшие от енотов, были бы похожи на криповых тварей из современных городских легенд? Мне кажется, люди-енотики должны быть гораздо милее, примерно напоминать Жара из ольгигромыковской дилогии «Год крысы» — не унылые крипачи с искривлёнными и вытянутыми лицами, а обаятельные пройдохи и любители тактильных контактов…

можно конечно что то новое узнаю-скорее -некое собрание уже известного, с игнором того что не работает на версию клеветы))<br/>
а Сенека-ну я бы уже не доверял в силу дикого расхождения поучений и образа жизни. когда оно не большое-человек учит правильному-а ставит во главе удовольствие -это всего лишь двуличие)))<br/>
а при такой разнице как у Сенеки-боюсь что то похуже)).как вариант-звёздный моральный авторитет. типо я такой суперправильный-что мне можно делать все что угодно.))))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=4j9hQaumSJ8&ab_channel=%D0%A2%D0%B5%D0%9C%D0%AB4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=4j9hQaumSJ8&ab_channel=%D0%A2%D0%B5%D0%9C%D0%AB4</a>

Уважаемые модераторы!<br/>
№15 — сборник из 3-х повестей:<br/>
15.1 Предрассветный час (= В глухой час)<br/>
15.2 Буква на стене<br/>
15.3 Метель<br/>
№17 Ten Plus One / Десять плюс один — ещё не прочитан<br/>
Исправьте, пж-та

С удовольствием, лови, друг:<br/>
<br/>
«Дьявольские куклы мадам Менделип». <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/abraham-merrit-gori-vedma-gori" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/abraham-merrit-gori-vedma-gori</a><br/>
<br/>
Читает Подоруга Александр.

«Чередниченко-прыщ с манией величия<br/>
Чтец-молодец<br/>
Шукшин- гений<br/>
Всё вместе- пять балов<br/>
<br/>
Спасибо!»©<br/>
Во мне интересно стало — а если из этой формулы убрать Чередниченко, то на сколько баллов вытянут все оставшиеся? ))

«Садом и Гаморра помните?»<br/>
«Содом» помним. Через «о».<br/>
;-)<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/содом" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/содом</a><br/>
<br/>
там же и про «гАморру» написато.<br/>
написано.

Классная вещь. Ржать можно не останавливаясь. Только чтец очень уж торопится, не дает полностью насладиться подобными моментами:<br/>
***<br/>
<i>«Прогневалось на нас ясно солнышко…<br/>
— Это за что же? — спросил Кудыка.<br/>
— А не надо было греков пущать в государствие! <br/>
***<br/>
Сидим тут на тощее сердце… Вчерашнюю кашу не разогреть ли?..<br/>
***<br/>
Куда уж дальше-то терпеть? И так вон уже хлеб до самых рук доедаем!<br/>
***<br/>
Молод щериться-то — на зубах вон еще волоса не выросли...» <br/>
*** <br/>
сволочане, река Вытекла©</i> и пр. — поистине искрометная фантазия у автора!!!

И ветвью счастья<br/>
и цветком любви<br/>
украшен Древа Жизни ствол.<br/>
Но корни!..<br/>
Без них засохнет ветвь,<br/>
падут цветы.<br/>
Мечтай о счастье, о любви и ты,<br/>
но помни:<br/>
корень Жизни — ДОЛГ!<br/>
©Тони Фаэ, первый поэт мариан (ранний период творчества)<br/>
<br/>
потомки фаэтов Марсианской экспедиции в условиях мертвой планеты сохранившие технологии -приходят на помощь своим братьям- потомкам экспедиции на Землю, впавших в дикость на щедрой планете-чтобы спасти оных от падения Луны на Землю.<br/>
при этом передачей знаний закладывают древнейшие цивилизации- Шумера и Индии

Прослушал 10% и мне кажется, что пора прекратить это делать. <br/>
К начитке претензий нет, скажу сразу.<br/>
<br/>
Итак за 10% книги:<br/>
— главный герой в тюрьме;<br/>
— 6 вариантов описаний как оказываются на виселице;<br/>
— главный герой очень сильно гений;<br/>
— кругом только глупцы;<br/>
— в этой тюрьме был Опенгеймер<br/>
<br/>
За 10% много воды и мало сюжета. Казалось бы, что эта самая «вода» может являться составляющей экспозиции, но нет. Всё, увы, не так.<br/>
<br/>
О вкусах не спорят, поэтому просто оставлю тут свои пять копеек. Всем хороших книг.

ссылки конечно почитаю-спасибо<br/>
а кому сейчас легко? ))))то что вы описали для писателя-норма… Горький вон мимо сердца случайно промазал-о легкое пулей пробил удачно…<br/>
так что нет такие отмазки-не тянут)))<br/>
<br/>
Зачем певцу и злато, и венец?<br/>
Кто песню спел и жив — тот не певец.<br/>
Зачем гребцу и трубы, и багрец?<br/>
Кто бросил челн и жив — тот не гребец.<br/>
Кто песню спел и жив — тот не певец,<br/>
© Иверия<br/>
<br/>
а притча которую вы хотите сочинить-уже написана в Китае)))<br/>
:

<b>Цитаты на заметку:</b><br/>
<hr/><br/>
<i>''Идея ада впервые зародилась у человека, когда он объелся яблоками, а затем была увековечена наследственным расстройством пищеварения, поддерживаемым рамаданами''</i><br/>
<br/>
<i>''Глубокие воспоминания не порождают эпитафий''</i><br/>
<br/>
<i>''Совершенно бесстрашный человек — гораздо более опасный товарищ в деле, чем трус''</i><br/>
<br/>
<i>''Совесть, о которой поговаривают иные на берегу — это такая штуковина вроде флюса''</i><br/>
<br/>
<i>''Взгляд тупицы еще непереносимее, чем дьявола взгляд''</i><br/>
<br/>
<i>''Сказанное в пылу гнева не оставляет следов''</i>

на правах рекламы, имхо лучшее ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение о 1812 года это Сергей Голубов: «Багратион» конечно будучи взрослым я с удивлением узнал, как много автор взял из мемуаров Ермолова (сей полководец так же воспетый Лермонтовым:<br/>
<br/>
И, испытанный трудами<br/>
‎Бури боевой,<br/>
Их ведёт, грозя очами,<br/>
‎Генерал седой.<br/>
И́дут все полки могучи,<br/>
‎Шумны, как поток,<br/>
Страшно медленны, как тучи,<br/>
‎Прямо на восток.<br/>
<br/>
как оказалось имел и талант писателя)<br/>
но все таки где то на 3/4 книгу автор написал сам)))

вполне хорошее прочтение<br/>
мне больше зашло у Абдуллаева Джахангира хотя имхо поэма еще ждет своего исполнителя<br/>
тут все очень сложно…<br/>
<br/>
Черный вечер.<br/>
Белый снег.<br/>
Ветер, ветер!<br/>
На ногах не стоит человек.<br/>
Ветер, ветер —<br/>
На всем божьем свете!©<br/>
<br/>
надо читать с интонацией «Земля была безвидна и пуста» хотя Блок имхо скорее говорит<br/>
«И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.»©

Вспомнил тут скороговорочку: <br/>
Ехал Греков через реку, <br/>
Видит: тонущий Шекспир.<br/>
Сунул Греков в реку руку,<br/>
Смотрит: а в руке сонет.<br/>
<br/>
Но Шекспира нет как нет!<br/>
(подражание Кутанину)<br/>
<br/>
Вот таковы и наши чтецы: выуживают одни стишки и топят авторов.<br/>
У меня сразу парочка вопросов к Владиславу:<br/>
1. Есть ли у вас любимые декламаторы стихов или же вы чтец, гуляющий сам по себе?<br/>
2. Каким образом вы пришли к беспаузному стихочтению: ради экономии време-затрат слушателя или же по-собственному капризу?!