Поиск

Страшные в своей предсказуемости события, описанные в рассказе оставляют чувство безысходности, граничащее с отчаяньем.Спасибо Михаилу Прокопову за исполнение.Под впечатлением.

Миронов Иван «Не лезь» (2017).<br/>
<br/>
Своеобразный моральный посыл «Соломонов»: «Многие знания – многие печали…» Это что ж должно было щёлкнуть у «пассивной личности» в голове, живущей по этому правилу, чтобы приобрести оптический «Carl Zeiss»… Не полагайтесь слишком сильно на кого-нибудь в этом мире, потому что даже ваша собственная тень покидает вас, когда вы в темноте… На удивление своеобразный рассказ в прочтении Коршунова Михаила. Безусловно «лайк»…

Душа человека так же без дна, как и бездна. И сколько не вглядывайся в неё, до конца не узнаешь.Трудно познать то, чего нет. Вот умеет Андреев нагнать страх и ужас перед событием.Пишет о природе, о любви… а ты дрожишь и ждёшь удара. Понянчиет любовь, а потом возьмёт и швырнёт её куда подальше. В бездну. Туда, куда весь мир и катится столетиями.:))) «Люди не понимают, что не всегда поцелуй это поцелуй.Очень часто это просто суковатая палка!» Андреев о так нелюбимой им любви. Спасибо, Михаил, за чудесное прочтение рассказа.

Самый известный рассказ Андреева, вызвавший скандальную полемику, да и сейчас его можно рассматривать в различных моральных, социальных, этических аспектах. Вызывает восхищение выразительный язык повествования и очень талантливое и умелое нагнетание атмосферы осязаемого страха и неизбежности трагедии. Поразилась насколько, век назад написанный рассказ, соответствует современным эталонным произведениям в жанре хоррор, а по мастерству – превосходит.<br/>
Спасибо Михаил, прочитано безупречно!

Андреев Леонид «Бездна» (1902).<br/>
<br/>
Сюжет жестокий… «Бездна» – рассказ-обличение подсознательного, «вскрывшийся нарыв» обнажённых низменных животных инстинктов… «Не стоит заглядывать чересчур глубоко в душу, иначе скоро наткнешься на решетку, которая ведет в подземные каналы, где текут нечистоты» — Эрих Мария Ремарк, «Тени в раю» (1971). Прокопов Михаил роскошен.

Михаил, «Записки судмедэксперта» не Вы, случаем, начитывали?

и чего все на жену-то накинулись?!) а муж, значит, белый и пушистый, да? что, никто не услышал, что с актрисой у него всё-таки что-то там было?? то есть, поделом прилетело-то? а ведь жена настолько хорошо его знает, что просекла тему в момент и логическую цепочку вывела — гениально)) нееет, она — умная и внимательная женщина, а он — слабохарактерный любитель потанцевать на граблях. ну а знать, что тебе изменяют и молчать в тряпку — себя не уважать. правда, побрюзжать имело смысл в другом месте.<br/>
Михаил прочитал великолепно! очень точно всё интонировал. и не настолько уж жена и стерва, чтобы ещё подбрасывать дровец. я считаю, что идеально озвучено.

Поразила возмутительная беспардонность менеджеришки, так нагло лезть в интимные вещи сотрудника, где у неё растут волосы, где не растут, зачем ей свободные дни и тд. Так и хочется ему смачно обьяснить, что его касается, а что нет. Упоминается, что обычно женщины, с которыми он пытался встречаться быстренько начинали его презирать, видимо, были причины? Поэтому он и зацепился за покорную и скромную ГГ, она то его единственная уважала, как мужчину. Осталась ли она жива, или переродилась, непонятно, но я даже додумывать не буду. <br/>
Михаил, благодарю вас за интересную подборку и прекрасное прочтение! На меняя наибольшее впечатление произвели рассказы Ложный автостоп, Грезы Файндлейтера и Недолгое счастье Макомбера, для меня они самые сильные, остальные тоже хороши, но попроще, на мой взгляд. <br/>
Вообще интересно, что часто маленькие рассказы вызывают огромное количество комментариев, интересно, почему?

Спасибо, Михаил! Вы всегда очень хорошую литературу выбираете, отличный вкус, как и исполнение!

Ненавижу охоту, могу понять когда убивают что бы выжить, но ради развлечения не понимаю. Но это розовые сопли и не имеют отношения к данному произведению. Сам рассказ понравился, хотя далеко не все от Хемингуэя заходит. Ну а чтение замечательное! Может быть поэтому и рассказ зашел)))) Спасибо Михаил за прекрасную работу.

что из себя представляют книги Михаила Успенского лучше всего определил Александр Бушков написав в рецензии о книге «Там где нас нет» следующее: <br/>
<br/>
"… Читайте эту книгу в светлое время суток, иначе рискуете разбудить<br/>
хохотом отшедших ко сну соседей за стенкой. <br/>
Перед вами — то ли мастерская пародия на «фэнтезийные» романы, то ли отточенная «игра в бисер», то ли идущее от скоморошества лихое славянское зубоскальство. А может, и все вместе — и что-то еще неопределимое, что только и делает человека талантливым..."©Александр Бушков<br/>
…<br/>
<br/>
Но-о-о-о… тут не все так однозначно. Бушков пытается сепарировать одно от другого, но забывает, что: «Ласковое теля двух свиноматок сосет. И не подавится.»© <br/>
Творчество Успенского, лично Я, определил бы так: это лихое славянское зубоскальство мастера игры в бисер. И рассчитано оно если не на мастеров, но людей знакомых с основами этой игры или, на худой конец, просто имеющих широкий кругозор. (во, какое словечко вспомнил хорошее!!!) <br/>
…<br/>
А я то, дурак кроме повестей о Жихаре, его потомке — Косте, и повести «Белый хрен в конопляном поле» ничего и не читал. :( <br/>
Будем исправлять!<br/>
<br/>
Читайте, слушайте, хохочите от души или иронически улыбайтесь дело ваше.<br/>
<br/>
И, как говорит разбойник Поджидай: «Да пребудет с тобой твоя Сила, а со мной — твоё добрО!»© во время прослушки этого шедевра.<br/>
<br/>
ЗЫ: Персонально хочу сказать СПАСИБО! Владимиру!!! Князеву!!! <br/>
Прочитано великолепно! И хотя я прослушал лишь 8%, я уже не представляю, как буду воспринимать подобные книги в чьём-то другом исполнении!

Такое… совсем мужское повествование, рассказ впечатлил, но на душу не лег. Не каждому современному мужчине удается пройти инициацию на право называться таковым. Суровый авторский взгляд на один из способов — взять в руки оружие, ощутить первозданность дикой саванны, разбудить первобытные инстинкты охотника, дремлющие под шелухой цивилизации, обрести силу духа через преодоление страха. Опасное мероприятие, особенно если рядом притаилась «львица из прайда»…<br/>
Спасибо Михаилу Прокопову, всегда получаю удовольствие от его чтения.

Михаил, благодарю за отличное прочтение! Прекрасный рассказ, и понимать его можно по разному. Вначале влюбленность, далее несоответствие ожиданий и действительности, и в конце гротескное и очень характерное описание менталитета итальянской семьи — несмотря на внешнюю открытость и радушие они ни копейки не пропустят мимо своего кармана, очень практичные люди. В целом осталось яркое, но гаденькое впечатление.

Михаил, есть у неё прекрасный рассказ Маленький фотограф, мне кажется, он очень вписался бы в эту подборку. На меня он произвёл неизгладимое впечатление, как, впрочем, почти все произведения Дю Морье. Особенно люблю новеллу Не оглядывайся. <br/>
И прошу всех меня простить, но Ребекка и Моя кузина Рейчел, по моему мнению, не самые захватывающие ее произведения, хоть и считаются лучшими; возможно впечатление о них напрочь испорчено снятыми по ним фильмами.

Хемингуэй и Михаил Прокопов, что может быть лучше?

Михаил Тырин великолепно пишет и спасибо Андрею Кравецу, что он его произведения озвучивает, как я понимаю Андрей озвучивает произведения которые самому нравятся. <br/>
«Жёлтая линия» зацепила, жизненно так и от этого грустно. Щербатин не может в себя не влюбить, такой русский мужик, который «по-уши в дерьме», но всегда находит в этом какие-то свои плюсы))

Прекрасный рассказ, тема актуальна и теперь. Спасибо, Михаил, за такое удовольствие! Но если серьезно, мне не верится, что дамы, осознав, что их использовали, обобрали и бросили, хотят вернуть засранца.

Отлично прочитано! Огромное спасибо Михаилу Кителю за полученное удовольствие, речи дядьки Гната просто «бальзам на душу»!

Каждая книга этой серии уникальна. Поведение Шарлотты и Пита образец идеальных семейных отношений. Спасибо автору и Михаилу Рослякову.

Как автор сценария радиоспектакля ( это именно радиоспектакль, а не аудиокнига) раскрою небольшой секрет. Спектакль был сделан в 2017 году телерадиокомпанией «Альфа» по документальной повести журналиста Евгения Новикова «Горькие травы Чернобыля», написанной в 1996 году к 10-й годовщине Чернобыльской катастрофы. В основе повести лежит подлинная история поездки в зону отчуждения журналиста «Правды» Константина Новикова 30 августа 1986 года, вместе с сотрудниками республиканского телевидения УССР. В повести я перенёс события с 30 августа 1986 года на 9 мая 1986 года. Именно в этот день в разрушенном реакторе догорел графит и произошел новый выброс в атмосферу радиоактивных аэрозолей. Все герои повести — реальные люди. В том числе и начальник горотдела УКГБ Виктор Николаевич Клочко ( в повести Клочков), и генерал ВВС Антошкин ( в повести Антошин).Прообразом ст.лейтенанта Климчука послужил дозиметрист Виктор Ермолич, сопровождавший нас при посещении зоны. История с облученными на «горбатом» мосту ребятами тоже настоящая. Это были ученики средней школы №2 Припяти. Спектакль впервые вышел в эфир «Радио России» в апреле 2018 года. Успех спектакля был большой, поэтому автор сделал новую редакцию повести, которая повторно была опубликована в русскоязычном альманахе «Пенаты» в том же году. Так что к британскому сериалу «Чернобыль» спектакль отношения не имеет. <br/>
После выхода спектакля ко мне обратился бывший житель Припяти Александр Рубинский — один из ребят, переоблучённых на путепроводе 26 апреля 1986 года. С ним, как и с другими участниками сообщества «Живая Припять», мы восстановили некоторые события из жизни города, вплоть до мельчайших подробностей. В результате появилась новая повесть «Пусть посмотрит в глаза Припять». Вы её без труда найдёте в электронных библиотеках. Не исключаю, что ТРК «Альфа», тоже сделает по ней радиоспектакль.<br/>
Касаемо Горбачёва… Не по воле автора Михаил Сергеевич связан с чернобыльской бедой, как Сталин с войной, как Хрущёв с Гагариным. Тут уж ничего не поделаешь…<br/>
По поводу спектакля могу добавить, что роли озвучивали сотрудники ТРК «Альфа» и их дети. Непрофессиональные актёры. Роль Жеки, как в детстве, так и взрослого, озвучивал старшеклассник Андрей Елисеев, а вовсе не автор повести, как думают многие. Автор озвучивал роль Климчука. Режиссёром-постановщиком спектакля является звукорежиссёр нашей ТРК Тарас Чернокозинский. Текст читал наш диктор Андрей Коновалов. Он же озвучивал роль Лельченко. Также Андрей является автором-исполнителем песни «Травы Чернобыля». Слова песни написаны Андреем Коноваловым и Евгением Новиковым.