Простите, что вклиниваюсь, но хочу, чтобы мой быть может лишний совет был наверху: похоже, что Игра для детей и Ребёнок Среды слегка связаны и идут друг за другом именно в таком порядке. Игра вносит кое-какое понимание в Ребёнка, при этом лучший кайф получится, если сначала прочитать Ребёнка, а потом Игру.
а я что-то не в восторге, автор нагородил-нагородил, ГГ какая-то надуманная, слишком нереальный характер, у любого человека есть последовательность действий, но эта иногда дура-дурой, а в конце ну прям умная такая, нет, ничего не потеряете, если не будете слушать, так, для *детей и юношества*, прочитано хорошо
Ответ не удивил. По сути опять ничего, а весь ваш ответ — «Сам дурак!», видимо для вас это привычный уровень общения, где то на уровне пятилетних детей из детского сада. Ну что же, ваши замечательные интеллектуальные способности вы показали, точнее их полное отсутствие. <br/>
Поэтому дальше общаться не вижу смысла. Всех благ.
В 40к я играл за адмехов, но в новой редакции игра стала совсем не интересной для меня и я всех продал. В АоС у меня вампиры и ящеролюды, а в Ереси собираю Детей Императора. <br/>
Это не дешево но в сравнении с другими хобби, вполне терпимо, если ещё и красить самому.
Огромное удовольствие от рассказа, хотя сюжет прост и незамысловатен! Дети в рассказе это просто чудо какое-то! Хотелось бы мне иметь таких детей( в плане взаимоотношений их друг с другом!)Особенно как они передавали тайну друг другу… ой не буду спойлерить! Очень рекомендую послушать для поднятия настроения! Прочитано замечательно, чтецу РЕСПЕКТ!!!
это его НАЧАЛО<br/>
то что вы читали-было издано в 1986 году<br/>
про дату написания, надо читать литературоведение, или мемуары С, Кинга<br/>
начал он писать в 1979 году когда поймали Гейси, что подрабатывал клоуном аниматором, и убил около 50 детей<br/>
так сказать идея для начала романа
Прочитано очень хорошо и женские голоса нормальные, и жены и дочки. А суть рассказа знакома всем родителям выросших детей. Совсем недавно ты был для ребенка главным человеком в мире. И вдруг ты уже совершенно лишний, надоедливый, мешающий всему интересному субъект. И тревога, и грусть, и ничего не поделаешь. Нужно перестраиваться.
Впечатление неоднозначное. Хотя задумка интересная и реализация неплохая. Как человек «в возрасте», могу сказать, что многое зависит от переводчика. А потому в раздел «для детей» эту книгу ставить можно смело. И рекомендовать для чтения своим внукам я точно могу. Книга выглядит добротной вещью сделанной по всем правилам и хорошим мастером. <br/>
Чтецу большое спасибо. Приятно слушать и голос именно читает (рассказывает историю). Так что этого исполнителя я беру на заметку.
Да что Вы! Только этого лейбла мне здесь ещё и не хватало! Я и слова-то такого не знала! Вот только что гугл меня просветил. Я женщина простая. Из тех, для для которых основное дело это домашнее хозяйство и воспитание детей по так называемой теории Ницше трех «К», по которой удел женщины- дети, кухня и церковь. А принятие решений- это дело мужское.Типа «Молчи, женщина, твой день- 8-е Марта».)))
я бы разделяла <br/>
<br/>
детскую литературу — литературу для детей (этакий заведомо-весёлый «лягушатник», в котором дети могут осваивать буковки — «я так рад и братик рад, нам купили самокат!») и <br/>
<br/>
общечеловеческую Литературу, которую можно читать детям, по причине отсутствия в ней строго «взрослых», шокирующих и извращённых тем. Такую, где дети могут не сразу всё понять, но есть простор для осмысления, и есть куда вернуться взрослому на определенном витке развития.
Мой прошлый комментарий ужасен, поэтому, я повторю своё мнение более чётко)<br/>
Эта версия книги, с которой я знаком давно, как я на днях узнал, очень сильно урезана. В ней отсутствуют многие подробности. В ней нет рассуждений автора над некоторыми, я бы сказал, значительными вещами. А слуга семейства Сойеров вообще отсутствует. Впечатление такое, что это просто адаптация для людей подросткового возраста, ведь данное произведение написано было совсем не для детей.
Так и есть. Слишком много неизвестных в этом уравнении о становлении личности для 100% интернетных диагнозов — генетика, воспитание, окружение, события дальнейшие, среда окружающая вообще, культура, религия, государство, даже климат. Кого-то то же сиротство толкает создать для своих детей идеальную семью, а кого-то повторить путь своих родителей и бросить своего ребёнка в приюте, или вовсе не рожать. Но когда интеренетным психоаналитикам это мешало эти их диагнозы выставлять)))
Согласна, язык повествования скудный, слишком простой, бедный что ли… Сложилось впечатление, что слог для детей, может начинающих подростков. И идея простая, базовая, тоже для совсем начинающих осматриваться в жизни. Дослушала до конца только потому, что такое количество восторженных отзывов(думала, может первое впечатление обманчиво), ну и озвучка, конечно, превосходная! Но даже при ТАКОЙ озвучке не могу рекомендовать это произведение, ну только как что то проходящее, отдыхалочка этакая между достойных произведений.
Ну какая же прелесть эта повесть! Нет слов. Отдать всё — да мало! Для «Детей СССР», ну тем, что другими были, просто находка. Чудная до упоения, исключительно-замечательно-сногшибательная настальжжжиии!!! Голос Валерия Стельмащука мягкий, душевно-вкрадчивый бесподобно подходит для того, чтобы вернуть нас в такие прекрасные 70-е годы стагнации прошлого столетия. Годы нашего детства и молодости! Музыка-песня — просто класссс!!! Ну до чего подняли настроение!))) И повесть, и песня!
лично мне рассказ понравился. забавный, несмотря на суровую детскую жестокость к ближнему своему. скорее, к детской теме относится, на мой взгляд, т. к. из разряда страшилок для пионерского лагеря. и жизненный, опять же: иные монстры оказываются чистоплотнее иных детей)) может, даже и хорошо, что финал остался открытым — здесь однозначность не нужна. пусть каждый человек, и большой и маленький, выбирает для себя: мыть или не мыть — that is the question)))
ЛОБАЧЕВСКИЙ, это отдельная песня, не для всех, дальше, есть Риман, Дюрак, <br/>
На теоремах которых и писали ФАНТАСТЫ,<br/>
сейчас все пишут сказки, для наших детей, женские, глупые фантазийные сказки с элементами эротики)<br/>
И где у наших фантастов развитие, и движение в будущуе?<br/>
СВЕ! — ЗАТОРМОЗИЛИСЬ, на деньгах, книги, книги(баьки игде же капнет), зачастую после 3й, абсолютно пустые,<br/>
Жаль мне наших российских «писак», не буду называть фамилии, противно.
С логикой у Дорис действительно беда!😄В 80- годы таких страшилок с отдаванием детей в детоубийственные учреждения без даже осмотра и заключения психиатра! Такого в Англии уж точно не было! То 3- летнего младенца держали в смирительной рубашке, то вдруг потом он и в школу пошел, и умел себя хорошо вести. Для фантастики слишком правдоподобно, для романа»про жизнь» слишком абсурдно. С поставленным диагнозом и соответственными лекарствами жизнь бедного Бена была- бы нормальнее. Но респект Дорис за смелость откровения в отношении чувств, возможно женщины действительно не всегда любят своих детей, а судя по тому, как она глотала успокаивающие во время беременности, это тоже повлияло на ребенка. А отец тоже хорош, без излишних чувств к бедному Бену.
Проникновенные произведения! <br/>
Нил Гейман (где-то попалось, что он писатель для детей пенсионного возраста) и Джо Хилл, оба они очень искусно обращаются к детям внутри читателей. Находкой для меня стал Джефри Форд. Если в других произведениях взяты некие частные случаи, то в «сотворении человека» описан опыт большинства детей (будь-то походы в лес, своевременная поддержка родителя, вопросы о смысле жизни или все сразу вместе) и так это искренне написано и озвучено, что волей не волей вспоминаешь нечто подобное, и веришь, и на мгновение возвращаешься в детство.<br/>
Остальные рассказы не менее интересны, и так же замечательно озвучены. Спасибо))<br/>
Пока все 4 погружения на глубину удались на славу :) удачи чтецам и всей команде в дальнейшем!
Поэтому дальше общаться не вижу смысла. Всех благ.
Это не дешево но в сравнении с другими хобби, вполне терпимо, если ещё и красить самому.
то что вы читали-было издано в 1986 году<br/>
про дату написания, надо читать литературоведение, или мемуары С, Кинга<br/>
начал он писать в 1979 году когда поймали Гейси, что подрабатывал клоуном аниматором, и убил около 50 детей<br/>
так сказать идея для начала романа
Чтецу большое спасибо. Приятно слушать и голос именно читает (рассказывает историю). Так что этого исполнителя я беру на заметку.
<br/>
детскую литературу — литературу для детей (этакий заведомо-весёлый «лягушатник», в котором дети могут осваивать буковки — «я так рад и братик рад, нам купили самокат!») и <br/>
<br/>
общечеловеческую Литературу, которую можно читать детям, по причине отсутствия в ней строго «взрослых», шокирующих и извращённых тем. Такую, где дети могут не сразу всё понять, но есть простор для осмысления, и есть куда вернуться взрослому на определенном витке развития.
Эта версия книги, с которой я знаком давно, как я на днях узнал, очень сильно урезана. В ней отсутствуют многие подробности. В ней нет рассуждений автора над некоторыми, я бы сказал, значительными вещами. А слуга семейства Сойеров вообще отсутствует. Впечатление такое, что это просто адаптация для людей подросткового возраста, ведь данное произведение написано было совсем не для детей.
«В море дельфины прыгают, да и акулы опасно пошаливают.»<br/>
<br/>
не понял — автор считает дельфинов опасными, или акул — безобидными, которые разве что «Могут запросто укусить за ногу в мутной воде ...»© всего лишь…<br/>
<br/>
какая же это жуткая муть, эта упырячья книга!!!<br/>
Это не для русского читателя. И НЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ УЖ ТОЧНО!!!<br/>
Ска!!! У меня зла не хватает!!!<br/>
тьфу!<br/>
Предаю автора анафеме!!!
Опять же "— Я так… думаю!" ©
На теоремах которых и писали ФАНТАСТЫ,<br/>
сейчас все пишут сказки, для наших детей, женские, глупые фантазийные сказки с элементами эротики)<br/>
И где у наших фантастов развитие, и движение в будущуе?<br/>
СВЕ! — ЗАТОРМОЗИЛИСЬ, на деньгах, книги, книги(баьки игде же капнет), зачастую после 3й, абсолютно пустые,<br/>
Жаль мне наших российских «писак», не буду называть фамилии, противно.
Нил Гейман (где-то попалось, что он писатель для детей пенсионного возраста) и Джо Хилл, оба они очень искусно обращаются к детям внутри читателей. Находкой для меня стал Джефри Форд. Если в других произведениях взяты некие частные случаи, то в «сотворении человека» описан опыт большинства детей (будь-то походы в лес, своевременная поддержка родителя, вопросы о смысле жизни или все сразу вместе) и так это искренне написано и озвучено, что волей не волей вспоминаешь нечто подобное, и веришь, и на мгновение возвращаешься в детство.<br/>
Остальные рассказы не менее интересны, и так же замечательно озвучены. Спасибо))<br/>
Пока все 4 погружения на глубину удались на славу :) удачи чтецам и всей команде в дальнейшем!