Поиск

Да уж… Шли по лесу дровосеки, оказались… в-общем, не те оказались. А кто — слушайте.<br/>
Предупреждаю: слушать адски сложно. Повествование по-шведски зануд… то есть максимально обстоятельное и детализированное. (Привет, «Миллениум!»)) Всё жуётся и пережёвывается.<br/>
Огромное количество повторов и необязательных сцен. Совершенно нереально запомнить эту историю и пересказать события в хронологическом порядке.<br/>
Короче, это для тех, кому нужен какой-нибудь фон для прогулки в наушниках на ветру .)<br/>
Слушать чисто ради удовольствия — так себе идея…<br/>
Ну а исполнение просто божественное. В избранное!

Я не стала обсуждать сюжет книги, хотя мне так хотелось. Ограничилась общим впечатлением. Столько реальных проблем современного общества и современных взаимоотношений, особенно в семье, затронуто в книге что хватит на 10 встреч клуба любителей книг. Для меня главная проблема с суррогатным материнством это то что никто не думает о ребёнке-как такое появление на свет отразится на его физическом и ментальным здоровье. Смешение 3х ДНK — никто не знает долгосрочных последствий. Роман не затрагивает эту тему-так вскользь, пара предложений. <br/>
Согласна что этот роман для женщин.

«Сказку» уже всю обслюнявили, некуда слова вставить!) Очень правильная концовка с точки зрения «облико морале»!))<br/>
Скажу за «Чертовку» — чертовски симпатичная весчь! Как говорится, знай наших!<br/>
По «Котлу» — не-сог-ла-сен!!! Свободу Юрию Де… то есть дяде Коле! Ибо не за что сразу в АД хорошего мужика.<br/>
«Человека в чёрном костюме» слушал, обливаясь слезами. Спиннинги-то мои уже сложены! До весны, однако! А когда она ещё придёт, та весна?))

Да, возможно действует на нервы именно потому, что нет чувства, что настоящий мужчина не будет вступать в спор с женщинами, а будет благородно и благосклонно относится, а да и сила тут не при чем, у нас что теперь каждый мужчина силу должен применять, если не знает что ответить)))) <br/>
И кто там кого гнобит, у каждого свои помыслы и цели, а Ранд, как и другие имеют более глубокое понимание ситуации, чем обычные мужчины, жалующиеся на матриархат и именно это делает их сильными, а не вечные жалобы, по типу «ой женщина блин рулит, ой матриархат..». <br/>
Анализ ситуации, и более глубокое понимание помогут взглянуть на все с другой стороны. И возможно вернут настоящие ценности в этот мир, а то ныне все пытабтся мешать свет с тенью, а «необходимость» вступить в спор с женщинами, и даже показать свое превосходство в силе, говорят о другом воспитании и среде, нежели в которой воспитывались герои — в глубочайшем уважении, и это делает их настоящими мужчинами и борцами за свет. <br/>
Трудно представить по желанием комментаторов героя плюющего на всех вокруг и втсупающего в спор каждый раз с женщинами, потому что ему что-то не нравится, а также доминирующего над ними силой — как борца за свет. <br/>
Гораздо ярче и сильнее видется герой, который нацелен на достижение главнейшей цели — побела над тенью, и использующего все инструменыт вокруг, с уважением, да АйзСеДай (например Кайуне), да она слабее намного, но она старше, знаний больше, и не вадно что и как она говорит, да раздражает, но цель у нас одна — тень, а значит только это и имеет значение и пусть ворчит, требует, это мелочи жля настоящего мужчины.<br/>
А тут комментаторы забивают себе головы действительно пустыми вещами, ой тут блин матриархат, он же их сильно уважает.<br/>
Мужчина видит иное и не будет обращать внимание на такие мелочи, и не будет считать себя угнетенным, это все мишура и шелухааа, и только слабые личности могут ныть об этом и истерично, настойчивл и глупо бороться с этим.<br/>
Герои здесь настоящие, без примеси грязи и это радует, потому что ныне все очень хотят взглянуть на другую темную сторону, так здесь это прекрасно описано в отродьях тени и наконец то не перепутаны и не смешаны эти стороны в героях, иначе странно было бы, что такие люди борятся с тенью и выступают за свет.

Никогда бы не подумала, что буду слушать эту книгу второй раз. Впервые слушала ее в 2014, еле дотянула до конца — во многом заслуга Ирины Воробьевой. Здесь она читает с легкой иронией и местами даже чувствуется — в хорошем настроении. Как многие пишут здесь совершенно справедливо, меня отталкивали все эти малоприятные физиологические подробности главного героя, мне тоже кажется, что без них книга бы только выиграла. И скажу снова — да, не столько даже отвратительны описания «жирной Сиси», ну это то еще можно понять… Постельные сцены просто отвратительны! Я еще никогда не встречала настолько отталкивающих постельных сцен. Уж не знаю кто их так испортил — автор и его менталитет, либо переводчик. Но за всю книгу этих сцен 3-4 (если честно, не считала), не больше. зато сейчас, во второй раз среди всего этого мне удалось услышать превосходно описанную любовную линию. Да-да, не удивляйтесь. На той стадии, когда их чувства друг к другу только зарождаются. Когда появляется пирог с крыжовником — даже Ирина Воробьева это фрагмент читает с особым чувством, у нее даже голос меняется. Вот только ради этого стоит к этой книге вернуться. И конечно же, ради пса, но нет, Курт, твоей тайны я не выдам!

у меня получились замечательные каникулы с аудикнигами Вудхауза.А в этой обнаружились прикольные«родные»нюансы(тему не буду расскрывать для будущих слушателей).Книга не фонтанирует юмором, а он ручейком омывает читателя и становится так хорошо на душе.Именно в этом произведении поменьше славного Дживса, а побольше-его ъхозяина-обалдуя и много смешных моментов и фраз.Чтец поначалу не очень впечатляет, но становится постепенно ясно, что и ему нравится текст и он входит в раж и добавляет юмора произведению…<br/>
Постановка сцен такова, что кажется будто бы присутствуешь на комедийном спектакле.«Тётки-не джентельмены»-хорошая аудикнига для приятного времяпрепровождения

Это небольшая и очень легкая история с налетом фэнтези. Есть тут молодая совсем еще девочка, вышедшая из пансионата, такой себе типичной школы юных леди. И есть мужчина — с виду суровый, безразличный и очень злой. И вот этих двоих свел папенька этой самой девушки, оставил ее, так сказать, в наследство.<br/>
В самом начале я подумала, что Ника влюбится в доктора, они вместе сбегут, а за ними прискачет злобный виконт, раскромсает там всех на клаптики и наша Ника вернется в замок с попытками вырваться на свободу… Была ли я права? Прочитаете и поймете сами.

не знаю взяла бы или нет собаку....\всегда проще судить со стороны\ а вот описание сша у автора не соответствует реальности\похоже на взгляд из окна туристического автобуса\-пример- Палм Бич это одно из самых дорогих мест флориды, а автор почему то решил, что там живут пенсионеры, не отрицаю у нас пенсионеров везде много-мы их в шутку называем перелётными птичками- они снимают жильё во Флориде с ноября по апрель-зимы нет и оплачивать билы за свет и газ не нужно… но Палм бич это прежде всего место для тусовок знаменитостей

Очень не люблю эту книгу. Читать книгу через призму жизни ее автора — это неправильно, потому что смысл любого произведения в том что оно извлекает из читателя, а не из автора. К сожалению, эту книгу можно суммировать биографией автора. Он был тем типом школьного учителя который считает детей недоделанными взрослыми. Он также был англичанином отслужившим солдатом на ужасной войне. Что он вынес из всего этого, так это уверенность что Цивилизация (в очень комично-англиском ее понимание) есть свет. А в ее отсутвие есть только карикатура дикаря. Вот эта карикатура меня из себя и выводит… очень сильно.

На мой вкус самый нудный и псевдонравоучительный рассказ в этой подборке, отягощенный теологической софистикой.<br/>
От Чана 6:66 И встретил он Ангела Баракиэля, и поражен был мощью Его, и пал он под тяжестью грехов своих, и утратил надежду на спасение, но узрел Свет Божий, и был он благословлен, и истинно уверовал, и возлюбил Бога искренней любовью как самое себя и познал любовь Его и отпущены были ему все грехи, и стал он чистым аки агнец и умер в блаженствии и смирении и отправился прямиком в Ад. Ибо нефиг.

Дослушал, в принципе неплохо, но как дело доходит до боевых сцен, становится понятно, автор с историей оружия в принципе не знаком. достаточно посмотреть на дамский (то бишь облегченный) вариант ножа 17-18 века, как становится понятным, ни в котомку, ни за голенище сапога его не спрятать. И да, в бою мечника против копьеносца, у мечника шансов на победу нет, от слова совсем. Во времена холодного оружия победа была не за тем кто быстрее, а за тем у кого оружие длиннее, поэтому в прямом бою, с ножом против меча также шансов не было.

«Мне отмщение, и Аз воздам». Рассказ о том, как Бог (его символ Каренин) планомерно уничтожал возомнившего о себе демона (графа Вронского). Ему мало убить Вронского, надо унизить: лошадь, карьера, свет, попытка самоубийства и наконец смерть Анны. К Анне у Бога (и Толстого) претензий нет, она просто орудие мести, такое же как и Фру-фру. А ведь достаточно покаяться, как Стива и все тебе сойдет с рук. А можешь получить подарок, как убогий Левин. Тягаться с Вронским Левин не мог, тот бы стер его в порошок, и вдруг чудо: Вронский отказывается от Кити. «Блаженны нищие духом».

«основной проблематике книги это не мешает»… У этой книги нет «проблематики». проблематика у тех читателей, кто не подпадает под жизненное кредо «в друзья я выбираю себе людей красивых, в приятели- с хорошей репутацией, а во враги- умных». О. Уайльд. Увы, как правило, люди с «проблематикой» не входят ни в одну из этих категорий, поэтому самоутверждаются, как могут, неся «свет в массы» о нетрадиционной ориентации " и прочую, дурно пахнущую, чушь. А Шекспир, наверное, вообще, по мнению подобных, просто знамя ЛГБТ- он же своим друзьям даже сонеты писал, восхищаясь их красотой…

прослушала все три книги из серии мемуаров Данелия и что удивительно: в них прослеживается линия жизни человека и режиссера на фоне смен государственного строя в отечестве.Автор так талантливо менял тональность от книги к книге: от мажора к минору, как на смену молодости приходит зрелость, а на смену ее-старость.Эффект поразительный!<br/>
Но вся серия слушается легко, с большим интересом, ведь такому неординарному человеку и грузину есть что рассказать о своих судьбе, окружению, работе, удачах и неудачах, потерях и находках.<br/>
И озвучание Бухминым целого цикла мне тоже понравилось.Ну все в этих аудикнигах замечательно!

Может я что-то не так написала? По-моему, разница диаметральная. На одном конце собственные удовольствия(кстати, Вы что «за» пьянство?). Между прочим пьяные бабы ещё и больных детей производят на свет. Изначально обрекая этих несчастных на жизнь полную мучений! Теперь, про «зомбирование» женских душ. Никогда этого не пойму! Леность души и распутность натуры! Меня вот не зазомбировали почему-то))) А что мы имеем на другом конце диаметра? ОТВЕТСВЕННОЕ отношение к своему будущему ребёнку. Потому и рожают поздно и одного. Чтобы создать ему(чаду) лучшие условия для жизни. Так в чём же схожесть видите Вы?

озвучка, озвучка. не одного отзыва о том кому как понравилась книга… Мой отзыв видемо будет первым. Книга слабовата не столь интересна, как пред. книги написан под редакцией этого автора (сцен. псевдоним Варго) рекомендую прослушать «Нечто», «Обиженная», «Гример», «Льдинка» А. Варго. Вообще выше указанные книги очень уникальны каждая взрывает мозг по своему мне больше всего понравилось в них присутствует все таинственность, мистика, ужасы, нереально брутальная жесткая концовка, треш… Советую любителям мистики ужасов обязательно прослушать эти книги… У кого что есть тоже интересным поделится пишите мне на почту narkoman2012@ukr.net

Это скорее приключенческий роман, с массой натуралистических сцен (слушайте помимо еды), где герой противостоит всему городу и даже своему покровителю.Он очень умён и догадлив, остальные же персонажи отличаются кто тупостью и грубостью и все как один запредельно суеверны. Здесь же есть и любовная линия и ужасные убийства, и описание быта маленького американского поселения конца 17 века, где у каждого жителя есть свои скелеты в шкафу. Сюжет очень закручен, возможно, даже слишком, почти все персонажи попадают под подозрение в злых кознях, но догадаться, кто главный злодей, можно. Если вам нравится такое, то наслаждайтесь.

Личность — это память, информация. Отними у человека память и от него останется всего лишь оболочка с определенным набором генов.<br/>
А что такое душа? Забирает ли она с собой память, покидая старую оболочку и уносясь… куда? <br/>
Много ли вы встречали людей, помнящих свою прошлую жизнь? Помните ли ее сами?<br/>
Мы все, появляясь на свет, начинаем с чистого листа. Куда уходит память, в которой хранится информация о картине с лестницей и все остальное?<br/>
Смерти нет, реинкарнации нет. Есть переход на новый уровень. Хотелось бы, чтобы он был.

Многие сразу шаблон накидывают-малодушие, трусость, поэтому и не хотел сразу писать…<br/>
Есть другое определение -ОТЧАЯНИЕ.<br/>
Это когда вся родня становится чужой, даже мать.<br/>
На тот момент квартиры не сдавали.<br/>
Я 3,5 лет жил в подвале-не плохо…<br/>
На тот момент подвалы не закрывали, притащил панцирную сетку от кровати, положил на трубы -тепло…<br/>
нашел провода и подключил свет… <br/>
Позже купил недостроенный гараж-строил его и жил в нем .............:)<br/>
Государство также игнорировало меня.<br/>
В прочем вспоминало, если заплатить налоги надо было…

Думаю это просто косяки перевода или невнимательность писателей к мелочам. Проблема в том, что необработанный алмаз зачастую мутный и некрасивый. Он не блестит и не сияет. Огранка и придумана то для того что бы свет играл в глубине камня. Не представляю, как бы смотрелся нешлифованный камень в серьгах или перстнях, как мутная стекляшка, наверное. Сырые алмазы вставляют в украшения и сейчас, но они от природы должны быть чистыми и прозрачными, и даже тогда они не будут так сверкать, да и стоить будут дешевле.<br/>
А откуда в ухе у студента бриллиант — вопрос не ко мне.))))