Поиск

Ну так себе) <br/>
Был бы у книги взрослый редактор корректор. Он бы подсказал что править, для более реалистичной картины.<br/>
Например за разбитую морду, можно получить компенсацию, возмещение на лечение. А вот моральный будет 30-50 тыс, бизнес не откроешь ) и к 25 гелик не взять )<br/>
И ляпы ляпы, «было пасмурно ни самого солнца ни солнечных лучей не было видно»<br/>
Через 2 минуты «я рывком проскочил в створ и мне в глаза ударился яркий свет»

Да уж, раскинул автор крылья фантазии!) И не вполне ясно — своей или таки чужой. В интервью и Брауна вспоминает, и Шаолинь, и Фостер со Старлинг… И с завидной скромностью предполагает, что книгой могла бы гордиться сама Мэри Шелли. Скромняга, однако! 😆<br/>
А вот цитата для тех, кто считает, что книга путаная и длинная: «Я также отказался от многих сцен, чтобы не «тормозить» действие книги.» <br/>
Вот. Человек себе на горло, панимаиш, наступил, а вам — «длинно», «нудно»… 😂

возможно. но без песни многое теряется+ много в тексте становится ненужным. например-повторение фраз, идущие сквозным рефреном -присказки. да даже-то что все в былине случается с третьей попытки))<br/>
в моей любимой былине-Дюк Степанович например такие фразы явно для песни повторяется:<br/>
— Государыня, свет моя матушка! Ты меня не упрашивай, угрозами мне не уграживай<br/>
-Не для красы, для басы, ради крепости богатырской<br/>
ит.п. это как сейчас любая песня узнается прежде всего по припеву))

Да ладно, классная книга. Есть тупизм героев, без этого никуда. Но… Если бы не этот тупизм, то не сложилась бы история именно так. Много откровенных и жестоких моментов. Но… Это придаёт произведению его стиль и описание разных сцен, как раз и вызывает ужас. Не всем зашло и зайдёт. Но без всех этих мерзостей и подробностей вышел бы обычный, стандартный ужастик. И нашлись бы те, кому и это не нравится. Всё отлично в итоге. Прочтение Владимира на 10+

новый свет тогда варвары-до СШа еще дорасти надо-а в Европе то чем плохо жилось? отличные земли и урожайность, промышленные города-куда легко уходят на работу «лишние» Пруссия нас выкинула с ряда рынков хлеба-даже из Финляндии(там же все же как бы отдельное княжество)-промышленаня страна с ничтожной прослойкой крестьян-новые методы хоз-ва богатый крестьянин, машины в поле<br/>
а наши из нищеты перешли на двуполье-это как в 12 веке-иначе не выплатить налоги

Бро, я сейчас тоже в эмпиреях, 125 лет бабулечке по маме. Вспоминаю, как приходя домой зимой с учебы заполночь, все дрыхнут, а она ждет, ворчит, укладывает, поит малинишним вареньем и растирает ноги уксусом, а я как последняя сволочь, воспринимаю как должное, ворчу, брыкаюсь… <br/>
Вот родился под 100 г стих:<br/>
«И есть тот камушек в составе ожерелия,<br/>
Что Богом дан Простушке или Даме,<br/>
Где знаком высочайшего доверия<br/>
Сияет Свет — от Бабушки по Маме»

Опомнитесь, люди! До тех пор пока вы будете плакаться на жестокость и несправедливость жизни, до тех пор, пока в ваших душах и сознаниях Добро сделалось бессильным, вы все обречены на царствие Тьмы. <br/>
Вместо того, чтобы подпитывать Тьму страхами, нужно научиться использовать инструмент Света, а это как раз-таки — Добро! ☀️<br/>
Улыбнитесь ☺️ злому сердцу, назовите его ласково, прощайте обидчиков и предателей, 🤗 молитесь за здравие врагов ваших, учитесь благодарить 🙏😊 Свет не только за хорошее в вашей жизни, они за плохое, и тогда, Тьма начнет отступать. Сила Света, сотворенная вами начнет умножаться, углубляться и расширяться! Тьма же, будет обеззаружена. <br/>
<br/>
Творите Свет в среде вашего обитания, в тех сферах деятельности, где вы находитесь. А, в тех, что вам не доступны, — не пытайтесь, но и не отчаивайтесь из-за бессилия и беспомощности, а призовите на помощь силы самого Света. <br/>
Контакт между кусочком Света внутри каждого из нас с самим Его Источником, сильнее всего поражает Тьму (зло)!<br/>
<br/>
Помните, мы не можем контролировать мнение и поведение других людей, а нам это и не надо, потому что у нас есть контроль над самим собой. Контролируя добрую улыбку и доброе слово в ответ на зло, мы трансформируем Тьму в Свет.<br/>
Добро победит Зло, не тогда, когда мы будем жаловаться на несправедливость и ожидать, что однажды по волшебной палочке это все прекратится, а через внутреннюю работу каждого из нас, и не ожидать и не осуждать тех, кто этого не делает, а продолжать работать только над собой 🤗<br/>
Всем душевного равновесия и гармонии ☀️

Замечательно написано, отлично прочитано! Под впечатлением! Уже посмотрела десятки картин и зарисовок художника: пшеничные поля с кипарисами и красные виноградники, ирисы и подсолнухи, улочки и пейзажи в Овере, лечебница Сен-Реми, всё, о чём прочитано в книге. А также автопортреты, портреты папаши Танги, докторов Гаше и Рея, и ещё многих персонажей «Жажды жизни». Появилось желание послушать книгу ещё раз и сказать «спасибо» всем за добрые комментарии!

Почему-то поздний Бредбери све больше начинает мне напоминать раннего Кинга. Рассказ о том, как маленький человек теряет детскую наивность и впервые начинает понимать, что мир не абсолютно добр, что взрослые не абсолютно сильны, что смерть и потеря вовсе необязательно к тебе не относятся.И все таки все заканчивается хорошо. Почему-то этот рассказ Бредбери по темам и эмоциям сильно мне наполнил Падение Невинности Стивена Кинга.

Откройте этюды по Ветхому Завету. И что Вы там увидите? Правильно: четыре стихии – огонь, вода, земля, воздух…это вы у средневековых алхимиков увидите ))<br/>
<br/>
а я видел лишь стандартный Хаос-который можно описать словами-темно, мокро, тихо, сумбурно…<br/>
в Др. Египетской религии Великий Гоготун-рождает звуком и светом-первую твердь-которую и символизирует Пирамида…<br/>
у др.греков тоже красиво;<br/>
«В начале всего был бесформенный, неопределенный в своих размерах Хаос [3], затем появились широкохолмая Гея (Земля), глубоко залегающий в ее недрах сумрачный Тартар и извечная, существовавшая еще до них сила влечения – Эрос, стоявший в начале мироздания, исключает то, что понимается самим Гесиодом под словом «любовь»: «Девичий шепот любовный, улыбки и смех и обманы, сладкая нега любви и пьянящая радость объятий». Он исключает какое бы то ни было чувство – было бы странным представить себе, что метеорит, летящий к земле, направляется силой любви. Эрос – это то, что мы назвали бы силой тяготения, существующей в мировом пространстве как закон. И эта сила приводит в движение и Хаос и Землю. Хаос производит женское начало – Ночь и мужское начало – Мрак (Эреб)… А из соединения Ночи с Эребом рождаются легкий прозрачный Эфир и сияющий День. Свет из Тьмы! Этот образ известен и восточной мудрости: «И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил свет от тьмы, и назвал Бог свет днем, а тьму назвал ночью». Но в греческой картине сотворения мира в отличие от библейской нет Бога, который творит, испытывая от этого радость. Эрос, занимающий место творца, соединяет и разъединяет, но сам не ощущает ни красоты, ни безобразия. В мире еще нет чувств, но уже существует Закон.<br/>
Пробуждается и широкохолмая Гея. Сначала ею рожден был Уран (Небо), чтобы дать богам прочное и вечное жилище, затем поднялись из недр ее Горы, чтобы могли найти там бессмертные временный приют.<br/>
Но лишь титаны, взяв в жены своих сестер, заполнили просторы Матери-Земли и Отца-Неба своим потомством: они дали начало великому племени богов самого древнего поколения. У старшего из них, могучего Океана [6], которого поэты называли «началом всего», было три тысячи дочерей, прекрасноволосых океанид, и столько же пронизавших всю сушу звонких речных потоков. Смертным никогда не запомнить их имен, как не вычерпать их вод, питаемых Океаном»©

МОЩНАЯ КНИГА! Теперь понимаю, почему «Свет в августе» считается одним из лучших романов XX века на английском языке.<br/>
Жаль, что так поздно открыл для себя Фолкнера. Хотя, наверное, не в каждом возрасте он понятен. Роман для меня оказался непростым, но не по восприятию, тут все отлично: превосходный литературный перевод и хорошее чтение М. Виолины. Сложность в том, что за казалось бы незамысловатым сюжетом и простотой, скрывается столько мудрости и смысла, что я так быстро не могу все это осознать и «переварить». Делал паузы, перекручивал и переслушивал отдельные фразы и наблюдения. Закончил книгу несколько дней назад, а мыслями все возвращаюсь к ней. <br/>
У Фолкнера очень сильная проза в метких жизненных зарисовках, где-то слышал, сравнение, что Фолкнер — американская версия нашего Льва Николаевича. <br/>
Рекомендую начать Фолкнера с маленького рассказала «Осень в дельте». Если понравится стиль и заложенные скрытые мысли, то эта книга «Свет в августе» в 18 часов точно придется по душе. Рассказ вот тут:<br/>
<a href="https://akniga.org/folkner-uilyam-osen-v-delte" rel="nofollow">akniga.org/folkner-uilyam-osen-v-delte</a>

Буквально на первой странице «Черного дома» Кинга описывается такой процесс как соскальзывание. Что-то типа ада, но хуже — ни правил, ни конца и края, ни фокусировки на человека(тогда как в любом классическом аду все сделано для человека и про человека). Последнее отличие возможно важнее прочих.<br/>
> Не знаю, кто как, а я в книгах ищу совсем не кровь, кишки и дерьмо.<br/>
Пока Азимов и Шекли за руку ведут читателя к свету, другие мужики утягивают читателя к дерьму как к венцу своего творчества, ибо на большее и не способны. «Свет знаний, свет знаний… Ну офигеть теперь. Смотри, читатель, я выдумал новую гильотину, она еще и кишки умеет наматывать! Пятая модель за год! Вот это я понимаю, вещь!» Я правильно поняла?<br/>
<br/>
С опаской последнюю неделю посматриваю на рассказы «О страхе» Булычева и «Томатный сок» кого-то там — догадываюсь, что меня нехило так бомбанет. С конкретными эпитетами куда все прикатились.<br/>
Суть данного рассказа вижу как «а стоит ли парню с тачкой, амбициями и парой баксов на кармане включать негра в свою личную… космическую программу счастливого будущего?»))

естественно это Лазарь, чье чудесное воскрешение упомянуто лишь в согласно Евангелие от Иоанна (одном из четырёх) почему собственно три других евангелия называются синоптическими (со-наблюдающими), но имхо это Евангелие является самым сильным. оно даже начинается не со скучной родословной (кто там кого и от кого родил) и не событийной частью а<br/>
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.<br/>
Оно было в начале у Бога.<br/>
Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть.<br/>
В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.<br/>
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его»©<br/>
<br/>
впрочем все мои познания в религии (скромно замечу я) никогда не заставляли считать этот рассказ -религиозным.<br/>
Имхо Андреев как никто сказал правду про ужас от Смерти, разрушив ту ложь в тени которой мы от нее спасаемся))<br/>
лучш9е получилось лишь у Пелевина в «Вести из Непала» -но тут уже заслуг немного<br/>
«идущий после меня будет сильнее меня» ведь Пелевин рос на Андрееве, а Андреев не читал Пелевина))

Дослушал роман. По мне так мало сказано про мир. Не сказано, что за стенами. А то, что внутри стен, видимо, и так понятно (описывать-то особо нечего). Понравилась фраза про стерильное небо. Походу всё в этом мире такое, (всё то, что внутри стен). Последняя запись классная! Она не имеете смысла, если не читать весь роман: «глупая» улыбка на лице и всё без эмоций. Вначале тоже не было эмоций, но потом они одолели Д-503 и это происходило постепенно. А в конце как отрезало! Супер! Вроде про мир будущего, но как тут много любовной линии. Не понравилось это обилие чувств; да, это часть романа, любовь описывается терминами, сравнениями из логики и математики — это занимательно. Но мне было бы интересней не в драму свалиться, а по технической части чего-нибудь или/и узнать что-нибудь по мир за стенами или/и про тот дикий древний мир, который наверняка есть за стеной или/и про то, что Благодетель интриган и всех водит за нос, а не такой же фанатик. Вот что-то из этого. Озвучка классная, голоса у персонажей разные, в меру эмоционально подчёркнуто! Спасибо!

Читал лет 8 назад. Очень неординарная книга, прежде всего, конечно, благодаря весьма колоритному образу главного героя. Крайне впечатлили идеи автора, касающиеся сути магии и то, насколько органично они вплетены в сюжет. В мир, в поведение персонажей веришь безоговорочно, благодаря тому, что темное волшебство здесь не вызов демонов и убийство младенцев, а попытка вытащить на свет божий изнанку собственной души (в том числе и с помощью указанных процедур). <br/>
А по обложке, у меня она в печатном виде есть и на книге она другая…

Спасибо авторам, что не забывают лирическую линию. Несмотря на упрёки некоторых читателей/слушателей именно за неё, более чем уверена, что работа превратилась бы в инструкцию к огнестрельному оружию и движимой технике. А так получилось довольно гармонично.<br/>
Лично меня только бесят многократно повторяющееся «в белый свет, как в копеечку». Причём слушаю подряд несколько постапокалипсисов различных авторов и везде эти слова. А если на это внимание не обращать, то работа пары Круз очень достойная. А к озвучке, вообще, вопросов не возникает.

Такой вопрос. Возможна ли поддержка гарнитуры, как во многих приложениях в текущей мобильной версии? Я так понимаю там могут быть ограничения браузера, поэтому не уверен. Это было бы крайне удобно. Что-то вроде один клик — пауза/старт. Двойной — перемотка на 15 секунд назад, Тройной — на 15 сек. вперед. Зачастую только это доставляет небольшие неудобства, когда нужно тянуться повторно к телефону, если нужно быстро остановить или перемотать назад. Особенно ночью, слепящий свет в глаза)) Если это возможно — советую включить поддержку данной функции.

Начитано очень хорошо, я прослушала с удовольствием. То что все тут привыкли к озвучке этой серии Дигига, действительно великолепной, никаким образом не значит, что эта начитка плоха.<br/>
Только паузы при смене сцен стоит делать побольше, пару раз было не сразу понятно, что повествование перешло к другим персонажам. И качество записи не лучшее, тут уж то ли микрофон, то ли звуковая карта не тянут, но это уже не относится к собственно начитке, а к техническому обеспечению, которое не всем доступно.

Произведение прекрасное. Мне очень нравится произведения Джейн Остин. Её «Гордость и Предубеждение» — это просто свет моей души. <br/>
А вот нереальное огромное количество музыки в озвучке просто начало раздражать! Одно и то же, и так часто, просто нет сил слушать далее! Я люблю музыку, но как по мне, это через чур. Через каждые 5-10 минут, длинный проигрыш. Зачем?!<br/>
И чтец мне тоже не очень понравилась, слишком не гладко у неё это происходит…<br/>
Пошла я на другую озвучку!