Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Фолкнер Уильям - Свет в августе

19 часов 8 минут
Свет в августе
100%
Скорость
00:00 / 00:25
00_00_Folkner_Svet_v_avguste
30:25
00_01_Gnev_i_sostradanie_Folknera
24:27
00_02_Gnev_i_sostradanie_Folknera
26:18
00_03_Gnev_i_sostradanie_Folknera
29:48
01_01_Svet_v_avguste
28:04
01_02_Svet_v_avguste
26:43
02_01_Svet_v_avguste
24:24
02_02_Svet_v_avguste
21:38
03_01_Svet_v_avguste
20:32
03_02_Svet_v_avguste
25:32
04_01_Svet_v_avguste
27:52
04_02_Svet_v_avguste
19:08
05_01_Svet_v_avguste
17:24
05_02_Svet_v_avguste
29:38
06_01_Svet_v_avguste
27:06
06_02_Svet_v_avguste
29:07
07_01_Svet_v_avguste
24:51
07_02_Svet_v_avguste
36:00
08_01_Svet_v_avguste
29:28
08_02_Svet_v_avguste
17:58
09_01_Svet_v_avguste
21:15
09_02_Svet_v_avguste
24:45
10_00_Svet_v_avguste
25:23
11_01_Svet_v_avguste
26:34
11_02_Svet_v_avguste
32:48
12_01_Svet_v_avguste
32:51
12_02_Svet_v_avguste
24:41
13_01_Svet_v_avguste
20:30
13_02_Svet_v_avguste
20:59
13_03_Svet_v_avguste
21:02
14_01_Svet_v_avguste
22:02
14_02_Svet_v_avguste
18:28
15_01_Svet_v_avguste
23:44
15_02_Svet_v_avguste
24:34
16_01_Svet_v_avguste
22:20
16_02_Svet_v_avguste
27:08
16_03_Svet_v_avguste
25:24
17_01_Svet_v_avguste
26:11
17_02_Svet_v_avguste
31:07
18_01_Svet_v_avguste
27:05
18_02_Svet_v_avguste
23:36
19_01_Svet_v_avguste
22:24
19_02_Svet_v_avguste
30:52
20_01_Svet_v_avguste
30:43
20_02_Svet_v_avguste
25:36
21_00_Svet_v_avguste
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.35 из 10
Длительность
19 часов 8 минут
Год
2004
Жанры: Реализм
Характеристики: Социальное | Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Американский Юг — во всей его болезненной, трагической и причудливой прелести.
В романе «Свет в августе» кипят опасные и разрушительные страсти, хранятся мрачные семейные секреты, процветают расизм и жестокость, а любовь и ненависть достигают поистине античного масштаба…
Другое название
Light in August [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

21 комментарий

Популярные Новые По порядку
МОЩНАЯ КНИГА! Теперь понимаю, почему «Свет в августе» считается одним из лучших романов XX века на английском языке.
Жаль, что так поздно открыл для себя Фолкнера. Хотя, наверное, не в каждом возрасте он понятен. Роман для меня оказался непростым, но не по восприятию, тут все отлично: превосходный литературный перевод и хорошее чтение М. Виолины. Сложность в том, что за казалось бы незамысловатым сюжетом и простотой, скрывается столько мудрости и смысла, что я так быстро не могу все это осознать и «переварить». Делал паузы, перекручивал и переслушивал отдельные фразы и наблюдения. Закончил книгу несколько дней назад, а мыслями все возвращаюсь к ней.
У Фолкнера очень сильная проза в метких жизненных зарисовках, где-то слышал, сравнение, что Фолкнер — американская версия нашего Льва Николаевича.
Рекомендую начать Фолкнера с маленького рассказала «Осень в дельте». Если понравится стиль и заложенные скрытые мысли, то эта книга «Свет в августе» в 18 часов точно придется по душе. Рассказ вот тут:
akniga.org/folkner-uilyam-osen-v-delte
Ответить
Nik_Ar
«Жаль, что так поздно открыл для себя Фолкнера. Хотя, наверное, не в каждом возрасте он понятен.» — вот это Вы правильно подметили. Я вот только сейчас до него «доросла». На другом ресурсе нашёлся «Осквернитель праха». Тоже осмелюсь рекомендовать, если ещё не читали. Озвучка прекрасная. Удачи!
Ответить
Мрачный роман южноамериканской готики. Здесь есть и несгибаемые мужчины в «диагональных» костюмах и с револьверами, и женщины с потупленным взглядом в платьях с оборками, и бутлегеры, и религиозные фанатики, и священники-изгои… Револьверы стреляют, мужчины работают на лесопилке, женщины «предаются греху»… Некоторые потом рожают… Все это происходит на фоне рассовых и религиозных разногласий.
Было бы здорово, если бы предложения не повторялись дважды, но не мне судить чуть ли не самого главного американского классика.
Ответить
Вот только взялся. Прощай мир посторонней бесполезной инфы, рекламы и новостей про Украину. Принимаем в уши только качественный контент.
Ответить
Почему-то долго избегала Фолкнера, не «шёл» он у меня. 30 лет простояла книга в шкафу и наконец-то этой весной прочитала романы«Сарторис» и «Осквернитель праха»( написанный потоком сознания) и рассказ «Медведь». Книги так написаны как-будто у них разные авторы. Удивительно.Теперь это один из любимейших моих писателей. Начала слушать «Свет в августе», мне не мешает повторение предложений, это изюминка авторского стиля.
Ответить
Mia Mio
«Деревушка» меня потряс в свое время
Ответить
Bracha
«Деревушку» не читала, но вы меня заинтересовали.
Ответить
Роскошная книга и прекрасная начитка. Спасибо!
Ответить
Не слушайте записи, начинающиеся с ноля, перед самой книгой!

Произведение интересное, читают хорошо.
Ответить
Olya Volfovich
Спасибо за подсказку!
Ответить
Спасибо, все понравилось. И сегодня посмотрела чудесный фильм роману этого же автора — Долгое жаркое лето ( 1958).
Ответить
Книга понравилась. Казалось, что много лет назад, я начинала её читать… К счастью времена меняются… и уже не приходится так страдать от ханжества…
Ответить
Потрясающая книга.
Ответить
Удивительная история о поиске любви и счастья переплетена с тяжелыми, мрачными, порою трагическими событиями, которые происходят с героями романа. Роман серьезный, прочитан очень хорошо.
Ответить
Прочитано прекрасно! Спасибо!
Роман не понравился, с трудом дослушал. Очень много многозначительности и депрессивного взгляда на действительность. Очень много описаний, которые ни к чему не приводят и ни к чему не ведут, поэтому они просто скучны. Нет глубины в описании характеров — как только случается кризис или герои оказываются перед серьёзным выбором, начинается описание «потока сознания», в котором Фолкнер топит реальные мысли и мотивы, которыми нормальный человек, на самом деле, руководствуется в своих действиях. Если герой не может понять, почему и зачем он сделал что-то, то за него обычно «думает» автор, и приводит читателя к выводам. Но это не о Фолкнере, у него сплошной утренний туман. Впечатление, что Фолкнер избегает копаний в характерах.
Почти все герои жертвы обстоятельств, несправедливости жизни, кошмарного расизма и ужасных людей. Всё ужасно, за редчайшим исключением. Местами кажется, что Фолкнер просто издевается над верой, настолько идиотично, цинично, гадко и подло ведут себя якобы верующие люди (в этом просматривается Стивен Кинг, известный циник).
Также не понравились сюжетные перескоки от одного героя к другим, некоторые из героев не интересны и не интересны их судьбы.
Пожалуй, я смог бы написать обстоятельную статью против этого романа, но, наверное, как нибудь потом…
Ответить
Объясните пожалуйста, зачем озвучивают предисловия не от автора. Это что — урок литературы? Мало того, что пересказали практически всё произведение, так ещё и сориентировали, как к этому относиться. Спасибо, слушать теперь не стану, несмотря на хорошие отзывы.
Ответить
Еле дослушала…
Ответить
Чтение превосходное. Книга не понравилась вовсе. Бросила. После Достоевского не смогла… Пропасть между тем и этим не преодолимая.
Ответить
И носит же людей по свету!
Ответить
Принималась слушать книгу не один раз, но… не смогла.Отвратительно жестоко.
Ответить
Вполне возможно, это прекрасная и даже гениальная книга. Но с какой стати я буду себе портить настроение таким чтением?
Ответить
Прямой эфир скрыть
ST 2 минуты назад
Много букв, эпитетов и метафор, но мало смысла. Большая часть времени — это описание природы. Так и не понял, что там...
Шипение Ягнят 11 минут назад
И про ту повесть тоже.
Роман Мефедов 15 минут назад
Лебедева сильно помогла мне. Когда-то я тщетно пытался это переварить самостоятельно и с листа )
ЭЛЬВИНА ЖАРТАН 25 минут назад
Очень нравится ваша работа спасибо за озвучку👍👍👍, жду продолжения 🥰🥰🥰
Елена Лубянская 28 минут назад
Зачем??? Слушать не смогла, ужас ужасный.
Елена 31 минуту назад
Мрачный, с тяжёлыми моральными терзаниями главного героя рассказ. Спасибо за отличную озвучку.
Ирина Алексеева 54 минуты назад
Это здорово! Прочтение и само произведение!
Barracuda 1 час назад
По мне, так это лучшее прочтение из нескольких на сайте. Спасибо Александру. Многие хвалят Абдуллаева но его голос не...
Тебе тоже не мешало бы научиться писать.
HateMondays 1 час назад
Не люблю комментировать и дальше вряд ли буду, но вот разочаровало, что первый читатель (по крайней мере в...
ST 2 часа назад
Несмотря на то, что второй рассказ послушал раньше, и в первом больше самой виновницы сюжета и её действий, остаюсь...
Пальга 2 часа назад
Где связь смысла истории и названием? История 6/10 на мой взгляд
Жорж Сименон как всегда радует, закрученеый сюжет, до конца не понимала какая может быть развязка. Рекомендую
Иван Грозный 2 часа назад
Прослушал новый рассказ, начитанный Булдаковым, и как оказалось — только ради того, чтобы услышать голос Будакова....
Ирина Тяминова 2 часа назад
Ну как-то очень средненько.
ST 3 часа назад
Слишком много букв для такой мутной развязки
Cat_onamat 3 часа назад
Бой в Крыму, Крым в дыму, ничего не видно. Это не любовная история, как можно подумать из описания, а сумбурно...
Вера Гайбель 3 часа назад
Авторы, всё хорошо, но Лермонтов прожил 26, а не 27 лет (15 октября 1814 года- 27 июля 1841 года ).
Ольга Епифанова 3 часа назад
С трудом дослушала — только из уважения к автору произведения. Странная вещь, я ее не поняла. Чтец тоже странный, и...
Катерина Sokol 3 часа назад
Я не поняла, чтец текст читает или он на ходу сочиняет? Такие паузы, как будто он думает, что можно ещё сказать )))...
Эфир