Аудиокниги Клуб
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.10 из 10
Длительность
49 минут
Год
2018
Серия
Темные аллеи 2.4: Удиви меня (6)
Описание
Однажды вечером два незадачливых приятеля маялись от безделья. Заметив на дороге задавленную собаку, они решили развлечься, прицепив труп собаки цепью к заднему бамперу своей машины. Но в этот вечер они по случайности столкнутся с крайне опасными людьми, и злая шутка не пройдет им даром…
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276 3700 1844 0095
Яндекс.Деньги: 41001430392928
Webmoney: R755347046275
QIWI: +7 927 680 79 72

91 комментарий

Популярные Новые По порядку
Заинтересовало скорее прочтение Булдаковым, чем произведение. Почитал отзывы, почесал за ухом, но решил все таки рискнуть и послушать. Не так все страшно, как описывали, я встречал тут же на сайте вещи и по-трешовее. Не поклонник «фарша», но этот рассказ где то на грани моего порога отвращения, так что слушать можно. Хотя и не понятно зачем. Разве только из-за чтеца. Хотя написано качественно.

PS Не обижайте животных, даже мертвых, кто знает, как оно потом аукнется…
Вдруг другие животные вам отомстят…
Отвратительно!
Придется мне нарушить свой принцип: «никогда-ничего-не-минусовать, тем более книги». Выше пишут: «грязи и в жизни хватает», где? в чьей жизни такая грязь? я и близко никогда не сталкивалась с таким… Какие-то подонки, какие-то их, подонские, приключения… В чём тут смысл? В чём интерес? В чем, удовольствие, наконец? Не дослушала. Радостно возвращаюсь в мир бабочек и розовых слоников! :))
EVA
Утю-тю… Какие мы все девочки-девочки!))) Ну наконец-то из гусеницы бабочка материализовалась.))) Аву сменить.Розовые крылышки одеть!!!)))
Яна
Юмор, это когда смешно? Я правильно понимаю? Хоть он черный, хоть белый… В этом рассказе в каком месте было смешно?
EVA
После Вашей рецензии!))) Спасибо!
Яна
А при чем тут рецензия от Евы? ))) Она ж вроде как про юмор в самой книге спрашивала ))) Так есть? Врут значит получается про мат и расчлененку?
Bulkodav
Чтоб не повторяться — см мой первый пост к этому рассказу))) Юмор он разный, и всяк его воспринимает по-своему. Иному палец покажешь — ухохатывается, а другого и клоун в цирке не рассмешит!
Яна
Посмотрел. И что? Вы там говорите что то про черный юмор и про то, что может шокировать. И все ))) Так про мат и расчлененку брешут значит?
Bulkodav
Так послушайте уже! Рассказ-то небольшой.Всё в комплекте.))
Яна
Да уж придется. А то вы как партизан виляете ))) Ничо не поймёшь )
«Отсосать», «член», «задница», «дырка», «трахать», «кишки», «яйца», «дерьмо», «газы», «промежность». Соедините эти слова связующими предложениями и вы получите «Ночь, когда они пропустили ужастик». Кому нравится, читайте.
кадет Биглер
Думала, что только мне стало тошно… дослушала до половины, бросила.В кои веки решила ужастик послушать, отбили охоту, боюсь надолго! :D
Nika
Ну и ладно.Нам такие читатели тоже не сдались, знаете ли...)))
кадет Биглер
А слова то тут причём, моралист вы наш))) Отличный рассказ! Слушать даже прелестницам! Голос Олега Вас в этом убедит! А кадету не стать генералом! Уж больно нежен,,,
Яна
Посмотрите в You Tube «10 самых отвратительных блюд мира». Из 100 человек 90 откажутся. Но из оставшихся 10-ти трое попробуют хотя бы из любопытства (правда, потом выплюнут), а оставшиеся семь будут есть и причмокивать (кому то действительно понравилось, для кого то это национальная еда). Так и с этой книгой (неплохо я ее разрекламировал!). Вы в числе десяти. Но кто? Любопытство? Извращение? Или это ваше родное? Кстати, многие произведения Варго с его расчлененками и садизмом тоже можно вставить в это меню.
кадет Биглер
Из ста только десять будут избранными, Вы правы.))) Варго не читаю вааще! Поэтому не в теме — извините. Лансдейл изысканное блюдо.И не всем по карману просто.)))
кадет Биглер
Фу, какая гадость. Жаль, что есть такие писатели и такие произведения. Благодарю вас.
Ірина Іринка
Ваша благодарность… поторопились короче. Послушайте! Лансдейл это ПИСАТЕЛЬ!
кадет Биглер
Да уж спасибо, я даже и пробовать не стану, даже из за чтеца, этой " грязи" и в жизни хватает…
Светлана
Да и голова не мусорный ящик, чтобы впихивать туда что ни попадя.
Добрый Дохтур
А что поподя, поподалось?!)))
Яна
Попадалось, но мы не впускаем )
кадет Биглер
Ого! Как прорекламировали! Сразу захотел послушать. Может и зря...? Позже отпишусь.
кадет Биглер
Кадет, спасибо за отзыв, не буду тратить время на эту гадость.
кадет Биглер
Отлично! Будем слушать!
В рассказе все симпатии остались на стороне дохлого пса. Почему не жалко остальных? Потому что все они сволочи и отбросы, один труп ничем себя не запятнал. Может он искусал кого то, украл кусок мяса и помочился на коврик соседа, мы никогда не узнаем, по сюжету вся его вина только в том что он перебегал дорогу. Мы даже не узнаем нарочно сбил его водила грузовика или случайно.
За кадром остались главные убийцы, но они фантомы, что то вроде палачей, вселенского зла. Ну как накажешь демонов? Монстры что то вроде грузовика сбившего пса, его же никто не осуждает, хотя он тоже убийца.
Булдаков хорош.
Идея рассказа — класс! Плюс чёрный юмор. Прибавьте сюда бесподобное прочтение Олегом Булдаковом, и вот вам хоррор — чудо как хорош! Милых прелестниц, впрочем, Лансдейл может и шокировать.)))
Яна
Один раз уже повелся на Ваши рекомендации! ))каго другова теперь за нос водите!!!)))
PedrogonsaliusPupkin
Вы повторяетесь молодой человек! Книга не для Вас.
➠Мyх๑м๑р✎
Это не повторение — это цитирование .:)
PedrogonsaliusPupkin
А где кавычки?
Книгу не слушайте, не надо. Будет очень плохо. Она влияет на здоровье.
➠Мyх๑м๑р✎
Прекратите всем врать))) Отличный рассказ!!!
Яна
Вы о «чёрном юморе» белых людей?
Яна
Полностью согласен, это просто супер!!!
Яна
Идея гениальная и развитие событий! Можете от себя что нибудь посоветовать тоже интересное ?!?!
Ребят, какая жесть, не ожидала. Вот это Лансдейл, мать его ети! Хряк, Винни, ниггер — мысли встали дыбом… Расизм, Техас, река — конец пути. Как «Трое в лодке...» пацаны в «Импале», собака с ними — вместе будут плыть. Хоть не на фильм, но всё-таки попали: не довелось ужастик пропустить.
Отвратительный рассказ, точнее байка.
Боже, какие неженки собрались. Я сегодня послушала. Не могу сказать, что рассказ сильно впечатлил, но он берет тем, что оставляет определенные эмоции.
Спасибо всем за отзывы. Аннотация написана интригующе, но благодаря вашим отзывам, время тратить не буду :-)
Наталия
И зря…
Лансдейл вообще трэшовый, но качественный автор…
PROSTO CLASSNAYA KNIGA!!!
Мне вот, например, куда неприятнее было слушать Кинга, Игра Джералда (Тем не менее, одно из моих любимых произведений). «Ночь, когда они пропустили ужастик» на мой взгляд лайтовее. Все очень просто, рассказ быстрый. Треш немного, но палку не перегибали. Почему столько странных отзывов негативных, для меня прям загадка…
Неплохая юморная книга.
Немного суховата.
Пришлось чуток подключить воображение, чтобы прочувствовать сочность…
… и вообще было бы прикольно чтобы «радетели за животных» повстречались в последних строках рассказика со сворой одичалых собак…
вот был бы законченный цикл
Никогда не слушал и не читал рассказов в стиле «ужастик». Послушал. Ничего ужасного, просто-напросто большая-пребольшая куча грязи. Рассказик исключительно слабый. Наш отечественный Сорокин возвышается над Лансдейлом как скала над муравьём. Допускаю, у любителей расписывать заборы известным словом из трёх букв тоже найдутся почитатели, видящие в этом занятии элементы творчества и самовыражения. Но много ли таких любителей, испытывающих трепет от созерцания дряни?
К Олегу Булдакову нет вопросов. Прочитано замечательно! Зато к Дмитрию Квашнину целых два:
1. Зачем включил эту дрянь в сборник?
2. Кто «заказывает» тематику?
Потрясающе, парням ничего не стоит убить человека, но убийц животного они готовы линчевать, впрочем, может они и правы.
Дара
Где вы нашли в рассказе парней и человеков? Книга О ЖИВОТНЫХ, просто некоторые из них ходят на двух ногах, умеют говорить и водят машины. Ну как в сказке, понимаете? И как обычно в природе одни животные убивают других.
Рассказ — вызывает только одно желание «выключить», что и было сделано, за озвучку — Олег, как всегда, большое спасибо.
Мерзкова-то, но коротко-и это плюс. А озвучка очень украшает.
Первый раз, когда мне попался этот рассказ, слушать его не стала — отпугнули комментарии. Но потом подсела на весь сборник и в итоге данное произведение тоже «пришлось» прослушать, «для галочки». Рассказ, бесспорно, гадкий и мерзкий. Переслушивать когда-либо вряд ли захочется. Главных «героев» одновременно жалко и почему-то совсем не жалко. Мораль — нужно быть добрее к братьям нашим меньшим (даже мёртвым) и представителям других рас.
Рассказ не рекомендуется для прослушиваниям неженкам и детям. Он для тех, кому надоели сказки.
Искренне не советую это слушать. Даже шикарное исполнение не помогло. Подташнивает. Не понимаю составителя данного сборника, ЧТО ему показалось хорошего в этом рассказе и общего со всеми остальными????? Тут нет ни грамма глубины. Ни грамма смысла. Это просто бессмысленная жестокость, и финал такой же. Я повелась на отзывы Яны о том, как все тут неправы, кто критиковал этот рассказ. И теперь я пишу свой отзыв и от души советую не портить себе настроение и рабочий настрой. И особенно творческий настрой (тем, кто работает в творческой сфере под аудиокниги). Это ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ рассказ.
Классический ужастик 20 века без мистики и тайн. Сарказм, черный юмор и жестокость — сочетание не для каждого слушателя. Да, гиперболизировано и грязно, но отлично написано.
s5shaya
А модник посоветовать что нибудь на подобе? Чтоб так же интересно
Все оказались не в том месте, не в то время. Ходите, дети, в кино!:)))
это была не просто мёртвая собакая, а МЁРТВАЯ СОБАКА))
как бы не минусовали рассказ а он все равно в + и пару оборотов очень даже красиво написаны и исполнены.
«скучно, ни одной, бабы» Каждый развлекается по своему. Чтобы закончить вечеринку нужен ещё участник, чтобы веселье было полным.
ЭТО получило Премию Брэма Стокера?!.. Боже, куда катится американская литература!..
Sigrid
Не Булычев, как-то так получилось.
anchouss
А Вы, я так понимаю, были в жюри, присуждавшем Премию этому рассказу… XDDDDD
Sigrid
А я не знаю, как отшутиться чтобы вы и мне статьей перед лицом не помахали))
anchouss
Это Вы попутали Sigrid с Александрой.Это Александра бегает из книги в книгу и всех стращает протоколами и доносами, и грозится по судам затаскать. Даже администрации вчерась угрожала! Про себя я уже и молчу- повесят, грит, тебя за домогательство постылыми постами! Минусами меня словно плетьми отхлестала! Очень строгая мудамочка! Нагнала намедни на меня страху почище Кира Булычёва. А Sigrid она всем вежливо всё объясняет. Мол, только штрафим, грит, отделаетесь!=)))
Astah
Да Вы талант! :))) Развеселили, однако)))) Давно так не смеялась))) Спасибо))
anchouss
Вы меня с кем-то путаете. Я ничем не размахиваю. Но пытаюсь предостеречь некоторых эмоционально-спонтанных людей от непродуманных эпитетов, за которые они вполне могут поплатиться, буде человек, о котором подобное публично написали, ощутит себя оскорбленным и мимоходом этак подаст в суд. Мне известно много таких гражданских дел, связанных со случайно-непродуманными комментариями в интернете. Как правило, они заканчивались штрафами для неосторожных комментаторов.
Sigrid
Вы достаточно яростный комментатор, и не всегда понятно, объясняете вы или предрекаете) Там еще и часть беседы удалена — угорела, пардон.

Лансдейл получает премию Стокера стабильно(с перерывами) с 1988 по 2016 год — так что американские ужасы катятся вниз как минимум стабильно, в жюри успеем все)) А есть американское творчество, которое вам понравилось?
anchouss
Понятно)))
Да я знаю все про Лансдейла)) И про премии, и про экранизации. И про то, что Премию эту начали присуждать только с 1987-го года. Видимо, пишущим в жанре хоррор, никто ничего не давал (в смысле премий; типа низкий жанр), вот и создали «ассамблею». По принципу «сам себя не похвалишь — никто не похвалит»)))))))
Конечно! Мне очень нравятся Хемингуэй, Лондон, Воннегут, Гамильтон, Каттнер, Бредбери, Хайнлайн, Азимов, Нортон, Саймак, Шекли, Лавкрафт, Кинг, Желязны, Ле Гуин… Остановлюсь, наверное, а то список рискует быть очень длинным. Но, увы, это все «старая гвардия». :(
Sigrid
>Видимо, пишущим в жанре хоррор, никто ничего не давал.
В девяностых — наверняка, но не следующие же тридцать лет. Считаю, что ад стал интереснее.

>Хайнлайн, Азимов, Нортон, Саймак, Шекли, Ле Гуин
Предположу, что вам и Кунц зашел. А Лансдейл и некоторые другие живодеры не дают привычных в фантастике умозрительных конструкций.
anchouss
Скажем так, это слишком грязно для книги. Не знаю, кто как, а я в книгах ищу совсем не кровь, кишки и дерьмо. И не ощущение, что даже самый страшный ад — это, оказывается, еще не дно и что снизу обязательно постучат. :(((((
В этом, к слову, суть данного «рассказа».
Sigrid
Буквально на первой странице «Черного дома» Кинга описывается такой процесс как соскальзывание. Что-то типа ада, но хуже — ни правил, ни конца и края, ни фокусировки на человека(тогда как в любом классическом аду все сделано для человека и про человека). Последнее отличие возможно важнее прочих.
>Не знаю, кто как, а я в книгах ищу совсем не кровь, кишки и дерьмо.
Пока Азимов и Шекли за руку ведут читателя к свету, другие мужики утягивают читателя к дерьму как к венцу своего творчества, ибо на большее и не способны. «Свет знаний, свет знаний… Ну офигеть теперь. Смотри, читатель, я выдумал новую гильотину, она еще и кишки умеет наматывать! Пятая модель за год! Вот это я понимаю, вещь!» Я правильно поняла?

С опаской последнюю неделю посматриваю на рассказы «О страхе» Булычева и «Томатный сок» кого-то там — догадываюсь, что меня нехило так бомбанет. С конкретными эпитетами куда все прикатились.
Суть данного рассказа вижу как «а стоит ли парню с тачкой, амбициями и парой баксов на кармане включать негра в свою личную… космическую программу счастливого будущего?»))
anchouss
Испытала большую радость, узрев после слов "… утягивают читателя к дерьму как к венцу..." не «творения», а «своего творчества». Это обнадёживает)))

А что Вас так пугает в названных безобидных рассказах Булычёва и Цыпкина, если Вы их ещё даже не слушали, и только в комментах отметились четырьмя буквами? Да, не шедевры (у одного — закат творчества, у другого — самое его начало), но определенные чувства и мысли пробуждают. И это никак не чувства гадливости.
Или человек по натуре своей достоин только «дерьма» и должен только в нем барахтаться, не помышляя о высоком и не стремясь к нему? «Я правильно поняла?»
Sigrid
Потому что достаточно идеологического дерьма, нихрена не безобидно. Вот просто достаточно. С моей колокольни комментаторы говноеды, вот до дрожи в руках.

Ну печально раз так, фигли. Потому ругань «фу, как грязно» не работает по той причине, что рассказы и книги хороши. Очень хороши. А позиция не работает просто потому что ерунда так считать — не так все на деле.
anchouss
Я полностью поняла Вашу позицию, и вижу, что дальнейшее общение, к сожалению, непродуктивно :(
Искренне жаль(((
Sigrid
Че вы там «полностью поняли»… =) Непродуктивно раз за разом бить в точку, что «эта литература — грязь, ребята, ну посмотрите наконец» — вас слышно, но аргумент не работает. С этой стороны слышится как «земля плоская, ну вы че» — не работает аргумент.

Мне рассказ понравился, мне достаточно горячо нравится автор. Возможно, людям с фентезийным багажом проще перестроиться на такого рода литературу — в фентези идет фокус на бэкграунд персонажа и проработку именно ситуаций, стерильность-безопасность-жестокость космоса отсутствует. Но я с вами спорю не за автора.

Мотивация беседы была сказать, что фантастика склоняет строить будущее только для лучших. Она склоняет и по жизни вычеркивать людей, которые не угождают каким-то идеологическим требованиям. Вот здесь косяк)

Ну не продуктивно так не продуктивно)
anchouss
И опять вы не по адресу насчет «раз за разом бить в точку, что «эта литература — грязь, ребята, ну посмотрите наконец»)))
Я прослушала, высказала личное мнение и ушла. Разумеется, в том случае если кто-нибудь из личной неприязни или иного мировоззрения не начитает бросаться камнями. Тогда уж приходится отвечать)))
Что же касается Вашего убеждения в том, что „фантастика склоняет строить будущее только для лучших“, то это тоже исключительно Ваше личное мнение, зависящее напрямую от Вашего мировоззрения.
Два диаметрально противоположных убеждения подразумевают невозможность диалога. По крайней мере, на данный момент))
Всего доброго и с наилучшими пожеланиями…
Sigrid
дайте пожалуйста ссылочку на одно такое дело, очень интересно.
qwerty5
Ну, Вы чудите, однако! ))) Как Вы себе это представляете: дать ссылочку на судебное гражданское дело?.. Полагаете, они в интернете на сервере стопочкой лежат? XDDDDDDDDD
Фантасмагория))))
Sigrid
Ой, нету ничего, да? Ну надо же, как обидно.
qwerty5
Есть)))) Но не для всех))))
Sigrid
Я понял! :))
qwerty5
Какое счастье! )))
Sigrid
Какое ж это счастье? «Есть)))) Но не для всех)))) © Это несчастье.
А вот еще вопрос, извините не скромный: вы юрист, да?
qwerty5
Счастье, что Вы «поняли»))) А несчастье — оно всегда исключительно индивидуальное))))))
Не впечатлил. Что за мода брать главными героями моральных уродов и деградантов? Что за нравы…
Книга для группы «собачники»
Может рассказ написан тоже со скуки, как и привязанная собака?
Какая мерзость… Категорически не рекомендую((((
Мне кажется, что те, кто думает, что все дело в мертвой собаке, ошибаются. Для отморозков любой повод сойдёт. Как в старом анекдоте-«почему без шапки?» Даже без собаки данная история закончилась бы точно так же. В комментарии
от 29 окт. s5shaya лаконичная и
очень точная характеристика рассказа. Все, как я люблю)))
Lokiss
Да вообще огонь! Можете что нибудь посоветовать? Чтоб так же интересно было?
PlayBeckham
Следуйте за Князевым, Владимиром.)) Он вам много чего начитал.))Например, сплаттерпанк сториз, если ещё не ознакомились, ) коллекция рождественского ужаса и т.д И за что я ему особенно благодарна, так это за знакомство с ранее неведанными авторами и их рассказами. Пиккирилли, например. А с учётом того, что присутствует музыкальное сопровождение на таки хороший вкус чтеца), то это просто wow.)
Прямой эфир скрыть
Евгений Бекеш 4 минуты назад
сборник по пробую найти-он огромный. где то в бумаге лежит-я уже отвык читать бумагу а подсерия называется «сон...
Епифан Ух 14 минут назад
На мой взгляд, Макушева «Движущиеся картинки» самые аутентичные оригиналу.Но в «картинках» структура совсем другая.))
MarishaX 26 минут назад
Препарировать и усыплять животных для выполнения экспериментов по разработке методов спасения человеческой жизни и...
Dina Odette-Amoret 41 минуту назад
Это не старье, это классика. Это же не модная музычка, которая немодная уже через час. Если умный человек жил сто лет...
Aleksandr22 55 минут назад
Вот то что я напишу верно. моя прабабушка Сеня каждую субботу выпивала по стакану Веры Мухиной денатурата. Прожила...
Деметра Янович 1 час назад
от такого чтения можно впасть в кому!
А мне понравилось! И скажу, что рассуждения о Боге и Сатане мне были интересны, хоть я и не верю ни в того ни в...
Элис Морозова 1 час назад
силы нового автора — вот что нужно было этой истории! мастерство чтеца — выросло неимоверно, хотя, я иногда...
Дарья Важенина 1 час назад
Понравился. Послушала на 1 дыхании
samurayira 2 часа назад
Слушала как страшную сказку -очень понравилась.Тема на все времена: большинство, состоящее из среднестатистических...
Георгий 2 часа назад
Блажен кто верует.
Ирина 2 часа назад
Заинтриговали… Начинаю слушать. :-)
a-lastin 2 часа назад
Вы абсолютно правы — за послевоенное время люди стали другими и в военкоматы добровольцы не ломились. До меня очередь...
Радион 2 часа назад
Почти всё из Майна вытащил)
Ваня 2 часа назад
То есть предыдущая книга еще нуднее? О, ужас!
Kelevra 2 часа назад
Эту книгу нужно давать читать тем, кто подумывает о самоубийстве, из эгоизма, как о способе наказать родных, дорогих...
Zodik 2 часа назад
С сегодняшнего дня начинаю, вечером уже 1 глава 6 тома будет)
Svetlana Shakeshaft 3 часа назад
Бойн Джон великолепно справился со своими задачами. Книга очень понравилась, убедительно написано с любовью и печалью...
Прекрасная книга в замечательной озвучке!
Selena1 3 часа назад
Книга интересная, сюжет не тривиален и захватывает, к чтецу можно привыкнуть, если скорость прибавить на 10%.
Эфир