Лансдейл Джо - Ночь, когда они пропустили ужастик
Лансдейл Джо
00:00 / 49:28
Ночь, когда они пропустили ужастик
««Отсосать», «член», «задница», «дырка», «трахать», «кишки», «яйца», «дерьмо», «газы»,...»
«Заинтересовало скорее прочтение Булдаковым, чем произведение. Почитал отзывы, почесал...»
«В рассказе все симпатии остались на стороне дохлого пса. Почему не жалко остальных?...»
«Идея рассказа — класс! Плюс чёрный юмор. Прибавьте сюда бесподобное прочтение Олегом...»
«Отвратительно!
Придется мне нарушить свой принцип: «никогда-ничего-не-минусовать,...»
Детективы, триллеры
60.2K
Описание
Однажды вечером два незадачливых приятеля маялись от безделья. Заметив на дороге задавленную собаку, они решили развлечься, прицепив труп собаки цепью к заднему бамперу своей машины. Но в этот вечер они по случайности столкнутся с крайне опасными людьми, и злая шутка не пройдет им даром…
Поддержать
исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
Obosrashka Popa pupa
Увлажнитель Мечт
Ludmila Ponomarova
Марина Кочеткова
Royal Cheese
Oleg
Анонимный Тиммейт
ST
HEDGEHOG. INC
pamplona navarra
Валор Маргулис
Splushka88
TinaChka
Марсик
Bracha
Елена Черткова 2
Придется мне нарушить свой принцип: «никогда-ничего-не-минусовать, тем более книги». Выше пишут: «грязи и в жизни хватает», где? в чьей жизни такая грязь? я и близко никогда не сталкивалась с таким… Какие-то подонки, какие-то их, подонские, приключения… В чём тут смысл? В чём интерес? В чем, удовольствие, наконец? Не дослушала. Радостно возвращаюсь в мир бабочек и розовых слоников! :))
PS Не обижайте животных, даже мертвых, кто знает, как оно потом аукнется…
Вдруг другие животные вам отомстят…
Книгу не слушайте, не надо. Будет очень плохо. Она влияет на здоровье.
За кадром остались главные убийцы, но они фантомы, что то вроде палачей, вселенского зла. Ну как накажешь демонов? Монстры что то вроде грузовика сбившего пса, его же никто не осуждает, хотя он тоже убийца.
Булдаков хорош.
Немного суховата.
Пришлось чуток подключить воображение, чтобы прочувствовать сочность…
… и вообще было бы прикольно чтобы «радетели за животных» повстречались в последних строках рассказика со сворой одичалых собак…
вот был бы законченный цикл
К Олегу Булдакову нет вопросов. Прочитано замечательно! Зато к Дмитрию Квашнину целых два:
1. Зачем включил эту дрянь в сборник?
2. Кто «заказывает» тематику?
как бы не минусовали рассказ а он все равно в + и пару оборотов очень даже красиво написаны и исполнены.
Лансдейл получает премию Стокера стабильно(с перерывами) с 1988 по 2016 год — так что американские ужасы катятся вниз как минимум стабильно, в жюри успеем все)) А есть американское творчество, которое вам понравилось?
Да я знаю все про Лансдейла)) И про премии, и про экранизации. И про то, что Премию эту начали присуждать только с 1987-го года. Видимо, пишущим в жанре хоррор, никто ничего не давал (в смысле премий; типа низкий жанр), вот и создали «ассамблею». По принципу «сам себя не похвалишь — никто не похвалит»)))))))
Конечно! Мне очень нравятся Хемингуэй, Лондон, Воннегут, Гамильтон, Каттнер, Бредбери, Хайнлайн, Азимов, Нортон, Саймак, Шекли, Лавкрафт, Кинг, Желязны, Ле Гуин… Остановлюсь, наверное, а то список рискует быть очень длинным. Но, увы, это все «старая гвардия». :(
В девяностых — наверняка, но не следующие же тридцать лет. Считаю, что ад стал интереснее.
>Хайнлайн, Азимов, Нортон, Саймак, Шекли, Ле Гуин
Предположу, что вам и Кунц зашел. А Лансдейл и некоторые другие живодеры не дают привычных в фантастике умозрительных конструкций.
В этом, к слову, суть данного «рассказа».
>Не знаю, кто как, а я в книгах ищу совсем не кровь, кишки и дерьмо.
Пока Азимов и Шекли за руку ведут читателя к свету, другие мужики утягивают читателя к дерьму как к венцу своего творчества, ибо на большее и не способны. «Свет знаний, свет знаний… Ну офигеть теперь. Смотри, читатель, я выдумал новую гильотину, она еще и кишки умеет наматывать! Пятая модель за год! Вот это я понимаю, вещь!» Я правильно поняла?
С опаской последнюю неделю посматриваю на рассказы «О страхе» Булычева и «Томатный сок» кого-то там — догадываюсь, что меня нехило так бомбанет. С конкретными эпитетами куда все прикатились.
Суть данного рассказа вижу как «а стоит ли парню с тачкой, амбициями и парой баксов на кармане включать негра в свою личную… космическую программу счастливого будущего?»))
А что Вас так пугает в названных безобидных рассказах Булычёва и Цыпкина, если Вы их ещё даже не слушали, и только в комментах отметились четырьмя буквами? Да, не шедевры (у одного — закат творчества, у другого — самое его начало), но определенные чувства и мысли пробуждают. И это никак не чувства гадливости.
Или человек по натуре своей достоин только «дерьма» и должен только в нем барахтаться, не помышляя о высоком и не стремясь к нему? «Я правильно поняла?»
Ну печально раз так, фигли. Потому ругань «фу, как грязно» не работает по той причине, что рассказы и книги хороши. Очень хороши. А позиция не работает просто потому что ерунда так считать — не так все на деле.
Искренне жаль(((
Мне рассказ понравился, мне достаточно горячо нравится автор. Возможно, людям с фентезийным багажом проще перестроиться на такого рода литературу — в фентези идет фокус на бэкграунд персонажа и проработку именно ситуаций, стерильность-безопасность-жестокость космоса отсутствует. Но я с вами спорю не за автора.
Мотивация беседы была сказать, что фантастика склоняет строить будущее только для лучших. Она склоняет и по жизни вычеркивать людей, которые не угождают каким-то идеологическим требованиям. Вот здесь косяк)
Ну не продуктивно так не продуктивно)
Я прослушала, высказала личное мнение и ушла. Разумеется, в том случае если кто-нибудь из личной неприязни или иного мировоззрения не начитает бросаться камнями. Тогда уж приходится отвечать)))
Что же касается Вашего убеждения в том, что „фантастика склоняет строить будущее только для лучших“, то это тоже исключительно Ваше личное мнение, зависящее напрямую от Вашего мировоззрения.
Два диаметрально противоположных убеждения подразумевают невозможность диалога. По крайней мере, на данный момент))
Всего доброго и с наилучшими пожеланиями…
Фантасмагория))))
А вот еще вопрос, извините не скромный: вы юрист, да?
от 29 окт. s5shaya лаконичная и
очень точная характеристика рассказа. Все, как я люблю)))
Минусую рассказ, но не чтеца. Сочувствую, Олег!
Спасибо за прочтение книги.
Слушать не стану, ибо, хоть и не ханжа в розовом халате, но всему есть свой предел.
Впрочем, выбор такого произведения — очень характерная черта чтеца Булдакова.