Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
49 минут
Год
2018
Серия
Темные аллеи 2.4: Удиви меня (6)
Описание
Однажды вечером два незадачливых приятеля маялись от безделья. Заметив на дороге задавленную собаку, они решили развлечься, прицепив труп собаки цепью к заднему бамперу своей машины. Но в этот вечер они по случайности столкнутся с крайне опасными людьми, и злая шутка не пройдет им даром…
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276 3700 1844 0095
Яндекс.Деньги: 41001430392928
Webmoney: R755347046275
QIWI: +7 927 680 79 72

91 комментарий

Популярные Новые По порядку
Заинтересовало скорее прочтение Булдаковым, чем произведение. Почитал отзывы, почесал за ухом, но решил все таки рискнуть и послушать. Не так все страшно, как описывали, я встречал тут же на сайте вещи и по-трешовее. Не поклонник «фарша», но этот рассказ где то на грани моего порога отвращения, так что слушать можно. Хотя и не понятно зачем. Разве только из-за чтеца. Хотя написано качественно.

PS Не обижайте животных, даже мертвых, кто знает, как оно потом аукнется…
Вдруг другие животные вам отомстят…
Ответить
Отвратительно!
Придется мне нарушить свой принцип: «никогда-ничего-не-минусовать, тем более книги». Выше пишут: «грязи и в жизни хватает», где? в чьей жизни такая грязь? я и близко никогда не сталкивалась с таким… Какие-то подонки, какие-то их, подонские, приключения… В чём тут смысл? В чём интерес? В чем, удовольствие, наконец? Не дослушала. Радостно возвращаюсь в мир бабочек и розовых слоников! :))
Ответить
EVA
Утю-тю… Какие мы все девочки-девочки!))) Ну наконец-то из гусеницы бабочка материализовалась.))) Аву сменить.Розовые крылышки одеть!!!)))
Ответить
Яна
Юмор, это когда смешно? Я правильно понимаю? Хоть он черный, хоть белый… В этом рассказе в каком месте было смешно?
Ответить
EVA
После Вашей рецензии!))) Спасибо!
Ответить
Яна
А при чем тут рецензия от Евы? ))) Она ж вроде как про юмор в самой книге спрашивала ))) Так есть? Врут значит получается про мат и расчлененку?
Ответить
Bulkodav
Чтоб не повторяться — см мой первый пост к этому рассказу))) Юмор он разный, и всяк его воспринимает по-своему. Иному палец покажешь — ухохатывается, а другого и клоун в цирке не рассмешит!
Ответить
Яна
Посмотрел. И что? Вы там говорите что то про черный юмор и про то, что может шокировать. И все ))) Так про мат и расчлененку брешут значит?
Ответить
Bulkodav
Так послушайте уже! Рассказ-то небольшой.Всё в комплекте.))
Ответить
Яна
Да уж придется. А то вы как партизан виляете ))) Ничо не поймёшь )
Ответить
«Отсосать», «член», «задница», «дырка», «трахать», «кишки», «яйца», «дерьмо», «газы», «промежность». Соедините эти слова связующими предложениями и вы получите «Ночь, когда они пропустили ужастик». Кому нравится, читайте.
Ответить
кадет Биглер
Думала, что только мне стало тошно… дослушала до половины, бросила.В кои веки решила ужастик послушать, отбили охоту, боюсь надолго! :D
Ответить
Nika
Ну и ладно.Нам такие читатели тоже не сдались, знаете ли...)))
Ответить
кадет Биглер
А слова то тут причём, моралист вы наш))) Отличный рассказ! Слушать даже прелестницам! Голос Олега Вас в этом убедит! А кадету не стать генералом! Уж больно нежен,,,
Ответить
Яна
Посмотрите в You Tube «10 самых отвратительных блюд мира». Из 100 человек 90 откажутся. Но из оставшихся 10-ти трое попробуют хотя бы из любопытства (правда, потом выплюнут), а оставшиеся семь будут есть и причмокивать (кому то действительно понравилось, для кого то это национальная еда). Так и с этой книгой (неплохо я ее разрекламировал!). Вы в числе десяти. Но кто? Любопытство? Извращение? Или это ваше родное? Кстати, многие произведения Варго с его расчлененками и садизмом тоже можно вставить в это меню.
Ответить
кадет Биглер
Из ста только десять будут избранными, Вы правы.))) Варго не читаю вааще! Поэтому не в теме — извините. Лансдейл изысканное блюдо.И не всем по карману просто.)))
Ответить
кадет Биглер
Фу, какая гадость. Жаль, что есть такие писатели и такие произведения. Благодарю вас.
Ответить
Ірина Іринка
Ваша благодарность… поторопились короче. Послушайте! Лансдейл это ПИСАТЕЛЬ!
Ответить
кадет Биглер
Да уж спасибо, я даже и пробовать не стану, даже из за чтеца, этой " грязи" и в жизни хватает…
Ответить
Светлана
Да и голова не мусорный ящик, чтобы впихивать туда что ни попадя.
Ответить
Добрый Дохтур
А что поподя, поподалось?!)))
Ответить
Яна
Попадалось, но мы не впускаем )
Ответить
кадет Биглер
Ого! Как прорекламировали! Сразу захотел послушать. Может и зря...? Позже отпишусь.
Ответить
кадет Биглер
Кадет, спасибо за отзыв, не буду тратить время на эту гадость.
Ответить
кадет Биглер
Отлично! Будем слушать!
Ответить
В рассказе все симпатии остались на стороне дохлого пса. Почему не жалко остальных? Потому что все они сволочи и отбросы, один труп ничем себя не запятнал. Может он искусал кого то, украл кусок мяса и помочился на коврик соседа, мы никогда не узнаем, по сюжету вся его вина только в том что он перебегал дорогу. Мы даже не узнаем нарочно сбил его водила грузовика или случайно.
За кадром остались главные убийцы, но они фантомы, что то вроде палачей, вселенского зла. Ну как накажешь демонов? Монстры что то вроде грузовика сбившего пса, его же никто не осуждает, хотя он тоже убийца.
Булдаков хорош.
Ответить
Идея рассказа — класс! Плюс чёрный юмор. Прибавьте сюда бесподобное прочтение Олегом Булдаковом, и вот вам хоррор — чудо как хорош! Милых прелестниц, впрочем, Лансдейл может и шокировать.)))
Ответить
Яна
Один раз уже повелся на Ваши рекомендации! ))каго другова теперь за нос водите!!!)))
Ответить
PedrogonsaliusPupkin
Вы повторяетесь молодой человек! Книга не для Вас.
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Это не повторение — это цитирование .:)
Ответить
PedrogonsaliusPupkin
А где кавычки?
Книгу не слушайте, не надо. Будет очень плохо. Она влияет на здоровье.
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Прекратите всем врать))) Отличный рассказ!!!
Ответить
Яна
Вы о «чёрном юморе» белых людей?
Ответить
Яна
Полностью согласен, это просто супер!!!
Ответить
Яна
Идея гениальная и развитие событий! Можете от себя что нибудь посоветовать тоже интересное ?!?!
Ответить
Ребят, какая жесть, не ожидала. Вот это Лансдейл, мать его ети! Хряк, Винни, ниггер — мысли встали дыбом… Расизм, Техас, река — конец пути. Как «Трое в лодке...» пацаны в «Импале», собака с ними — вместе будут плыть. Хоть не на фильм, но всё-таки попали: не довелось ужастик пропустить.
Ответить
Отвратительный рассказ, точнее байка.
Ответить
Боже, какие неженки собрались. Я сегодня послушала. Не могу сказать, что рассказ сильно впечатлил, но он берет тем, что оставляет определенные эмоции.
Ответить
Неплохая юморная книга.
Немного суховата.
Пришлось чуток подключить воображение, чтобы прочувствовать сочность…
… и вообще было бы прикольно чтобы «радетели за животных» повстречались в последних строках рассказика со сворой одичалых собак…
вот был бы законченный цикл
Ответить
Спасибо всем за отзывы. Аннотация написана интригующе, но благодаря вашим отзывам, время тратить не буду :-)
Ответить
Наталия
И зря…
Ответить
Лансдейл вообще трэшовый, но качественный автор…
Ответить
PROSTO CLASSNAYA KNIGA!!!
Ответить
Мне вот, например, куда неприятнее было слушать Кинга, Игра Джералда (Тем не менее, одно из моих любимых произведений). «Ночь, когда они пропустили ужастик» на мой взгляд лайтовее. Все очень просто, рассказ быстрый. Треш немного, но палку не перегибали. Почему столько странных отзывов негативных, для меня прям загадка…
Ответить
Никогда не слушал и не читал рассказов в стиле «ужастик». Послушал. Ничего ужасного, просто-напросто большая-пребольшая куча грязи. Рассказик исключительно слабый. Наш отечественный Сорокин возвышается над Лансдейлом как скала над муравьём. Допускаю, у любителей расписывать заборы известным словом из трёх букв тоже найдутся почитатели, видящие в этом занятии элементы творчества и самовыражения. Но много ли таких любителей, испытывающих трепет от созерцания дряни?
К Олегу Булдакову нет вопросов. Прочитано замечательно! Зато к Дмитрию Квашнину целых два:
1. Зачем включил эту дрянь в сборник?
2. Кто «заказывает» тематику?
Ответить
Потрясающе, парням ничего не стоит убить человека, но убийц животного они готовы линчевать, впрочем, может они и правы.
Ответить
Дара
Где вы нашли в рассказе парней и человеков? Книга О ЖИВОТНЫХ, просто некоторые из них ходят на двух ногах, умеют говорить и водят машины. Ну как в сказке, понимаете? И как обычно в природе одни животные убивают других.
Ответить
Рассказ — вызывает только одно желание «выключить», что и было сделано, за озвучку — Олег, как всегда, большое спасибо.
Ответить
Мерзкова-то, но коротко-и это плюс. А озвучка очень украшает.
Ответить
Первый раз, когда мне попался этот рассказ, слушать его не стала — отпугнули комментарии. Но потом подсела на весь сборник и в итоге данное произведение тоже «пришлось» прослушать, «для галочки». Рассказ, бесспорно, гадкий и мерзкий. Переслушивать когда-либо вряд ли захочется. Главных «героев» одновременно жалко и почему-то совсем не жалко. Мораль — нужно быть добрее к братьям нашим меньшим (даже мёртвым) и представителям других рас.
Ответить
Искренне не советую это слушать. Даже шикарное исполнение не помогло. Подташнивает. Не понимаю составителя данного сборника, ЧТО ему показалось хорошего в этом рассказе и общего со всеми остальными????? Тут нет ни грамма глубины. Ни грамма смысла. Это просто бессмысленная жестокость, и финал такой же. Я повелась на отзывы Яны о том, как все тут неправы, кто критиковал этот рассказ. И теперь я пишу свой отзыв и от души советую не портить себе настроение и рабочий настрой. И особенно творческий настрой (тем, кто работает в творческой сфере под аудиокниги). Это ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ рассказ.
Ответить
Все оказались не в том месте, не в то время. Ходите, дети, в кино!:)))
Ответить
Рассказ не рекомендуется для прослушиваниям неженкам и детям. Он для тех, кому надоели сказки.
Ответить
Классический ужастик 20 века без мистики и тайн. Сарказм, черный юмор и жестокость — сочетание не для каждого слушателя. Да, гиперболизировано и грязно, но отлично написано.
Ответить
s5shaya
А модник посоветовать что нибудь на подобе? Чтоб так же интересно
Ответить
это была не просто мёртвая собакая, а МЁРТВАЯ СОБАКА))
как бы не минусовали рассказ а он все равно в + и пару оборотов очень даже красиво написаны и исполнены.
Ответить
«скучно, ни одной, бабы» Каждый развлекается по своему. Чтобы закончить вечеринку нужен ещё участник, чтобы веселье было полным.
Ответить
ЭТО получило Премию Брэма Стокера?!.. Боже, куда катится американская литература!..
Ответить
Sigrid
Не Булычев, как-то так получилось.
Ответить
anchouss
А Вы, я так понимаю, были в жюри, присуждавшем Премию этому рассказу… XDDDDD
Ответить
Sigrid
А я не знаю, как отшутиться чтобы вы и мне статьей перед лицом не помахали))
Ответить
anchouss
Это Вы попутали Sigrid с Александрой.Это Александра бегает из книги в книгу и всех стращает протоколами и доносами, и грозится по судам затаскать. Даже администрации вчерась угрожала! Про себя я уже и молчу- повесят, грит, тебя за домогательство постылыми постами! Минусами меня словно плетьми отхлестала! Очень строгая мудамочка! Нагнала намедни на меня страху почище Кира Булычёва. А Sigrid она всем вежливо всё объясняет. Мол, только штрафим, грит, отделаетесь!=)))
Ответить
Astah
Да Вы талант! :))) Развеселили, однако)))) Давно так не смеялась))) Спасибо))
Ответить
anchouss
Вы меня с кем-то путаете. Я ничем не размахиваю. Но пытаюсь предостеречь некоторых эмоционально-спонтанных людей от непродуманных эпитетов, за которые они вполне могут поплатиться, буде человек, о котором подобное публично написали, ощутит себя оскорбленным и мимоходом этак подаст в суд. Мне известно много таких гражданских дел, связанных со случайно-непродуманными комментариями в интернете. Как правило, они заканчивались штрафами для неосторожных комментаторов.
Ответить
Sigrid
Вы достаточно яростный комментатор, и не всегда понятно, объясняете вы или предрекаете) Там еще и часть беседы удалена — угорела, пардон.

Лансдейл получает премию Стокера стабильно(с перерывами) с 1988 по 2016 год — так что американские ужасы катятся вниз как минимум стабильно, в жюри успеем все)) А есть американское творчество, которое вам понравилось?
Ответить
anchouss
Понятно)))
Да я знаю все про Лансдейла)) И про премии, и про экранизации. И про то, что Премию эту начали присуждать только с 1987-го года. Видимо, пишущим в жанре хоррор, никто ничего не давал (в смысле премий; типа низкий жанр), вот и создали «ассамблею». По принципу «сам себя не похвалишь — никто не похвалит»)))))))
Конечно! Мне очень нравятся Хемингуэй, Лондон, Воннегут, Гамильтон, Каттнер, Бредбери, Хайнлайн, Азимов, Нортон, Саймак, Шекли, Лавкрафт, Кинг, Желязны, Ле Гуин… Остановлюсь, наверное, а то список рискует быть очень длинным. Но, увы, это все «старая гвардия». :(
Ответить
Sigrid
>Видимо, пишущим в жанре хоррор, никто ничего не давал.
В девяностых — наверняка, но не следующие же тридцать лет. Считаю, что ад стал интереснее.

>Хайнлайн, Азимов, Нортон, Саймак, Шекли, Ле Гуин
Предположу, что вам и Кунц зашел. А Лансдейл и некоторые другие живодеры не дают привычных в фантастике умозрительных конструкций.
Ответить
anchouss
Скажем так, это слишком грязно для книги. Не знаю, кто как, а я в книгах ищу совсем не кровь, кишки и дерьмо. И не ощущение, что даже самый страшный ад — это, оказывается, еще не дно и что снизу обязательно постучат. :(((((
В этом, к слову, суть данного «рассказа».
Ответить
Sigrid
Буквально на первой странице «Черного дома» Кинга описывается такой процесс как соскальзывание. Что-то типа ада, но хуже — ни правил, ни конца и края, ни фокусировки на человека(тогда как в любом классическом аду все сделано для человека и про человека). Последнее отличие возможно важнее прочих.
>Не знаю, кто как, а я в книгах ищу совсем не кровь, кишки и дерьмо.
Пока Азимов и Шекли за руку ведут читателя к свету, другие мужики утягивают читателя к дерьму как к венцу своего творчества, ибо на большее и не способны. «Свет знаний, свет знаний… Ну офигеть теперь. Смотри, читатель, я выдумал новую гильотину, она еще и кишки умеет наматывать! Пятая модель за год! Вот это я понимаю, вещь!» Я правильно поняла?

С опаской последнюю неделю посматриваю на рассказы «О страхе» Булычева и «Томатный сок» кого-то там — догадываюсь, что меня нехило так бомбанет. С конкретными эпитетами куда все прикатились.
Суть данного рассказа вижу как «а стоит ли парню с тачкой, амбициями и парой баксов на кармане включать негра в свою личную… космическую программу счастливого будущего?»))
Ответить
anchouss
Испытала большую радость, узрев после слов "… утягивают читателя к дерьму как к венцу..." не «творения», а «своего творчества». Это обнадёживает)))

А что Вас так пугает в названных безобидных рассказах Булычёва и Цыпкина, если Вы их ещё даже не слушали, и только в комментах отметились четырьмя буквами? Да, не шедевры (у одного — закат творчества, у другого — самое его начало), но определенные чувства и мысли пробуждают. И это никак не чувства гадливости.
Или человек по натуре своей достоин только «дерьма» и должен только в нем барахтаться, не помышляя о высоком и не стремясь к нему? «Я правильно поняла?»
Ответить
Sigrid
Потому что достаточно идеологического дерьма, нихрена не безобидно. Вот просто достаточно. С моей колокольни комментаторы говноеды, вот до дрожи в руках.

Ну печально раз так, фигли. Потому ругань «фу, как грязно» не работает по той причине, что рассказы и книги хороши. Очень хороши. А позиция не работает просто потому что ерунда так считать — не так все на деле.
Ответить
anchouss
Я полностью поняла Вашу позицию, и вижу, что дальнейшее общение, к сожалению, непродуктивно :(
Искренне жаль(((
Ответить
Sigrid
Че вы там «полностью поняли»… =) Непродуктивно раз за разом бить в точку, что «эта литература — грязь, ребята, ну посмотрите наконец» — вас слышно, но аргумент не работает. С этой стороны слышится как «земля плоская, ну вы че» — не работает аргумент.

Мне рассказ понравился, мне достаточно горячо нравится автор. Возможно, людям с фентезийным багажом проще перестроиться на такого рода литературу — в фентези идет фокус на бэкграунд персонажа и проработку именно ситуаций, стерильность-безопасность-жестокость космоса отсутствует. Но я с вами спорю не за автора.

Мотивация беседы была сказать, что фантастика склоняет строить будущее только для лучших. Она склоняет и по жизни вычеркивать людей, которые не угождают каким-то идеологическим требованиям. Вот здесь косяк)

Ну не продуктивно так не продуктивно)
Ответить
anchouss
И опять вы не по адресу насчет «раз за разом бить в точку, что «эта литература — грязь, ребята, ну посмотрите наконец»)))
Я прослушала, высказала личное мнение и ушла. Разумеется, в том случае если кто-нибудь из личной неприязни или иного мировоззрения не начитает бросаться камнями. Тогда уж приходится отвечать)))
Что же касается Вашего убеждения в том, что „фантастика склоняет строить будущее только для лучших“, то это тоже исключительно Ваше личное мнение, зависящее напрямую от Вашего мировоззрения.
Два диаметрально противоположных убеждения подразумевают невозможность диалога. По крайней мере, на данный момент))
Всего доброго и с наилучшими пожеланиями…
Ответить
Sigrid
дайте пожалуйста ссылочку на одно такое дело, очень интересно.
Ответить
qwerty5
Ну, Вы чудите, однако! ))) Как Вы себе это представляете: дать ссылочку на судебное гражданское дело?.. Полагаете, они в интернете на сервере стопочкой лежат? XDDDDDDDDD
Фантасмагория))))
Ответить
Sigrid
Ой, нету ничего, да? Ну надо же, как обидно.
Ответить
qwerty5
Есть)))) Но не для всех))))
Ответить
Sigrid
Я понял! :))
Ответить
qwerty5
Какое счастье! )))
Ответить
Sigrid
Какое ж это счастье? «Есть)))) Но не для всех)))) © Это несчастье.
А вот еще вопрос, извините не скромный: вы юрист, да?
Ответить
qwerty5
Счастье, что Вы «поняли»))) А несчастье — оно всегда исключительно индивидуальное))))))
Ответить
Не впечатлил. Что за мода брать главными героями моральных уродов и деградантов? Что за нравы…
Ответить
Книга для группы «собачники»
Ответить
Может рассказ написан тоже со скуки, как и привязанная собака?
Ответить
Какая мерзость… Категорически не рекомендую((((
Ответить
Мне кажется, что те, кто думает, что все дело в мертвой собаке, ошибаются. Для отморозков любой повод сойдёт. Как в старом анекдоте-«почему без шапки?» Даже без собаки данная история закончилась бы точно так же. В комментарии
от 29 окт. s5shaya лаконичная и
очень точная характеристика рассказа. Все, как я люблю)))
Ответить
Lokiss
Да вообще огонь! Можете что нибудь посоветовать? Чтоб так же интересно было?
Ответить
PlayBeckham
Следуйте за Князевым, Владимиром.)) Он вам много чего начитал.))Например, сплаттерпанк сториз, если ещё не ознакомились, ) коллекция рождественского ужаса и т.д И за что я ему особенно благодарна, так это за знакомство с ранее неведанными авторами и их рассказами. Пиккирилли, например. А с учётом того, что присутствует музыкальное сопровождение на таки хороший вкус чтеца), то это просто wow.)
Ответить
Грязный рассказ.
Ответить
Через час у меня встреча с заказчиками по проекту… Ну и как теперь идти? После этого дерьма… И мне всегда интересно, авторы подобного чтива — что с вами не так?
Ответить
Прямой эфир скрыть
кадет Биглер 3 минуты назад
В цирке конферансье: — А сейчас выступают известные акробаты… Голос из зала: — Пидарасы! Все акробаты —...
Regina Grei 5 минут назад
кому на фиг нужны такие подробности? и вообще! что это? развлекательная книга или информация к размышлению?! в 1 —...
Igor Igor 15 минут назад
опять Вы про какую-то ненависть и т.д. У Вас очень странное видение мира, какое-то однобокое, черно-белое. Вы...
Bopplak Bopplak 22 минуты назад
Зина Юс.Браво! Получила неимоверное удовольствие от прослушивания, казалось бы, непритязательной истории из жизни и...
Logan67 22 минуты назад
Спасибо чтецу! Спасибо автору! На одном дыхании!!!
Ян Никулин 27 минут назад
пока делается еруаши. посмотрим. наверное через несколько томов того же еруаши. думаю. да. обязательно.
Кирилл (Игнатов) 52 минуты назад
Что происходит на картинке? Чувака что, скромники атакуют?
Kolian 55 минут назад
Ментально то ему под 30, вот и косит под пуську))
Natali Shokot 1 час назад
Очень понравилось, и книга и прочтение. Будет продолжение?
Субчик 1 час назад
«Не знаю, что дал мне доктор… но у меня в голове здорово прояснилось»… )) (цитата из этой книги) — это не про вас?)...
Nut 1 час назад
Хоть один адекватный отзыв. Рассказ-дрянь.
redsnapp 1 час назад
Что вы! Очень хорошо! Вы заставили меня поразмыслить. Мне как раз понравился ваш первоначальный отзыв о книге, и...
Кирилл (Игнатов) 2 часа назад
Да я ещё на третьем томе шазамнул музыку. Всё правильно)))
Aleksandr22 2 часа назад
я девок любил в школе. помогал. они мне конфеты давали МИШКА НА СЕВЕРЕ и КРАСНЫЙ МАК. Книга чудесная.
Konstantin Koropenko 2 часа назад
Из какой жопы ты вылез с таким голосом. Оссподи! Как тебя ещё не угондошили — то??? А? Предлогаю тебе убить себя…...
Igor Igor 2 часа назад
а мне понравилось всё. И рассказ, и озвучка. На счет придирок к словам, хотелось-бы сказать, что в данном рассказе...
кадет Биглер 2 часа назад
СПУТНИКОВЫЙ телефон не берет. Волки лают. В мороз над трупами вьются мухи. Ну-ну!
JIox 2 часа назад
Откуда ударения? Очень просто: минимум 2 озвучки фильма(ов), озвучка Маркина, зарубежные аудиокниги, наконец просто...
Начала слушать. Прибавила темп до 20%. Отлично! Затягивает…
Undertaker 2 часа назад
Действительно страшно, на одном дыхании прослушала. Исполнение так же на высоте. Мрачно, жутко и очень интересно.
Эфир