Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Какие, однако, у вас странные ассоциации текста с картинами. Нет, мне вас точно никогда не понять. А кого на сайте вы можете назвать, понимающего вас в совершенстве? Кроме Kamellia! Да, Ван Гог не так страшен, как Пикассо (но только своими картинами, а не ужасающими выходками), но почти что одного поля ягоды. Что абстракция, что импрессия это два разных способа ухода от действительности. Здесь самое главное, кто более других окажется необычнее и замысловатее. Все подражатели, казалось бы, с ещё более интересными тонами будут оплёваны, а зачинателям можно марать холсты и дальше. Я поклонник реализма, хотя и допускаю в ней какие-то элементы различных фантасмагорий, но чтоб они не довлели, а гармонировали.<br/>
Создавать реалистичные и жизненные вещи намного сложнее и труднее, а вот что-нибудь типа «это всё в пределах границ вашей фантазии» намного проще. Да ещё и могут обозвать тебя «консервной банкой», если что. У оригинала текста нет никакой ценности, потому как есть множительные аппараты, вот когда 3D-принтеры научатся воспроизведению картин, то сразу же разорятся все эти коллекционеры и эти картины никому не будут нужны. Да и какой смысл владеть тем же, что есть другого!
Приступил и обнаружил, что уже прослушано 3 минуты. Скрепя сердцем, продолжил. Чем-то напомнило Булгакова (после летающего кота), затем кого-то ещё, но дослушал до конца. Про «гениальность» вы, конечно же, перегнули, Евгений. Но вспомнил про «ваши интегральные исчисления» в картинах Ван Гога – и отступаю вспять. Может, я и дамоклов меч, но не верховное божество, в конце концов.<br/>
Не спорю, женщины уже берут нас за горло в духовном отношении, но им ещё далеко до мужиков. Если и что-то погубит нашу планету – то не противостояние религий, а именно мужчин и женщин. И говорить про гениальность женщин ещё рано, а вот когда появится такая, что заткнёт за пояс хотя бы самого Бекеша – я призадумаюсь.<br/>
Не знаю, у меня какой-то необъяснимый трепет перед Бекешем, ибо он обладает тем, чего нет во мне – а это очень значимый фактор. Но буду рад, если он меня пригласит в ресторацию.<br/>
А по Журавлёвой: есть ещё одна – Зоя – с романом «Роман с героем» – воистину удивительная штука. Никак не выйдет из головы стих оттуда: <br/>
Вращайся медленно, большое колесо:<br/>
Я с высоты твоей увижу всё что есть –<br/>
И чего вовеки нету.<br/>
За новых «Бекешей, Александров Бордуковых и Владимиров Самойловых»!
Не советую и не рекомендую читать/слушать книгу Викентия Матвеева «Женщины королевского дома Тюдоров. Век страстей, крови и славы». Строго запрощено читать тем, кто знает и любит историю средневековой Англии, эпоха Тюдоров.<br/>
<br/>
Такое ощущение, что автор не читал и не работал в архивах с документами, не знаком с дневниками, не изучал писем, с которыми можно ознакомиться в он-лайн библиотеках (Англия, Канада).<br/>
<br/>
Все представлено однобоко. Многие факты искажены, преподнесены неверно, исторические ошибки.<br/>
<br/>
Единственное положительное — это приятный голос Раскатовой.<br/>
<br/>
Рекомендую к прочтению:<br/>
<br/>
Элисон Уэйр<br/>
The Six Wives of Henry VIII, к сожалению, только на английском языке.<br/>
Екатерина Арагонская. Истинная королева <br/>
Анна Болейн. Страсть короля <br/>
The Lady in the Tower: The Fall of Anne Boleyn, к сожалению, только на английском языке. Книга читается легко и много новых документов.<br/>
Henry VIII: The King and His Court <br/>
<br/>
David Starkey<br/>
Six Wives: The Queens of Henry VIII <br/>
The Books of King Henry VIII and His Wives — Introduction and Preface<br/>
The Reign of Henry VIII: Personalities and Politics<br/>
Henry: Model of a Tyrant<br/>
<br/>
Eric Ives<br/>
The Life and Death of Anne Boleyn <br/>
<br/>
Карен Линдсей<br/>
Разведенные, обезглавленные, уцелевшие жены короля Генриха VIII<br/>
<br/>
Изучайте историю по документам, по архивным документам, по переписке, по воспоминаниям.
Потомки и цивилизация осудят не столько за бессмысленные войны, которые тоже очень плохи, разрушительны и преступны, сколько за отнятие бессмысленное времени и шансов на развитие. Обман и «тормозиловку». Которые, в отличии даже от войн, ничем искупить и компенсировать нельзя. Пустые обещания, ни к чему не ведущие. Поколения, лишённые смысла. И напряг «без особых причин», как пел Цой.<br/>
Вот это Человечество не простит. Упущенное время ничем не восполнить. Украденное Будущее. Этому никакого прощения быть не может. И последствия этого будут ужасны. Как сказал бы вразумительный индус: «Карма бездействия».<br/>
Люди, почему-то, мыслят «действиями». Не понимая того, что «отсутствие действия» это тоже Действие. И также имеет последствия.<br/>
Так вот. «Отсутствие действия» при определённых обстоятельствах, это хуже, чем любое действие.<br/>
И также имеет соответствующие последствия. <br/>
В разнообразных вариациях.<br/>
Как «неспасение утопающего», при созерцании оного, это — действие.<br/>
Просто имеющее характер отрицательный. А не «нейтральный».<br/>
Вот если кто-то гуляет в другой местности и про этого утопающего ничего не знает, тогда, ясное дело, и ответственности никакой.<br/>
Но если знает и ничего не делает, делает вид что «не заметил», то ответственность есть. И она хреновая.<br/>
Выражается это, как минимум, в лишении возможностей, в попадании в аналогичные ситуации, или в неоказании помощи ему самому. И это справедливость.<br/>
Также могут быть и проблемы со здоровьем. Чтобы человек чего-нибудь осознал через болячки.<br/>
Всякие бывают варианты.:)
Нашла вот такой отзыв, но осторожно, спойлер<br/>
.<br/>
.<br/>
.<br/>
«Я удивлён, что никто до сих пор не настрочил ни одного отзыва на эту книгу. Пол Фидлер работает психиатром в психиатрической больнице, пишет диплом, переполнен чувством профнепригодности и ещё не знает, что его личная жизнь разваливается из-за жены истерички, которая категорически не хочет ни рожать ребёнка, ни усыновлять. В психушку попадает странная девушка странной внешности, которая не знает английского, говорит на странном языке, которого не знают лингвисты, воротится от мяса, удивляется от одного вида автомобилей и других повседневных вещей, на вид 16-летняя, с маленькой грудью, заоблачным IQ и мальчишеским телосложением, но очень сильная и владеет какими-то единоборствами. Пол берётся вылечить девушку, но постепенно по мере изучения незнакомкой английского и практикой введения девушки в гипноз понимает, что она не только психически здорова, но и, как она говорит, не из этого мира, а из другого, история которого разошлась с нашей очень давно. Из мира, в котором очень долго нет войн, люди не едят животных, а в общемировое правительство выбирают людей, которых все любят. Брак доктора рушится, Пол привязывается к своей пациентке, проводит с ней всё больше времени, слухи расползаются по больнице и грозят разрушить ещё и карьеру, а бывший пациент Пола с гомо-психическими наклонностями внезапно заявляет о своей хорошей памяти, что оборачивается для доктора кучей неприятностей. Потрясающая проработка персонажей и их внутреннего мира...»
Очень крутая идея рассказа и сам рассказ!!! Конечно, хотелось бы большей технической проработки и подробностей, психологии, чтоб он не сверкал одной идеей. Тогда бы, возможно, он стал подлиннее и может бы даже превратился в мини-повесть… Но и так он мне, думаю, навсегда запомнится! Забираю в избранное. <br/>
Увы, но всё то, что там описано, думаю, можно считать аллегорией, ибо всё это мы наблюдаем на нашей родной планете Земля, сколько себя помним. Практически всё население Земли плевать хотело на окружающий мир: растений, животных, ландшафт, экосистему и других людей. Не будь бы этого, то не было бы загрязнений, войн, чудовищных издевательств, как то же производство фуа-гра, убийства дельфинов, отрезание акульих плавников и плавников скатов Мант с последующим выбрасыванием мучительно умирающую рыбину, убийства носорогов ради рога и бизонов (которых уже нет по этой самой причине) из-за их языка… Список можно продолжать. Так-что рассказ скорее не поражает и шокирует, а подтверждает, увы, то, что мы наблюдаем практически каждый день с того момента, как встаём с утра и ложимся к ночи. Так-что лично я даже не сомневаюсь, что если когда-либо мы всё-же полетим в далёкий космос и найдём обитаемую планету, которая нужна будет нам для чего-то, — у общественности найдутся предлоги, чтоб переделать всё там под себя, умертвить жителей, если это окажется нам полезным, и т.п. <br/>
Чтение отличное!
Так, ничего детективчик. <br/>
<br/>
Я всегда с большим удовольствием слушаю английские детективы в исполнении Агнии. Уж очень она их уютно читает! Поэтому люблю читать, засыпая. При этом часть повествования теряется… Это как-то добавилось к тому, что здесь параллельно идет несколько сюжетных линий. <br/>
<br/>
Я, признаться, уже подзабыла насчет «растворившегося в воздухе» человека, описанного в самом начале. Мне как-то уже стало все равно, но тем не менее в конце тайна раскрыта. <br/>
<br/>
Мне больше понравилось не раскрытие тайн, а описание персонажей, сделанное с большой наблюдательностью, неплохим знанием психологии (английское произведение!) и метким описанием деталей. Автор как-будто мазками картину пишет. Причем во всем сквозит любовь к людям. Я бы даже сказала, в этом проявлено больше таланта, чем в разоблачении преступников per se. <br/>
<br/>
Речь прокурора в конце немного обескураживающая… Юрист говорит присяжным «Перед Вами выступит такой-то и он Вам скажет то-то и то-то. А такая-то скажет вот это. Так что Вы должны отнестись к этому вот так.» Судья бы немедленно остановил подобную речь. Можно говорить о правильном отношении к показаниям с точки зрения закона, но спекуляция на тему кто что скажет -это недопустимо и непрофессионально. Сомневаюсь… <br/>
<br/>
В целом плюс, буду с удовольствием слушать серию дальше.<br/>
<br/>
Спасибо Агнии и админам! <br/>
Всех с наступающим летом!
В детстве этот мультик напугал меня до чёртиков, он из той серии, когда потом ночью лежишь, положив по краям кроватки игрушечных собак и тигра, с ужасом думая, а вдруг захочется в туалет. Суровый урок терпения и смелости :) <br/>
А вот книгу читала уже во взрослом возрасте, сожалея невероятно, что не попалась раньше, она бы оставила потрясение более яркое и глубокое, повлияв на формирование моих представлений о мире тайн и волшебства, а так же послужила бы причиной пары-тройки фобиков :) <br/>
Книга затянула на свои круги сразу и, едва ступила в её пространство, как получила знак, что она меня приветствует. Гуляя с собакой, увидела на дорожке жабу, мимо них спокойно пройти не могу, взяла на руки погладить, смотрю — а она одноглазая! Отнесла в траву, возвращаемся обратно, а она опять на том же месте. С мельницы двойной привет и приглашение. <br/>
Мистическая, мрачная, готическая история. Снежно-чёрная, сапфирово-бездонная, объятая языками ледяного пламени.<br/>
Колесо мельницы неумолимо вращается. Ледяная синь реки и неба. Бесконечный круговорот времён года, кругов мельничных, человеческих жизней, золотых ободков глаз ворона. Мука, пыль дорог, шёлк песка времени, тонкая вуаль небытия, подобная туману мучной дымки. Судьба — дивный Пекарь… <br/>
Тёмная магия — завораживает, подкупает своей щедростью в обретении сил и могущества, умении повелевать стихиями, перекидываться и творить заклинания. Вот только вопрос цены договора до поры до времени кажется незначительным. <br/>
Благодарю за исполнение, восхищение вызывает проделанная работа!
Это не аналогии, это зоологический факт — приматы (в том числе и Homo Sapiens) — это стадные животные, и для них чрезвычайно важен их статус в стаде. Homo Sapiens отличается от прочих приматов наличием способности к абстрактному мышлению. На протяжении большей части истории человечества эта способность в основном использовалась для выяснения статуса в обществе. Для определения статуса были придуманы, деньги, должности, почетные титулы и звания, список журнала Форбс, статусные вещицы вроде тех же айфонов и автомобилей Мерседес и т.д. и т.п. Но в начале 17 века был открыт научный метод познания и вскоре затем родилась идея разработки новых технологий с помощью научных знаний. Поначалу новые технологии опять же использовались только для создания статусных вещей и вооружений для ведения войн (а войны — это опять же способ выяснения статуса). К 20 веку стало ясно, что войны скорее всего закончатся уничтожением цивилизации, а капиталистическая гонка по выявлению самого богатого альфа-самца закончится полным уничтожением среды обитания. Умные люди начали понимать, что пора кончать с этим безобразием и необходимо начинать использовать разум как средство обуздания обезьяньих инстинктов. Я не понял, зачем вы пытаетесь приписать мне то, чего я никогда не говорил и не писал. Если вы считаете что эта идея нереализуема («ложна», как вы выразились), то это исключительно ваше мнение. Я, в отличие от вас, не такой пессимист и не считаю, что человечество навеки обречено быть рабом своих инстинктов.
«Чушь собачья — от самого начала и до конца» вся научная фантастика в прямом прочтении. Более нелепая бредятина только Ветхий Завет (да и Новый не сильно уступает), если воспринимать всё буквально. Но Смысл можно передать только аллегориями. Надо лишь научиться слышать. Брэдбери признан величайшим фантастом и очень образованным человеком. И раз он пишет сплошную «нелепицу», значит он делает это намерено, и речь идет совершенно о другом. Рассказ отточен идеально в каждом слове. Имеет несколько уровней прочтения. Перед «смертью» капитан вскрикнул дважды («Почтальон всегда звонит дважды», ...). Попробуйте прочитать/прослушать второй раз с позиции, что речь идёт не о «космосе»(ну какой там космос в 1948-м если и в 2024-м он для человечества закрыт), не о «Марсе» и не о «смерти». Брэдбери чётко указывает на наши дни и Третью мировую войну (третья экспедиция на Марс). Он дает в рассказе анализ причин и следствий мировых войн («экспедиций») и показывает путь выхода из этого бесконечного порочного круга. <br/>
Потому-то этот рассказ нам и озвучивают, это актуально, это про наше сегодня и завтра. А будь это «чушь собачья» современники «обосрали» бы Брэдбери своими комментариями ещё в 1948-м, и никто бы сегодня не знал ни его, ни его книг. НФ — это не лёгкое чтиво для удовольствия, а тот самый жанр, в котором не только, упомянутые Вами спецслужбы, а куда более серьезные «специалисты» контролируют каждую мысль, каждую фразу, каждую «чушь собачью» для слепых цуценяток;) Удачи!
«никакие датчики(тем более времен Шекли)»…<br/>
<br/>
А при чём тут «времена Шекли»??!<br/>
Человечество в этом рассказе путешествует меж планетами в космосе примерно как мы сейчас летаем между континентами, — это ахренеть какое БУДУЩЕЕ!, а в этом «времени» поверьте, существуют такие датчики, что нам и не снилось!..<br/>
<br/>
А «Стартрека» и «Зв. войн» я как раз и не насмотрелся!.. Видел всего несколько серий того и того., я пока только мечтаю посмотреть это всё полностью…<br/>
Зато есть немало других фантастических фильмов, где например люди в скафандрах высаживаются на какую-то планету, идут, потом один из них НА СВОЙ СТРАХ И РИСК открывает своё стеклянное забрало и начинает дышать воздухом этой планеты.., остальные ему кричат типа «что ты делаешь?, — не смей!», а потом через время и сами делают тоже самое, несмотря на то, что теоретически в воздухе могут быть какие-то заразные микроорганизмы и т.д. и т.п…<br/>
Искатели, исследователи, пионеры-первопроходцы — часто склонны к риску., я и сам такой, 100% сделал бы то же самое…<br/>
<br/>
«найдите хоть одну планету кроме земли где вам скафандр не понадобится, а потом уже разглагольствуйте» — <br/>а ничё, что человечество ещё не способно летать ни на какие планеты??!!!<br/>
Найдите мне корабль, способный пронзать пространство и время, и я вам найду планету, где скафандр не понадобится! Чин-чинарём!..
Актуальная книга на все времена. К сожалению, никуда не деться от агрессии в изолированном сообществе, где братом никто не приходится друг другу, а все моральные принципы и нормы рудиментарны. Сын государственного деятеля никогда не будет служить, отдавая тем самым долг Родине, зато простолюдин всегда подвергается воинской повинности, хотя никакого долга у Родины он не занимал, да и мы живем теперь в мирное время, в котором устраивать военные конфликты со втягиванием сверхдержав как минимум глупо, а для локальных войн есть миротворцы, частные военные компании и отдельные экспедиционные корпуса добровольцев. Так зачем на обязательной основе изымать еще не оперившегося орленка, что быть может полетел бы в свой первый полет к научным, творческим или иным высотам и принес бы пользу в этих сферах государству, и попросту ломать ему крылья, заставляя заниматься никому ненужными вещами физического плана, заметьте, не умственного, а также калечить или заставлять проявлять агрессию и становиться примитивным существом с такими же примитивными инстинктами — вопрос открытый и аргументированный ответ от государственных деятелей мы вряд ли когда получим. В книге кстати очень хорошо эта грань прослеживается, отчетливо показана метаморфоза «духа» в «дембеля». По итогу мы приходим к выводу, что обязательная воинская повинность стала пережитком прошлого и на ее место должна придти контрактная служба вкупе с возвращением военных кафедр для вузов, чтобы даже люди науки в базовом варианте имели представление об оружии, его правильном использовании и некоторых других военных тонкостях, но без фанатизма.
в принципе в качестве гипотезы, почему предки, в отличие от нас-иначе смотрели на некую декларацию и манифестацию, можно указать непреодолимую разницу в существовании. в Наставлениях Мономаха-огромное перечисление непрерывных войн на своей и чужой территории. в летописях до монгольского нашествия, отмечена лишь два года «Мирно бысть» «Ничего не бысть» и это явно отмечено как великое чудо. два мирных года за 200 лет. если даже забыть про голод от неурожаев, про эпидемии, про легкую смерть от обычной простуды. одни непрерывные войны, делали заявляемую позицию не нужной. нам важно «гордо не просить пощады» или «недостойно просить». храбро сражаться или трусливо убегать. предки думаю с рождения все от мала до велика понимали. «Проклят человек, надеющийся на человека». проси не проси-будет как суждено. убегаешь с поля боя? а куда ты убежишь? где скроешься?<br/>
надеятбся можно только на бога, а он если надо и в бою убережет. так что на ряд заявлений и даже действий -не смотрели при оценке. тот кто сражается не более смелый чем тот кто убегает. опасность везде одна. тот кто бьется герой-это было понятно. тот кто еще и побеждает-через понятие викингов «запас удачи» великий правитель и завоеватель. но христианство то несло иные ценности, и тихо и тихо ломало психологию людей-на идеалы гуманизма и Просвещения.<br/>
на то что мы сейчас стремительно утрачиваем прямо по дням…
Очень интересно — именно диалоги и интересны — со всеми деталями и колоритом. Благодарю, Стелла, за прекрасную, мастерскую озвучку. Конечно, верю в правдивость этих магнитофонных записей, — они именно «пахнут жизнью» того удивительного времени. Глупцы и грубые мужланы оного не уловят, а прочие дремучие и тупые лишь понасмехаются «над бредятиной». Знаю, что реинкарнацию можно вычислить или, по крайней мере проверить достоверность её по гороскопу человека, причём как вперёд, так и назад. На своей страничке ВК я не раз давал диаграммы такие в своей разработанной астропрограммке для прогностики (на основе Эксельки), — например, известных личностей (Аббат Фария/Владимир Павлюшин, Екатерина Сиенская/Елена Рерих, Екатерина 2-я/Алла Пугачёва, — казнившая Емельяна, коему было передназначено стать царём, — и приняла его фамилию. Всё так сцеплено в этом миру — диву даёшься. Например, взять 1914/1941 — зеркальность цифр двух мировых войн, меж ними 27 лет (3 в кубе, всё на троичности основано). 27*4=108, — число лет с 1914-го, даёт третью мировую войну=волну и те же результаты в итоге: позорный Брестский мир вынуждена будет подписать Россия (1.04.2026), сколько бы народ ни молился за здравие и победу русских воинов — Судьбу не изменить, но её можно прочесть по карте рождения, а результаты по карте дня окончания. 2025 = сумма кубов простых чисел от 0 до 9, и потому трёхмерность этого физического мира закачнивается на данной цифре, а переход в новое измерение — всегда через крест в центре 8-ки, т.е. через распятие…
Понравилось. С точки зрения цельности произведения и описания ГГ, IMHO это лучшее произведение в серии, хотя закладка сюжета довольно линейная. Налицо становление характера ГГ, наконец-то можно увидеть взрослую личность отягощенную обязанностями и ответственностью за личный состав.<br/>
Единственный момент который не понравился это описание ситуации с бритёром, начиная с того что заказчик напрямую общался с исполнителем, далее допрос бритёра судя по отсутствию физических повреждений был с сильным психологическим давлением и полным сливом… и после этого мы снова видим бритёра на этапе выполнения заказа на ликвидацию. Очень притянутая и косячная ситуация в сюжете. Да и ГГ стратегически «талантлива» в этой ситуации как Оби-Ван Кеноби в юности… «клоны? наш заказ на клонов?...»<br/>
Порадовало в произведении четкое описание логики управления социумом типа «демократия» (по другому именуемое «контролируемое общественное мнение») и явно показано преимущество диктатуры по отношению к демократии (не путать с деспотизмом). <br/>
Есть конечно перекос в объеме серии в описании психологического портрета ГГ — несрастушки уровня постоянных личных рефлексий и значительных спортивных и тактических показателей сильной личности с незаурядными физическими параметрами. Но это не сильно заметно особенно если читатель не в курсе. <br/>
Рекомендую. Плюсанул. <br/>
Чтец очень хорошо и ровно вычитал без лишней эмоциональности и ненужного звукового оформления. Чтец как мне кажется идеально подошел к произведению. Спасибо.
" Эй, юноша, — шах ухмыльнулся и добавил, вогнав Суришара в краску, — подобный блеску молнии во мраке… А скажи мне, дружок, вот что: Пламень-в-Красном-шлеме — это как понимать?<br/>
Пламень-в-Красном-шлеме? — переспросил шах-заде.<br/>
В ответ шах молча сунул ему доску; после чего ночь слепоты сменилась утром ясности. Суришар никогда не считал себя знатоком-звездочетом, он даже гороскопы, которые подсовывал ему евнух-управитель, читал вполглаза, через строку, но вырезанные на доске символы были ясны даже для мальчишки.<br/>
Вот Нахид, звезда любви и чадородия, вон Кей-Ван, шах звезд с кольцами фарра вокруг чела; а вон и Пламень-…<br/>
— Новое имя владыки — Кей-Бахрам, — юноша поднял голову и встретился взглядом с названным отцом. — А Бахрам — это и есть звезда Пламень-в-Красном-Шлеме. Багровая такая, будто кровь запеклась… символ воина.<br/>
— Миррих-воитель?<br/>
— Нет, если по-нашему, то Бахрам. Миррихом эту звезду в Дурбанском султанате зовут.<br/>
Нимало не заботясь еретическими сомнениями юноши, шах встал, поскреб макушку уполовиненным пальцем; и вдруг с разбегу плюхнулся в бассейн. Брызги взлетели до потолка, и оттуда, из плеска и брызг, донеслось:<br/>
— Ладно, Иблис с ними, с именами-звездами! Мудрецы намудрили, а мы выясняй… Ныряй лучше сюда, потолкуем о душевной сладости! Говорят, ты стихи слагать горазд?"©
К аудиокниге: Чан Тед – Омфал
Китоб, гарчанде ки ман онро ҳамчун як асари барҷаста, ҷолиб ва пурмазмун эътироф мекунам ва онро барои хондан ва гӯш кардан тавсия медиҳам, пас аз худ таассуроти ғамангез ва рӯҳафтодагӣ боқӣ гузошт. Маро муҳити ноумедӣ, ки дар он рӯзҳо зан зиндагӣ мекард, нотавонии ӯ, ҷалби дин ва ҷомеа ба инсон маро сахт ба ҳайрат овард. Хира ва девонагии роҳибаҳо, ки дар ҳаёти монавӣ маъное надиданд, зулм мекунанд. Ва қаҳрамони асосӣ истисно набуд. Ман умедвор будам, ки вай дар ниҳоят ба бекор кардани «унвон» -и худ ноил хоҳад шуд, аммо ин натиҷа надод… ва ҳатто ин парвози нофаҳмо бо «бенедиктини ҷавон», ки метавонист бо он бозгашти мантиқӣ ба ҳаёти дунявӣ анҷом ёбад, ки ба назараш чунин менамояд Ман ин қадар кӯшиш мекардам ва ҷони маъюби ӯро ислоҳ карда наметавонистам, зании хушкро зинда мекунам. Ин Мари то абад як хоҳари покдоман ва одил Сюзанна монд, ки ба ҳаёти озодӣ мутобиқ нашуд, ва ҳадафи тарк кардани дайрҳои манфурро ба даст овард, ягона чизе, ки мехост, дар ягон деҳаи дурдаст гум шудан, бе хизматгори хомӯш ва беранг шудан бе оилааш, бе дӯстон, бе… ҳаёт!… Ва ин тамом?<br/>
Дар ҳақиқат, мошини динии асрҳои миёна ҷисмҳо ва ҷонҳои инсонро бераҳмона маҷақ мекард…<br/>
<br/>
Перевёл на таджикский, а то Ваш комментарий не только лишь все смогут прочесть)
К аудиокниге: Дидро Дени – Монахиня
Ну что ж, прошёлся по ссылке Kamellia, даже повспоминал теорию турбулентности (Т). Если вы полагаете, что я профан в живописи, то это далеко не так. В 80-е годы в Ленинграде я не пропускал там ни одной выставки и меня особенно впечатлил Зверев. С тех пор пару раз бывал в Третьяковке, а иногда и тут, в Тюмени. <br/>
И ваши выкладки, очень занятны, но ничего не доказывают. С этой самой Т в жизни мы сталкиваемся изредка, при сильных порывах ветра и поездке на транспорте, но почему то и без него не перестаём дивиться «природы красотам». Скажите мне, для чего художнику изображать на портрете и на спокойном ячменном поле эти Т потоки, или там плотности светимости. Можно предположить, что в какие-то моменты кровь у него в сосудах бурлила и кипела и он переносил это своё состояние на картину как мог. То есть выдавал нам как бы Светоч Разума. Спрашивается, тогда за счёт чего Репину или другим удаётся держать нас вкопанными и застывшими перед своими картинами. И не есть ли Ван Гог шарлатан, который открыл для себя этот закон и использовал его в своей живописи как трюк, приманку и Раздражитель зрительных нервов. <br/>
Перефразируя Высоцкого, «Кто кончил жизнь самоубийством — тот лишь истинный художник».
На счёт ЛЭП. При равных мощностях, токах и напряжениях сечение проводов <br/>
не может быть разным, если для переменного тока имеется в виду среднеквадратическое значение напряжения. НО! для переменного нужно три фазовых провода, земля — это океан. Если для постоянного тока в качестве земли использовать тоже океан, то нужен всего ОДИН провод! Если использовать коаксиальный кабель — то два провода. Но тут еще нужно учесть электрическую прочность изоляции.<br/>
Для постоянного тока напряжением 1000 кВ нужна изоляция на 1000 кВ, а для переменного<br/>
на 1410 кВ т.к. амплитуда в корень из двух выше СКЗ.<br/>
НЕ меряйте электростанции по площади. Солнечная безвредна, а Фукусима — фук и нету! И сколько площади она заразила??? А Чернобыль??? Земля непригодна на 600 лет как минимум.<br/>
К туму же учтите: НОРМАЛЬНО работающий энергоблок с ВВЭР1000 (1МВт) выбрасывает ежедневно<br/>
400 Кюри криптона-85 (ничем его не поймать), для этого у АЭС ТРУБА 150 метров, а так зачем бы она нужна (цифрам верить — это правда)? А РБМК1000 (чернобыльский) аж 1000 Кюри. И все это облучает население!!! Посмотрите статистику по онкологии — она растёт! Это медицинский факт.<br/>
То ли от вай-фая, то ли от АЭС. <br/>
А за «эмоциями» — это к Чехову, это не предмет изучения научной фантастики, задача которой научный прогноз.
Позвольте спросить, судя по Вашей логике, Шолохов, Толстой, Пушкин и остальные русские (и советские) поэты и писатели должны издаваться только и исключтительно в России? Ведь на Западе «есть свои авторы»<br/>
Ремарк участвовал в Первой мировой и входит в число тех, кого именуют Потерянным поколением, их еще называли «неучтенными жертвами войны». Каждый из писателей того времени гениален, не только «потерянные, но все, кому довелось жить тогда. Пройдя все ужасы Первой и/или Второй войн, они чувствуют и умеют описывать жизнь так, как не дано писателям мирного времени. Они раскрывают перед нами всю глубину трагедии живших в те времена, возвращают нам ценность жизни через ее простоту, сбивают с нас корону эгоизма, вечного „хочу“ и неумения/нежелания ценить то, что есть у нас и чего не было у них: свободы и тишины мирного времени.<br/>
Наши авторы замечательно пишут, но прежде всего о России. Обязательно нужно читать Аксенова, Шолохова, но это история своей страны. А есть огромный мир, зачем же самоизолироваться от него? Почему не нужно узнавать опыт и знания других? Почему не позволить себе наслаждаться всем многообразием талантливых произведений таких прекрасных писателей, как Ремарк, Хэмингуэй, Камю, Сент-Экзюпери и многих, многих других? Если ещё не читали, почитайте Хэмингуея „По ком звонит колокол“. В двух фразах он излагает главную мысль своего произведения.<br/>
Ну а что касается „убивать“ и „двойные стандарты“, так это был сарказм. Почитайте другие произведения Ремарка (к примеру, „Ночь в Лиссабоне“) и вам станет ясна его позиция.
Прямой эфир скрыть
Julie leMurr 23 минуты назад
Вот думаю, после невообразимо прекрасного романа У Чэнъэня <<Путешествие на Запад>> начать слушать...
Дмитрий Боргир 29 минут назад
Может, не нашел КПСС?
Олеся Старицына 45 минут назад
Жирно тонкая штучка.
Илья Барбикю 1 час назад
Хейтеры, сночала сами нопишите, а патом кретикуйте!!! Написано грамматна и увликательна! Автору всех благ жду ещё!
THE DISTANT EDGE 1 час назад
Полищук читает хорошо! но эта дегенеративная, блядь, дебильная, надоедливая и громкая музыка просто достала!!! не...
Spacelik 2 часа назад
Мне тоже очень нравится. И голос, и книга. Одно дело плавно перетекает в другое, и остановится невозможно. Я б ещё...
Crasotca 2 часа назад
Книга отличная.Озвучка выше всяких похвал. Согласно с предыдущим комментарием на все сто. Слушала не отрываясь до конца.
Mečyslav Procházka 2 часа назад
Бестолочь чтец…
Bracha 2 часа назад
То, что должно быть открыто или изобретено, непременно будет открыто или изобретено. Тут никакими силами обратно...
Светлана К. 3 часа назад
Я выдержала пару минут, честно. Озвучка это капец. Ну где хоть одна эмоция у чтеца?! Я не знаю как такое слушать.
Dmitry Vikulin 3 часа назад
все что ты перечислил дерьмо и ты дерьмо. человек не властен не над чем и над собой тебе повезло большинству нет....
Кизару 3 часа назад
Ого, какие привередливые комментаторы! Диву даёшься. Ладно, если просто обоснованно говорили, но «чтец просто шлак»…...
Мне кажется иной раз, что некоторые люди получают удовольствие от описания страданий людей, а также от описания того,...
maximus20727 3 часа назад
Страшно, аж жуть!
Так и идите мимо, к чему этот коммент?
Игорь К 3 часа назад
Интересна ситуация с ударениями в русском языке. Услышал слово плЕтень, и, хотя для меня всегда существовал плетЕнь,...
Если бы в сумасшедших домах действительно было так комфортно, туда бы очереди стояли :) Рассказ отличный.
Ihtiostega 3 часа назад
Выйти замуж за человека, который [спойлер] Просто рукалицо
CONDOLEEZZA 4 часа назад
Спасибо, хорошая сказка.
Кутанин Сергей 4 часа назад
Как же! Эти западные мужчины — своих женщин боятся?