А Вам (и автору) неизвестно, что самый тяжкий грех на земле это — ГОРДЫНЯ?<br/>
А выпячивая себя, мол, посмотрите — я не просто врач, а ещё и православный и к тому же детский, не бушует ли гордыня у человека?<br/>
Иными словами не слишком ли разыгралось у него ЧСВ?(ЧувствоСобственнойВажности)? <br/>
Зачем подчеркивать своё православие? Ну и к тому же то как написано это словосочетание — нарушает правила русского языка.<br/>
Запомните одну вещь <b>Хоть русский язык и живой, но это не означает что с ним можно обращаться как животным.</b><br/>
Насчёт диссертации по теологии, то я могу сказать только одно: от философствований какого-нибудь Зенона и то больше пользы, чем от этой бессмыслицы. Ваш знакомый, видать, расстроился, когда понял, что дури в мире стало больше, а он мог бы прибавить миру немного здравого смысла. <br/>
я так думаю )))
Думаю, это было бы важно, если б речь шла об отношениях, предполагающих половую связь. А когда это всё происходит на уровне сердца, то какой тут «инцест». Это всё детское, чистое, и абсолютно вне всех этих взрослых понятий и рамок. Рамки появляются, когда мы спускается на землю. Покамест же мы как птицы или ангелы, этих границ не существует.
Дорогой Фекаль ёбн охламон, не стоит путать имя и самопридуманное детское погоняло. Рад что ваш процесс дефекации налаживается хотя бы таким образом. Однако поскольку у вас он происходит через ротовое отверстие, то вероятно вам всё же стоит обратиться к профильному специалисту — частота, с которой вы проливаете на свет божий жидкие частицы того, что вы воспринимаете за сокровенную мудрость, свидетельствует о проблемах не столько физических, сколько умственных.<br/>
PS: чем больше вы оставляете своих высеров под каждым комментом, тем очевиднее для всех окружающих необходимость перейти на чернослив. Надеюсь, сделаете правильные выводы и хотя бы попытаетесь удержать накопленное в себе. Не пишите больше глупостей незнакомым людям
Решила дополнить. Рассказ по настоящему прелестный. Добротой напоминает рассказы Брэдбери. Приятно, что современные американские писатели пишут рассказы не только про издевательства, киднэп, ужасы в заброшенном замке, разнообразные пытки и страдания. А то что он короткий… так все основное сказано. Хотя хочется узнать, что было дальше. <br/>
<br/>
СПОЙЛЕР<br/>
<br/>
Своего ребенка можно доверить только по-настоящему доброму человеку. Существо из другого мира это тоже знает и, оказавшись в безвыходной ситуации, доверило свое драгоценное яйцо доброй девочке, которая любит книги. Все правильно. Недобрый человек не потратил бы свои деньги, время, усилия для того, чтобы соседские детишки могли прочитать несколько книг.<br/>
<br/>
Перевод довольно свободный:<br/>
<br/>
«Meigan built her Little Free Library from a kit, because she wanted to make it into art.»<br/>
<br/>
Меган сооружила свою «маленькую бесплатную библиотеку» из набора, потому что хотела превратить ее в произведение искусства. <br/>
(А в переводе она сделала ее из простого ящика. А ведь девочка потратилась, купила набор.)<br/>
<br/>
«When she mounted it on the post outside her St. Paul house, she decided to paint the post, too, and painted a fuchsia road, winding around the post to the box at the top, and outlined the road in smaller pebbles.»<br/>
<br/>
Когда она прикрепила ее на столбик около ее дома в Сант Поле, она решила покрасить его тоже. Она нарисовала дорогу краской цвета фуксия, которая извивалась до самого верха, а по краю украсила ее камешками.<br/>
<br/>
(Может это и мелочь, но она не красила краской каменистую дорогу, а «отторочила» фуксиевую дорогу камушками.<br/>
<br/>
Дальше не сравнивала… В целом переведено неплохо.<br/>
<br/>
Вообще такие библиотеки — очень хорошее дело. В нашем районе они очень распространены, но погодные условия мешают. Их в основном устанавливают детские организации, но не только. В парках, в городе. Иногда книги пропадают, но в основном люди обменивают одну на другую.<br/>
<br/>
Советую. Рассказ стоит послушать. Большое спасибо всем причастным!
Аудиоспектакль понравился. Это моё любимое произведение у пани Иоанны, перевод классический, читанный-перечитанный много раз. На мой взгляд, прямое попадание голосов в характер героев, и музыкальное сопровождение хорошее (мне не заглушало героев). <br/>
Из минусов – хотелось бы без сокращений, ну и технически есть накладки (эпизод с поиском фото с животным повторяется три раза)
Прослушал все произведения Лавкрафта, которые нашёл на этом ресурсе.<br/>
Большое спасибо каналу и чтецам!<br/>
Кое-что понравилось, но в основном — нет.<br/>
Кажется, Лавкрафт — детский писатель… ну, вроде Корнея Чуковского -).
Замечательный аудиоспектакль! Потрясающее попадание, каждый актёр на своём месте, постановка замечательная (не нудно, не растянуто, а очень живо и динамично). <br/>
Единственный недостаток, жаль, что не все истории попали в аудиоспектакль))) слушала бы и слушала)))
Рассказ ниже посредственного. Детские страшилки бывают более связными, не говоря уже о том, что происхождение вида так и не раскрыто, но все признаки упыря при этом налицо. Слегка и отдаленно напомнило сюжет из Штамма, в части противостояния человека и монстра. Но здесь итогом были только мокрые штаны (надеюсь хотя бы чистые) и вопрос о ружье.
Не поняла, к чему, вообще, это все написано.Проходили мы и 90.Знаем, что в тюрьмах творится, что в детских домах. Знаем, что депутаты не народную жизнь оберегают, так за этот самый капитализ все и голосовали.Куприна«Яма», там все давно расписано.
Замечательный аудиоспектакль! Музыка, темп повествования отличные, а уж озвучание старухи Изергиль – идеальное попадание в характер!!! Огромное удовольствие получила при прослушивании.<br/>
По поводу содержания – в школе Горький мне совсем не нравился, а после 30 совсем по-другому его произведения для себя открываешь.<br/>
Старуха жила, как чувствовала, не задумываясь ни о последствиях, ни о том, как это на других влияет. Может, именно это и привлекало в ней и героев, и в последствии нас, читателей.
Люблю Конан Дойла, но лично мне на бумаге его воспринимать легче. Слишком много деталей и названий для аудио. <br/>
Но аудиоспектакль неплохой, до последнего была уверена, что Ватсон – Сергей Маковецкий)))
Если рассказ Сорокина В. (гнилое бридо, коричневый творог и ведро вшей в запазуху) прочитать здоровому человеку да в исполнении избранных чтецов в виде аудиоспектакля, любого индивида можно оформить пожизненно наблюдать полет над гнездом кукушки. Аккуратнее надо с искусством товарищи…
У меня предложение к Соломонову Михаилу, Сорокину Владимиру и Никулину Яну, дорогие чтецы со странными голосами, соберитесь вместе и создайте аудиоспектакль. По одиночке вас не возможно слушать, а когда вы собираетесь вместе, создадите шедевр. Только рассказ нужно подходящий, типа такого «Дурдом Ромашка».
Да не надо мне тут лекции читать. Достаточно ли вы кометентны, <br/>
чтобы просвещать других? Я не знаю.))) Вы поняли рассказ однобоко. Примитивно))) По-детски. Честное слово. И не объясняйте мне больше ничего. Это скучно. Я понял, что вы настроены против православия. Это ваша позиция. Но рассказ не об этом. А если вам понрмвилась озвучка, послушайте хорошую музыку. Это расширяет мировоззрение.
«Эта аудиокнига — дневник православного детского врача, ...»©<br/>
ну нельзя так писать. Тем более что ЛЮБОЙ врач, знает что даже православный детский врач называется «педиатр»(квалификацию автора данной фразы оставим за скобками)))<br/>
В нашем случае- «православный педиатр» <br/>
Согласитесь, ведь это ГОРАЗДО БЛАГОЗВУЧНЕЕ чем «православный детский врач»? Ну, разве я неправ? :-(
А выпячивая себя, мол, посмотрите — я не просто врач, а ещё и православный и к тому же детский, не бушует ли гордыня у человека?<br/>
Иными словами не слишком ли разыгралось у него ЧСВ?(ЧувствоСобственнойВажности)? <br/>
Зачем подчеркивать своё православие? Ну и к тому же то как написано это словосочетание — нарушает правила русского языка.<br/>
Запомните одну вещь <b>Хоть русский язык и живой, но это не означает что с ним можно обращаться как животным.</b><br/>
Насчёт диссертации по теологии, то я могу сказать только одно: от философствований какого-нибудь Зенона и то больше пользы, чем от этой бессмыслицы. Ваш знакомый, видать, расстроился, когда понял, что дури в мире стало больше, а он мог бы прибавить миру немного здравого смысла. <br/>
я так думаю )))
PS: чем больше вы оставляете своих высеров под каждым комментом, тем очевиднее для всех окружающих необходимость перейти на чернослив. Надеюсь, сделаете правильные выводы и хотя бы попытаетесь удержать накопленное в себе. Не пишите больше глупостей незнакомым людям
<br/>
СПОЙЛЕР<br/>
<br/>
Своего ребенка можно доверить только по-настоящему доброму человеку. Существо из другого мира это тоже знает и, оказавшись в безвыходной ситуации, доверило свое драгоценное яйцо доброй девочке, которая любит книги. Все правильно. Недобрый человек не потратил бы свои деньги, время, усилия для того, чтобы соседские детишки могли прочитать несколько книг.<br/>
<br/>
Перевод довольно свободный:<br/>
<br/>
«Meigan built her Little Free Library from a kit, because she wanted to make it into art.»<br/>
<br/>
Меган сооружила свою «маленькую бесплатную библиотеку» из набора, потому что хотела превратить ее в произведение искусства. <br/>
(А в переводе она сделала ее из простого ящика. А ведь девочка потратилась, купила набор.)<br/>
<br/>
«When she mounted it on the post outside her St. Paul house, she decided to paint the post, too, and painted a fuchsia road, winding around the post to the box at the top, and outlined the road in smaller pebbles.»<br/>
<br/>
Когда она прикрепила ее на столбик около ее дома в Сант Поле, она решила покрасить его тоже. Она нарисовала дорогу краской цвета фуксия, которая извивалась до самого верха, а по краю украсила ее камешками.<br/>
<br/>
(Может это и мелочь, но она не красила краской каменистую дорогу, а «отторочила» фуксиевую дорогу камушками.<br/>
<br/>
Дальше не сравнивала… В целом переведено неплохо.<br/>
<br/>
Вообще такие библиотеки — очень хорошее дело. В нашем районе они очень распространены, но погодные условия мешают. Их в основном устанавливают детские организации, но не только. В парках, в городе. Иногда книги пропадают, но в основном люди обменивают одну на другую.<br/>
<br/>
Советую. Рассказ стоит послушать. Большое спасибо всем причастным!
Из минусов – хотелось бы без сокращений, ну и технически есть накладки (эпизод с поиском фото с животным повторяется три раза)
Большое спасибо каналу и чтецам!<br/>
Кое-что понравилось, но в основном — нет.<br/>
Кажется, Лавкрафт — детский писатель… ну, вроде Корнея Чуковского -).
Единственный недостаток, жаль, что не все истории попали в аудиоспектакль))) слушала бы и слушала)))
По поводу содержания – в школе Горький мне совсем не нравился, а после 30 совсем по-другому его произведения для себя открываешь.<br/>
Старуха жила, как чувствовала, не задумываясь ни о последствиях, ни о том, как это на других влияет. Может, именно это и привлекало в ней и героев, и в последствии нас, читателей.
Но аудиоспектакль неплохой, до последнего была уверена, что Ватсон – Сергей Маковецкий)))
чтобы просвещать других? Я не знаю.))) Вы поняли рассказ однобоко. Примитивно))) По-детски. Честное слово. И не объясняйте мне больше ничего. Это скучно. Я понял, что вы настроены против православия. Это ваша позиция. Но рассказ не об этом. А если вам понрмвилась озвучка, послушайте хорошую музыку. Это расширяет мировоззрение.